wilk a écrit 1168 commentaires

C'est un projet personnel ou y en a d'autres sur le coup ?

Les contraintes de ces grosses boites, c'est pas que les cravates, c'est aussi le nombre de développeurs qui y travaillent pour gagner leur croute. L'intérêt de java est de pouvoir bien cadrer tout ce petit monde quitte a sacrifier les ressources machines. Par contre pour des projets à taille plus humaine et a ressources restreintes où on a besoin de l'innovation et de la motivation des développeurs c'est plutôt un frein. Ce n'est pas pour rien non plus que ces même grosses boites dont tu parles utilisent aussi d'autres langages.

Vu la vitrine que représente linuxfr ce serait intéressant de faire du choix du framework et du langage une sorte de défi. On prendrait une partie critique du site à faire et on bencherait autant la vitesse de sortie que le nombre de ligne de code.

>>> from string import Template
>>> print Template('bonjour $nom $prenom').substitute(nom='archi', prenom='bald')
bonjour archi bald

J'ai compris comme toi, l'intérêt de perf et de taille c'est quand le format binaire est utilisé
http://code.google.com/apis/protocolbuffers/docs/encoding.ht(...)
Ce n'est du coup plus du tout lisible...
Ce que je comprend c'est en gros qu'on a là un format binaire pour échanger des données entre c++, java et python.
Bof aussi donc...

Je n'ai pas tellement suivit l'évolution de svn, mais j'aimerai préciser que l'intérêt des "décentralisé" n'est pas que d'être décentralisés. Du reste ils peuvent également être utilisé en mode centralisé ! (l'inverse aussi d'ailleurs).
Personnellement, travaillant la majorité du temps seul et voyageant plutôt à vélo qu'en avion, je me décentralise rarement. Pourtant je profite énormément de bazaar. Pour ce que j'avais du mal a faire avec cvs :
Je crée pleins de branches (c'est rapide et léger).
Une par fonctionalité, bug.
Une par client (qui n'utilisent pas tous la même version).
Ce que j'aime bien avec bazaar c'est qu'après une fusion je garde dans les logs une trace visible (indenté) de quoi a été fait pour qui.
Ca donne quelque chose du genre (qui il me semble ne rend pas comme ça avec hg ou git)

revno : 1234
date ...
message :
merge bs
revno : xxx
message :
entete en couleur pour bs
revno : yyy
message :
tri demandé par machin de chez bs

revno: 1233
date ...
message :

merge bug trucmuch
revno : xxx
message :
finalisation de la correction
revno : xxx
message :
1ere tentative de correction


etc. Donc chaque étape regroupant plusieurs commits dans une branche à part reste bien visible. Une étape peut également montrer une autre étape s'il y a un merge entre deux branches (indenté d'avantage etc.).

Ensuite, si je souhaite montrer le code à un collègue il y a bien sur tout un tas de possibilité de push pull & co, automatique ou non...

Sur l'interface lourde vs légère, on peut aussi prendre le problème à l'envers et chercher comment le résoudre pour ne plus avoir besoin d'une interface trop riche. On profite par exemple d'une interface web pour décentraliser et ainsi alléger les taches de chacun. C'est ce qu'on me demande en très grande majorité.

Mais d'après ce que j'ai compris vous avez prévu les deux solutions.

A propos de la communauté postgresql, quelle est la mailing liste (ou forum) francophone la plus active ? Je suis inscrit par sur http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-fr-generale mais je la trouve vraiment peu fréquentée...

De plus en plus souvent je constate qu'en entreprise il y a beaucoup plus de chance d'avoir un pépin local (à cause des configs locales qui sont de plus en plus complexes et qui changent tout le temps) qu'un pépin réseau (externe).
De même pour la confidentialité, il y a beaucoup plus de problème de fuites au sein même de l'entreprise que sur un serveur en ligne.
Inutile de parler des backups !

Je compare avec vmware server, pas esx, c'est peut-être pour ça ?

C'est curieux je constate exactement l'inverse ! Chez moi virtualbox est beaucoup plus véloce d'une part et la gestion de la mémoire est meilleure également, j'arrive à lancer beaucoup plus de machines virtuelles en même temps.

A noter que le sdk est fourni avec django, webob et pyyaml

Je l'utilise pour tous mes devs pro ou perso.
Même si je bosse essentiellement seul je trouve pratique de pouvoir créer des branches pour tester des nouvelles fonctionnalités et par client lorsqu'ils ont les mêmes applis mais pas aux mêmes versions.
Mais pour moi, l'intérêt de bzr en particulier est de pouvoir changer de méthode (workflow) facilement suivant si je suis connecté ou pas, si je bosse avec quelqu'un ou pas, fréquemment ou pas etc.

Par contre, c'est vrai que même pour des petits projets il reste assez poussif bien que les devs semblent s'arracher les cheveux sur ce problème depuis pas mal de temps.

L'auteur a rectifié par la suite :
http://article.gmane.org/gmane.comp.version-control.bazaar-n(...)


> Last 100 revisions:
>
> $ time git log -100 >/dev/null
> real 0m0.011s
>
> $ time bzr log -l100 >/dev/null
> real 2m10.270s

git: 0m0.009s
bzr: 0m26.562s

> Last 10 revisions:
>
> $ time git log -10 >/dev/null
> real 0m0.007s
>
> $ time bzr log -l10 >/dev/null
> real 2m9.163s

git: 0m0.005s
bzr: 0m25.519s


Ceci dit ça ne change pas le fait que le résultat est instantané ou pas.

La différence de taille c'est que le programmeur méritocrate n'a de pouvoir que sur ce qu'il fait alors que l'aristocrate a un pouvoir sur ce qui ne le concerne pas.
En d'autres termes, il ne faut pas confondre avoir de l'autorité et être autoritaire...
En d'autres termes informatique ça veut dire que tu peux forker.

Pour ce qui est de l'égalité c'est pareil, il ne faut pas confondre les gens sont égaux et les gens ont des droits égaux quand bien même ils seraient différents...
Qu'on retrouve également dans les logiciels libres, chacun à également le droit d'utiliser un même logiciel suivant ces préférences et non celle du développeur.

L'anarchobizounours t'embrasse ;-)

On ne répond pas que les enfants ne peuvent pas perturber un conducteur, d'ailleurs dans les bus c'est écris noir sur blanc. On répond que c'est justement parce qu'il y a déjà pas mal d'éléments perturbateurs que c'est pas la peine d'en rajouter d'autres surtout s'ils ne sont pas du tout indispensables (contrairement aux enfants).
Du reste, les enfants à l'arrière, on sait à l'avance qu'ils vont faire du bordel, le problème du téléphone c'est pas tant de converser c'est surtout l'effet de surprise quand il sonne et ensuite quand il annonce qu'on vient de se faire virer.

Si on se souciait de sécurité ça fait longtemps que les portables seraient interdits vu les dégâts qu'ils causent entre les ondes et les déconcentrations d'automobilistes...

Admettons que je revienne sur un gros projet, admettons même que ce ne soit pas moi qui l'ai fait. Je vais utiliser une fonction déjà existante, il me semble que le premier truc que je vais regarder c'est le type des données qu'elle attend et reçoit...
Le seul cas critique que je vois en y réfléchissant c'est si je met à jour une librairie et qu'elle a changée son type de données, mais ça me semble quand même hyper rare...
Un cas de figure auquel je ne pense pas ?

Si les tests de type étaient indispensables, on ferait des tests unitaires pour ça, hors c'est également rarement le cas. Il y a également des outils comme pychecker ou pylint pour généraliser ce type de tests.

Pour les GUI, je suis passé aux applis web en grande partie pour faciliter les tests !!

On parle toujours des erreurs de typages détectés à la compilation, comme si elles étaient très fréquentes. Hors je sais pas vous mais personnellement, quelque soit le langage que j'ai utilisé je ne me souviens pas avoir été particulièrement confronté à ces problèmes...
Pareil pour les exceptions, je trouve concrètement très rare d'avoir un bug en python qui aurait été attrapé par un rattrapage obligatoire en java.
En revanche les tests fonctionnels et unitaires me servent énormément et sont beaucoup plus facile à faire qu'en java, ne serait-ce parce qu'ils n'obligent pas aux mêmes contraintes justement !

Est-ce parce que je travail généralement seul ?

Pour piloter firefox il y a aussi l'excellent vimperator
http://vimperator.mozdev.org/

Super, merci, je vais gagner quelques précieuses secondes !

Est-ce qu'il y a moyen de lancer soit au démarrage soit avec une touche une série de terminaux avec différentes applis dedans sur différents workspace ?
Par exemple un mutt dans le workspace1 un slrn dans le 2 etc...

C'est la seule chose qui me manque avec fluxbox, un temps j'avais essayé mais en vain.

Je comprend tes réticences, c'est particulièrement important qu'un système de gestion de version soit pérène...
hg avec ces 32000 lignes de python capables de gérer le kernel est pour ce coup assez bluffant.

Quelles sont les différences avec bazaar ?

En particulier, quelque chose que je trouve pratique c'est qu'il permet toute sortes d'organisations, y compris de travailler en centralisé, voir de mixer décentralisé/centralisé.
http://bazaar-vcs.org/Tutorials/CentralizedWorkflow

Est-ce qu'ils sont toujours aussi bon (robustes, bon clavier) que les derniers d'ibm ?