wilk a écrit 1168 commentaires

Les thinkpads sont en général bien supportés, c'est de solides machines et en prime il y a toute une communauté d'utilisateur, wiki, ml etc...
http://thinkwiki.org(...)
Et la killer feature dont on ne parlera jamais assez c'est la petite lumière qui éclaire le clavier ;-)

C'est une bonne idée un forum par utilisation. Par exemple vim-python, vim-perl, vim-scripts.

Pour ma part, personnellement je trouve moi-même que c'est quand même beaucoup plus efficace d'utiliser un seul et même éditeur que l'on maitrise bien plutôt que de devoir changer sans arrêt. Surtout avec des éditeurs farcis de raccourcis claviers...
Par ex j'ai essayé un temps d'utiliser emacs pour programmer et vi pour l'admin, mais je me retrouvai régulièrement avec des

File "t.py", line 2
:wq
^
SyntaxError: invalid syntax

Ca dépend du régime ;-)

D'une part ce que j'ingère en roulant à vélo je l'ingèrerai tout autant en voiture. Il semble même que plus on est motorisé plus on ingère, y a qu'à voir la consommation de bouffe des pays motorisés par rapport aux pays moins motorisés.
Du reste c'est très facile à vérifier soit-même en essayant de manger autant que ce qu'on dépense en frais de voiture, soit 75e/jour en moyenne (suivant le barème fiscal).

D'autre part, concernant le rendement, je ne crois pas qu'à l'heure actuelle il y ait mieux que le vélo :

en joules/passager/kilomètre

automobile 5300
moto 2800
métro 2700
bus 2400
marche 480
vélo 130

ça donne pour le vélo l'équivalent de 0,18 litre/100km

(source "deux roues, un avenir" de claire morissette)

Concrètement et empiriquement, vu qu'on a généralement un exédent calorique, la consommation exédentaire due au vélo est tout simplement nulle, voir négative car on ne peut pas se goinfrer quand on fait du vélo...

Bon ap

Voici la courbe de ma consomation d'essence à vélo

-------------------------^-----------------------^---

Les petits ^ c'est quand je m'arrête pour bouffer, j'ai un réchaud à essence ;-p

Là si parceque les touches sont pas toutes au bon endroit :-(
A quand un happy-hacking-keyboard sur un portable ?

Est-ce que d'ailleur il ne serait pas possible de remaper le clavier pour qu'ils réagisse comme un hhk ? jamais essayé...

Ha oui, j'allais oublier, la killer feature du thinkpad, c'est une petite loupiote en haut de l'écran qui éclaire le clavier pour hacker la nuit sans réveiller la marmaille ;-) ! Oui, en plus il est silencieux...

Après avoir cherché la perle rare aussi, je me suis dirigé vers transtec et j'ai acheté le 510, sans OS. Après quelques jours à compiler un tas de noyaux j'ai jeté l'éponge et je me suis alors aperçu que sur leur site il n'était plus vendu sous linux ! Je les ais contacté et ils m'ont fortement suggérer de renvoyer l'appareil...

Résultat j'ai pris un thinkpad, le r50e, un des moins cher, et pourtant quelle qualité de fabrication ! un vrai tank, le clavier c'est du béton, l'écran est en fer forgé... Une sarge s'installe en quelques minutes. Seul problème, il faut accepter la licence windows (pour sortir l'appareil de son plastique il faut déchirer une étiquette où est mentionné qu'en cas de désacord avec la licence des logiciels l'ensemble du matériel sera repris et remboursé), le comble c'est que ça reste moins cher... En bonus il y a un tas de sites, une liste de diffusion etc au sujet du thinkpad sous linux.

Voilà, c'est triste à dire mais les portables vendus sous windows supportent parfois mieux linux que des portables vendus sous linux ! La série des HP par exemple, où d'autres qui nécessitent impérativement la dernière version de xorg...

Si c'est toi l'auteur du code tu as tout à fait le droit de le publier sous diverses licences, libres ou non, à la fois.

Au passage, tu peux très bien utiliser du GPL dans des produits commerciaux...

Tu peux très bien réutiliser la licence de quelqu'un d'autre, qt, sun etc... en prenant juste garde à ne pas conserver leurs coordonnées !

Bref si c'est toi l'auteur du code tu es libre de lui appliquer les licences que tu veux. Par contre s'il y a d'autres contributeurs à ton code, et qu'ils ne t'ont pas cédés leurs droits tu sera obligé de respecter leur licence, c'est le cas du kernel par ex.

C'est aussi un des avantages de Debian, dont les sorties sont prévisibles : elles sortent quand c'est prêt.

C'est comme la cuisine, un bon cuisto ne sort pas son plat à la minuterie, il le sort quand c'est prêt. Y a qu'au fastfood que ça sort à la minuterie, commerce oblige, beurk.

Ca ne vient pas tout juste de changer, c'est pour ça que j'ai écris "malgrès ce qui est indiqué sur le site"... Je n'ai pas plus de renseignement que ça, c'est pour ça que je cherche en vain des utilisateurs de ces portables !

Je la met à gauche pour d'une part qu'elle soit plus près et d'autre part pour être moins tenté de l'utiliser (finalement je me suis découvert ambidextre...)
La encore, il vaut mieux utiliser des outils qui permettent de se passer complètement de la souris...

Par contre malgrès ce qui est indiqué sur leur site le dernier commercial que j'ai eu m'a dit qu'ils ne vendaient pas le 540 (15"4 1280x800) sans OS car il n'était pas encore certifié linux...
Est-ce que cette résolution pose problème sous linux en règle générale ?

Est-ce que quelqu'un a déjà testé les portables transtec ? http://www.transtec.fr/F/F/products/Notebooks.html(...)

J'ai posté trop vite...
Est-il possible de configurer X pour pouvoir bénéficier des combinaisons de touches à la happy-hacking-keyboard sur un clavier classique (afin d'utiliser les touches de déplacement sur des logiciels qui ne les gèrent pas) ?

En plus d'un bon clavier (j'ai un keytronic par ex) il ne faut pas oublier d'utiliser les bons racourcis, les déplacements par hjkl de vim par ex.

Ce que tu dis est très pertinent, en plus ça limite beaucoup le choix ce qui n'est pas plus mal devant la quantité de modèles...
J'aime bien regarder également ce que le fournisseur en question fait d'autre au niveau support Linux.

Pour ça je pense prendre un portable transtec, le seul problème c'est que je n'arrive pas à trouver une seule personne qui en ait déjà un pour me dire ce qu'il en est au niveau finition...

Arrêtons de nous disperser !

Le chan #python-fr de freenode existe depuis bien longtemps, pourquoi créer un nouveau chan ?

Il ne s'agit pas du tout d'un regroupement mais d'une décision unilatérale puisqu'aucun message n'a été posté à ce sujet sur la liste de diffusion http://www.aful.org/wws/info/python(...)

Pourquoi tu ne demandes pas un coup de main a tes potes d'Amazon ? Tu ne leur fais pas de la pub gratuitement j'imagine...

Ils facturent l'install de la suse, d'où le peu de différence de prix. Par contre pour le desktop j'ai pu avoir une remise en choisissant sans os.

Est-ce que quelqu'un a un avis sur cette bestiole : http://www.transtec.fr/F/F/products/notebooks/transtecvaleo510noteb(...)

(J'ai été plutôt content d'une station chez eux, le low-noise)

S'il y a quelqu'un dans le rouergue, qu'il se manifeste...

arch est vraiment très performant et pleins de fonctionalités, largement plus que subversion, (on peut aussi faire du centralisé avec).

Le problème c'est que du fait qu'il est décentralisé il devrait être beaucoup plus simple à installer (pas de serveur par ex) et utiliser que subversion, hors c'est tout l'inverse, de fait il est inaccessible aux débutants, aux utilisateurs de windows etc... Et comme l'auteur est une sorte de génie qui nous déverse de très long discours théoriques (invention d'un nouveau langage, d'un wiki...) la plupart des contributeurs l'ont laissé tomber pour d'autres horizons plus accessibles.

Mais le principe reste extrèmement intéressant à mon goût et mérite d'être essayé.

Dès que possible je mettrai en parralelle le tutorial de gnuarch (un peu périmé) et celui de bazaar-ng, ça permettra de cerner rapidement les avantages et inconvénients de chacuns.

Comme tout ça est libre, il y a de plus en plus de passerelles pour aller de l'un à l'autre, aucun problème donc pour démarrer avec l'un et passer à l'autre au besoin.

Est-ce qu'en renomant un fichier il garde une trace de l'historique oubien c'est juste un racourcis pour un cp rm add (ce qu'il me semble avoir entendu dire) ?

Par exemple, si toto fait une modif sur le fichier X, titi renome X en Y, toto commit sa modif de X, que ce passe-t'il ?

Et est-il possible par la suite de savoir que Y s'apellait X dans les versions précédentes ?

par ex (avec bazaar-ng)

$bzr init
$echo "je suis X" > x
$bzr add x
$bzr commit -m "add x"
$bzr rename x y
$bzr commit -m "rename x y"
$echo "je suis Y" > y
$bzr commit -m "modif y"
$bzr diff -r 1 y
*** renamed file 'x' => 'y'
--- x
+++ y
@@ -1,1 +1,1 @@
-je suis X
+je suis Y

Il a fait plusieurs appels sur la ml pour demander à ce que les autres développeurs testent le maximum de SCM et fassent de commentaires, que lui n'aurait pas le temps de les étudier tous. Mais très peu l'ont fait, et à chaque fois pour dire que ce n'était pas au point pour le moment (monotone et darcs trop lents, arch c'est fait déscendre en flêche, bazaar-ng pas prêt, svn pas fait pour ça, et les autres aucun commentaire)...

Hors pour comprendre les SCM afin d'en choisir un, le meilleur moyen c'est d'en écrire un sommaire, ça permet de voir quels sont les problèmes, comment les autres les ont réglés, quelle vitesse maximale on peut atteindre etc... Le GIT sert à ça, se pencher sur le problème et en même temps avoir un premier outil que l'on maitrise parfaitement.

Le fait qu'on soit dans le monde du libre, il sera facile de repartir de ce GIT pour utiliser un autre SCM, il sera aussi plus facile pour les autres developpeurs d'utiliser un SCM différent de celui de Linus.
Martin Pool, le développeur de bazaar-ng a déjà signalé qu'il n'exclurait pas l'idée d'utiliser du code de GIT au sein de son moteur.

C'est vraiment du développement distribué pour des scm distribués !