Yth a écrit 2671 commentaires

  • [^] # Re: Concurrence Intel

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal OpenGraphic. Évalué à 2.

    « il n'y aura peut être plus de PCI sur les cartes mères. »
    Le PCI-E est censé remplacer le PCI normal ?
    Parce qu'il me semble que c'est actuellement seulement utilisé pour les cartes graphiques, et que les cartes mères sont encore comme avant : entièrement PCI, avec un port qui n'est plus AGP mais PCI-E (deux parfois, mais c'est pour mettre deux cartes vidéos en SLI).

    C'est prévu que ça change ça ?
    Les cartes d'acquisition, les cartes SCSI, les cartes sons, les cartes réseaux, donc on a tous l'habitude en PCI, vont finir remplacées par autre chose ?
    Actuellement on peut toujours mettre une carte graphique PCI à côté du port PCI-E ou AGP, et ça marche...

    Yth.
  • [^] # Re: GNU is Not Unix

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 10.

    Ben... *C'est* has-been la ligne de commande, c'est juste qu'on n'a pas encore inventé mieux...

    Yth.
  • [^] # Re: Frustration de Geek

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche MakeHuman 0.9 : modeleur de corps humains. Évalué à 3.

    Ah ouais tiens, jolie faute de frappe.
    C'est la fête du « s » d'ailleurs, je dois être en carence de « s », déjà tout petit ma prof de français me le disait « arrête de mettre des « s » partout ! », faut croire que j'ai eu une réminiscence.
    Bref, « j'aurais dit » et « vie sexuelle ».

    Cela dit la vis sexuelle c'est une idée plutôt amusante, je me demande ce qu'on peut en faire avec un tournevis, ou peut-être pas en fait, non, je ne me demande rien, du tout, vraiment, rien...

    Yth.
  • [^] # Re: Frustration de Geek

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche MakeHuman 0.9 : modeleur de corps humains. Évalué à 5.

    Ah...
    J'aurais dis en mal de vis sexuelle moi, plutôt que sociale...
    Ca a quand même pas grand chose à voir...

    Yth.
  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Marre des cons.. Évalué à 10.

    Ben ouais, fallait pas enterrer les corps des bébés là-bas aussi, l'herbe pousse mieux maintenant !

    Yth, mauvais goût du vendredi...
  • [^] # Re: rapport avec Sylpheed ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sylpheed-Claws devient Claws Mail. Évalué à 1.

    Dans mon message il fallait lire « TO » à la place de « FROM » en fait, et dans le cas de mailing-list, le champ « Delivered-To » contient l'adresse mail de la mailing list.
    On trouve l'information dans les champs « Received », quand il y a un « for » dedans :
    Received: from nom_de_machine/IP by nom_de_machine/IP for adresse_mail_cherchée; date

    Yth.
  • [^] # Re: Au passage...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal après la taxe Windows, la taxe Vivendi.. Évalué à 2.

    Bof, c'est eux qui l'ont créée cette merde hein, tant pis pour eux, ils ne pourront pas couiner qu'ils n'avaient pas été prévenus.
    Ya des gens qui devraient se faire rémunérer leur travail de conseil sur cette technologie (defective by design...), parce que s'ils étaient écoutés, les majors perdraient moins d'argent et de temps avec ces âneries...


    Yth.
  • [^] # Re: rapport avec Sylpheed ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sylpheed-Claws devient Claws Mail. Évalué à 2.

    Sylpheed aussi le fait, mais parfois pas parfaitement, genre quand c'est reçu depuis une mailing-list, et qu'aucune adresse référencée dans le client n'est dans le champ « FROM », il met celle par défaut, alors qu'il pourrait savoir laquelle a reçu le mail, ça traine dans les headers.
    J'imagine que ça ne doit pas être si simple à gérer...

    Yth.
  • [^] # Re: VectorLinux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?. Évalué à 2.

    Non pas une appli gnome, mais une appli GTK, ce qui n'a pas grand chose à voir.
    Il existe aussi des applis QT n'ayant pas besoin de KDE, psi par exemple.

    Alors peut-être qu'avoir GTK et QT chargés en même temps n'est pas terriblement optimisé, certes, mais d'un c'est moins pire que Gnome et KDE ensemble, et de deux, ça va être très dur de faire sans, mais certes pas impossible.


    Yth.
  • # Antemium

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?. Évalué à 7.

    Antemium est un liveCD basé sur une Slackware et spécialement optimisé pour les petites configs, avec un fvwm2 aux petits oignons et rox, et tout ce qu'il faut comme logiciels.
    Ca tournera avec 64Mo installé, mieux avec 128Mo.

    Le seul problème c'est que ce n'est plus développé (je le sais, c'est moi qui m'en chargeais, et j'ai plus du tout le temps), et que ça manque de quelques finitions, en particulier pour l'installation, mieux vaut que quelqu'un qui s'y connaisse un peu aille la faire.
    Et il me semble que Gnumeric marche mal, sinon, c'est nickel.

    http://antesis.org/

    Il doit encore y avoir des miroirs disponibles.

    Yth.
  • [^] # Re: Il faut être très vigilant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Fin d'un troll?. Évalué à 7.

    T'en parleras à l'académie française du « vaguement documenté ».
    Au passage tu pourrais même t'offrir un bescherelle de conjugaison et un de grammaire, avec un dictionnaire en prime, tu verras si c'est pas documenté, et même standardisé...

    Alors oui, les évolutions futures sont testées tout les jours par un peu tout le monde sous forme d'expressions, de néologismes, voire de barbarisme, ou de mots étrangers, et même de fautes communes, et c'est peu documenté, il faut connaitre, ou comprendre, et toutes ces « propositions d'évolution » ne seront pas intégrées.

    Mais tu n'étais pas dans ce cas là, tu étais en plein de le noyau dur, dans la partie sûre, claire et extrêmement bien documentée justement...


    Yth......
  • [^] # Re: Il faut être très vigilant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Fin d'un troll?. Évalué à 10.

    Alors sois vigilant, et contribue à répandre la version standardisée et libre de la langue française, prône le parlé correct, car ça va_ l'aider grandement, et toi aussi boycotte les fautes de français, pour pouvoir dire « J'ai atteint un objectif_ stratégique très tôt : améliorer le dialogue entre les hommes. »


    Yth, pour le respect des standards ouverts...
  • [^] # Re: Rah, pourquoi c'est si cher !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message ARM9 avec Debian GNU/Linux, 700 mW, proposition d'achat groupé.. Évalué à 2.

    Ouaip, ça va aussi être une occasion de voir un peu comment marche un ARM, ça promet des heures et des heures d'amusement ^^

    Yth.
  • [^] # Re: NSLU2

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message ARM9 avec Debian GNU/Linux, 700 mW, proposition d'achat groupé.. Évalué à 2.

    Erf, à toi de choisir, nous on a choisit la machine de chez embedian :)

    Et j'attend le moment de remplacer mon vieux portable (converti en serveur : écran pété) P2-366 avec 6,5Go de disque dur et 128Mo de RAM, par ce petit ARM meilleur sous tout rapports...

    Yth.
  • [^] # Re: Rah, pourquoi c'est si cher !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message ARM9 avec Debian GNU/Linux, 700 mW, proposition d'achat groupé.. Évalué à 2.

    C'est 289 dollars, pas euros, ce qui descend quand même pas mal en euros, à environ 230¤.
    Sinon, ya moyen d'avoir la carte sans la boîte, ça réduit pas mal le prix (à 169$) si tu aimes bidouiller toi-même ta boîte à chaussure.

    Dans les 289$ sont aussi comptés toute la filerie accessoire, le transfo, un câble ethernet RJ-45 croisé, un câble console RJ-45, un câble USB, la doc.


    Yth.
  • [^] # Re: Mes explications perso

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Merci glazou !. Évalué à 1.

    Ah, oui, tiens...
    Bon, un obscur posteur comme tant d'autres, pas l'impression d'avoir manqué de contributions majeures en n'étant pas au courant de l'existence de ce type. Et il a pas l'air d'être plus que ça une tête à claque, ou un souffre-douleur.

    J'ai quêté le troll et je ne l'ai pas vu, diable je dois être bien las...

    Yth.
  • [^] # Re: Mes explications perso

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Merci glazou !. Évalué à 1.

    Et moi qui croyait que c'était pBpG la tête à claque de linuxfr...
    Jamais vu un message de ce glazman ici, m'enfin je vois pas tout non plus.

    Yth.
  • [^] # Re: Des actes!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 2.

    - le plugin pour lire des vidéos
    Quoi donc ?
    le plugin xine ou le plugin mplayer pour intégrer directement des vidéos dans un navigateur Gecko ? Ya un problème à ce niveau là ? J'ai mal compris ?

    - les polices true type de windows!
    Perso, que M... traduise ce nouvel accord par des actes et nous fournisse ses polices true type qui nous manquent et les mette en GPL!
    Franchement, les polices DejàVu sont super bien, elles sont vraiment propres, pas besoin d'autre chose en standard. Tu devrais essayer...

    - un moyen pour lire les dvds cryptés
    Je ne suis pas sûr qu'il y ait de problème là, la libdvdcss n'a pas de problèmes de licence, et il n'est vraiment pas dit (encore) que même DADVSI puisse empécher de l'utiliser ou de la diffuser.
    Ne serait-ce que parce que CSS n'est pas une mesure de protection (efficace ou non) contre la copie, mais seulement contre le visionnage. Ben oui, tu recopies à l'identique sans changer un bit, et tu peux lire la copie exactement dans les mêmes conditions que l'original, tu peux faire ça sans même connaitre l'existence de CSS, je vois mal comment avec ça on peut prétendre qu'il s'agit d'une mesure de protection contre la copie...

    - les codecs pour lire de la vidéo.
    Disons plutôt certains codecs pour lire certaines vidéos, mais la majeure partie des vidéos passent sans codecs win32, et on peut le voir avec l'intégration de mplayer dans Debian : ça s'arrange nettement.

    - le plugin flash
    - la machine virtuelle java (plugin java)
    - pour ceux qui ont besoin, les drivers ati ou nvdia.

    Rien à dire là, faudrait voir où en est gnash pour le flash et promouvoir le svg, sinon on peut se passer des trois, mais c'est parfois chiant (sauf java, ça sert très peu en fait)...
    C'est surtout chiant pour l'accélération 3D, les gens achètent assez cher une belle carte qui permet de mieux jouer aux jeux vidéos récents, ou de faire de la modélisation 3D ou autre, et là paf, faut leur expliquer que ça va plus marcher sans faire des incantations vaudou et vendre son âme...


    Yth.
  • [^] # Re: Mais vous êtes fous ? Oh oui !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 8.

    Do you speak Trollieeeen ?
    Oh la soucoupe...

    Yth, gargl...
  • [^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.

    Oui, en effet ^^
    Disons que la façon d'empaqueter a relativement peu d'importance, ce qui compte ce sont les informations supplémentaires embarquées dans le paquet.

    Donc .tgz, .deb, .rpm, aucune importance en soi.

    Yth.
  • [^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 1.

    Là tu racontes n'importe quoi.

    Apache et PHP sont deux logiciels différents, et quelle que soit la distrib ils sont empaquetés séparéments.
    Comme Zope et Python.

    La question ici c'était d'avoir des paquets mysql-server, mysql-devel, mysql-lib, etc. et si tu veux juste installer un logiciel qui utilise les lib mysql, tu installes juste mysql-lib, si tu veux développer ou compiler des trucs nécessitants mysql tu mets mysql-devel, et si tu veux faire tourner un serveur mysql tu mets mysql-server.
    Ou alors tu as un paquet mysql qui regroupe tout ça et basta, au pire ton serveur mysql est installé mais pas démarré si tu as juste besoin des libs ou si tu fais du dev mysql sans avoir besoin de démarrer un serveur.
    C'est pas comme si un serveur no démarré ajoutait vraiment des trous de sécurité hein ^^

    Yth.
  • [^] # Re: Les limites du système de packaging actuel

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.

    C'est possible sous slack :
    installpkg -root $HOME/usr nom_du_paquet.tgz
    Ca marche.
    Je pense que c'est aussi possible avec les autres, c'est le bon plan pour installer un système paquet par paquet : créer la partition, la formater, la monter dans /base/ (par exemple), et installer les paquets avec /base/ comme racine. Lancer ldconfig avec chroot dans /base/ (chroot /base /sbin/ldconfig) et voilà :)

    Yth.
  • [^] # Re: Mon avis à moi...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.

    Rox fait pareil, ainsi que Graveman, GCfilms, Tea.
    Et probablement d'autres aussi.
    Ca ne fait pas beaucoup je pense, mais c'est assez récent, et le nombre augmente petit à petit.

    De mon point de vue c'est une super bonne idée :)
    Et vivement qu'ils fassent tous ça...

    Yth.
  • [^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 6.

    Tu sais, finalement un .deb ou .rpm, ce n'est pas grand chose de plus que le .tgz de la slack, c'est un brin plus opaque, ça ressemble à un bidule magique avec plein de merveilles dedans, mais c'est aussi tout un tas de fichiers mis dans une archive, quelques descriptions, des scripts d'installation/désinstallation, et des informations diverses, les dépendances en particulier, qui elles ne sont pas dans les .tgz de la slack mais pourraient y être, ça ne fait qu'un fichier de plus à ajouter, et à gérer aussi.

    Le format n'y fait rien, et tous pourraient être en .tgz, ou tar.bz2, par exemple, sans qu'il n'y ait d'ajout ou de suppression de fonctionnalité.

    Yth.
  • [^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.

    « Tu suppose que tous les utilisateurs touchent un peu à tout. »

    Non, je dis qu'on considère un OS destiné à être utilisé à la fois par des touche-à-tout et des gens qui veulent juste un truc à utiliser.
    C'est la masse de tout les utilisateurs du système qui est globalement touche-à-tout, pas chacun pris individuellement.

    Après on peut concevoir un système Linux destiné spécifiquemlent à des gens qui n'iront pas voir, et là virer les bibliothèque de développement et pas mal de machins comme les docs, qui ne serviront pas au public visé. Mais ce n'est pas le cas de la Slack, de la Debian, de la Fedora, de la Mandriva, d'Arch Linux, etc.

    Fallait juste lire la fin de mon paragraphe :
    « Ce qui est généralement un bon choix pour faire une distrib qui ne soit pas hyper-ciblée. »

    Pour le coup de la bande passante, je sais pas, faudrait voir si vraiment on a une réelle différence, à l'usage. Ca se verrait sûrement sur des gros morceaux, comme OOo, ou samba, ou encore java, ou LaTeX, mais ça arrive vraiment sur des systèmes avec des paquets découpés d'avoir des mises à jour de juste une partie de ces logiciels ?
    De toute façon quand tu passes de KDE 3.5.3 à KDE 3.5.4, tu vas tout retélécharger...
    Après s'il s'agit de corrections de failles dans ssh, apache, dnsmasq, proftpd, ce n'est pas très lourd pour le logiciel complet.

    Je pense que c'est vraiment une question de goûts, et que finalement les avantages et les inconvénients se valent.


    Yth.