Bah, la Knoppix aussi, et la Slax, et la Morphix, et...
Tu mets le CD dans le lecteur, t'appuies sur le bouton, et ô miracle, là aussi ça marche ! Dingue...
C'est génial, j'adore ton message, c'est un exemple parfaitement exécuté de jargon geek type, le truc que tu peux sortir au cours d'une conversation quand tu veux faire la démonstration qu'avant tu parlais vraiment de manière compréhensible pour le commun des mortels.
Te balader pépère dans la rue, un baladeur ultra-moderne sur les oreilles pour écouter de la zique que t'as légalement copié à usage privé, en grognant sur ces salauds des majors qui restreignent tes libertés, et qui se font un fric monstre sur ton dos en vendant ces baladeurs si chers. D'ailleurs heureusement que tu as trouvé ce modèle là en promo super pas cher hein !
Ou renoncer à tout ça, arrêter TF1 et la Starac', prendre ta bite et ton couteau, et tel David affrontant Goliath, t'en prendre à cette industrie inhumaine, inconsciente, et autodestructrice.
Yth.
PS: Je ne sais vraiment pas pourquoi j'ai écris ça, probablement une crise de cynisme aigüe, teintée d'un optimisme désabusé.
Cette affaire d'emballage est hors de propos en fait.
D'un côté, oui si tu arraches l'emballage, tu détériores le bien du vendeur, et là il y a préjudice, mais d'un autre côté cette pratique n'existe pas, parce que le magasin est en ligne et il n'y a pas d'emballage, juste un rip via la mule, IRC, un ftp, ou je ne sais quoi.
Je considérais une situation extrême où tu vas directement te servir de la musique chez le disquaire sans rien lui filer, et l'hypothèse de travail omettait volontairement ces emballages de merde qui détruisent tellement de boîtiers de CD... L'objectif ici étant juste d'avoir la musique, copiée, pas d'abimer l'emballage ni de piquer le CD.
Le sujet étant de savoir si c'est ou non un vol que de copier de la musique.
Et le raisonnement ici prouvait que l'acte n'était absolument pas le même que celui de piquer une pomme chez un épicier.
Erreur, dans le cas du vol de pomme tu diminues directement le capital de ta victime.
Dans le cas de la copie de musique ou de film, tu ne réduis pas son capital, tu réduis sa rentabilité.
Quand tu lui voles sa pomme, ton épicier ne pourra plus jamais la vendre cette pomme là.
Quand tu copies un CD, l'ayant droit peut continuer à le vendre comme si de rien n'était.
Et même, si tu vas dans un magasin, que tu prends un CD, que tu le mets dans ton PC portable, que tu le rippes, et que tu le reposes, en admettant qu'il n'y ait pas eu d'emballage détruit, le vendeur n'a aucun manque à gagner, zéro, nada, aucune différence, pour lui c'est comme si tu étais entré et ressorti sans rien faire.
Donc quand même, un minimum de bonne foi, piquer un croissant chez ta boulangère ce n'est pas la même chose que télécharger un morceau de musique, même si tu fais ça avec ton Nokia 770 chez ta boulangère.
Tu veux dire qu'il n'était pas capable de comprendre que si personne ne paye rien, les artistes qu'il aime vont changer de métier et il n'aura plus rien à écouter ?
Il a besoin d'une séance de rattrapage le pauvre...
Et tu as pensé à leur répondre "parce que j'aime bien ce qu'ils font, et je veux qu'ils continuent à le faire, alors je leur achète un CD, et en plus la pochette est super classe et j'ai le livret avec" ?
Si là ils continuent à te regarder de travers et à ne pas comprendre, alors oui, on ne vit pas du tout dans le même milieu et on ne côtoie pas du tout le même genre de personnes. Et tu ferais bien de les éduquer d'ailleurs !
Et moi je te dis que tu as plus de chance de sensibiliser des gens sur des vrais problèmes plutôt que sur des problèmes à valeur presque purement médiatique.
D'ailleurs la baisse de consommation du tabac est nettement moins négligeable que celle des accidents de la route, et ce grâce à des sensibilisation nettement moins super-médiatiques.
Pour un mal qui tue très très très largement plus.
La c'est pas de la goutte d'eau, et la prévention marche, il faut juste du temps mais ça avance.
Et heureusement qu'on n'a pas eu un Sarko pour donner un gros coup de poing et faire tout passer au noir par effet de bord tiens...
Je vais résumer ma pensée :
- Les accidents de la route sont un petit problème sans envergure, et les gens en sont conscient, alors ils font peu d'efforts. Mais cèdent peu à peu car c'est un vrai problème.
- Le tabagisme est un réel problème, d'envergure, et ils en sont aussi conscient et le tabagisme chute vraiment.
- Le "piratage" de musique est un problème monté de toute pièce, et ça aussi ils le savent, et donc ils ne font pas d'efforts. Les solutions proposées résolvent un problème tout à fait différent du problème réel, et les gens le comprennent, alors ils se moquent de ces solutions.
"Les accidents de la route, quel beau problème médiatique !"
on s'en cogne, c'est pas ca la question.
Si, justement, on montre la paille pour cacher la poutre.
Et 160 sur l'autoroute n'est pas une condition suffisante pour ne devoir sa vie qu'à la chance.
160, avec du monde, et quand tout le monde roule à 130, oui c'est n'importe quoi.
Ceci dit 70, avec du monde, quand tout le monde roule à 130, c'est aussi dangereux, et avec un choc nettement plus violent en prime.
yen a.
ca implique pas que les autres n'existent pas.
Ce n'est pas moi qui ai écrit : sensibiliser des francais, tu peux te brosser.
TOUT les français, oh oui, sûrement, mais on peut dire ça de n'importe quelle population. "des français", si, plein.
je ne gaule rien môssieur
Alors pourquoi tu parles des français qui font des choses que toi-même tu ne fais pas ?
Tu n'es pas français et tu les connais si bien que ça ? Ou alors tu es si différent de tes voisins ?
Bon, inutile de se créper le chignon là-dessus, ces généralisation stupides sur "les français sont tous râleurs, voleurs, chieurs et cons", c'est irritant et ça ne mène à rien.
Je préfère croire que s'ils font autant parler d'eux, c'est qu'ils sont plus vivants, et plus conscients de leurs situations. Je préfère un pays où on descend trop dans la rue, qu'un pays où on n'y descend pas, jamais, et où les gens s'écrasent quand on leur marche sur les pieds.
D'un côté on entend des tas de signaux d'alarme du genre "attention aux DRM", "au réchauffement de la terre", "à la pollution", etc...
Et de l'autre dès que des gens bougent on les traite de râleurs, de nantis et de privilégiés.
Ben je suis content qu'il y ait des José Bauvé quelque part en France, avec des gens pour le suivre, pour que les grosses boîtes et le politiques ne puissent pas se dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent sans donner de compte à qui que ce soit.
Alors oui, vous les râleurs, les chieurs, les nantis égoïstes qui ne pensent qu'à leur propre pomme, vous les Gaulois braillards, continuez à dire ce que vous pensez de la merde qu'on nous sert à la StarAc', de la qualité déplorable de la musique, de la façon honteuse dont on veut nous faire passer les DRMs, et des méthodes utilisées pour étouffer les logiciels libres, les libertés individuelles, et engraisser les grosses boîtes qui elles s'en cognent des conséquences des OGM et du réchauffement de la planète.
Gueulez, criez, crachez, soyez cons, emmerdants, grognons, bêtes et méchants, et faites entendre vos voix, parce que sinon on sera dans la merde et plus haut que le cou, gavé de merde, dans la bouche et dans les oreilles, jusque dans les yeux, le nez englué, étouffés par la merde qu'on mange, qu'on boit, qu'on entend, qu'on voit.
Et faites chier vos voisin, parce que si dans le tas y'en a un seul qui ouvre les yeux et se décrasse de toute cette merde c'est toujours ça de gagné.
Les accidents de la route, quel beau problème médiatique !
Les radars n'empèchent pas de conduire bourrés : un tiers des accidents sont liés à l'alcool au volant : http://www.franceautoroutes.com/
Les radars automatique ne résolvent pas ce problème, et de plus une portion grandissante de la population conduit sans permis.
Les accidents de la route sont très loin d'être le problème le plus grave en france, et causent un nombre de mort relativement négligeable à côté du tabagisme par exemple, du nombre de suicides, et carrément négligeables devant un paquet de maladies : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATFPS06(...)
Alors je ne dis pas que ces radars sont une mauvaise chose, mais c'est résoudre pa si bien que ça un problème pas si important que ça, mais avec un côté médiatique sur-développé et limite indécent.
Et ça encore pour culpabiliser des gens c'est fort !
Mettre la pression, policer, rendre les gens tous coupables de quelque chose pour mieux les museler, voilà tout.
Oh oui, il y a peut-être 2.000 morts par an de moins sur la route qu'il y a dix ans, sur 540.000 morts par an, et 42.000 morts violentes, on n'a pas non plus décroché la lune...
Et puis merde, tout le monde est pas forcément comme toi à chercher forcément à "gauler des trucs gratos", il y a des gens avec un minimum d'éducation et de respect aussi dans ce pays.
Ca ressemble plutôt à une marque d'intelligence de la population que les gens achètent moins de musique au son saturé et dégueulasse à écouter, et ne donne des sous que pour ceux qui leur plaisent vraiment, continue de refuser de payer *uniquement* pour avoir le *droit* d'écouter...
Avant on achetait un CD, une cassette, un Vinyl, maintenant on veut nous vendre du temps d'écoute, et ça c'est abusif, ils vont trop loin, et ça ne marche pas, et ils auront beau forcer, ces pourris des majors, ça ne passera toujours pas, et tant mieux.
Je pense qu'il faudrait plutôt regarder le nombre de périphériques "actuellement vendus" dans le monde, et supportés, ou non, par les différents OS.
Parce que pour ce qui est des périphériques "présents sur terre", je crois qu'une majorité de l'existant total est en fait vieux.
Nous on voit quand même beaucoup de matériel très récent. On est assez au courant ici.
Pour ceux qui souhaitent découvrir le Python, ou juste savoir ce qu'est cet animal longiligne et squameux, je vous suggère de commencer très simplement par le tutoriel officiel qui se trouve sur le site python.org.
Je le trouve personnellement très bien fait, il parcours toutes les bases importantes, apprend clairement la syntaxe du langage, et permet déjà de faire des choses intéressantes.
Je suis complètement tombé dans le python après l'avoir lu en fait :p
Plus simplement, dans une cave il fait frais, et ça peut suffire pour rafraichir une maison.
En fait, il suffit de descnedre sous terre de quelques mètres pour que la température soit constante tout au long de l'année, c'est vraiment juste la surface qui subit les variations de température.
Là tu as le principe du puit canadien : un trou creusé jusque huit-dix mètres de profondeur, sur 1m50/2m de diamètre, et qui communique avec la maison, permettra d'en réduire grandement la température, tout en assurant une bonne aération.
Le truc c'est d'avoir une maison bien isolée après, comme ça la température intérieure varie assez peu avec la température extérieure. Dans tout les cas c'est comme ça que tu t'en sors le mieux, une bonne isolation.
Il est bien dommage que fabriquer des maisons avec des murs de pierre de 70cm d'épaisseur soit devenu hors de prix aujourd'hui, parce que question isolement, on n'a pas encore fait mieux :p
Ou de n'importe quel côté d'ailleurs.
Comme à chaque fois que la terre se mange un astéroïde sur le pare-buffle. Saletés de chauffards alcooliques drogués à l'herbe qui rend joyeux !
Lors de la mise à jour du système sur mon vieux routeur, un 486 DX2 66, il est tombé en panne d'espace disque, très exactement au moment de mettre à jour le fichier /lib/libc-??.so. enfin c'est le premier fichier sur lequel il s'est chié dessus.
Impossible alors de lancer la moindre commande, le plus simple "ls" étant mort.
Je m'en suis tiré grâce à ldconfig et à une partition préalablement montée en nfs depuis ailleurs, où j'ai mis la libc. ldconfig étant évidemment compilé statiquement, c'est l'un des très rares commandes encore accessibles, avec sln qui est une version statique de ln et permet aussi de se sauver la vie dans des situations similaires, comme de renommer son /lib par exemple...
Les personnes avec qui la connection était partagée via cette machine ne se sont rendus compte de rien. Linux, quand même, c'est solide hein ?
teès -> très => C'est évidemment une coquille, une faute de frappe...
Bandes -> Bande => Pourquoi ? Ma phrase se voulait suffisamment générale pour inclure largement plusieurs bandes... Ca contribue à son aspect "généralisation bête et méchante sans réflexion", qui la rend un peu légère.
enfer -> Enfer => Chipotage !
au delà -> au-delà => Hmm, en cherchant bien, en effet tu as raison, mais on trouve même des dictionnaires en ligne qui semblent dire que les deux façon d'écrire sont identiques, avec citations à l'appuis et de Victor Hugo, Flaubert, Proust, enfin des gens qui savent écrire... Ca mérite enquête, voire si vraiment dans le texte original le trait est ou non présent, et le cas échéant contacter le site pour leur expliquer leur énorme erreur.
Va voir là par exemple : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fastshowart.exe?23%7DD(...)
En tout cas, là j'ai appris quelque chose aujourd'hui.
Pour les règles sur le trait d'union allez voir ici : http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/BRONNE/WWW/pivot/t(...)
On écrit "bassesses", parce que là, ça pique vraiment teès fort les yeux quand même...
Et tant que j'y suis, je vais (presque) tout corriger :
l1 et l2 : publique -> public
l4 : inhumain -> inhumains
l4 : emplois -> emploient
Maître Ythello.
PS : pour rester dans le sujet un tout petit peu, mon avis strictement personnel c'est : "Bandes de fils de chamelles malades ! Que la SACEM rôtisse dans les feux de l'enfer pour l'éternité et au delà."
L'eau c'est gratuit, ce qui est payant c'est son traitement, et son achemination directement chez toi dans tes robinets.
Mais dans pas mal de petites communes qui ont des sources d'eau potable, il y a des fontaines entretenues par la mairie, et tout le monde peut en profiter.
Par ailleurs, dans un restaurant on n'a pas le droit de te faire payer l'eau du robinet par exemple, et je ne crois même pas que quiconque ait le droit de refuser de l'eau du robinet, ou d'une source dans son jardin, à un quidam quelconque qui le lui demanderait, bien sûr, si c'est pour boire, ou remplir sa gourde, pas si c'est pour laver son 4x4...
Pour le pain gratuit, disons une certaine quantité de pain gratuit par jour et par personne, ça n'a rien de fondamentalement absurde. De toute manière ça ne serait pas vraiment gratuit, puisque payé par l'état, donc par tous.
Mais on peut tout à fait affirmer qu'il fait partie des devoirs de l'état d'assurer le minimum à chacun pour vivre (le RMI sert bien à ça, non ?), et ce minimum c'est en particulier de quoi ne mourir ni de soif, ni de faim.
Ce serait juste infâme à mettre en place et à contrôler, et pourquoi ne filer que du pain et pas des pâtes aussi ? etc... Bref le RMI fait ça en plus souple et plus simple : on file les sous qui permettent d'avoir de quoi manger, à chacun ensuite de gérer ses affaires.
Concernant l'essence, non, c'est absurde, l'essence tu peux très bien vivre sans jamais en consommer, au moins l'essence pour ta voiture. Parce que le fioul domestique, ou même le bois de chauffage, je t'apprend peut-être que tu peux en obtenir gratuitement, si tu es au RMI, ça fait partie des choses auxquelles tu as droit, pour te chauffer l'hiver, la quantité est spécifiée, je ne sais plus combien c'est.
Sinon, pour en revenir aux transports, car l'essence dont tu parles c'est certainement celle qui sert à voyager, je crois qu'il est tout à fait imaginable d'avoir un système de transports en commun entièrement gratuit. Imagine à Paris, bus, RER, métro, Tramway, et trains de banlieue, tous gratuits, moyennant une sorte surtaxe d'habitation ? Le principe n'est pas spécialement aberrant. Discutable oui, sans aucun doute, mais absurde a priori, non, pas du tout, et ça pourrait peut-être inciter les gens à plus utiliser les transports et moins la voiture, ce qui encore une fois est peut-être discutable, mais pas absurde.
Ceux qui y gagneraient vraiment seraient les touristes : totalement gratuit pour eux, sans "taxe de transport", mais leur part est-elle vraiment si conséquente ? Je pense que l'essentiel des transports en commun est utilisé par les gens qui vont bosser, ou qui sortent de chez eux, donc qui paient une taxe d'habitation dans une ville du réseau de transport utilisé.
Techniquement c'est tout à fait fonctionnel : la carte orange (ou le pass navigo) c'est exactement ça : tu payes ta taxe tout les mois et tu fais ce que bon te semble, et il n'y a pas d'abus, et ça marche et même, c'est rentable. La généralisation supplémentaire n'a rien d'aberrante, il faut juste savoir si elle est vraiment utile. (Je pense que oui : plus d'énergie à gaspiller en portillons, en contrôleurs, en sécurité, en systèmes de paiement. Donc au passage, moins d'emploi aussi, pour le côté négatif... Mais là c'est un avis strictement personnel.)
L'électricité gratuite ? Là c'est plus complexe. a l'instar du carburant, je pense qu'on peut vivre sans. Mais à la différence des transports : chacun a des consommations très différentes, et les économies d'énergies faites par les uns ne seraient pas répercutés sur une baisse de l'impôt qu'ils paieront pour payer cette électricité, donc pas d'incitation à ne pas gaspiller individuellement.
Ca serait une mauvaise chose l'électricité gratuite, comme le carburant, un individu seul pourrait trop aisément en abuser très largement, et sans profit pour qui que ce soit d'autre que lui-même.
Internet gratuit ?
Internet est clairement en train de virer à la connection permanente et illimité (en quantité, pas en débit, bien sûr). De ce fait, il n'y a pas moyen d'"abuser", puisqu'on peut déjà en profiter sans contraintes, exactement comme les transports en commun avec la carte orange.
De plus, si internet est accessible à tous, avec possibilité d'y accéder gratuitement ne serait-ce que dans des administration, il est possible d'envisager de faire plein de démarches via internet, ce qui est pas mal dans l'air du temps.
Internet gratuit ? Bah ma foi, comme pour tout ce qui est gratuit, ce sera payé par l'état, donc par tout le monde. Pourquoi pas.
En fait, ça ne me semble pas très bon, premièrement parce que c'est un domaine où la situation concurrentielle apporte vraiment de l'innovation (suffisamment rare de nos jours pour être noté !), ensuite parce que pour accéder à internet il faut un ordinateur, et payer pour avoir l'accès à internet (via impôts) sans pouvoir avoir l'ordinateur qui va avec serait idiot.
Pour moi, internet gratuit, ce sera envisageable (et encore une fois, je ne dis pas que ça serait souhaitable ! Juste que l'on pourrait y réfléchir sérieusement) un jour, mais pas encore aujourd'hui.
Tu sais, si ils font parler d'eux, et un parti politique a des chances d'être relayé par quelques médias, même si c'est tourné en dérision, ça sera toujours ça de pris, une poignée de gens iront voir, peut-être pour se marrer, et s'ils lisent des choses intelligentes et intéressantes, et bien le résultat net sera positif.
EUCD.info et la FSFF ne peuvent pas toucher tout le monde, un parti politique qui donne l'impression qu'on peut se bidonner cinq minutes en allant voir touchera bien des gens qu'eux ne peuvent pas (encore ?) atteindre.
Yep, et dépendant de ta relation avec l'individu, l'argument "comme ça au moins on s'échangera des documents entre ton windows et mon linux sans problème" peut avoir pas mal de poids.
Mais oui, de manière plus générale, présenter la chose comme étant "le standard officiel de l'état et des administration" peut être un plus non négligeable. (aussi approximatif que soit le raccourci : rentrer dans les détails est le meilleur moyen de ne pas arriver à ses fins...)
[^] # Re: Résumé
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 2.
Tu mets le CD dans le lecteur, t'appuies sur le bouton, et ô miracle, là aussi ça marche ! Dingue...
Yth.
[^] # Re: Cliquable le lien, cliquable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Frozen bubble 2 ... coming this fall 2006.. Évalué à 5.
J'adore :)
Yth.
# Question de choix.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à 6.
Te balader pépère dans la rue, un baladeur ultra-moderne sur les oreilles pour écouter de la zique que t'as légalement copié à usage privé, en grognant sur ces salauds des majors qui restreignent tes libertés, et qui se font un fric monstre sur ton dos en vendant ces baladeurs si chers. D'ailleurs heureusement que tu as trouvé ce modèle là en promo super pas cher hein !
Ou renoncer à tout ça, arrêter TF1 et la Starac', prendre ta bite et ton couteau, et tel David affrontant Goliath, t'en prendre à cette industrie inhumaine, inconsciente, et autodestructrice.
Yth.
PS: Je ne sais vraiment pas pourquoi j'ai écris ça, probablement une crise de cynisme aigüe, teintée d'un optimisme désabusé.
[^] # Re: plagiat
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 4.
Yth.
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 4.
D'un côté, oui si tu arraches l'emballage, tu détériores le bien du vendeur, et là il y a préjudice, mais d'un autre côté cette pratique n'existe pas, parce que le magasin est en ligne et il n'y a pas d'emballage, juste un rip via la mule, IRC, un ftp, ou je ne sais quoi.
Je considérais une situation extrême où tu vas directement te servir de la musique chez le disquaire sans rien lui filer, et l'hypothèse de travail omettait volontairement ces emballages de merde qui détruisent tellement de boîtiers de CD... L'objectif ici étant juste d'avoir la musique, copiée, pas d'abimer l'emballage ni de piquer le CD.
Le sujet étant de savoir si c'est ou non un vol que de copier de la musique.
Et le raisonnement ici prouvait que l'acte n'était absolument pas le même que celui de piquer une pomme chez un épicier.
Yth.
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 4.
Dans le cas de la copie de musique ou de film, tu ne réduis pas son capital, tu réduis sa rentabilité.
Quand tu lui voles sa pomme, ton épicier ne pourra plus jamais la vendre cette pomme là.
Quand tu copies un CD, l'ayant droit peut continuer à le vendre comme si de rien n'était.
Et même, si tu vas dans un magasin, que tu prends un CD, que tu le mets dans ton PC portable, que tu le rippes, et que tu le reposes, en admettant qu'il n'y ait pas eu d'emballage détruit, le vendeur n'a aucun manque à gagner, zéro, nada, aucune différence, pour lui c'est comme si tu étais entré et ressorti sans rien faire.
Donc quand même, un minimum de bonne foi, piquer un croissant chez ta boulangère ce n'est pas la même chose que télécharger un morceau de musique, même si tu fais ça avec ton Nokia 770 chez ta boulangère.
Yth.
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 2.
Il a besoin d'une séance de rattrapage le pauvre...
Yth.
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 3.
Si là ils continuent à te regarder de travers et à ne pas comprendre, alors oui, on ne vit pas du tout dans le même milieu et on ne côtoie pas du tout le même genre de personnes. Et tu ferais bien de les éduquer d'ailleurs !
Yth.
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 8.
D'ailleurs la baisse de consommation du tabac est nettement moins négligeable que celle des accidents de la route, et ce grâce à des sensibilisation nettement moins super-médiatiques.
Pour un mal qui tue très très très largement plus.
La c'est pas de la goutte d'eau, et la prévention marche, il faut juste du temps mais ça avance.
Et heureusement qu'on n'a pas eu un Sarko pour donner un gros coup de poing et faire tout passer au noir par effet de bord tiens...
Je vais résumer ma pensée :
- Les accidents de la route sont un petit problème sans envergure, et les gens en sont conscient, alors ils font peu d'efforts. Mais cèdent peu à peu car c'est un vrai problème.
- Le tabagisme est un réel problème, d'envergure, et ils en sont aussi conscient et le tabagisme chute vraiment.
- Le "piratage" de musique est un problème monté de toute pièce, et ça aussi ils le savent, et donc ils ne font pas d'efforts. Les solutions proposées résolvent un problème tout à fait différent du problème réel, et les gens le comprennent, alors ils se moquent de ces solutions.
Je ne vois ici rien d'aberrant...
Yth.
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 3.
on s'en cogne, c'est pas ca la question.
Si, justement, on montre la paille pour cacher la poutre.
Et 160 sur l'autoroute n'est pas une condition suffisante pour ne devoir sa vie qu'à la chance.
160, avec du monde, et quand tout le monde roule à 130, oui c'est n'importe quoi.
Ceci dit 70, avec du monde, quand tout le monde roule à 130, c'est aussi dangereux, et avec un choc nettement plus violent en prime.
yen a.
ca implique pas que les autres n'existent pas.
Ce n'est pas moi qui ai écrit : sensibiliser des francais, tu peux te brosser.
TOUT les français, oh oui, sûrement, mais on peut dire ça de n'importe quelle population. "des français", si, plein.
je ne gaule rien môssieur
Alors pourquoi tu parles des français qui font des choses que toi-même tu ne fais pas ?
Tu n'es pas français et tu les connais si bien que ça ? Ou alors tu es si différent de tes voisins ?
Bon, inutile de se créper le chignon là-dessus, ces généralisation stupides sur "les français sont tous râleurs, voleurs, chieurs et cons", c'est irritant et ça ne mène à rien.
Je préfère croire que s'ils font autant parler d'eux, c'est qu'ils sont plus vivants, et plus conscients de leurs situations. Je préfère un pays où on descend trop dans la rue, qu'un pays où on n'y descend pas, jamais, et où les gens s'écrasent quand on leur marche sur les pieds.
D'un côté on entend des tas de signaux d'alarme du genre "attention aux DRM", "au réchauffement de la terre", "à la pollution", etc...
Et de l'autre dès que des gens bougent on les traite de râleurs, de nantis et de privilégiés.
Ben je suis content qu'il y ait des José Bauvé quelque part en France, avec des gens pour le suivre, pour que les grosses boîtes et le politiques ne puissent pas se dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent sans donner de compte à qui que ce soit.
Alors oui, vous les râleurs, les chieurs, les nantis égoïstes qui ne pensent qu'à leur propre pomme, vous les Gaulois braillards, continuez à dire ce que vous pensez de la merde qu'on nous sert à la StarAc', de la qualité déplorable de la musique, de la façon honteuse dont on veut nous faire passer les DRMs, et des méthodes utilisées pour étouffer les logiciels libres, les libertés individuelles, et engraisser les grosses boîtes qui elles s'en cognent des conséquences des OGM et du réchauffement de la planète.
Gueulez, criez, crachez, soyez cons, emmerdants, grognons, bêtes et méchants, et faites entendre vos voix, parce que sinon on sera dans la merde et plus haut que le cou, gavé de merde, dans la bouche et dans les oreilles, jusque dans les yeux, le nez englué, étouffés par la merde qu'on mange, qu'on boit, qu'on entend, qu'on voit.
Et faites chier vos voisin, parce que si dans le tas y'en a un seul qui ouvre les yeux et se décrasse de toute cette merde c'est toujours ça de gagné.
Yth, hasta la revolucion !
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 10.
Les radars n'empèchent pas de conduire bourrés : un tiers des accidents sont liés à l'alcool au volant : http://www.franceautoroutes.com/
Les radars automatique ne résolvent pas ce problème, et de plus une portion grandissante de la population conduit sans permis.
Les accidents de la route sont très loin d'être le problème le plus grave en france, et causent un nombre de mort relativement négligeable à côté du tabagisme par exemple, du nombre de suicides, et carrément négligeables devant un paquet de maladies : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATFPS06(...)
Alors je ne dis pas que ces radars sont une mauvaise chose, mais c'est résoudre pa si bien que ça un problème pas si important que ça, mais avec un côté médiatique sur-développé et limite indécent.
Et ça encore pour culpabiliser des gens c'est fort !
Mettre la pression, policer, rendre les gens tous coupables de quelque chose pour mieux les museler, voilà tout.
Oh oui, il y a peut-être 2.000 morts par an de moins sur la route qu'il y a dix ans, sur 540.000 morts par an, et 42.000 morts violentes, on n'a pas non plus décroché la lune...
Et puis merde, tout le monde est pas forcément comme toi à chercher forcément à "gauler des trucs gratos", il y a des gens avec un minimum d'éducation et de respect aussi dans ce pays.
Ca ressemble plutôt à une marque d'intelligence de la population que les gens achètent moins de musique au son saturé et dégueulasse à écouter, et ne donne des sous que pour ceux qui leur plaisent vraiment, continue de refuser de payer *uniquement* pour avoir le *droit* d'écouter...
Avant on achetait un CD, une cassette, un Vinyl, maintenant on veut nous vendre du temps d'écoute, et ça c'est abusif, ils vont trop loin, et ça ne marche pas, et ils auront beau forcer, ces pourris des majors, ça ne passera toujours pas, et tant mieux.
Yth.
[^] # Re: Plus pour longtemps...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ayé. Évalué à 3.
Ah !
Le mulot tu veux dire ?
Yth.
[^] # Re: Cela ne remplacera jamais un bon webmaster
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Aptana, IDE pour Javascript. Évalué à 1.
Avec joe tu fais des choses bien ! Et c'est largement moins lourdingue.
Yth, ceci n'est pas un troll, comme aurait pu dire Magritte.
[^] # Re: Sur le nombre de périphériques supportés
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les mythes et les mensonges au sujet de Linux. Évalué à 4.
Parce que pour ce qui est des périphériques "présents sur terre", je crois qu'une majorité de l'existant total est en fait vieux.
Nous on voit quand même beaucoup de matériel très récent. On est assez au courant ici.
Yth.
# Tutoriel
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Critique de "Python en concentré" (O'Reilly). Évalué à 8.
Je le trouve personnellement très bien fait, il parcours toutes les bases importantes, apprend clairement la syntaxe du langage, et permet déjà de faire des choses intéressantes.
Je suis complètement tombé dans le python après l'avoir lu en fait :p
Yth.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 0.
Aïe, aïe, aïe...
Qu'allons-nous faire de vous ?
Yth.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 4.
En fait, il suffit de descnedre sous terre de quelques mètres pour que la température soit constante tout au long de l'année, c'est vraiment juste la surface qui subit les variations de température.
Là tu as le principe du puit canadien : un trou creusé jusque huit-dix mètres de profondeur, sur 1m50/2m de diamètre, et qui communique avec la maison, permettra d'en réduire grandement la température, tout en assurant une bonne aération.
Le truc c'est d'avoir une maison bien isolée après, comme ça la température intérieure varie assez peu avec la température extérieure. Dans tout les cas c'est comme ça que tu t'en sors le mieux, une bonne isolation.
Il est bien dommage que fabriquer des maisons avec des murs de pierre de 70cm d'épaisseur soit devenu hors de prix aujourd'hui, parce que question isolement, on n'a pas encore fait mieux :p
Yth.
[^] # Re: Et merde...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal World Jump Day: c'est demain !. Évalué à 3.
Comme à chaque fois que la terre se mange un astéroïde sur le pare-buffle. Saletés de chauffards alcooliques drogués à l'herbe qui rend joyeux !
Yth.
# Comment changer le moteur en roulant à 160 km/h ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 4.
Impossible alors de lancer la moindre commande, le plus simple "ls" étant mort.
Je m'en suis tiré grâce à ldconfig et à une partition préalablement montée en nfs depuis ailleurs, où j'ai mis la libc. ldconfig étant évidemment compilé statiquement, c'est l'un des très rares commandes encore accessibles, avec sln qui est une version statique de ln et permet aussi de se sauver la vie dans des situations similaires, comme de renommer son /lib par exemple...
Les personnes avec qui la connection était partagée via cette machine ne se sont rendus compte de rien. Linux, quand même, c'est solide hein ?
Yth.
[^] # Re: Représentation publique...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 0.
Bandes -> Bande => Pourquoi ? Ma phrase se voulait suffisamment générale pour inclure largement plusieurs bandes... Ca contribue à son aspect "généralisation bête et méchante sans réflexion", qui la rend un peu légère.
enfer -> Enfer => Chipotage !
au delà -> au-delà => Hmm, en cherchant bien, en effet tu as raison, mais on trouve même des dictionnaires en ligne qui semblent dire que les deux façon d'écrire sont identiques, avec citations à l'appuis et de Victor Hugo, Flaubert, Proust, enfin des gens qui savent écrire... Ca mérite enquête, voire si vraiment dans le texte original le trait est ou non présent, et le cas échéant contacter le site pour leur expliquer leur énorme erreur.
Va voir là par exemple :
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fastshowart.exe?23%7DD(...)
En tout cas, là j'ai appris quelque chose aujourd'hui.
Pour les règles sur le trait d'union allez voir ici :
http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/BRONNE/WWW/pivot/t(...)
Yth.
[^] # Re: Représentation publique...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 7.
Et tant que j'y suis, je vais (presque) tout corriger :
l1 et l2 : publique -> public
l4 : inhumain -> inhumains
l4 : emplois -> emploient
Maître Ythello.
PS : pour rester dans le sujet un tout petit peu, mon avis strictement personnel c'est : "Bandes de fils de chamelles malades ! Que la SACEM rôtisse dans les feux de l'enfer pour l'éternité et au delà."
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 6.
Mais dans pas mal de petites communes qui ont des sources d'eau potable, il y a des fontaines entretenues par la mairie, et tout le monde peut en profiter.
Par ailleurs, dans un restaurant on n'a pas le droit de te faire payer l'eau du robinet par exemple, et je ne crois même pas que quiconque ait le droit de refuser de l'eau du robinet, ou d'une source dans son jardin, à un quidam quelconque qui le lui demanderait, bien sûr, si c'est pour boire, ou remplir sa gourde, pas si c'est pour laver son 4x4...
Pour le pain gratuit, disons une certaine quantité de pain gratuit par jour et par personne, ça n'a rien de fondamentalement absurde. De toute manière ça ne serait pas vraiment gratuit, puisque payé par l'état, donc par tous.
Mais on peut tout à fait affirmer qu'il fait partie des devoirs de l'état d'assurer le minimum à chacun pour vivre (le RMI sert bien à ça, non ?), et ce minimum c'est en particulier de quoi ne mourir ni de soif, ni de faim.
Ce serait juste infâme à mettre en place et à contrôler, et pourquoi ne filer que du pain et pas des pâtes aussi ? etc... Bref le RMI fait ça en plus souple et plus simple : on file les sous qui permettent d'avoir de quoi manger, à chacun ensuite de gérer ses affaires.
Concernant l'essence, non, c'est absurde, l'essence tu peux très bien vivre sans jamais en consommer, au moins l'essence pour ta voiture. Parce que le fioul domestique, ou même le bois de chauffage, je t'apprend peut-être que tu peux en obtenir gratuitement, si tu es au RMI, ça fait partie des choses auxquelles tu as droit, pour te chauffer l'hiver, la quantité est spécifiée, je ne sais plus combien c'est.
Sinon, pour en revenir aux transports, car l'essence dont tu parles c'est certainement celle qui sert à voyager, je crois qu'il est tout à fait imaginable d'avoir un système de transports en commun entièrement gratuit. Imagine à Paris, bus, RER, métro, Tramway, et trains de banlieue, tous gratuits, moyennant une sorte surtaxe d'habitation ? Le principe n'est pas spécialement aberrant. Discutable oui, sans aucun doute, mais absurde a priori, non, pas du tout, et ça pourrait peut-être inciter les gens à plus utiliser les transports et moins la voiture, ce qui encore une fois est peut-être discutable, mais pas absurde.
Ceux qui y gagneraient vraiment seraient les touristes : totalement gratuit pour eux, sans "taxe de transport", mais leur part est-elle vraiment si conséquente ? Je pense que l'essentiel des transports en commun est utilisé par les gens qui vont bosser, ou qui sortent de chez eux, donc qui paient une taxe d'habitation dans une ville du réseau de transport utilisé.
Techniquement c'est tout à fait fonctionnel : la carte orange (ou le pass navigo) c'est exactement ça : tu payes ta taxe tout les mois et tu fais ce que bon te semble, et il n'y a pas d'abus, et ça marche et même, c'est rentable. La généralisation supplémentaire n'a rien d'aberrante, il faut juste savoir si elle est vraiment utile. (Je pense que oui : plus d'énergie à gaspiller en portillons, en contrôleurs, en sécurité, en systèmes de paiement. Donc au passage, moins d'emploi aussi, pour le côté négatif... Mais là c'est un avis strictement personnel.)
L'électricité gratuite ? Là c'est plus complexe. a l'instar du carburant, je pense qu'on peut vivre sans. Mais à la différence des transports : chacun a des consommations très différentes, et les économies d'énergies faites par les uns ne seraient pas répercutés sur une baisse de l'impôt qu'ils paieront pour payer cette électricité, donc pas d'incitation à ne pas gaspiller individuellement.
Ca serait une mauvaise chose l'électricité gratuite, comme le carburant, un individu seul pourrait trop aisément en abuser très largement, et sans profit pour qui que ce soit d'autre que lui-même.
Internet gratuit ?
Internet est clairement en train de virer à la connection permanente et illimité (en quantité, pas en débit, bien sûr). De ce fait, il n'y a pas moyen d'"abuser", puisqu'on peut déjà en profiter sans contraintes, exactement comme les transports en commun avec la carte orange.
De plus, si internet est accessible à tous, avec possibilité d'y accéder gratuitement ne serait-ce que dans des administration, il est possible d'envisager de faire plein de démarches via internet, ce qui est pas mal dans l'air du temps.
Internet gratuit ? Bah ma foi, comme pour tout ce qui est gratuit, ce sera payé par l'état, donc par tout le monde. Pourquoi pas.
En fait, ça ne me semble pas très bon, premièrement parce que c'est un domaine où la situation concurrentielle apporte vraiment de l'innovation (suffisamment rare de nos jours pour être noté !), ensuite parce que pour accéder à internet il faut un ordinateur, et payer pour avoir l'accès à internet (via impôts) sans pouvoir avoir l'ordinateur qui va avec serait idiot.
Pour moi, internet gratuit, ce sera envisageable (et encore une fois, je ne dis pas que ça serait souhaitable ! Juste que l'on pourrait y réfléchir sérieusement) un jour, mais pas encore aujourd'hui.
Yth.
[^] # Re: La parti pirate ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 2.
EUCD.info et la FSFF ne peuvent pas toucher tout le monde, un parti politique qui donne l'impression qu'on peut se bidonner cinq minutes en allant voir touchera bien des gens qu'eux ne peuvent pas (encore ?) atteindre.
Yth.
[^] # Re: Encore un qui n'a rien compris
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat en justice pour violation de brevets logiciels. Évalué à 2.
Yth, glou-glou.
[^] # Re: [supputations]
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 3.
Mais oui, de manière plus générale, présenter la chose comme étant "le standard officiel de l'état et des administration" peut être un plus non négligeable. (aussi approximatif que soit le raccourci : rentrer dans les détails est le meilleur moyen de ne pas arriver à ses fins...)
Yth.