Zorro a écrit 3351 commentaires

En tout cas, je peux vous dire qu'en l'état Gnome 2 sur cette Cooker est le plus rapide et le plus réactif que j'ai jamais vu. Qu'ils continuent comme ça !

Un LiveCD est qqchose de très particulier, on peut pas le tester avec tout, et c'est presque "normal" qu'il ne marche pas sur certaines machines.
C'est quand même pour ça qu'on peut le tester en le téléchargeant, avant de passer à l'achat.
Et puis, les Sony sont quand même assez propriétaires et exotiques quand même. Ils font leur matos pour qu'il marche avec du Microsoft, et le reste, c'est demerden-Sie-sich, et quand ils envoient les spec, c'est toujours sous NDA, ou en closed-source, donc pas facile à exploiter. C'est aussi un peu leur faute, quand même.

C'est vrai que les pilotes de ma carte son Aureal 8810, ils sont tout de suite installé, avec Linux, c'est vrai. Pareil pour mon télécommande infra-rouge sur port USB, et ma carte Wifi sur port USB, tout marche du premier coup sans rien faire, c'est vrai... Pffff...
C'est vraiment pas là-dessus qu'il faut faire des critiques ou des railleries, je crois, parce qu'on perdra toujours.

Ha non, je suis pas sûr du tout de la dernière partie de ton égalité ! J'ai juste dit que je l'avais lu qqpart (Le Monde ? Pascal Nègre ?... je sais plus, mais c'était à propos des DivX...), et que ça pouvait être une interprétation à l'extrême. Car les DivX, tu réencodes du MPEG2 en MPEG4, avec perdition obligatoire. Même chose d'ailleurs de DVD9 vers DVD4.

"L'intégrale du concert" ; façon de parler, vu que le LAD est une compilation de morceaux sur une même tournée. D'ailleurs, le son change terriblement, d'une chanson à l'autre.

J'ai même lu des analyses comme quoi la compression pouvait être une modification, puisqu'il y a appauvrissement, et donc paf, tu es un pirate.

À Paris...

Typique de la question mal posée, avec du vocabulaire que ne saisissent pas les interrogés. Et si les sondages "officiels" faisaient la même chose ? Ça serait pas une façon de truquer les chiffres, ça ?

Je crois que tu pourras le faire en utilisant l'excellent programme xbindkeys.

Les versions Ethernet marchent sans pb avec tout ce qui reconnaît une carte Ethernet.
Par contre, il me semble que là où Win est indispensable, c'est pour attribuer un nouveau nom de réseau et mot de passe à chaque adaptateur. Ou alors en tout cas, j'ai pas trouvé comment le faire sous Linux. Je crois cependant que la gamme Celektron de CMM peut fonctionner avec des instructions en ligne de commande sous Linux.

On peut en mettre plusieurs sur un même réseau électrique (je l'ai fait).
Je pense qu'ils partagent la BP, mais c'est à vérifier.

Ça coûte 40 euros, un lecteur de DVD.
Et pour ceux qui n'ont pas de lecteur de CD, on pourrait faire des disquettes, aussi, non ? Et pour ceux qui n'en ont pas non plus, on devrait faire des distrib sur cartes perforées !

ça me rappelle des séquences du film Judge Dredd, ça...

Tu n'as pas compris : répondre au-dessus des mails = outlook, donc Mal.

Faut quand même pas être aussi rigide.
J'ai vu bien des fois où répondre sous des portions de texte cité devenait absolument illisible au bout de 2 ou 3 échanges. Surtout quand on voulait reciter des passages qui avaient été coupés lors des fois précédentes...
Alors, c'est ou tout en dessous sans faire des coupes, ou tout au dessus sans faire des coupes. Dans les 2 cas, un rapide coup d'oeil, et hop, on sait dans quel sens lire.
Clairement, le pire, c'est les mélanges des deux. Là, oui, c'est illisible.
Ceci dit, la souplesse, c'est bon aussi, et désolé, mais répondre au-dessus ou en dessous, je vois pas lequel serait sémantiquement, philosophiquement, supérieur à l'autre.
A mon avis, c'est plus un attachement des anciens aux anciennes choses. Du conservatisme, quoi.

Quand on veut lire des méchancetés absurdes, pas besoin d'acheter Minute. Un p'tit coup de LinuxFR, et hop, on est revigoré...

Lui montre pas la commande chroot, alors !!!

Libé, ZDnet, VNUnet ont toujours parlé de tous les aspects, y compris liberticides, de la loi.

Le Bewan Ethernet ST est une merveille. Pour 100 €, il marche partout (Mac, Win, Linux), et il est facile à configurer, et après plus de problèmes, et il mobilise beaucoup moins de ressources que les modèles USB.

N'importe quoi...

Il y a une boîte française, Nexedi je crois, qui vend des portables avec Linux dessus, mais c'est pas vraiment intégré, ils disent qu'ils ont pas tout testé, et n'assurent pas la compatibilité de tous le matos.
Pareil pour l'assembleur Kenitec, qui vend des portables avec du Red Hat dessus (p. 60 du dernier catalogue Surcouf, par exemple) : ils n'assurent ni la maintenance ni tous les pilotes.
Donc, oui, il y a clairement quelque chose à faire pour qu'un portable soit entièrement testé et certifié par Mdk, mais comment assurer les stocks ? Et tout les combien de temps faudrait-il renouveler l'offre ? Parce que les portables de Nexedi, par ex., ça fait un moment qu'ils sont là, et ils sont plus du tout attirants.

Et ils ont toujours pas corrigé de l'horloge qui retarde d'une heure... Perso, je connais personne qui met l'horloge de son BIOS sur le temps universel. Moi, les horloges je les règles en regardant ma montre, point.

Clair qu'une fois qu'on maîtrise un peu l'informatique, on n'a plus besoin de pleins de trucs. Un menu de lancement et quelques applets pour surveiller les tâches, le réseau ou les mails suffisent.
Perso, au boulot, j'utilise l'horrible IceWM, qui me semble contenir presque tout ce que tu voudrais, sauf les applets faciles à rajouter.
A la maison, comme j'ai un plus grand écran, c'est le splendide Fluxbox, qui accepte les applets WindowMaker (qui prennent pas mal de place à l'écran, je trouve).

Ha mince !!! J'avais pas vu que c'était la finale qui était là depuis 2 semaines... 15 jours que j'attends en croyant que c'était la RC. Bon, c'est pas grave.

Perso, moi, c'est l'inverse. J'ai fait ce matin une mise à jour de la Cooker, et paf, c'est le bouton d'accès à l'aide de KDE qui a disparu (le bouton qui lance khelpcenter). Je suis quasiment sûr que c'est à cause de la MAJ. Et pas moyen de créer un lanceur quelconque dans la barre des tâches et de lui spécifier un chemin, et l'aide n'est pas non plus dans les boutons spéciaux...