Zorro a écrit 3351 commentaires

Libre qui est tout-à-fait partial, un véritable pamphlet contre le libre.
Le libre a certes plein de défauts, qu'il est bon de décrier et de pointer pour progresser, mais ce qui est drôle, c'est que le livre s'acharne et ironise méchamment sur ceux du libre, et passe quasiment sous silence ceux du proprio. En tout cas, ces derniers ne sont pas aussi sardoniquement décris. Dommage, car la couv est trompeuse - comme toutes les couv'.

cf. plus bas, j'ai retrouvé des liens.
Ils ont un peu changer leur offre depuis que je l'avais essayé, mais je pense que c'est toujours possible de faire un essai.
Sinon, y a des captures ici :
http://www.oeone.com/products/screenshots.html(...)
On y voit que c'est un produit sympa, je trouve. Dommage que ça existe pas en français, mais je trouve que c'est un bon exemple de la puissance et la souplesse de Moz.
Leur code source est dispo, je crois. Pourquoi on ferait pas une version FR sur CD démarrable, alors ? Oui, je sais, juste fais-le... Mais je suis pas programmeur, moi... Peut-être contre des bounties, comme l'autre milliardaire, là ?

MISE A JOUR !!!
C'est ici :
http://www.oeone.com/products/suite.html(...)

et l'inscription pour l'essai gratuit est là :
http://homebase.oeone.net/(...)

Normalement, ça marche... :-)

Ha mince alors... je l'ai pourtant installé il y a pas 3 mois... C'est bizarre, ils ont dû abandonné, ou je ne sais pas... Pourtant, c'était bien sympa !

Si y a pas de swap, alors c'est de la magie, c'est tout. Les gens de Knoppix sont des magiciens. Comme ça c'est clair.

Je n'ai pas l'impression que l'information sur un site "indépendant" soit plus impartiale que sur un canard "dépendant". Ni même plus sérieuse. Je crois que je n'ai jamais vu autant de rumeurs, ou de nouvelles approximativement rapportées, ou à l'emporte-pièce que sur des sites communautaires. En tout cas, ni plus ni moins que dans la presse à pub.
Là ils ont une réelle valeur, par contre, et je le reconnais, c'est sur la vérification de l'information publiée par ailleurs, et leur réactivité par rapport à elle. Les sites communautaires sont excellents pour corriger une information fausse publiée par ailleurs, c'est leur principale force, et c'est pour ça qu'ils sont précieux. Ils sont aussi précieux pour souder une communauté, et s'en faire éventuellement le porte-parole.
Mais bon, c'est que mon avis, et il est forcément partial.

Ha oui, c'est rigolo !!!
Pour tous ceux-là qui veulent la même, elle est au catalogue d'Ikarios, dispo en bleu et rouge. En plus, sans déc', elles sont vachement belles, et elles impressionnent grave lors des entretiens d'embauche !

Une règle toute bête : donner de l'argent aux logiciels et aux sites que tu utilises le plus et que tu apprécies le plus.
Quasiment tous ont besoin d'argent. C'est totalement arbitraire, bien sûr, car d'autres projets plus obscurs que Mandrake, Mozilla, Evolution, OpenOffice.org, GnomeICU, Gaim, Xine, Xmms, IceWM, Fluxbox, Balsa, Pan, wmnet, Mixer.app, LinuxFR, Lea-Linux (c'est ma liste perso) ont aussi besoin d'argent, mais bon, il faut faire des choix. Et puis, c'est une sorte de contrepartie, de remerciement, de carte postale pour dire aux gens que tu es content de leur boulot.

En même temps, c'est toujours délicat de donner des vieilles choses pour se donner bonne conscience. J'ai moi aussi des dizaines de boîtes qui traînent, parfois bien vieille, mais dès fois, je me dis que les assoc sont pas toujours des poubelles non plus, et que pour vraiment faire utile, il vaudrait mieux leur donner des trucs à jour, ou de l'argent, pour qu'elle puisse en acquérir... C'est un peu comme quand on envoit des machins qui marchent plus, ou périmés, voire dangereux dans le tiers-monde... Et pourtant, il y a des fois moyen de faire des trucs bien, même avec de l'ancien... Bref, cette question me tracasse aussi...

Ah oui, mais après une petite deuxième de Mahler pour la route aussi (Klemperer of course).
Lui même après un petit Hymne à la joie berlinois par Furtwängler of course, enregistré pendant la guerre. Alors là, c'est sublime dans l'idée mais la qualité du CD accroche-toi, j'ose même pas en faire un ogg. Ça craque, ça tousse, c'est sourd, mais putain que c'est beau !

Est-ce que ça peut lire les DVD protégés avec CSS ?
Sinon, à quand une Move-PLF Edition ?
Ou un patch PLF pour modifier l'iso avant de la graver ? Ou alors mettre les plug-ins DeCSS sur la clé et les déclarer à chaque fois ?

Si, ça marche, maintenant.

ça serait vraiment cool, pourtant.
Faut trouver un distributeur qui pourrait faire ça pour pas trop cher.

VLC, auquel il semble collaborer activement, est un des meilleurs lecteurs, alors respect pour lui, même si le personnage a son caractère !

Oui, il existe un LiveCD de SuSE, sur leurs FTP. Sinon, il y a aussi une version gratuite de SuSE : l'installation par FTP. C'est pas très dur, les explications pour le faire sont assez claires. T'as juste besoin d'une méga bande passante.

Tout le monde en parle sur les forums du Club, mais c'est comme de pisser dans un violon, j'ai l'impression.

C'est quand même bien la preuve que Debian c'est nul, parce que c'est pas sur les serveurs de Mandrake que ça arriverait.
(hihihi...)

Ca veut dire qu'un mec avec un logiciel spécial qui exploite une faille a réussi à devenir root à distance sur une machine. Un logiciel qui permet de devenir root subrepticement est un rootkit.

A mon avis, ils vont passer à la trappe, leurs flux... Déjà qu'ils sont quasi-introuvables...

T'es assez branchouille pour savoir. Laisse tomber, les geeks ont pas besoin de lammers pour venir les encombrer.

Pour aMSN, c'est moins sûr, déjà, et pas seulement sur le terrain des brevets, mais tout simplement de la propriété artistique... Je trouve scandaleux qu'aMSN clone à ce point-là l'apparence de MSN, jusqu'à en voler (c'est le mot, désolé) le dessin des icônes et du témoin de présence.
En plus, il est TCL/TK, ce qui aggrave son cas, vu que le meilleur langage de programmation, de l'avis de tout le monde, c'est Perl, comme pour Frozen Bobble.

Et nan, pas partout, malheureusement... J'ai conseilllé à ma copine de se l'installer en dézippant dans son répertoire perso de Win2000, à son taf. Ben elle peut toujours pas surfer parce qu'elle connaît pas les coordonnées du proxy, et qu'elle peut pas accéder à celles-ci, parce que la case pour afficher le proxy dans les réglages Outils/Connexion d'IE est grisée... C'est triste, hein ?

Ils en sont dans les versions 0.9.x... Elles sont largement plus avancées que les versions 0.1.x et 0.7.x, et très stables, pourquoi veux-tu donc prendre une vieille version. Rien que le changement vers la dernière fenêtre utilisée par Alt-Tab justifie le passage à 0.9.x.

Pas sûr. Je trouve la gestion de la compression et des dossiers compressés sous XP catastrophique. Winzip (ou maintenant 7Zip) sont une des premières choses que j'installe sur un XP ; ils ont beaucoup plus de fonctions. C'est dommage, mais MS va encore casser de la concurrence, si on fait pas ça... C'est le même raisonnement pour que pour Moz contre IE, non ?

Pour les manuels Microsoft, faites comme Pierre Jarillon, n'oubliez pas de les mettre dans une benne à papier !