Zorro a écrit 3349 commentaires

C'était excellent, Eudora ! Vers la fin, il avait un système de classement des spams, avec des piments (1, 2 ou 3 piments), selon la probabilité de spam ou pas.
C'était de loin le client mail le plus avancé que j'ai jamais utilisé.
Je me rappelle aussi du son de notification qu'il avait, ça faisait genre "tatatatin-tatin" !

Mais ça fait des lustres que je n'ai plus installé de client mail sur PC, maintenant.

Il y a bien longtemps, sur ce même site où tu me lis en ce moment, la mort de Charles Bronson avait été annoncée, dans les journaux.
Quelques jours après, quelqu'un d'autre de célèbre mourrait, je sais plus qui, et ça avait été annoncé, dans un autre journal, en disant que celle-là s'était "bronsonisé", par analogie rigolote à la news précédente.
Je te parle de ça, c'était y a bien une quinzaine d'années (Bronson est mort en 2003).
Et depuis, c'est resté comme un gimmick du site.
Y a des gens qui sont restés coincés, en fait. Le ridicule ne tue pas, ceci dit.

Les intégristes dans ton genre sont des tueurs de beaux projets.

Et est-ce qu'il y a un moyen de désactiver ce comportement, dans une clé de about:config, par exemple ?
Mon serveur perso est mal configuré (j'ai des services qui répondent en https et d'autre en http avec un port précis (comme http://monserveur.com:1234)), et donc même quand je tape explicitement http://monserveur.com:1234, Firefox détourne tout seul vers la page https://monserveur.com:1234 et donc ça répond pas, forcément. Ce détournement date de Firefox 54, déjà.

C'est vraiment une question d'historique des pages visitées : sur un profil d'utilisateur tout neuf de FF, ou dans une fenêtre de Firefox Private, ce détournement n'arrive pas.

Bon, si pas moyen de désactiver, et en attendant que je me prenne la tête avec les réglages d'Apache et de mes services, la fenêtre Private suffira, mais bon, j'aurai bien voulu savoir reprendre la main sur Firefox, tant qu'à faire, aussi.

J'ai installé une ArchLinux il y a quelques semaines et Gnome était déjà par défaut sous Wayland.
Sinon, j'ai des problèmes avec le screenshoteur de Gimp, qui génère des carrés tout noirs. Il faut en passer par l'outil gnome-screenshot pour que ça marche. J'attends Gimp 3, ça marchera peut-être mieux, on verra bien.

Je découvre aujourd'hui ton logiciel, et d'après sa description, il correspond exactement à la philosophie que j'aime en informatique : minimaliste, léger, dépouillé.
Je vais l'installer très vite, j'espère qu'il existe un package pour Arch !

"Délivrer une version pertinemment buggée sous la contrainte"

Y a des anciens de chez Mandriva SA, ici…

Tu donnes pas des bons exemples. Tu prends le bout de la chaîne, avec des petits larcins pris individuellement. Mais 1. ceux qui ont été "petitement" attaqués peuvent très bien s'unir pour porter plainte. C'est le principe des plaintes collectives contre les petites arnaques, les fournisseurs d'accès, opérateurs, etc…
2. Du côté des propriétaires des services (mince, je parle en ITIL, maintenant…), la somme des comptes volés vaut très cher, et en plus, ça met en cause leur business et ça peut potentiellement les ruiner.

Mais bon, c'est comme ça, faut faire avec. Surtout pas remettre en cause des structures de réseaux complètement pourries qui permettent ces choses-là. Ni des merdeux encavés qui se prennent pour des héros du hack alors qu'ils font juste tourner des détecteurs de failles…

Oui.
Il est amusant, et désespérant aussi, de constater qu'aucune suite légale n'est mentionnée dans la news Linuxfr. Peut-être dans les billets de blog de Mint, mais en tout cas rien dans la news.
Comme si les actions de ces salopards étaient normales et qu'il faille faire avec, comme la pluie ou les orages ! Voilà, c'est comme ça.
Mais capturer ou débusquer les méchants qui se cachent derrière la technologie est un sujet à haut risque, en ce moment…

"et il ne faut s'en prendre qu'à soi-même si vous n'avez pas protégé vos arrières."
Si je comprends bien, c'est la faute aux utilisateurs et administrateurs, et pas à ces misérables cons de voleurs qui pourrissent la vie de tout le monde… Ces pauvres gens ne font qu'obéir à leur nature, il faut les comprendre. Et s'ils viennent en plus vous narguer par des commentaires narquois et méprisants, c'est juste que c'est dans l'ordre des choses, très certainement.
C'est comme pour les filles violées, c'est bien sûr de leur faute, c'est elles qu'il faut punir.

Mince, alors, et mes actions ?!? Mes dividendes !!!

C'est pas gentil de te moquer des maniaques !
On verra quand t'auras un TOC qui t'empêches de sortir de chez toi s'il faut 20 pas et 3 calories entre les 2 portes, alors que voudrais absolument en faire 21 et 3,2, et que tu te demandes si tu vas pas exiger un remboursement à cet incapable de fabricant du couloir !

Juste pour dire que 3 ou 4 par semaines, pour un appareil aussi encombrant, coûteux et assez pointu, c'est un volume correct, et qu'on peut pas dire que personne n'en achète.

Et donc, tu procrastines moins… je me demande ce que tu posterai sur Linuxfr si tu procrastinais, alors ! :)
Des encyclopédies complètes de toutes les mesures possibles ? (je me rappelle plus du nom de ce désordre mental qui consiste à tout mesurer et monitorer de façon compulsive)
En plus, c'est même de la procrastination contagieuse, vu le temps que j'ai passé à lire tout ça ! :D (non, désolé, je n'ai pas compté le nombre de mot par minute, ni le temps total, ramené à la taille de l'écran mais je ne me suis levé 1,7 fois pendant la lecture). Mais j'ai quand même appris l'histoire des charbons sur un moteur (oui, je suis un béotien en mécanique/électricité/électronique).
Bon, je te laisse, faut que je démonte mon stylo-bille, y a le ressort qui frotte un peu quand j'appuie sur le bouton pour rentrer la pointe, avant la pointe sur-pointait de 0,4 mm quand j'appuyais sur le bouton (elle sort de 0,2 mm en position normale d'écriture), maintenant elle sur-pointe péniblement de 0,3 mm, c'est peut-être à cause de ça, je pense que le ressort à tendance à se tasser dès qu'on ouvre/ferme le stylo plus de 27 fois par demi-journée, et ça m'énerve qu'on puisse concevoir des trucs aussi nul, tous des incapables, remboursez !

Si tes explications à tes amis sont aussi claires que ton post, alors oui, en effet, il y a problème, mais ça ne vient peut-être pas des implémentations de GPG, contrairement à ce que tu sembles croire.
Déjà, GnuPG/PGP, c'est JUSTEMENT pas de la crypto symétrique, mais asymétrique, c'est le principe même des clés publiques/privées.
Ensuite, ben la sécurité, c'est compliqué, c'est comme ça. Les ignorants ne sont pas libres.

Tu exagères, le français n'est pas de la grosse merde, il a juste été codifié par des machistes.
À une époque, la règle du masculin l'emporte n'existait pas, et on pouvait écrire "les hommes et les femmes sont belles" et ça ne choquait personne ; on accordait avec ce qu'on voulait, et en général avec le nom le plus proche et tout le monde était content.
Au 17ème siècle, des grammairiens machistes et aristocrates ont décidé de règles compliquées pour le plaisir d'aristocratiser la langue, et que le masculin devait l'emporter. Mais on peut tout à fait revenir sur cette règle, je suis plutôt pour. Ça me dérange pas du tout de dire que les "les femmes et les hommes sont belles", en fait. Juste une question d'habitude.

Malheureux, tu veux attirer sur toi les djihadistes de l'égalité, ou quoi ?!?

Ceci dit, ça rappelle quand même fortement le fameux Zone Alarm de Windows, qui autorise les applications une par une à accéder au réseau. C'est assez pratique, je dois dire, sous Windows, mais il semble y avoir depuis toujours une résistance culturelle à adapter ce concept sous Linux.

Moi, j'ai l'impression de voir un autre de ces projets à la Freenet ou i2p, qui promettent toujours monts et merveilles, mais qui restent toujours ultra-confidentiel des années après.
Remarquez, i2p, ça marche très bien, ceci dit.

Et lui, au moins, il servait à quelque chose.
Toujours les meilleurs qui s'en vont.

Chez moi, oui, en tout cas.
Au tout début, j'avais essayé de mettre des comptes perso pour ma compagne et moi, et puis ça nous a vite gavé, d'autant que j'avais eu la flemme de mettre en place des dossiers partagés pour les documents communs, donc ça compliquait pas mal le quotidien, alors on a abandonné l'idée des comptes séparés ; et puis ça nous était pénible de devoir sans cesse déloggguer/relogguer à chaque fois que qq'un voulait utiliser la machine, ou aux sorties de veille, ou même au démarrage.
En plus, je connais pas trop l'ambiance chez toi, mais chez nous, ça introduisait comme une vague notion de défiance, pas très saine non plus.
Donc voilà, en famille, un seul compte pour tout le monde.

La Banque Postale Entreprise, via son service internet "LBP @ccess 24" : RIEN DU TOUT. Ni liste blanche, ni liste noire, ni plafond de débit…
Et je n'ai pas souvenir d'avoir vu non plus de tels choix sur la gestion des comptes de La Banque Postale Chez Soi.

En France aussi, il me semble que le nom de mariage n'est qu'un nom d'usage, et que l'épouse continue à utiliser, au niveau de l'état civil, son "nom de jeune fille"

Tradition débile de bébés, oui… Faut se remettre, un peu, des vieilles lunes et des gimicks débiles, hein. C'est vraiment de l'entre-soit neuneu.

"Depuis cette anecdote, j'ai régulièrement vu ce type d'horaire à but non ambigu d'ailleurs."
Sauf aux impôts ou dans les offres d'emploi, visiblement… :/