Zorro a écrit 3349 commentaires

  • [^] # Re: ArchLinux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.

    Il y a quelques nuances dans certains paquets, et elles iront certainement en grandissant. Mais directement après l’installation d’une Manjaro, on modifiant les sources des dépôts, on peut facilement, encore pour l’instant, basculer vers une Arch.

    Sinon, pour Arch, tu peux aussi essayer l’installeur alternatif Archboot, qui a très bien marché chez moi, à l’époque à l’Arch officielle ne prenait pas encore en compte les installations UEFI/GPT.

    Sinon encore, sur le forum manjaro-fr.org, il y a une section dédiée justement à l’installation UEFI (et peut-être qu’on y a parle aussi du partitionnement GPT, qui va souvent avec).

    Si tu veux en savoir plus sur le partitionnement GPT, la distribution KaOS a un très bon tutoriel, ici : http://kaosx.us/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=6

    Hope this helps. :)

  • [^] # Re: Peut mieux faire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.

    Mouais… en même temps, c’est pas la foule, hein… et la moitié de la page, c’est des projets inactifs ou des prototypes. Et les actifs sont pas les projets les plus utilisés non plus. TomTom Home doit être assez important, oui. Bluegriffon, Azardi et Nightingale, dans une moindre mesure. Les autres, pfff…

  • [^] # Re: Valeur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier préparation aux LPIC. Évalué à 2.

    De toute façon, c’est le problème de tous ces QCM assez pointus qui prétendent définir le niveau de qualification de quelqu’un.
    Ils sont là pour tester un savoir encyclopédique de mémoire, et ne reflètent pas si tu seras bon ou pas dans la vraie vie, ou si tu sauras bien te servir des sources de documentation à ta disposition en situation réelle. En effet, connaître par cœur les options de tar, c’est bien, mais si on les connaît pas mais qu’on sait les retrouver, est-ce qu’on est moins bon pour autant.
    La valeur de qq’un viendrait du fait qu’il connaît par cœur qqchose et qu’il n’a plus besoin de la documentation ? Est-ce que qq’un qui saura faire, mais en ayant systématiquement besoin de la doc parce qu’il a une mauvaise mémoire sera moins bon ?

    Je ne sais pas.

  • [^] # Re: gain de temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Twitter vs RSS/ATOM pour suivre un site. Évalué à 1.

    Avec quel outil tu fais ça, sur ton téléphone intelligent ?

  • [^] # Re: En somme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 5.

    Le mieux serait de faire comme les projets à la Wine, qui numérotent en fonction de la date de sortie.
    Ça veut plus rien dire, ces numéros de versions, surtout qu’en plus, ça sert à se faire de la concurrence pour pas cher (de mémoire, c’est Google qui a attaqué le premier, sur cette bataille débile des n° de versions). C’était pas Slackware qui avait carrément sauté tout plein de n° de versions, juste pour se moquer de la hype de la numérotation débile ? :)

  • [^] # Re: Qu'apporte Mageia ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.

    C’est en effet un problème, mais dans la pratique, c’est très très rare, parce que les logiciels sont vite maintenus à jour, ou qu’il y a moyen d’avoir les 2 versions des lib si on s’y prend bien.

    Surtout, ce problème concerne aussi, de toute façon, les autres distro, ou même tous les bureaux… que faire si mon appli préférée n’utilise qu’une très vieille version de GTK ? Rester avec Mandriva 6 sur un antique bureau Gnome Ximian toute la vie ? C’est ce que font certaines entreprises, pour des applis métiers très pointues, remarque…

    Avec Arch, j’avais déjà eu le coup : j’utilise le logiciel pngnq (pour convertir le bitage des png). Quand Arch a changé de libpng, paf, ça marchait plus. Comme j’ai pas réussi à recompiler moi-même, je suis allé chialer sur le dépôt AUR où est hébergé pngnq, et le mainteneur est venu en faire une nouvelle version quelques jours plus tard. Mais c’est vrai que tu es dépendant du bon vouloir d’un mainteneur. Mais comme dit, je pense que de toute façon le problème se poserait avec des distro classiques, mais moins souvent, et de façon plus prévisible.

  • # Mandrake = Mandriva = Mageia = TROLL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à -2.

    Content de voir que Mageia renoue avec la grande époque, où la moindre nouvelle sur Mandrake/Mandriva déclenchait immédiatement des kilomètres de trolls (et parfois de haine, malheureusement, avec cette ironie permanente anti-française, dommage…).
    C’est la preuve que Mageia est sur le bon chemin, c’est cool ! :)

  • [^] # Re: Qu'apporte Mageia ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 3.

    je pense que c’est surtout aux développeurs que le système rolling release pose des problèmes.
    Voir du jour au lendemain arriver une nouvelle version de tes bibliothèques favorites, sur lesquelles tu bases tout ton code, et passer son temps à réessayer en tremblant si ça marche, et surveiller les changements dans les lib et les bindins, ça doit pas être trop drôle (je suis pas dév, mais j’ai discuter avec pas mal d’entre eux pour comprendre que ce qu’ils aiment par-dessus tout, c’est la stabilité).
    Pour les serveurs de prod, les changements sont quand même nettement plus rare, il est plus facile de bloquer certaines mises à jour, et les fichiers de conf’ nouveaux n’écrasent jamais les anciens (dans Arch, ils sont nommés .pacnew, ou créent des .pacsave). Et Arch a aussi un noyau LTS, s’il le faut.

  • [^] # Re: Réponse de Pocket

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le développeur de Poche menacé par la société Read It Later. Évalué à 4.

    Je pense que c’est la voie de la sagesse que d’accepter de changer de nom.
    Un nom qui est un traduction littérale me semble trop vouloir jouer sur une sorte de parasitage du premier arrivant. J’ai fait du droit des marques, il y a fort longtemps, du temps de mes belles études, et je me rappelle que des noms trop proches ou des traductions littérales pour un objet/service qui est exactement le même que le traduit, ça peut être analysé comme du parasitage d’image.
    Bon continuation à toi, en tout cas, Poche est très sympa !

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 2.

    Non, non, nous sommes bien deux personnes différentes.
    Mais je crois que la prochaine fois, j’y réfléchirai à deux fois avec de citer des mots compliqués d’étude de genre…
    Je sais pas, ça me semble tellement simple, en tant que garçon, d’admettre qu’il existe une certaine domination masculine, que j’en bénéficie, et d’essayer d’égaliser la situation.

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 5.

    Il se trouve que la recherche sur le féminisme et la théorisation du sexisme moderne est très active en ce moment aux USA. Mais on a aussi de très jolies expressions chez nous, heureusement, comme le plafond de verre, extrêmement parlant.

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 6.

    En fait, c’est peut-être pas clair, mais je parlais du post de Laurent Bachelier à propos de Weboob qui sous-entendait que les femmes peuvent très bien apprécier les blagues sexistes. Je pense juste qu’il vaut mieux laisser les femmes s’exprimer sur cette question, plutôt que de leur prêter des appréciations.

  • [^] # Re: asshole detector

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.

    Un truc qui est marrant, dans ce post, c’est la preuve la plus pure du mansplaining : le dominant qui fait sa vanne, et qui explique au dominé pourquoi ce dernier ne doit pas mal le prendre.

  • [^] # Re: NSFW

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 0.h un weboob. Évalué à 2.

    Tout le monde sait que Weboob a été créé, au départ, pour moissonner le plus possible de trucs de culs sans passer par le navigateur.
    Ce n’est pas « attaquer la vie personnelle d’un contributeur », c’est la vérité sur la genèse du projet, soit un projet plutôt potache, et qui a gardé l’esprit des origines.

  • [^] # Re: Madame Soleil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à -2.

    Arf, j’ai lu trop vite.
    Il a écrit « REdeviendra une référence », et que Gnome avait déçu en 2013, et patati et patata. Nan mais quel con !!! :)

  • # Madame Soleil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à -7.

    Gnome 3 deviendra une référence…
    Comme s’il l’était pas déjà.

  • [^] # Re: NSFW

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman a changé. Évalué à 2.

    Qu’on vienne pas s’étonner que Wikipedia soit interdit dans les écoles…

  • # X Pour les filles !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel Live CD/DVD/clé USB de jeux vous ferait le plus plaisir ? . Évalué à 10.

    Une clé pour les filles, toutes roses avec des poneys à colorier, des jeux de mode, des recettes de cuisine et des canevas à imprimer, bien sûr.
    Pour les garçons, pas la peine, y a déjà des jeux de constructions, d’ingénierie, d’astronomie et d’armement.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 0.

    Sérieux, arrête de vouloir penser pour les autres, OK ? Et de croire que ta pensée doit être imposée aux autres.
    Qu'est-ce que t'en sais de comment je réagirai si mes filles m'annonçaient ça, hein ?
    Tu me fais penser à ce clip pourri du MJS…
    Les hommes qui veulent faire l'amour et qui n'ont que les prostituées pour bien vouloir s'intéresser à eux NE SONT PAS DES SALAUDS.
    Les salauds, c'est ceux qui veulent leur retirer ce dernier plaisir et de les laisser crever dans leur frustration et leur solitude.
    Ou alors merci de bien vouloir leur envoyer des bénévoles.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 0.

    Merci, c'est bien ce que je pensais… Ton dégoût de la chose et des personnes en présente, vaguement transformé une hypocrite compassion pour les prostituées suinte de chacune de tes lignes.
    Une loi d'ordre moral, ni plus ni moins.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à -1.

    Sur ce point-là, tu as raison : on n’a pas assez entendu les prostituées elles-mêmes. Ni les clients, d’ailleurs…
    Les seuls qu’on a clairement entendus, c’est les mère-la-pudeur du PS, ça oui !

    Avec cette loi, on est en plein dans l’extension du domaine de la lutte.
    Les beaux sociabilisés qui peuvent baiser viennent faire la morale et humilier, une fois de plus, les moches désociabilisés, les petits gros, les oubliés de la baiser, en leur supprimant le seul plaisir charnel qu’ils pouvaient encore avoir. Ne reste plus que la misérable masturbation devant Youporn…
    Dans un monde ultra-sexualisé, la misère, c’est pas seulement l’argent et la bouffe.

    Je suis pas près d’oublier ce sale coup d’ordre moral fait aux petites gens par ceux qui sont censés les défendre.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à -1.

    Merci, Zenitram, du fond du cœur. Je t’ai mis des +1.

  • [^] # Re: Je suis pas fou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Extraire une clé privée RSA par le son. Évalué à 2.

    RRrraa ouiii, j’en peux plus de ces parasites dans les haut-parleurs (des petits Altec) posés juste à côté de mon moniteur (écran plat Dell branché en DVI-D) à chaque fois que je bouge la souris, ou qu’une petite animation se passe à l’écran !!! Et ça le fait encore plus sous Windows que sous Linux, trop bizarre.
    Sous Windows, même un petit GIF animé dans un coin de l’écran, avec rien qui bouge d’autre, suffit à générer des parasites. Je scrolle un peu pour faire disparaître le GIF, les parasites s’arrêtent. Je remets le GIF, ils reprennent !!! Du coup, j’éteins les haut-parleurs.
    Étrangement, ça le fait pas quand je mets de la musique. Du coup, j’allume les haut-parleurs que quand je veux écouter de la zique, et tant pis pour les sons systèmes.

  • # Pique les yeux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xymon, la supervision simple et puissante. Évalué à 4.

    Moi, ce qui me pique les yeux, c’est cette bonne vieille capture d’Epiphany (ou Galeon, même, vu les icônes !) et la langue de son interface… Sinon, le reste, à essayer.

  • [^] # Re: PS ? Non merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 2.

    Je sais pas… les ténors des Verts à l'AN ont voté contre (en tout cas, l'excellente Barbara Pompili). On verra. Ça me dérange pas de voter blanc, hein…
    En tout cas, j'aurai jamais cru que des partis de gauche se lanceraient dans une telle loi d'ordre moral.
    Sérieux, ils punissent pas la prostitution, ils punissent le fait d'y aller !!!