Axioplase ıɥs∀ a écrit 3042 commentaires

Faut plus dire "intégriste" faut dire "communiste," comme au bon vieux temps.

Je vais prendre l'exemple du Lisp que je connais un peu.
En Lisp, tout est liste.

Ça commence mal.

Regarde ce programme lisp :

1

Ou celui-ci :

t

Ou celui-là :

'#.-42

Ou encore :

'|lol kthx bye|


Tout ce que l'homoiconicité ("même image") dit, c'est que le code peut être représenté par des données du langage.
Pour faire simple, si tu as un programme dont le code source est S, alors tu peux peux mettre S dans une variable d'un autre programme du même langage.

En (Common) Lisp ou en Scheme

(+ 1 3)

est un programme, et tu peux écrire

(let ((x '(+ 1 3))) ...)

et ça préserve la structure du programme initial.

alors qu'en C, tu ne peux pas.
Au mieux, tu fais
```
x = "#include int main(int a, int**b){return 42;}"
'''
mais ta chaîne de caractères est une chaîne, pas un programme. Pas possible de l'executer, pas possible de l'analyser sans faire un lexer, un parser…

Je sais pas ce que c'est, donc ce journal ne m'intéresse pas.

Quelle est la date de sortie du premier linux ?
Quelle est la date de sortie du premier OSX ?

Maintenant, lequel est le nouveau, logiquement ?

Il n'y a pas que un docteur, mais exemple hôpital, tu avances les milliers d'Euros qu'il faut pour un opération d'urgence?

La plupart du temps, la santé du patient est prioritaire, non ?

1) Si tu as le temps : tu donnes la carte de ta mutuelle en arrivant, et l'hosto traitera probablement directement avec eux.
2) Si tu n'as pas le temps (eg, tu es aux urgences, en petits morceaux), l'hôpital te soigne, et verra ensuite comment vous faire payer, toi ou ta mutuelle.

Je le sais bien, je suis programmeur Haskell dans l'industrie… D'où les balises de troll que j'ai rajoutées…

Si jamais un serveur DNS se fait rOOter/hijacker, le pirate peut se faire passer pour tous mes amis ?

J'utiliserais la solution awk fournie plus haut, mais juste parce que je peux, je poste aussi une version pour grep.

grep -o "^[0-9]\+"


Tu voudrais pas numéroter tes journaux dans leur titre ? Ça simplifierait un peu l'indexation par les moules…

Si j'ai bien compris ta question, avec des macros et des paramètres de compilation, c'est faisable facilement.

Mon code:

\documentclass{article}

\ifdefined\isenglish
\newcommand{\anglais}[1]{#1}
\newcommand{\francais}[1]{}
\else
\newcommand{\anglais}[1]{}
\newcommand{\francais}[1]{#1}
\fi

\title{\anglais{My tailor is rich}\francais{Mon tailleur est riche}}
\author{Axioplase}

\begin{document}
\maketitle

\section{\anglais{Section One}\francais{Section Une}}

\anglais{
Doo bidoo.

bedoo bop!
}%
\francais{
«\ Un syphon fond\ » font les petites marionettes.

Houba houba hop.
}

\end{document}

Ma compilation:

pdflatex "\def\isenglish{1} \input{multi.tex}"

pour compiler en anglais, et

pdflatex multi.tex

pour compiler en français.

Puisque personne ne l'a dit, je me jette : le jeu est écrit en Haskell (un langage académique utilisé pour la recherche).

(Yet Another Reference for Deliver IPv6 to the Next Generation).

I may very well be wrong, but I am pretty sure that you meant "Yet Another Reference for Delivering IPv6 to the Next Generation."

Alors qu'elle examine l'épée, le sous titre officiel dit quelque chose comme « la carapace est solide ». Il semblerait que le texte original soit « mon épée est ébréchée ».

Références nécessaires.
« Quelque chose comme » et « il semblerait que » n'aident pas vraiment à se faire une idée…

Ensuite, c'est très japonais de commenter des faits évidents. Si je donne un coup d'épée et que ça casse l'épée, je vais naturellement réagir en disant que c'est du solide ; je vais pas regarder mon épée et dire « mon épée est cassée. » Inversement, j'ai tellement vu de japonais faire des présentations en commençant par "ceci est le titre," et j'ai tellement l'habitude de voir la narration à la télé prendre les gens par la main comme des enfants¹ que ça ne m'étonnerait pas du tout que le texte original soit « mon épée est ébréchée. » Mais de temps en temps, tu te dis « Eh, oh, je suis pas con, ça va, hein ! » et t'est bien content que le traducteur ait choisi de traduire par « Eh ben, c'est du solide, ça ! A'm suis cassé un ongle ! »

¹: Par exemple, si tu regardes Die Hard en japonais à la télé, quand il trouve un pain d'explosif, ils te mettent en grosse incrustation: « explosifs et détonateurs » histoire que tu comprennes bien que Mc Lane n'est pas un horloger zélé, ce qui pourrait fortement t'empêcher de comprendre pourquoi tout explose après…

• Mais d'autre part, je suis malheureusement qu'un pauvre étudiant, et les claviers typematrix sont un peu hors de mon budget actuel…

Le typematrix, c'est le clavier à peu près ergonomique le moins cher que je connaisse… Mon clavier vraiment ergonomique (Kinesis advantage) coûte dans les 300 USD… Et je te parle pas du prix des maltrons…

Bref, revend ta carte graphique 3D, et achète toi un simple carte 2D et un typematrix… Après tout, t'es en Master, pas besoin de 3D pour jouer. Au boulot !

intégré mais vendu séparément ?

D'ailleurs, la France, c'est tellement Paris, que tous les codes postaux indiquent en fait Paris.
92XXX les Hauts-de-Seine ? Que nenni, c'est Paris !
Quand je pense que nos professeurs de géographie ont osé nous mentir à l'école…

Sachant que tu veux calculer la somme, tu veux faire suffisamment de calculs dans un seul thread, sinon, après chaque nouveau nombre confirmé premier, tu vas vouloir faire un accès concurrent en lecture/écriture sur une variable partagée (ta somme), et donc perdre plein de temps.

Une macro ne pourra jamais remplacer un traitement intelligent d'une erreur.

Qui parle de remplacement intelligent ?
Il s'agit d'un remplacement systématique pour un cas précis : le realloc.
J'imagine que tous les reallocs ont une gestion d'erreur identique, et que c'est donc un devoir d'enrober ça dans une macro.

Si tu veux une gestion d'erreur sans te faire chier, tu changes de langage ; mais en aucun cas¹ tu ignores les erreurs ou tu les traites mal comme c'était le cas dans le code initialement cité.

¹ : sauf en Perl :)

Sur un bout de code à la con, on voit bien que pour 2 lignes utiles qui devraient conduire à une complexité cyclomatique de 1 et dont le pseudo-code serait

fooBar() {
foo()
bar()
}

on en arrive à une 15aine de lignes de code et une complexité de 4.

Ben, utilise des macros pour enrober tout ça !
Ça me parait être une solution acceptable, si ce n'est pas LA méthode à utiliser…

Des fautes :

1. il faudrait un point d'exclamation après le premier "Au pied," ainsi que des guillemets de citation;
2. il faudrait une virgule après "Bon" ;
3. il faudrait une ponctuation après « quand même » ;
4. on ne devrait pas commencer une phrase par des points de suspension.

Bon, j'avais compté les fautes de ponctuation dans les fautes de grammaire…

« La » faute ?
Des fautes, j'en compte au moins trois…

J'ai eu aucun problème avec le titre… Dès qu'on sait/devine (en voyant l'affiche) qu'il s'agit d'un hélicopter, le titre a tout son sens, en anglais comme en français. Inversement, tant qu'on ne le sait pas, c'est ambigu dans les deux langues aussi.

Oui, mais Wayne sait-il danser la Carioca ?

Ben toi, tu fais pas du Lisp !

Ta remarque sur le fait qu'on paramétrise le type mais pas l'expression, est celle qui donne tout son sens.
C'est d'autant plus intéressants qu'on s'en sort avec des types inhabités.
Par exemple :

data Serviettes
data Torchons

data Phantom a = P String

a :: Phantom Serviettes
a = P "Jean"

b :: Phantom Torchons
b = P "Paul"

test = a == b

nous donne l'erreur

Couldn't match expected type `Serviettes'
with actual type `Torchons'

alors qu'il n'existe aucune expression de type Serviette ou Torchon.

On a donc statiquement la garantie qu'on ne mélangera pas des serviettes avec des torchons.