Axioplase ıɥs∀ a écrit 3037 commentaires

Ben, oui. Pour moi en tout cas.
Vu qu'on dit bien « garder le meilleur pour la fin, » je me suis dit que tu acquiesçais.

Parce que c'est la place qu'il mérite ?
Citer en dernier, c'est bien uniquement si on insiste avec emphase. Sinon, vaut mieux citer en premier.

Donc soit l'auteur préfère MS Windows (cité en premier), soit il préfère FreeBSD (cité tacitement en dernier).
Je penche pour « j'ai rédigé sans réfléchir. »

Ahem, je me contenterait bien de te demander tes sources. Tu pourrais par exemple découvrir cette page de wikipédia.
Tu pourrais également simplement comprendre que tout ce qui est écrit n'est pas forcément exact et au risque de me lancer dans le troll tu peu faire une recherche sur tous les livres qui parle d'une religion en particulier ou de créationnisme.

J'ai bien fait exprès d'écrire souvent plus valide. Je n'accorde pas une confiance aveugle à tout bouquin, non.

Quant au commentaire sur « une religion en particulier » qui est de ce genre très en vogue sur DLFP, il n'est pas spécialement nécessaire. Tout le monde sait que les fondements du shintoïsme sont complètement ridicules, c'est pas la peine de le rappeler.

Je pense qu'on devrait vraiment bannir les expressions débiles du type "Il est généralement admis que blabalalbal et sons contraire".
Ce genre de remarque là vont clairement complètement à l'encontre de l'esprit de l'école et de l'autonomie de pensée.

Non, le problème, c'est quand ce genre de formules est utilisé par quelqu'un qui se réclame être une autorité dans le domaine, qu'il n'y a pas moyen de vérifier, et que l'avis n'est pas partagé. Par exemple, un marabout qui te dit « il est admis que le maraboutisme est une science exacte. »
Ma phrase, je le croyais, ne donne pas lieu à discussion quand dite dans un environnement éduqué : oui, les sources papier sont souvent plus valides que d'autres. Ça ne veut pas dire qu'elles le sont toutes, ni forcément !

Les profs de collège lycée donnent rarement des devoirs infaisables (en dehors de deux de mes profs de maths :P).

Et si l'exercice en question reposait uniquement sur cet obscure poète que seul internet permet de connaître, alors je me permet de douter fortement qu'il ait noté les élèves. Je penserais alors plutôt qu'il fit la leçon a ses élèves, sans les pénaliser pour autant.

Et enfin, le but n'était pas je crois de deviner l'auteur et l'ouvrage, donc pas besoin d'une indexation intégrale.

Je crois qu'à mon époque, si il avait pourri la bibliothèque, aurait-il osé la même conclusion, que les élèves ont une servitude par rapport au livres et manque d'autonomie de pensé et que tout contenu publié n'est pas nécessaire valide ?

Je crois qu'à mon époque, la bibliothèque se fournissait en ouvrages reconnus et non-modifiables (pour que leurs qualités restent "constantes"), et je crois qu'il est encore admis qu'une source papier est souvent plus valide qu'une « source internet. »

C'est triste, ton avis sur la musique modale, et tu traites l'actualité comme un fait mineur.

Et vous savez que J est la seule lettre de l'alphabet qui se prononce tout le temps

Comme dans "indice de Bruijn" ?

Ben, je te conseille pas d'apprendre le japonais (où tu as beaucoup de "g" et de "k" consécutifs), ni le coréen (ou le "g" et le "k" sont, en gros, la même lettre) :P

$l[1..$#l]

tu veux dire @l[1..$#l] ?
Parce que sinon, les slices, elles marchent pas !

Je trouve que c'est une bonne méthode pour éviter le copier-collé bourrin. Ça force au moins à retaper, en espérant que quelque chose soit appris au passage !

J'hésite entre plusieurs backends avec chacun leurs avantages/inconvénients en matière de portabilité, complétude, obsolescence, intégration. Dans le désordre : ossaudiodev, pygame, PortAudio, Gstreamer.

Pourquoi pas simplement générer à la volée un RIFF ou un WAV, et laisser l'utilisateur utiliser la commande qu'il veut pour jouer le son ?
Laisser le choix entre une redirection (eg, vers /dev/dsp) ou un pipe (eg, vers mplayer), ça me paraît plutôt portable, non ?

Pour moi, le jour de la mouche, c'est quand j'attrape un bon rhume.

qu'est-ce qui justifie que le 14mars en particulier soit "le jour de la mouche"?

Ta remarque, qui fait… mouche !

Ben justement, le CNRTL a l'air de dire que c'est bien "jéko" qu'il faut prononcer…

Bof… rajouter une consonne ne change pas forcément la « distance », et les inverser les deux non plus…

Tu as du mal à dire « le gai Kant, » « le goût Kanterbrau » ou en anglais « a lego car » ?

Cela étant, je parle quotidiennement une langue avec beaucoup de /ɡ/et de /k/, donc ça ne me choque pas plus que ça, et ça me paraît pas plus dur à prononcer qu'autre chose…

Gruik ? caguer ? congre ? couguar ? glock ?
Je trouve pas ces mots désagréables à prononcer. Une question de goûts, j'imagine…

1/ Soit c'est une blague, soit il ne sait pas prononcer "geek".

2/ Beaucoup ici ont fait un BTS en Action-Troll, en suivant même les cours facultatifs du trolldi (y compris les jours fériés !)

Il y a 10 ans, je me suis fait engueuler dans une boulangerie pour avoir demandé une tête de nègre…
Si le politiquement correct a poursuivi sa croisade depuis, je pense qu'une part non-négligeable de moules ici n'aura pas compris ton commentaire…

Merci beaucoup pour ta longue et claire réponse qui m'est d'une grande utilité !

Tente de retrouver ta clef.
Pour pas l'oublier, configure ensuite ton client de mail pour qu'il signe par défaut tous les mails sortants (j'ai fait ça dans mon mutt).
Aussi, fait un script qui t'envoie de temps en temps un courriel crypté (par exemple un script qui lit ta liste de choses à faire, et t'envoie un "reminder" chiffré, juste pour te faire chier^Wremémorer ta clef.

Voilou…

Je suis allé à l'apple store, ils ont pas voulu réparer mon vélo. Ils m'ont dit que c'était pas l'endroit. Pourtant, je vois plein de gens à vélo avec des iPhones, alors je comprend pas le problème.

Je pense surtout à la vérification de l'exactitude du résultat publié. Qui me dit que leur implémentation du modèle n'est pas complètement fausse, si personne ne peut la relire ?

Bwah, ça peut les arranger, une implémentation foireuse. Ils referont un autre papier par derrière !
(Bon, ça marche pas pour les domaines qui demandent des résultats exacts car il faut alors annuler la précédente publication, mais c'est faisable en astrophysique, je crois.)

Son « pavé gerbant » ??

Euh, qu'y a-t-il de vomitif dans son journal ?
Autant, je suis de plus en plus tenté d'utiliser un profil différent par "application" (genre, un navigateur pour le mail, un autre pour facebook, encore un pour twitter, etc. afin de bien séparer mes identités sur le web), autant je ne trouve pas que sa question « théorique » sur comment faire l'inverse soit « gerbante. »

Je serai intéressé néanmoins de savoir si ce fut un décès accidentel (tant l'accident de la route (récent où non) que la rupture de l'anévrisme) ou « prévisible » (comme une maladie qu'il aurait traîné depuis longtemps).
Parce que bon, il a pas posté ici depuis longtemps, mais pas été actif en 2012 sur #linuxfr@freenode non plus.

Ah, les gens qu'on connaît depuis des années sur les interwebs…

Si tu te lèves 8 heures plus tôt pour mouler en même temps que moi, ça me dérange pas.