Axioplase ıɥs∀ a écrit 3037 commentaires

  • # Danse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 2.

    Lindy-hop, charleston, balboa, mais aussi ondulations-corporelles-en-boite-de-nuit.
    Et bien sûr, sports en chambre, barathons, vélo (pour rejoindre le point de départ du barathon)…
    Et comme c'est l'hiver, snowboard plusieurs week-ends par mois.

  • # Been there, done that

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compilateur mini-ML vers TeX et shell. Évalué à 5.

    Il y a plusieurs années, pour un cours de compilation, j'avais écrit un compilateur miniML -> perl, et deux amis miniML -> PHP et miniML -> Shell…

    Et aussi, pour lancer des programmes sur des machines distantes, ben, t'as des trucs comme GXP ou Condor qui sont très bien…

  • [^] # Re: Bon, alors

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 1.

    Pardon? C'est factuel. Regarde le noms des organisations attaquantes. Ce sont nos amis cathos qui font chier le monde, c'est purement factuel.

    Tu tires des conclusions sur un ensemble composé d'un seul élément et tu oses dire que c'est factuel ?

    200 m aussi.
    1 km aussi.
    10 km aussi.

    Je propose que tu cites des données concernant la distribution, pas que tu donnes des chiffres tirés au hasard sans aucune logique argumentaire.
    Je ne sais pas si 90 mètres, ça change beaucoup de 200 mètres, ce n'est pas à moi de défendre ça. La loi dit 200 mètres, alors soit on respecte la loi, soit on prouve soi-même que c'est pas un bon nombre, et ça, c'est à toi (ou au posteur du journal) que la tache incombe.

    Ca sera toujours trop proche pour les cathos intégristes qui veulent cacher leurs vices.

    Ils veulent ne veulent pas que leurs enfants soient confrontés trop tôt au monde des adultes. Ça me parait être du bon sens.
    Je ne crois pas qu'ils se plaignent qu'il y ait de tels magasins près de leurs lieux de travail à eux, les parents.

    Moi je pense qu'il faudrait interdire les églises à moins de 200m des écoles, ces conneries font bien plus de mal aux enfants (manipulation mentale etc) qu'un sex-shop...

    Tu proposes qu'on mette plutôt des mosquées à proximité des écoles, vu qu'il parait qu'elles ont beaucoup plus progressistes, c'est ça ?
    Et aussi, tu veux qu'on détruise les écoles ou le patrimoine de nombreux villages de France où les églises sont à côté des écoles ?

    Bizarrement nos amis cathos ne veulent pas virer ces choses plus dangereuses, ils s'attaquent aux sex-shops.

    Bizarrement, les gens qui fréquentent les sex-shops ne veulent pas qu'on détruise les sex-shops.
    Mais ÉVIDEMMENT que les cathos ne veulent pas virer les églises ; la tautologie n'est pas un argument terrible…

  • # Bon, alors

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 3.

    OK, d'accord, j'aurais dû m'en douter : encore un coup foiré de nos amis cathos.

    Troll.
    Tu me sors des stats sur la distance entre des sexshops et d'autres écoles (catholiques ou non) pour appuyer tes propos ?

    Il y a donc un flou juridique que nos chers amis essaient d'exploiter. Rien d'habituel à la limite.

    Si la loi est mal définie, tout motif n'est-il pas bon pour corriger ce problème ?

    Qu'en est-il de la distance ? 90 mètres... je me dis que c'est une distance plutôt correcte : ce n’est pas comme si c'était juste à côté de l'école.

    Tu penses que quel pourcentage d'enfants ne passent pas devant ce magasin ?
    Tous habitent à moins de 90 mètres de l'école, ou de l'autre côté ?
    Non, 90m, c'est très proche.

    On voit tellement des gens rationnels devenir complètement fous quand il s'agit de la protection de leurs enfants (dont ils s'occupent à peine au passage, mais bref passons) contre les maux de la société, que je me dis, je ne suis peut-être pas à l'abri : on ne sait jamais ! [4] Qu'en pensez-vous chers parents ?

    J'en pense que si tu sais si bien comment les parents s'occupent de leurs enfants, alors tu n'as pas à leur demander leur avis, non ?

    Peut-être que nos amis chrétiens coincés du cul devraient prendre exemple sur nos amis musulmans qui semblent avoir moins de problèmes à ce niveau-là [6] .

    Ton lien dit : « Dans l’islam, c’est important que l’homme et la femme aient un orgasme. Si la femme n’est pas satisfaite, elle aura recours à des méthodes impures comme la masturbation ou les vibromasseurs. »
    Pas si progressiste que ça. Et je pense qu'on n'aurait pas beaucoup de sex shops vendant des vibros à proximité des écoles privées musulmanes.

    Et puisque tu généralises à escient cathos et chrétiens, je te conseille de revoir le début du Sens de la vie des Monty Pythons.

  • [^] # Re: Caractères absurdes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 3.

    Ben, en fait, quand j'envoie des smileys à partir de mon téléphone japonais, il semblerait justement que gmail (client standard ?) les lise correctement !

  • # Sacré titre !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Modifier le climat pour lutter contre le réchauffement climatique ?. Évalué à 6.

    « Modifier le climat pour lutter contre le réchauffement climatique ? »

    Je n'aurais jamais pensé que modifier le climat pût servir à modifier le climat !
    Quelle idée fantastique !

  • [^] # Re: Une solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Vim: comment utiliser un pattern après son matching?. Évalué à 3.

    La chaîne de caractères vide matche bien "e" de manière gloutonne, donc c'est normal.
    Si tu veux au moins un "e", c'est "ee
    " qu'il te faut.
    Et tu auras toujours la première réponse, pas la plus grande… Donc "eeAeeeeee" te rendra "ee".

  • # Une solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Vim: comment utiliser un pattern après son matching?. Évalué à 3.

    fun! Rep(line)
      let result = matchstr(a:line, "#\\(.*\\)$")
      if result != ""
        let @a = result
        normal O
        normal O"ap"ap
      endif
    endfun
    
    
  • # Flag, pas note

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre à part des commentaires concernant l'orthographe. Évalué à 2 (+0/-0).

    Je propose simplement qu'on rajoute un coup de CSS sur les messages indiqués comme orthographiques (par l'auteur du message), et un chouilla de JS dans la toolbox…
    Pas besoin de rajouter des notations, toussa. Il suffit d'un booléen dans la base de données, et d'une checkbox dans l'interface de publication (à moins qu'on fasse carrément un bouton "commenter le fond" et un "commenter la forme", mais ça me parait encore plus sujet à abus).

  • [^] # Re: Programmation Fonctionnelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 3.

    J'ai pas fait de lustre depuis… des lustres ! tadam
    Mais de mémoire, c'est pas muni de fonctions d'ordre supérieur, et les contraintes du langage sont telles qu'on est loin d'avoir les mêmes problèmes qu'avec un simple langage fonctionnel jouet.

  • [^] # Re: L'idéal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.

    J'évoque Common Lisp, parce que

    • c'est un langage objet à gestion de la mémoire automatique, suffisamment souple pour que ce code soit écrit dans ce langage
    • avec des bonne VM
    • que ça a un compilateur écrit dans ce langage (self hosting)
    • Il y a quand même du typage statique, qui te file plein d'infos et de warnings (avec SBCL)
    • ça a un méga système objet
    • Ça a des macros (sortes de fonctinos qui n'évaluent pas leurs paramètres. Sinon, les FEXPRs ont été bannis il y a longtemps)
    • Ça a des bons bindings de MPI
    • Ça a des variables à portée lexicale (comme les locales en Lua)
    • Ça se compile vers du langage machine.
  • [^] # Re: Programmation Fonctionnelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.

    Ouais, l'inférence de région, j'en parlais déjà icitte : https://linuxfr.org/nodes/89229/comments/1315214

    Apparemment, l'inférence de région est un problème décidable, mais avec mémoire non bornée (ce qui est simple, c'est comme dire "je ne désalloue que quand le programme a terminé").
    Si tu as des contraintes de mémoire, alors je crois qu'on retombe sur le besoin d'utiliser un GC (car je ne pense pas qu'on aille mélanger gestion automatique et manuelle de la mémoire).

    Quand à Lustre, c'est pas un langage fonctionnel, et c'est extrêmement peu généraliste, comme langage.
    Je suis même pas sûr qu'il soit "Turing Complet" (en tout cas, Esterel ne l'est pas).

  • [^] # Re: Programmation Fonctionnelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 4.

    La récursion terminale n'a rien à voir avec le GC !
    Une récursion est terminale si l'appel récursif est en position terminale.
    Ça ne parle pas de gestion de mémoire, manuelle ou non !

    La récursion terminale est liée à l'optimisation d'appels récursifs terminaux (TCO), oui, mais c'est c'est lié à la pile et non au tas, donc pas d'histoire de GC non plus.

    Que voulais-tu dire alors ?
    (Et puis, y'a-tu vraiment des gens qui bossent sur la FP sans GC ? T'as des références récentes ? Je suis curieux…)

  • [^] # Re: Programmation Fonctionnelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 6.

    En plus, c'est à la mode depuis les années 30 !
    Trop hipster pour être utile !

  • [^] # Re: Mes idéaux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 6.

    C'est dommage, car ça ne correspond pas trop au besoin du libriste amateur qui veut passer le maximum de temps sur le cœur de ses projets et pas sur les problèmes techniques.

    Détrompe toi !
    Grâce au design intelligent d'Ada, le libriste passe plus de temps à coder le cœur de ses projets qu'à en débugger des pointeurs déréférencés !
    95% des logiciels libres écrits en C gagneraient sans doute à être écrits en Ada !
    D'ailleurs, je vais m'y remettre de ce pas !

  • [^] # Re: L'idéal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 3.

    Ça ressemble vachement à Common Lisp, ta description.
    Y'a juste pour la concurrence que j'ai des doutes, mais ça doit être bien géré par certaines implémentations du langage.

  • # Vite fait.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 5.

    Je passe vite, on est sur linuxfr... mais vu que c'est une expérience comparée, je compare... En gros c'est tout le contraire de xubuntu:

    D'un autre côté, Windows XP est un OS qui a onze ans, alors la comparaison de l'installation, hein…

    Question finale pour les linuxiens: quelles pistes explorer pour améliorer les performances sous linux?

    Acheter un ordinateur plus puissant ?
    J'ai essayé, ça marche !

    Les softs indispensables:

    Ben, firefox pour le web, vlc ou totem pour le son, vlc ou totem pour la vidéo.
    Les classiques, quoi…

  • [^] # Re: Liste exhaustive ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.

    Et tous les films en téléchargement qui ne sont pas encore sortis au ciné, et qui ne sont donc pas en DVD ?
    Et tous les films en téléchargement qui sont au ciné, et qui ne sont donc pas en DVD ?
    Et toutes les séries télévisées en téléchargement qui viennent d'être diffusées, et qui ne sont donc pas en DVD ?

  • # Common Lisp !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 5.

    Comme ça, quel que soit le problème que j'ai à résoudre, je crée le langage idéal si ça n'est pas déjà CL lui-même !

  • [^] # Re: Hum ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 7.

    Mais pas forcément aussi performant: il faut un compilateur assez compliqué je pense pour optimiser ça..

    Euh, je suis à peu près sur que 'product' n'est rien d'autre qu'un 'fold-left,' et donc une récursion terminale.
    Soit du code extrêmement clair et optimal.

  • [^] # Re: Hum ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 6.

    Tu veux bien nous filer un benchmark avant de dire que le code Caml est ultra-lent ?

  • [^] # Re: pour moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.

    Dans le monde mobile, les applis tournent tellement peu longtemps que le gc n'apporte rien du tout et va te tuer sur les pauses.

    Ou alors tu peux utiliser un GC temps-réel.
    C'est pas un truc nouveau.

    Tu peux aussi utiliser un langage de haut niveau avec de l'inférence de région, ce qui te permet de désallouer d'un coup tout un tas de données qui auront même pu être allouées sur la pile alors qu'à la mains, tu aurais été forcé de les mettre dans le tas…

  • # Liste exhaustive ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.

    C'est parce que MegaUpload est tombé qu'ils n'ont pas jugé nécessaire d'écrire de ne pas télécharger de films ni de séries télés ?
    Ou c'est juste parce que faut pas pousser mémé dans les orties ?

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques aspects de la securite qui n'ont rien a voir avec le "Sandboxing" . Évalué à 3.

    Ben, le qwerty international, c'est l'US international, non ?

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques aspects de la securite qui n'ont rien a voir avec le "Sandboxing" . Évalué à 7.

    Tout le monde, à tout moment ne pense pas forcément à la meilleure solution à son problème.

    Je propose pas la meilleure, j'en propose plusieurs.
    Et j'en omets, comme le clavier québécois, ou simplement mettre son clavier en mode azerty (même si ça ne correspond pas aux jolis imprimés sure le clavier), ce qui est trivial à faire sous les principaux systèmes d'exploitation.

    J'aurais préféré lire « j'ai pas d'accents, ça me fait chier de les taper avec compose » plutôt que « je peux pas, j'habite un pays sans accents » (ce qui, par ailleurs, est faux).
    J'habite un pays où l'alphabet latin n'est pas utilisé, ça ne m'empêche pas de taper mes accents quand j'écris en français.

    Son journal a-t-il au moins, à tes yeux, un minimum d'intérêt, où te contentes-tu de lire les journaux pour faire des remarques désagréables ?

    L'intérêt que je porte aux journaux et autres contenus se retrouve dans mes votes, comme il se doit.
    Je me réserve le droit de faire les remarques que je veux, c'est bien l'objectif de la mise en place d'un système de commentaires, non ?