Axioplase ıɥs∀ a écrit 3037 commentaires

Bon, c'est une bouse, mais un truc dans ce genre, ça doit le faire, si qq1 qui manipule mieux inkscape que moi s'occupe de ça…
http://www.divshare.com/download/8035958-874
(lien pourri, j'ai cherché où uploader, et j'ai laissé bugmenot me logguer…)

Les couleurs sont moins bien, mais je trouve le i³ bien mieux !

Tu as bien compris.
J'ai cherché aussi, mais rien à faire, c'est limité sur ce plan.
On peut donc faire le produit matriciel à la main (ce que j'envisageais initialement), ou utiliser une autre méthode… C'est vraiment dommage de filer une interface bridée comme ça… c'est comme une voiture dont on ne peut pas tourner le volant…

>> Comment avez-vous choisir ce nom, i3 ?

T'as réussi à faire une faute jusque là réservée aux verbes du premier groupe.
Ça expliquerait pourquoi quand on a beau dire "remplace par un verbe du second groupe pour voir si c'est bien accordé", les jeunes se trompent quand même sur internet.


Je charrie hein ^^

Il fait du 5 méga pixel, je vais me gêner, tiens…
Honnêtement, il manque juste un pas de vis pour un trépier portable.

Ben si !
Faut une matrice rotation 3D justement (comme je l'ai indiqué)! Et tu mets même un lien correcte (vers le bas, avec projection 3D. C'est ce qu'on veut faire) !
Plus de détails avec les bonnes matrices pour les rotations dans l'espace ici : ttp://mathworld.wolfram.com/RotationMatrix.html

Ce qu'il faut faire, c'est donc une translation à droite de la moitié de l'image, le produit avec la matrice (qui se fait donc sur la tranche de l'image), et une translation à gauche (pour la recentrer).

C'est une simple rotation sur l'ordonnée, centrée sur la tranche gauche de ton image.

Donc, tu veux
- avoir ton image dans un tableau de pixels,
- la multiplier par une matrice
- recommencer

Cherche des mots clefs comme "rotation" et "matrice", t'auras toute la doc sous la main.

>> Quand en sciences on sait quelque chose, c'est qu'on peut le prouver. Sinon, ce n'est pas un savoir, mais une croyance, et dans ce cas on se tait, ça n'a pas d'intérêt.

Les sciences disent qu'on peut prouver un théorème, qu'on observe une loi. Une loi, ça se prouve pas. Et une loi, ça manque *pas vraiment* d'intérêt…

>> Comme toujours, c'est lié a l' éducation, dit merci a l'école et a tes parents, tout le monde n'a pas cette chance.

Grâce à l'éducation de l'école, on conçoit aussi des communistes.
Comme quoi, y'en a qui ont de la chance dans leur malheur…

>> Il faut avoir un regard d'ensemble et ne pas se focaliser sur un point, et puis tes exemples d'imprimantes, télécommandes sont limites négligeables en regard de ce qui fonctionne nativement et ou de leur impacte sur l'usage!

Oui, sauf que ma carte graphique (device = 'Radeon X300 ATI Technologies Inc RV370 5B60 [Radeon X300 (PCIE)]') que les drivers ne gèrent pas bien suffit à me faire oublier que la souris ou le lecteur DVD sont bien gérés, eux.
Si j'ai 5 périphs, je veux que les 5 marchent. Si je pouvais me passer d'une d'entre elle, je n'aurais que 4 périphs, et plus 5…


Quand aux remarques du genre "ben epson, ça marche bien", ou alors "prend tel model". T'as pas toujours le choix. Mon desktop au lab, c'est pas moi qui choisis' le hardware. Je ne choisis pas non plus la marque de l'imprimante qui était là avant moi.

Je veux que TOUT marche, point barre. Et il est raisonnable de se focaliser sur le matos qu'on a qui ne marche pas, et de ne rien avoir à faire de ce qui marche.
Tu t'en fiches toi, que l'airbag de ta voiture ne marche pas, simplement parceque la clim et l'allume cigare fonctionnent ?

>> Vous pouvez remplacer Microsoft par Apple dans ma comparaison d'ailleurs.

Nan, parce qu'apple, c'est pas un noyau, c'est un pépin qu'on a :)

Ben on habitait pas le même quartier.
Et oui, ces insultes, elles existes. Ç'est arrivé au posteur du journal (au moins une fois), ça m'est arrivé (un nombre incomptable de fois, avec d'autres expressions en tout genre, en plusieurs langues, concernant ma couleur, ma religion, ma capacité à manger du porc, ma nationalité, etc).

Bon, mon boulanger s'était fait arrêter pour traffic d'armes, et un de mes voisins avait perdu un bras au djihad en Afghanistan. J'en conclus rien sur les autres, j'ai vécu en colocation avec d'autres gars de la même origine. En revanche, OUI, j'en conclus beaucoup sur mes voisins d'alors (depuis j'ai bougé).

Il me semble qu'en France, l'utilisation du krav maga est interdite.
Et que toute utilisation du krav sera comparée à celle d'une arme (et donc, le gars a voulu te donner un bourre-pif, t'as répondu avec un "concasseur latéralo-nasal", c'est une arme, tu perds au jeu de l'équivalence)

Ça sera bien l'une des premières fois que je lis ici "mais je vois pas l'intéret de faire un logiciel, qui plus est en GPL, le pretexte est nul en plus".

C'est vrai quoi. Et pourquoi continuer KDE alors qu'il y a Gnome ?
Pourquoi emacs alors qu'il y a vim ?
Pourquoi Linux dans Windows alors qu'il y a Windows dans Linux ?

Et d'ailleurs, *sérieusement*, pourquoi Win dans Linux et pas l'inverse ? Après tout, ça peut permettre à des gens de tester, à des admins d'installer Linux sans le dire à la direction, et j'en passe…

ta table est indexée par les threads eux même.
Et si les threads ne sont pas des objets, alors chaque thread contient au moins une variable avec une valeur unique (son nom, etc).

Tu utilises cet identifiant unique comme index de ta table.

C'est pas de la POO, c'est de la prog concurrente en fait ça…

>> Bien malin celui qui peut dire qui a raison et qui a tort dans cette controverse, si les développeurs du noyau sont suffisamment attentifs aux problèmes de sécurité ou pas, si la réputation de Linux est vraiment surfaite ou si Brad exagère afin de pousser sa solution.

Ce que je vois, c'est que Brad parle beaucoup, mais peut se le permettre car
1/ Il abat de la besogne autant que les autres
2/ Il donne des résultats
3/ Ses idées ne peuvent pas faire de mal : soutenir les pros (les engager, les financer) et avoir une politique morale…

Par ailleurs, tous ces gens qui codent du GPL se font des échanges *secrets* qui concernent le code. Certes, la "sécurité" peut justifier ça, mais je crois qu'il y a bien une cabale qui se fout du libre et qui veut juste pas perdre trop de fric. Je crois ainsi que Brad veut une économie et une politique responsables en matière de sécurité qui concerne autant l'industrie derrière linux que les "petits" utilisateurs qui ont autant le droit d'être correctement informés.

Oui.

Je ne supporte pas les sites qui font du délit de faciès et refusent de servir.

Merci de préférer un message (et un comportement) comme "Nous gérons officiellement les X, Y et Z. Nous ne reconnaissons pas votre schtroumph, et ne saurions garantir des résultats probants. Continuez le processus de frobnication uniquement si vous estimez capable de gérer les éventuels soucis liés à une incompatibilité."

Et "dans le temps", personne ne se plaignait d'avoir des freewares ou sharewares bridées de même…
Je suis sûr qu'il est possible de faire sauter la limitation logicielle si c'en est une.

Et comme on dit si souvent −à plus forte raison sur DLFP− "change de boulanger si t'est pas content". Et si tous les boulangers se liguent contre toi, fais ton propre pain.

Je vois le choix entre une version bridée moins chère qu'une version non bridée, ça me parait normal, quel que soit la technique de bridage. Si le concepteur trouve ça rentable et que des gens y voient leur compte, tant mieux pour eux, et ne te plains pas à leur place !

Ouais. Et moi, je voulais le pot familial de Nutella, mais il était trop cher, alors j'ai acheté le petit, et j'ai pu faire que 3 tartines avec.
Vraiment des enflures chez Ferrero.

Aussi, je voulais un grille pain à six places, mais j'avais assez d'argent que pour celui à 2 toast. Quels raclure d'abuseurs !

Nan, mais bon, on peut pas *tout* se payer. C'est comme ça. Avec ton linux, t'es habitué à prendre le bras quand on te tend la main ou quoi ?


En pratique, j'ai le navigateur web, la musique mes terminaux en parallèle. Ca fait-tu 3 applis concurrentes ? (Bon, et si j'utilise screen ?)


Je ne dis pas que 3 c'est bien, ni que microsoft c'est mal pour autant.
Je dis juste que *non*, c'est pas "exploiter la misère".
Faut pas pousser Mémé dans les orties là…

"XFree86® Home to the X Window System"
Si en plus la balise titre de xfree86.org se trompe…

Je me suis contenté de faire un parallèle entre les noms, pas de dire ce que représentaient (à raison ou a tort) ces noms

Je connais pas mython, mais c'est un bête problème de concurrence et de POO que tu poses là.

Tu veux pas faire print sur STDOUT.
Tu veux un objet Out qui gère la sortie.

Et tu fais
Out.print(self, self.progression)

L'objet (unique) Out, tient une table indexée par objets (d'où le passage de self), et qui pointe vers la progression.
Puis à chaque print, il parcourt la table, et l'affiche

Out.table.each(obj, prog) {
Stdout.printf("%s : %i%n",obj.toString, prog);
}


Bon, c'est du pseudocode, mais l'idée est là…
Vu que l'appelle de méthode, lui, est atomique, pas besoin de lock. Et tu peux laisser l'objet Out afficher sans aucun problème sur stdout, avec ncurses, etc.

Du traitement de données volumineuses avec des opérations trigo ?
Je crois vraiment que si tu te plains de la rapidité mais que tu insistes pour utiliser un langage de script, on ne peut plus rien pour toi.

À ta place, je piperais tout vers un filtre écrit en C (Ada, fortran, etc) (un filtre, c'est à dire un "while stdin != EOF").
Genre en entrée:
taille_paire_vecteurs
v1_1 v1_2 v1_3 … v1_taille_paire_vecteurs
v2_1 v2_2 v2_3 … v2_taille_paire_vecteurs
taille_paire_vecteurs
v1_1 v1_2 v1_3 … v1_taille_paire_vecteurs
v2_1 v2_2 v2_3 … v2_taille_paire_vecteurs
…

Et en sortie, ta mesure.

Bon, déjà, faut parler anglais.
Override, c'est passer outre le comportement par défaut.

Je *devine* que ton fichier ressemble à :
moujilla 3 security
soudeur-beurre 2 multiverse
imacs 42 non-free

Qui contient le nom du paquet, sa priorité (plus c'est grand, plus on va le prendre si un autre dépot le propose aussi), et la section (non libre, backport, gutsy, potato, et compagnie)

>> On peut déjà s'attendre à une attaque de Microsoft sur le nom « Tmax Window », proche du nom « Microsoft Windows » (voir l'« affaire Lindows »).

C'est *vachement* plus près d'un nom comme "X Window"…

Results 1 - 10 of about 2,990 for philanthrope + richard + stallman. (0.34 seconds)

Et le premier lien:
BBC NEWS | Technology | It's not the Gates, it's the bars
3 Jul 2008 ... Richard Stallman, founder of the Free Software Foundation, ... Gates' philanthropy for health care for poor countries has won some people's ...

Bon, ben voila quoi. T'as les "c*nnards" qui ont les moyens d'être philantropes, et les barbus qui se veulent philanthropes mais qui passent leur temps à dire du mal des autres…

Alors, l'Interweb est-il fiable ?