Axioplase ıɥs∀ a écrit 3042 commentaires

  • [^] # Re: Bit_length

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python arrive en version 3.1. Évalué à 2.

    Ah, en effet, bien vu. Merci pour l'information.
  • # Bit_length

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python arrive en version 3.1. Évalué à 2.

    > Le type int gagne la méthode bit_length() qui calcule le nombre de bits nécessaires pour représenter le nombre en binaire.

    Ha. Y'avait pas la fonction log en base 2 ?
    Car s'il y a bien une fonction inutile (et que j'ai bien compris à quoi sert bit_length), c'est bien bit_lenght !
  • [^] # Re: J'aime bien PHP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 8.

    Je pense que si PHP était bien documenté, t'aurais pas des questions partout, ou des bouts de code intitulés "pour faire ce que tu voulais faire mais qui pour une raison étrange ne marche pas, fais comme moi", y compris sur php.net. Ce site contient aussi des commentaires dans la doc du genre "tiens, j'ai remarqué qu'avec un switch, je pouvais simuler un if".

    Je ne crois vraiment pas que PHP soit convenablement documenté −d'une manière officielle, par les gens qui l'ont conçu− et je crois aussi (bien que je ne passe pas mon temps dessus) que les blogs qui parlent de PHP ne volent pas haut, mais j'ai tendence directement à ne pas les lire.

    Le gars qui trouve une astuce pour afficher un tableau proprement, j'appelle ça un jean-kevin, ou un lycéen. C'est un truc par un gars qui sait pas coder pour aider les autres qui ne savent pas coder, mais qui seront heureux de faire pareil. Tant mieux s'il est content de lui. Mais il aurait jamais du en arriver là tant c'est bâteau.

    PHP est *le* langage qui permet à des gens sans compétence de gagner leur vie. Quand tu sais pas coder, tu fais pas du perl, du python ou je ne sais quoi. En revanche, t'as fait ton site en PHP, et ptet même celui de ton oncle accordéoniste.

    Je ne nie pas que des pros fassent effectivement du PHP, et qu'ils en fassent bien, je nie juste le fait que la majorité des gens qui font du PHP soient compétents. On ne compte pas le nombre de métiers du web où le code à été fait par ceux dont ce n'est pas le métier, ni la formation (graphistes, illustrateurs, etc). Et dire que le graphiste peut être un passionné doué n'y changera rien : t'as assez de gens qui font des études d'info sans y arriver pour qu'on se dise qu'il y a des gens qui n'ont aucune connaissance qui n'y arrivent pas mieux. Et ces gens font du PHP car justement, c'est répandu…

    Quant à moi, je ne fais pas de web, ça résout le problème de la partialité pour RoR, python ou autre.
  • [^] # Re: J'aime bien PHP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 10.

    Tout le monde critique windows XP, on dirait que je suis le seul à bien l'aimer.

    On le trouve partout et c'est facile à utiliser, tac un menu démarrer et c'est parti.
    L'interface e code ressemble beaucoup à win98, ca m'arrange.
    La doc est accessible facilement, en français et en anglais.
    Beaucoup de tutoriels et d'exemple un peu partout.
    L'utilisabilité du système dépend vraiment de celui qui est admin, et ca c'est pas seulement avec winxp, et je n'ai jamais aimé l'organisation forcée des macs.





    Bon, tu auras remarqué une ressemblance pas fortuite.
    Le fait que ce soit partout, documenté par jean-kevin, et géré par son petit-frère ne rend pas le truc bien.
    Personnellement, je préfère les trucs obscures qui font exactement ce qu'on leur demande, qui le font bien, et tant pis si je dois faire une entorse à mon indentation habituelle ou à mon paradigme de programmation favori.

    D'ailleurs, pour beaucoup de sites web dynamiques, il serait plus utile de filer un accès à la base de donnée, et de filer les specs des tables pour qu'on code un client au niveau OSI 7 qui récupère et traite les données proprement, sans passer par HTTP(S) qui n'est souvent pas fait pour ça.

    Sur ces entrefaits, je vais coder une interface NNTP en APL pour lire les journaux sur ma chaîne hi-fi.
  • [^] # Re: PHP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 10.

    Je cite le "Revised(4) Report on the Algorithmic Language Scheme"

    >> Programming languages should be designed not by piling feature on top of feature, but by removing the weaknesses and restrictions that make additional features appear necessary.

    PHP, c'est exactement l'inverse. Y'a qu'à voir, ils mettent en avant une nouvelle méthode magique, des fonctions anonymes, des fermetures, un goto, etc, etc.

    Et l'un des lien précise "ha, c'est chiant, le goto ne permet pas de sauter n'importe où", "le break ne permet pas de s'échapper de plusieurs boucles imbriquées", "le goto n'a pas de portée dynamique" et autres trucs du genre.
    Ensuite le langage appelle tableau des dictionnaires ou tables de hachage.

    Je cite wikipedia au passage qui dit "le nom des fonctions (ainsi que le passage des arguments) ne respecte pas toujours une logique uniforme".


    Bref, toutes ces petites choses qui font la différence entre un langage pensé et développé pour et par des gens intelligents, et le reste dont PHP est selon moi l'un des "meilleurs" représentants.
    Après, si t'es pas d'accord, libre à toi de coder en PHP. J'en dirai toujours du mal, car le langage mal conçu initialement ne pourra *jamais* devenir bien, alors que d'autres langages qui sont partis de bonnes bases formelles et qui évoluent tout autant se rafinent avec le temps.
  • # PHP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à -10.

    PHP, c'est Plutôt Horriblement Pourri.
    Huhu.

    Blague à part, y a quoi comme véritable intérêt à PHP ?
    J'ai jamais compris le goût pour ce langage sans aucune sémantique qui se contente d'empiler bug^wfeature sur feature.
  • # Célèbre inconnu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mutah strike again..... Évalué à 4.

    >> Si par hasard, libristes audiophiles que vous êtes, passez dans le
    coin, n'hésitez pas à venir demander un autographe au désormais célèbre Mutah ;-)

    Grace à toi, je connais son nom, au Mutah. Mais je sais toujours pas qui c'est, ni ce qu'il fait, en dehors de "production audio-numérique".
    Il vient d'un pays ? Il vend des CD ? Il est connu dans son patelin ?
  • # Commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 3). Évalué à 4.

    Bon, c'est pas pour grapiller des points, j'ai des réponses bien fausses de toute façon, mais j'avais répondu honnêtement:

    # L'auteur d'un journal peut-il le modifier après sa publication ?
    réponse : non (75 bonnes réponses)

    Oui, s'il est admin/modo. C'est con, mais ça s'est déjà vu, des modifications.
    De mémoire, la dernière dont je me souviens concernait le 1er journal sur les CSS temporaires (avec celle de couleur rouge/ocre).

    # Combien de liens peut-on soumettre dans une proposition de dépêche ?
    réponse : 6 (68 bonnes réponses, dont des 'six' et autres '4+2')

    Autant qu'on veut. Il y a les 6 du formulaires, et ceux du texte.

    # Quel est le seuil de visualisation des commentaires permettant de tous les voir dépliés, même les plus mal notés, dans la barre d'outils du site ?
    réponse : -42 (63 bonnes réponses)

    Je me suis fait avoir, j'ai mis "tout !" car c'est ce que la babarre javascript indique (avec une espace, donc je savais que c'était faux…)



    Mais sympa. S'il reste des questions, on pourrait refaire des petits tests de ce genre plus souvent (une fois par mois ?), sur le LL et plus seulement dlfp.
  • [^] # Re: TPB

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 4.

    >> les politiques feraient mieux d'accepter la réalité et de travailler à un système permettant de rémunérer les artistes sans mettre un flic derrière chaque écran.

    Comme, par exemple, euh, une taxe sur mes sauvegardes sur CD ?
  • [^] # Re: Zut.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 2). Évalué à 2.

    Hum. Et soudain, je fais un rapport de bug, car l'interface de soumission n'est pas claire. Mais ceci explique cela, merci.
  • [^] # Re: Oh oui fouettez moi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 4.

    Je ne connais pas mono ni .NET
    Mais si le logiciel est bien, et que .NET bifurque mal, on peut forker le mono pour garder une version qui marche pour les LL développés avec, non ? Personne *n'impose* de suivre le développement de .NET, non ?

    J'imagine que les gens qui utilisent ce truc ont leurs raisons (qui m'échappent). Enfin, l'un dans l'autre, c'est tout le blabla java, dotnet, beetobee, poo, blabal qui me dépasse. Je reste attaché aux langages qui font ce qu'on leur demande et le font bien, et je trouve leurs parenthèses très sexy.
  • # Zut.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 2). Évalué à 1.

    # Combien y a-t-il de sections actuellement pour les dépêches sur le site ?
    réponse : 16 (49 bonnes réponses, là encore un peu de tout)
    méthode : par exemple la section Articles ou les règles de modérations , il existe par ailleurs 3 sections fermées

    Ptain. J'ai fait "écrire une dépêche", et j'ai compté les 47 (ou 57, je sais plus) propositions du menu déroulant. La question était mauvaise, je veux mes points.

    # Quel est le nom de famille de la personne à l'origine du site ?
    réponse : penso (73 bonnes réponses)

    Je me suis dit qu'il y avait un piège, et j'ai choisi le résultat du whois…
  • # Ambiguë

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 1.

    >> RMS le fait savoir : "C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard."

    Donc le jour où il sera trop tard, les gens intelligents, à leur tour, ignoreront Mono ?
    C'est bizarre tout ça…
  • [^] # Re: MTU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Constat improbable!. Évalué à 2.

    C'est pas 1492 la taille max qui va bien du MTU pour ethernet ?

    Sinon, c'est un DL par HTTP, par FTP, par autre ?
    Via un client ligne de commande ? tout le monde avec firefox ?
    FreeBSD n'est pas libre ?
    Est-il possible que le serveur en face fasse de la ségrégation basée sur un entête du client de téléchargement ?
    T'as pas un SYN flood par erreur ?
  • # Bépo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Ma disposition de clavier pour visiter Linuxfr.org est :. Évalué à 4.

    Je suis en bépo, mais je tape en japonais 24/7, sauf quand je repasse sur DLFP.
    Je précise au passage que 100% des japonais que je connais utilisent le mapping qwerty (éventuellement dvorak-us pour l'un d'entre eux) sous-jacent pour écrire.
    C'est à dire, on écrit "ta" et ça écrit "た" (qui se prononce « ta », justement).
    Il existe d'autres modes d'insertion du japonais (avec une touche "ta" par exemple, ou alors avec des morceaux de caractères à combiner qu'on entre soit par caractère, soit par code du caractère…), mais je n'ai jamais vu personne les utiliser (je passe outre le mode d'insertion des téléphones portables qui ressemble à ce qu'on a en France aussi).

    Pour le coréen, ça serait un mélange d'insertion de lettres (k + eo => keo), mais le mapping est imposé: consonnes à gauche, voyelles à droite avec une certaine logique. Mais contrairement au japonais, le coréen n'est pas "inclus" dans les langues occidentales et les lettres du mapping n'ont rien à voir avec le qwerty qui se trouve en dessous.


    Je note aussi qu'on a plus de Klingons (108) que de bépoistes (105). C'est ergonomique le klingon ?
  • [^] # Re: Xmodmap personnalisé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Ma disposition de clavier pour visiter Linuxfr.org est :. Évalué à 2.

    Ça ne serait pas tout simplement un qwerty UK ?
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/KB_(...)

    Avec le backslash/pipe à gauche du Z.
    J'ai codé avec ça un peu, c'était un des qwerty les plus « agréables » pour coder (avant que je passe au bépo. Maintenant, plus aucun qwerty n'est bien :P)
  • [^] # Re: Azerty... oui.... mais....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Ma disposition de clavier pour visiter Linuxfr.org est :. Évalué à 2.

    >> Mon clavier est un vieux Compaq qui doit avoir près de 20 ans

    Et ton papier peint aussi a vingt ans ? :P
  • # Et pourquoi diable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal framework ou farmer ?. Évalué à 10.

    Et pourquoi diable fais-tu un site avec des javascripteries kikoolol ?
    Fais plutôt comme les gens bien, un site statique optimisé anybrowser. Moi, depuis que je fais ça, j'ai retrouvé du travail, ma femme est revenue, et on me paye des coups à boire au bistrot.
  • [^] # Re: Mais d'ou vient cette expression débile d'ingénierie à rebours ?f

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fravia nous a quitté. Évalué à 4.

    Non, car ça me fais penser à "génie logiciel", et alors ça me fait beaucoup rire. Il faut que je reste un minimum sérieux quand même !
  • [^] # Re: Mais d'ou vient cette expression débile d'ingénierie à rebours ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fravia nous a quitté. Évalué à 6.

    Ben personnellement, je l'ai trouvé bien cette expression. C'est la première fois que je la lis, et je la trouve guillerette et amusante.
    Ensuite, le côté "à rebours" montre qu'on avance vers "le début de l'étape d'ingénierie", à savoir vers les fondements de la conception.

    Au final, je plussoie cette expression que je vais utiliser autant que possible à la place de l'anglicisme et des autres traductions suggérées qui, elles, ne me parlent pas.
  • # Enfin !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des logiciels libres dans les programmes de mathématiques du lycée. Évalué à 6.

    >> l’algorithmique, notion qui fera son apparition dans les nouveaux programmes de seconde

    Oh ! Je suis si ému, j'en verse une larme !
    Enfin, on va pouvoir distinguer informatique d'« installer les drivers de l'imprimante ».

    Le rapport est sympa à lire.
    Je regrette néanmoins le choix python, à la place d'Ocaml.
    Vu la simplicité des programmes, le typage statique fort n'aurait *aucun* inconvénient notable, et le langage lui même à une syntaxe rudement proche des notations mathématiques usuelles…

    J'espère juste que la partie "automates" contiendra un mimimun de machines à états finis (pas question de lemme de l'étoile, juste la représentation graphique d'une expression rationnelle simple)
  • [^] # Re: Plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 3.

    >> J'ai essayé avec emacs, gedit, nano et vi, rien à faire, j'ai le message : "source file is hidden" à l'intérieure de l'éditeur.

    Grandiose.
    Et tu t'es pas demandé si, par hasard, c'était le contenu du fichier ?
  • [^] # On sait jamais, ça pourrait marcher…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 2.

    Ton mot de passe linuxfr a peut-être été piraté.
    Merci de le recopier ici afin que nous vérifions si c'est le cas.
  • [^] # Re: tous les chats sont gris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Burqa, Boubou ou Kimono ?. Évalué à 4.

    D'après jp.wp, un kimono désigne
    − un terme générique pour les vêtements
    − un vêtement traditionnel, en opposition aux tenues occidentales. En anglais, ce sens a dérivé vers celui de vêtement pour femme.

    En tout cas, le kimono ne couvre pas le visage (ni même la tête).
  • # Anki

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche JeMeSouviens : tout à la fois un projet pédagogique et un logiciel libre. Évalué à 6.

    Pourquoi ne pas utiliser l'excellent logiciel Anki [http://ichi2.net/anki/] ?