Matthieu a écrit 2124 commentaires

Ca se mange ?

Faire une série sur les mathématiques entièrement à base de théorèmes bidons et de calculs troués

En l'occurence, dans le journal, il n'a pas été démontré que les théorèmes et les calculs étaient bidons ! Si ça se trouve tout est vrai et vous vous emportez inutilement.

http://www.mono-project.com/Downloads

Il me semble que non !

Dans ton cas, tu essayes une installation "exotique" avec un matériel spécifique. Ca ne marche pas forcément. Linux n'est pas le système où tout fonctionne, mais un système où presque tout fonctionne.

Si tu veux vraiment FC6, récupère le DVD et tout ira comme sur des roulettes (enfin j'espère pour toi).

Et puis pour les gens de mauvaise foi, suffit de leur répondre d'essayer de faire ce type d'installation avec leur OS préféré s'ils y arrivent, et qu'avec le DVD linux s'installe sans problème !

Ca ne pourrait pas être un problème de débit ?

Es-tu sous windows ou linux ?

Crois-tu que ce problème est lié à l'OS ou à Firefox ?

Il ne sort pas en version 2.0 ? parce qu'en général firefox et thunderbird sont à peu près synchro point de vue numéro de version...

franchement je doute que tu développes de la même manière un site pour navigateur et un site pour téléphone portable. Ou alors tu as envie de faire une page avec trois mots (bien pour le portable mais pas terrible pour le navigateur), ou de faire une grande page (bien pour le navigateur mais nulle pour le portable).

Peux-t-on faire évoluer les choses tout en prenant compte du passé ? Peux-t-on innover avec du vieux ? doit-on à un moment repartir sur d'autres bases ?

Tout un débat !!

Des mises à jour sont disponibles :

# modsecurity-apache_2.0.2.tar.gz
# modsecurity-core-rules_2.0-1.1.1.zip

Corrige des problèmes de mutex et de règles qui affichait des warnings intempestifs (donc généraient des logs)

et pourquoi pas ?

comme on voit de tout, il aurait pu poser son portable sur les genoux de sont voisins qui de toute façon ne s'en est pas rendu compte car il était occupé à raconter sa vie à la personne qui l'attends à la gare ! (ça ne pouvait pas attendre!)

et moi j'ai toujours mon premier linux : linux kheops 97.

Ah la la, quelle époque ! l'époque des matrox mystiques !!

et je pari que la quatrième personne est restée accrochée à son téléphone portable pendant tout le trajet !

Et dire, "non finalement je m'appelle pas philippe mais Feth", ça le fais moyen (à mon avis).

Au contraire, si le patron ne veut plus t'embaucher à cause du prénom, tu auras la preuve de la discrimination et le trainer devant les tribunaux.

(Déjà vendredi, les semaines sont de plus en plus courtes ...)

Non, c'est fini cette histoire du vendredi. Maintenant et depuis quelques semaines déjà il n'y a plus de troll day. Vous pouvez troller tous les jours de la semaine.

moi aussi, mais j'ai du arrêter : j'ai le dos en compote :'-(((

Sauf que moi, les polices lissées d'internet explorer 7 font un effet de flou. C'est hyper désagréable pour les yeux.

Les algos et la qualités se sont peut-être amélioré, mais là IE7 est encore en béta, on ne peut pas faire plus récent !

Moi ce que je n'ai pas aimé d'emblée c'est le lissage des polices. Mais c'est désactivable dans les propriétés avancées.

à mon géant du coin (angers), il y a 4 machines automatiques surveillées par 1 personne. Elles sont disponibles uniquement pour moins de 10 achats et acceptent CB, liquide.

Elles marchent pas mal. Le principal problème en général est l'utilisateur. La personne qui surveille ne chôme pas en général, quoique parfois les 4 machines sont vides alors que les queues aux caisses sont longues. Peut-être que les gens n'aiment pas les machines (moi, je les boycottes pûrement et simplement).

Je te conseille de lire le livre "Les coulisses de la grande distribution" de Christian Jacquiau où tu y apprendras que les marges des grands distributeurs sont de 2.5 fois le prix d'achat au fournisseur. Les marges sont énormes et on ne s'étonnera pas de voir que les PDG de la grande-distribution possède de colossale fortune.

Pour info, lors d'opération de promotion, c'est le fournisseur et seulement lui qui doit assumer la promotion, le grand distributeur garde sa marge intacte (et le fournisseur n'a pas le choix s'il ne veut pas se faire déférencer).

Il faut savoir que pour un industriel il est vital de se faire référencer dans un supermarché (pour pouvoir toucher le plus grand nombre de consommateur). Le référencement est cher, mais qu'importe, il faut le faire. Ensuite, l'industriel est aux mains du distributeur. Promotions, vente par paquet de 3 (pour le prix de 2), marges arrières...

Bon, tu te seras douté que je déteste la grande distribution et je la rend responsable de beaucoup de problèmes actuels. Et je doute fortement que les économies sont répercutées sur le consommateur final.

Tiens par exemple, tu peux aussi lire le livre sur le commerce équitable du même auteur. Tu y apprendras également que la grande distribution se fait des marges plus importantes sur les produits issue du pseudo commerce équitable.

Oui, bah là tu as pris le mauvais exemple, car les économies réalisées en supprimant 2 caissières ne profitent pas aux consommateurs, mais plutôt à la grande distribution qui cherchent par tous les moyens à augmenter ses marges. C'est peut-être pour cela que je ne comprenais pas tout.

Et puis en plus, je ne suis pas économiste du tout.

Les machines qui même si elles ne dégagent pas de gains de productivité immédiats suppriment des emplois libèrent une main d'oeuvre qui peut se retrouver à occuper des emplois plus valorisants. Le malthusianisme en économie est une illusion. Il n'y a pas une quantité finie de travail que l'on doit se partager. Supprimer le travail d'un côté dégage des ressources qui apparaitront forcément de l'autre coté dans de nouveaux emplois en quantité au moins égale, voire supérieure.

Je n'arrive pas à me faire à ton idée. Au vu du chomage actuel, je trouve ça paradoxal d'essayer de supprimer des emplois en pensant que la main d'oeuvre libérée trouvera un emploi plus valorisant. Pourquoi ces emplois plus valorisant ne sont-ils pas pourvus par des chômeurs ?

Sinon concernant ton expérience, certes le boulot de caissière n'est pas valorisant, mais il peut certainement aider des personnes à vivre, même si je considère qu'elles sont exploitées. J'ai tendance à dire que "c'est mieux que rien". Et puis le problème des clients irrespectueux existent ailleurs. J'image qu'à la Poste ils doivent en voir des belles.

Oui mais en fait non. Je précise ma pensée (qui se précise au fil des discutions) :

Je considère qu'il y a deux types de machines :

- les machines qui rendent le travail moins pénible, ou qui permet d'accélerer le mouvement, qui apportent un plus appréciable dans le travail.

- les machines qui n'existent que pour remplacer l'humain sans apporter une productivité accrue.

Les métiers à tisser, les ordinateurs... font partie des premières. Elles permettent d'améliorer la condition de l'homme et son synonyme de progrès.

Les caisses automatiques en supermarché où c'est le client qui scanne ses articles, les péages automatiques font partie pour moi des secondes. La productivité n'est pas accrues, le temps passé est sensiblement le même. Leurs raisons d'êtres est uniquement de baisser les charges salariales et d'augmenter la rentabilité financière et non la productivité.

Oui, continuons à faire des machines du premier type dans la mesure où elles amélioreront la conditions humaines (de tous et non d'une minorité). Mais arrêtons de produire des machines qui ne servent à rien sauf à gagner plus d'argent.

une encoche kensington suffira.

N'as tu pas peur que les emplois deviennent bénévolats ?

Pourquoi l'éducation nationale ne virerait-elle pas tous les pions au nom de la rentabilité, et qu'ils soient pas la suite remplacés par des parents bénévoles ?

Je considère le bénévolat comme une solution paliative à un manque. Par exemple les bénévoles des resto du coeur existent car le système a abandonné les mal nourris.