Je comprends tout à fait ce que tu sous-entends dans ces commentaires et comprends la problématique globale posée par cela, cependant je m'abstiens de tout jugement personnel et ne fais que relayer l'existant : oui ç ça peut être en théorie sujet à discussion, et non dans les faits ça ne l'est jamais car le droit légal encadrant la protection de la nation sera par défaut le cadre global dès lors qu'une de ces questions est abordée. That's all. Donc un "LE dépôt fourni par l'administration" ne peut s'entendre de facto que comme en dehors de ce cadre légal particulier.
Fork_bomb< maintient un site, des plus agréables, logguant tout ce qu'il s'y passe. L'adresse revient souvent sur la ³bune, il suffit d'y perdre son temps pour ne pas avoir à le faire.
Les gens de GRsec parlent aux gens de Kernel.org maintenant, d'une manière très apaisée et constructive. Pas mal de choses sont en train d'être mergées dans next venant de Brillo Sec, de GRsec et de OpenWall. Ça aussi c'est une super nouvelle :-)
Merci beaucoup pour ce retour, je regrette de ne pas avoir pu y assister (en plus les évènements organisés par hzn sont plutôt sympas en général, en tout cas les ndh du milieu des années 2000 étaient vraiment chouettes).
Perso j'apprécie le côté que tu décris : qu'ils préfèrent s'abstraire du matériel, car on a un meilleur contrôle sur le logiciel.
Bon le discours était un peu confus, au final je pense personnellement que ça va resté cantonné chez eux
Ils n'ont clairement pas les moyens, le soutien, qui leur permettraient de mettre en œuvre le nécessaire : publication de ce qui peut l'être, tel qu'un guide de recommandation, des bonnes pratiques et des recettes, et distribution séparée pour l'interne et les partenaires. Quant on pense qu'aux usa leur équivalent propose même un dépôt pour Fedora, avec un skin (bon, c'est vieux ça, ils ne l'ont pas mis à jour pour gnome3) permettant de déguiser totalement un bureau gnome en bureau XP pour ne pas éveiller l'intérêt dans les lieux publics tels que les avions et les trains.
Bref, c'est super que l'ANSSI commence ce genre de démarche.
La page wikipedia fourmille de références. Tu verra qu'il n'y aurait même pas besoin de spécifier un genre de "sauf dans le cas défense" si une loi telle que "tout les logiciels publiés par l'état seront maintenant en opensource". Même pas besoin : le cadre légal de la protection de la nation prends le pas par défaut.
Ça c'est mon côté chipoteur, mais si c'est une loi, ça n'est pas dérogeable. Comment l'industrie de défense fait pour le classifié ?
Si bien sûr que c'est "dérogeable". Et c'est même par défaut et de facto que le "défense" ne rentre pas dans ce cadre. En fait il n'y a même pas besoin de "dérogation" pour ce type de cadre.
Si une telle loi était promulguée en France, elle ne poserait absolument aucun problème pour la Défense.
Certains produits NASA sont soumis à d'autres règles au dessus de la licence. Par exemple les AIRS (sondeurs infrarouge pointés vers la terre) sont sous licence NASA le plus souvent mais ne sont pas distribuables en dehors d'un certains nombres de pays, la liste est précise. Ces limitations ne sont pas des limitations internes NASA mais imposées par le gouvernement fédéral.
Pour les apps et logiciels c'est plus clair : il y a différentes licences utilisées (dont la NASA elle même) et les limitations ne s'appliquent que sur ce qui n'est pas taggué "open source". En tout cas je n'ai jamais vu de contradiction pour leurs logiciels.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse à la dépêche Slackware 14.2.
Évalué à 5.
Dernière modification le 04 juillet 2016 à 18:50.
Ce subtil troll n'était pas présent initialement, il a été introduit en enlevant une partie de la phrase («of the») initiale exacte, ce qui change un peu son sens et introduit un joli troll sujet à discussion.
you'll find two of the most advanced desktop environments available today
Module Intel ? ne serait pas plutôt un bug du noyal que le bureau ne bypass pas ?
Essai de configurer un raccourci clavier pour augmenter/baisser la luminosité, souvent ça suffit.
J'ai eu ça pendant qq temps sur un ancien portable, il m' a fallut plusieurs fois avant d'essayer ce truc là :p
Il suffit de voir la corrélation entre le vote Leave et le niveau d'éducation
Intéressant mais pas vraiment suffisant.
C'est une stat parmi d'autres, sortie seule elle met en exergue une partie du problème, mais ne suffit pas à l'expliquer (ou alors en faisant la même chose que plus bas)
On peut en outre faire dire autre chose à cette statistique : ce sont les bourgeois qui ont votés pour le brexit. Oui, les vieux ne sont pas exactement les mêmes que les défavorisés : ils ne sont pas "que" vieux, ils sont également relativement bien natis : propriétaires, jouissance d'un niveau de vie plus que correct
dans des provinces sinistrées
90% de la population d'Angleterre est urbaine. 90%.
En Angleterre les marchés de l'immobilier se composent d'une énorme part de marché résidentiel, dans lequel l'usage de la propriété privé est la grande majorité (70% des anglais vivent dans le logement dont ils sont propriétaires). Le marché commercial. Et le marché rural. Ce dernier est également intéressant car il a connu une baisse de sa valeur de 70% en 10 ans. Essentiellement du à … la politique interne du Royaume-Uni sur sa propre politique agricole (crise successive, vache folle puis plus récemment fièvre aphteuse, nombreuses interdiction d'exportation…Ce sont les résultats directs et exclusif de la politique interne à l'Angleterre, et pas de la politique Européenne.
La dé-sindustrilisation et le dumping social imposé par Tatcher a fait ressentir ses violents effets jusqu'au milieu des années 2000, et là encore ce ne sont pas des "provinces" mais des zones.
Il n'est donc pas exact de parler de "provinces", on y appliquerait un peu trop facilement la répartition fr_fr sur la gb, ce qui est à minima incorrect.
De plus les "zones sinistrées" ne suffisent pas non plus à expliquer le vote, une bonne partie de ces zones a votée pour le maintien dans l'Europe, si on regarde plus loins que la seule Angleterre, mais pour tout le Royaume-(?)Uni : Irlande du Nord et Pays de Galle ne sont pas vraiment privilégiés comme la City … Ils ont cependant vu tout deux les bénéfices de la ré-distribution des fonds européens [EDIT : ajout] et ils ont pourtant voté l'un pour le maintien l'autre pour la sortie.
Enfin, et ceci enfonce le clou de vote d'une certaine bourgeoisie contre le maintien : les zones dites "stations touristiques et balnéaires" ont votés pour le brexit. Là encore, ce ne sont ni des gens de peu d'éducation ni des gens dans la difficulté économique.
En bref, résumé par l'analyse "ce sont les sans éducation" qui ont votés brexit" est aussi faux que "ce sont les bourgeois qui ont votés brexit" si l'une d'elle est présentée seule. Les deux sont vrais. Mais ensemble.
Il y a à la fois une partie des déshérités du tatchersime, clairement, et à la fois une partie de la bourgeoisie anglaise (noblesse), celle vivant en dehors de la city.
une flagrante démonstration des problèmes de la démocratie directe.
Une flagrante démonstration de l'impact de la manipulation médiatique et politique avant tout. La démocratie directe ne peut être qu'avec des "avis éclairé". Là on en est loin, très loin. Ce n'est pas la démocratie directe qui est en cause, mais la manière dont la démocratie est animée par cette classe politique et les arguments donnés aux gens.
Et il faut insister sur le "médiatique" car c'est seulement avec l'aval et le consentement des médias que les politiques peuvent proférés autant de mensonges aussi longtemps.
tous les votes se valent-ils? (…) Ou alors, n'appelez plus cela une démocratie
C'est un des intérêt de la démocratie représentative, notre régime (ce n'est pas une démocratie, mais une démocratie représentative) : de la délégation de pouvoir permettant la gestion des sujets politiques (sens noble du terme) et dans certains cas, pondérer et/ou anticiper.
Perso (mon avis à deux cents) je préfèrerai une démocratie plus directe, au moins sur le modèle Suisse, en assumant les dangers inhérents à ce type de régime (on l'a vu en Suisse lorsque du vote sur les minarets. Que se passerait il si nous avions à voter pour l'aboliton de la peine de mort ? Pas sûr que la réponse soit pour son abolition, c'est un problème mais au moins c'est le choix de toutes et tous). Ce problème est souvent pointé avec la formulation suivante « sur son avis éclairé »
Et cet « avis éclairé », pas sûr que nous en soyons collectivement capables, après des décennies de politique et d'élections par le mensonge, sur de trop nombreux sujets (sociétaux, médicaux, défense, politique intérieure et économie).
Tu pars du postulat que le brexit est une erreur, puis tu en cherches les causes.
Nous avons les mêmes statistiques en fr_fr, les personnes agés votent plus à droite, les jeunes sont plus partageux, les ouvriers votent plus pour des partis que l'on sait assimilés nazis se faisant soit bercé par leurs chants, soit en toute connaissance de cause par ras le bol. On peut décliner ces stats assez largement.
Il n'y a là rien de neuf.
Par contre le jugement porté sur la décision, en accusant les "vieux" d'avoir voté pour le passé, est assez ignoble. Objectivement. Il des faits : le brexit l'a emporté, les vieux ont votés majoritairement pour, tandisque les pays et régions voyant la re-distribution grâce à l'Europe ont voté pour rester, et la city à voté pour rester.
Je ne dis pas que ton interrogation est ignoble, non bien sûr, c'est une interrogation (merci de la partager). C'est l'analyse de certains médias servi comme explication, en y mettant toutes les accusations et culpabilisations possibles. Par contre je pense que médias et une partie de la classe politique s'en trouvent bien arrangés de cette explication, cela leur évite une remise en cause sur le traitement de l'information : cela des mois, des années, qu'ils accusent l'europe de tout les maux : les politiques votent les textes en eu puis viennent se réfugier sur leurs sols respectifs en désignant l'eu comme coupable idéal. Des années.
Et la récente campagne pour le brexit en angleterre a été particulièrement ordurière. C'est une honte.
Je ne donnerai pas mon avis sur le brexit ni mon analyse sur les stats sociales, peu importe. Qui sommes nous pour juger le vote des "vieux", pour croire qu'ils ne verraient pas, eux, ce qui s'opère, et que "nous", nous détiendrons une vérité qu'eux ne comprennent pas. Non. Simplement, factuellement et objectivement sur la cause profonde, pénible, et en forme d'impasse, dans laquelle s'est mise toute seule la classe politique, accompagnée par des médias ne traitant que l'instant :
Le brexit est le résultat objectif d'années de politique par le mensonge. Le mensonge est devenu la norme.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse au message Dégooglisation.
Évalué à 4.
Dernière modification le 19 juin 2016 à 20:01.
Comme serveur de mail j'utilise Citadel (cette version "Citadel/UX" exactement) Il n'a pas très bonne presse dans les distributions car il est difficilement packageable, mais il fonctionne bien. On échange de la complexité de configuration (du côté de chez dovecot / postfix ..) contre de l'attention aux options de compilation et de lancement. Après il est solide, stable et facile à administrer (à noter cependant qu'il ne fait pas que mail, puisqu'au départ c'est un BBS) J'utilise le BBS et le courrier, mais pas la webui "webcit".
Ensuite pour le téléphone, j'ai choisi une base Cyanogen Mod (officielle en nightly) de laquelle j'ai viré tout ce qui était cyanogen (par exemple le calendrier, il est bizarre ce calendrier, et sa synchro aussi) et n'ai jamais installé les google apps dessus. Je récupère les apk de qq jeux que j'aime bien via ma tablette qui a accès au Play Store (mais la tablette n'est un objet qui est en permanence sur moi, ni qui fait téléphone, sms et contacts). C'est donc a(avec un grand bonheur depuis quelques temps, où ça bouge bien) que j'utilise F-Droid. Le choix des Apps s'est porté sur : AdAway, Afwall+, CozyCloud (j'ai mon propre serveur), Document Viewer, DuckDuckGo (le "widget" a en fait un navigateur très pratique !) Gapps browser pour sandboxer g+, KDE Connect pour les communications entre le téléphone et mes ordis, Kore pour controleur mon kodi, OpenKey Chain, Privacy Browser, et bien sûr le super client, en 2016, OpenStreetMap OSM.
Voilà ce ne sont pas des pistes (citadel n'est pas vraiment classique) ni même des conseils, mais un simple et bien humble témoignage disant "c'est possible avec du 100% libre en 2016, c'est génial et … MERCI !"
Vivement le prochain épisode avec FreeBSD, de lire les remarques des mainteneurs à propos du code qui permettrait « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises » (c'était pas déjà le cas ?? Sic, ça va faire plaisir à FreeBSD de lire ça)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0.
Évalué à 3.
Dernière modification le 06 juin 2016 à 19:42.
+1 je crois aussi qu'à l'usage on s'en fiche un peu. Que ça soit un installeur admin ou pas besoin, une app portable, un clique dans un dossier décompressé : faut juste que ça soit simple et que ça ne blesse pas le système.
AppImage est extra : indépendant de la distribution (contrairement à snap), indépendant du bureau (pas de toolkit autre que celui de l'app elle même), indépendant de toutes briques installées sur le système (contrairement à xdg-app), et facile d'usage. On échange facilement un peu de sécu (mise à jour des biblios éclatées) et un peu de matériel (plus de place sur le disque, plus de place en ram) contre cette facilité d'usage, et cette propreté à l'usage (pas de bureau cassé parceque l'app charge mal, oui tout le pb est là, une version de : libc, python, perl, java, Qt, gtk, libpng, libjpeg, libhdf différente de celles installées par défaut).
Je n'ai pas windows, donc je suis sûr de ne pas avoir de problème avec windows :-) et ce, depuis 14 ans maintenant : exclusivement gnu/linux.
C'est le retour de la même personne qui a pas mal de lags et trouve cela injouable avec son portable (équipé d'un 710M, comme mon ancien) sous windows. Un retour d'un gamer, mais un seul retour, donc, tjs de l'expérience perso, rien de plus.
Ce jeu est vraiment remarquable en terme de qualité (consommation ram / cpu & gpu par rapport aux graphiques rendus) C'est flagrant en comparant avec d'autres titres demandant plus de ressources gpu pour visuellement avoir moins de rendu. Comme quoi, un "petit portage" suffit si au départ c'est bien fait :-)
Il y aussi comme information les « System Requirements » : ils affichent par défaut la config pour windows lorsqu'on est pas identifiés sur le service, mais sont présents et accessibles pour Linux aussi. Ils sont très bien fait puisqu'ils présentent, en plus d'une carte graphique minimale, la version du driver minimale (exemple pour « Dota 2 » : Graphics: nVidia Geforce 8600/9600GT (Driver v331), AMD HD 2xxx-4xxx (Driver mesa 10.5.9), AMD HD 5xxx+ (Driver mesa 10.5.9 or Catalyst 15.7), Intel HD 3000 (Driver mesa 10.6) ) en prenant soin de marquer si le driver Mesa est OK.
Si les informations sur les versions de drivers sont bien faites, celle sur la carte graphique minimale est par contre souvent sur-évaluée et calquée sur l'info pour windows. Exemple avec « Dying Light » : NVIDIA® GeForce® GTX 780 alors que sur linux il tourne très bien avec une simple Nvidia 710M ! (niveau minimum de détails mais parfaitement fluide)
En effet, c'est un super article. Factuel, qui retrace l'histoire, les évolutions, les soubresauts, l'état et les possibilités. Bref, un article pragmatique et objectif.
Il manque peut être le problème de la grande diversité des distributions et la grande rapidité de développement, qui peuvent apparaitre comme un problème pour certains éditeurs de jeux. Valve a répondu par cela en faisant du linux=ubuntu. C'est une solution. Du coup le packaging du client Valve pour Fedora ajoute une couche.
Il manque également la question de l'étude du public. Il peut apparaitre fort peu probable d'avoir en client tout les utilisateurs de linux. Donc non seulement le nombre d'utilisateurs sur PC personnel est inférieur à celui de Mac et/ou de Windows, mais en plus ces utilisateurs ne seront pas tous convertibles en clients de jeux vidéos non-libres.
Cependant c'est bien tout les jours noel avec Valve, pour un linuxien pur qui aime aussi les jeux pas gnu.
Pour terminer, il manque aussi peut être une contre-partie plus étendue sur les "problèmes de performances". Car s'ils existent encore ils sont non seulement moins nombreux mais aussi de plus en plus compensés. Compensés par des titres où au contraire c'est Windows qui a des problèmes de performances. Cette contre-partie est abordée mais peu détaillée et surtout peu datée. Là encore ce "manque" est difficile car il faudrait des stats longues et factuelles.
A défaut de stats factuelles, voici mon humble expérience récente à ce sujet : sur Windows vous pouvez rêver pour que « Dying Light » soit jouable avec une nvidia 710M même en mettant tout au minimum, sur Fedora il n'y a aucun problème, c'est fluide au même bas niveau de détail. Sous Windows vous pouvez vous brosser pour avoir un gamma correct avec « Dead Island », sous Fedora aucun problème. Par contre le dépaquetage (décompression) fait par Steam sur linux ralenti systématiquement les séquences d'introduction des jeux, c'est chiant, flagrant avec « Alien Isolation » où ces séquences se freezent, et également avec « Metro Last Light Redux », mais ensuite aucun problème visibles/perceptibles de performances sous « Alien Isolation », contrairement à ce qui est dit dans l'article : c'est parfait même au plus hauts niveaux graphique et de détails.
Enfin, toujours en restant dans l'expérience personnelle, il y a deux personnes dans mon entourage direct qui ont installés Linux (Mint pour l'un, Ubuntu pour l'autre) et qui sont joueurs. Une troisième ne passe pas à Linux car il possède un ancien et gros catalogue de jeux Steam auquels il joue encore, dont certains ne fonctionnent pas sur Linux.
Les qualités techniques et commerciales du système ne sont plus à prouver, linux is everywhere, la seule question restante est qui gagnera la partie : une distro classique avec Steam ou bien ChromeOS/Android avec le Play Store. Pour le reste, tout le reste, c'est déjà écrit, il ne s'agit que d'ajustement de planning et de techno (jeux locaux maintenant ou en stream internet sur du moyen terme, par exemple).
Les morceaux retirés initialement sont injurieux envers des personnes.
il constitue un modification que je juge inacceptable de mon texte
Les injures et dénigrements personnels ne font pas parti du contexte de bon usage du site. Merci de prendre connaissance de cette page, en particulier ce paragraphe
un déni de mon droit de repentir
Pas du tout, tu aurais pu le faire à chacun de tes commentaires avant édition. Même si cela avait été fait après le rappel sur le fait de rester polis et courtois dans les échanges : cela aurait été mieux que rien.
Pour le reste de tes propos ici, il n'est plus vraiment nécessaire de s'étendre.
Le caractère systématiquement injurieux envers des lecteurs & contributeurs, sa répétition permanente après rappel des règles de courtoisies élémentaires, et l'annonce écrite de vouloir porter atteinte / causer des dommages au site, constituent quant à eux une nuisance. Merci de bien vouloir te re-saisir ou d'aller simplement voir ailleurs. En paix.
Ici c'est strictement identique en terme de perfs entre le driver Xorg et le modesetting seul. Par contre il y a un effet de bord assez inattendu : avec le binaire nvidia via bbswitch "les perfs" (le résultat de glxspheres64 seul) passent de 450~460Mpixels/s à 470~480Mpixels/s. Et c'est reproductible à chaque fois (de-install xorg-x11-drv-intel, ré-install)
pas opposition, j'ai d'ailleurs +1 sur son commentaire.
je n'ai simplement pas le recul nécessaire pour pouvoir juger de la fiabilité du matériel.
ce que je peux dire c'est qu'au démontage cette machine présente des matos tiers anciens (genre gros condos) et qu'à l'évidence il faut éviter de l'utiliser sans avoir de l'espace de circulation d'air sous elle.
Même pour un film au lit, il faudra une BD dessous …
[^] # Re: J'attends les contentieux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelles Open-Source de Bulgarie. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 21:57.
Je comprends tout à fait ce que tu sous-entends dans ces commentaires et comprends la problématique globale posée par cela, cependant je m'abstiens de tout jugement personnel et ne fais que relayer l'existant : oui ç ça peut être en théorie sujet à discussion, et non dans les faits ça ne l'est jamais car le droit légal encadrant la protection de la nation sera par défaut le cadre global dès lors qu'une de ces questions est abordée. That's all. Donc un "LE dépôt fourni par l'administration" ne peut s'entendre de facto que comme en dehors de ce cadre légal particulier.
[^] # Re: tribune (résumé)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2016. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 21:11.
Fork_bomb< maintient un site, des plus agréables, logguant tout ce qu'il s'y passe. L'adresse revient souvent sur la ³bune, il suffit d'y perdre son temps pour ne pas avoir à le faire.
[^] # Re: Disponibilité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nuit du Hack 2016 & ANSSI. Évalué à 2.
Les gens de GRsec parlent aux gens de Kernel.org maintenant, d'une manière très apaisée et constructive. Pas mal de choses sont en train d'être mergées dans next venant de Brillo Sec, de GRsec et de OpenWall. Ça aussi c'est une super nouvelle :-)
[^] # Re: Disponibilité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nuit du Hack 2016 & ANSSI. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 19:09.
Merci beaucoup pour ce retour, je regrette de ne pas avoir pu y assister (en plus les évènements organisés par hzn sont plutôt sympas en général, en tout cas les ndh du milieu des années 2000 étaient vraiment chouettes).
Perso j'apprécie le côté que tu décris : qu'ils préfèrent s'abstraire du matériel, car on a un meilleur contrôle sur le logiciel.
Ils n'ont clairement pas les moyens, le soutien, qui leur permettraient de mettre en œuvre le nécessaire : publication de ce qui peut l'être, tel qu'un guide de recommandation, des bonnes pratiques et des recettes, et distribution séparée pour l'interne et les partenaires. Quant on pense qu'aux usa leur équivalent propose même un dépôt pour Fedora, avec un skin (bon, c'est vieux ça, ils ne l'ont pas mis à jour pour gnome3) permettant de déguiser totalement un bureau gnome en bureau XP pour ne pas éveiller l'intérêt dans les lieux publics tels que les avions et les trains.
Bref, c'est super que l'ANSSI commence ce genre de démarche.
[^] # Re: J'attends les contentieux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelles Open-Source de Bulgarie. Évalué à 4. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 18:32.
Non vraiment pas.
La page wikipedia fourmille de références. Tu verra qu'il n'y aurait même pas besoin de spécifier un genre de "sauf dans le cas défense" si une loi telle que "tout les logiciels publiés par l'état seront maintenant en opensource". Même pas besoin : le cadre légal de la protection de la nation prends le pas par défaut.
[^] # Re: J'attends les contentieux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelles Open-Source de Bulgarie. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 11:28.
Si bien sûr que c'est "dérogeable". Et c'est même par défaut et de facto que le "défense" ne rentre pas dans ce cadre. En fait il n'y a même pas besoin de "dérogation" pour ce type de cadre.
Si une telle loi était promulguée en France, elle ne poserait absolument aucun problème pour la Défense.
[^] # Re: J'attends les contentieux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelles Open-Source de Bulgarie. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juillet 2016 à 11:13.
Certains produits NASA sont soumis à d'autres règles au dessus de la licence. Par exemple les AIRS (sondeurs infrarouge pointés vers la terre) sont sous licence NASA le plus souvent mais ne sont pas distribuables en dehors d'un certains nombres de pays, la liste est précise. Ces limitations ne sont pas des limitations internes NASA mais imposées par le gouvernement fédéral.
Pour les apps et logiciels c'est plus clair : il y a différentes licences utilisées (dont la NASA elle même) et les limitations ne s'appliquent que sur ce qui n'est pas taggué "open source". En tout cas je n'ai jamais vu de contradiction pour leurs logiciels.
Mes deux cents.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 5. Dernière modification le 04 juillet 2016 à 18:50.
Ce subtil troll n'était pas présent initialement, il a été introduit en enlevant une partie de la phrase («of the») initiale exacte, ce qui change un peu son sens et introduit un joli troll sujet à discussion.
[^] # Re: Slackwariens/puristes complètement déconnectés de la réalité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 3.
Module Intel ? ne serait pas plutôt un bug du noyal que le bureau ne bypass pas ?
Essai de configurer un raccourci clavier pour augmenter/baisser la luminosité, souvent ça suffit.
J'ai eu ça pendant qq temps sur un ancien portable, il m' a fallut plusieurs fois avant d'essayer ce truc là :p
[^] # Re: Damned, trop lent
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 14.2. Évalué à 3.
Journal mergé dans la dépêche (et correction de la typo du journal sur la version). Merci !
[^] # Re: je comprends pas...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Brexit. Évalué à 10. Dernière modification le 26 juin 2016 à 14:31.
Intéressant mais pas vraiment suffisant.
C'est une stat parmi d'autres, sortie seule elle met en exergue une partie du problème, mais ne suffit pas à l'expliquer (ou alors en faisant la même chose que plus bas)
On peut en outre faire dire autre chose à cette statistique : ce sont les bourgeois qui ont votés pour le brexit. Oui, les vieux ne sont pas exactement les mêmes que les défavorisés : ils ne sont pas "que" vieux, ils sont également relativement bien natis : propriétaires, jouissance d'un niveau de vie plus que correct
90% de la population d'Angleterre est urbaine. 90%.
En Angleterre les marchés de l'immobilier se composent d'une énorme part de marché résidentiel, dans lequel l'usage de la propriété privé est la grande majorité (70% des anglais vivent dans le logement dont ils sont propriétaires). Le marché commercial. Et le marché rural. Ce dernier est également intéressant car il a connu une baisse de sa valeur de 70% en 10 ans. Essentiellement du à … la politique interne du Royaume-Uni sur sa propre politique agricole (crise successive, vache folle puis plus récemment fièvre aphteuse, nombreuses interdiction d'exportation…Ce sont les résultats directs et exclusif de la politique interne à l'Angleterre, et pas de la politique Européenne.
La dé-sindustrilisation et le dumping social imposé par Tatcher a fait ressentir ses violents effets jusqu'au milieu des années 2000, et là encore ce ne sont pas des "provinces" mais des zones.
Il n'est donc pas exact de parler de "provinces", on y appliquerait un peu trop facilement la répartition fr_fr sur la gb, ce qui est à minima incorrect.
De plus les "zones sinistrées" ne suffisent pas non plus à expliquer le vote, une bonne partie de ces zones a votée pour le maintien dans l'Europe, si on regarde plus loins que la seule Angleterre, mais pour tout le Royaume-(?)Uni : Irlande du Nord et Pays de Galle ne sont pas vraiment privilégiés comme la City … Ils ont cependant vu tout deux les bénéfices de la ré-distribution des fonds européens [EDIT : ajout] et ils ont pourtant voté l'un pour le maintien l'autre pour la sortie.
Enfin, et ceci enfonce le clou de vote d'une certaine bourgeoisie contre le maintien : les zones dites "stations touristiques et balnéaires" ont votés pour le brexit. Là encore, ce ne sont ni des gens de peu d'éducation ni des gens dans la difficulté économique.
En bref, résumé par l'analyse "ce sont les sans éducation" qui ont votés brexit" est aussi faux que "ce sont les bourgeois qui ont votés brexit" si l'une d'elle est présentée seule. Les deux sont vrais. Mais ensemble.
Il y a à la fois une partie des déshérités du tatchersime, clairement, et à la fois une partie de la bourgeoisie anglaise (noblesse), celle vivant en dehors de la city.
Une flagrante démonstration de l'impact de la manipulation médiatique et politique avant tout. La démocratie directe ne peut être qu'avec des "avis éclairé". Là on en est loin, très loin. Ce n'est pas la démocratie directe qui est en cause, mais la manière dont la démocratie est animée par cette classe politique et les arguments donnés aux gens.
Et il faut insister sur le "médiatique" car c'est seulement avec l'aval et le consentement des médias que les politiques peuvent proférés autant de mensonges aussi longtemps.
[^] # Re: Brexit
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2016 à 20:41.
L'OCDE l'avait évalué à 3 points de PIB sur les 4 ans à venir.
# Démocratie & Représentativité
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 7. Dernière modification le 25 juin 2016 à 16:23.
C'est un des intérêt de la démocratie représentative, notre régime (ce n'est pas une démocratie, mais une démocratie représentative) : de la délégation de pouvoir permettant la gestion des sujets politiques (sens noble du terme) et dans certains cas, pondérer et/ou anticiper.
Perso (mon avis à deux cents) je préfèrerai une démocratie plus directe, au moins sur le modèle Suisse, en assumant les dangers inhérents à ce type de régime (on l'a vu en Suisse lorsque du vote sur les minarets. Que se passerait il si nous avions à voter pour l'aboliton de la peine de mort ? Pas sûr que la réponse soit pour son abolition, c'est un problème mais au moins c'est le choix de toutes et tous). Ce problème est souvent pointé avec la formulation suivante « sur son avis éclairé »
Et cet « avis éclairé », pas sûr que nous en soyons collectivement capables, après des décennies de politique et d'élections par le mensonge, sur de trop nombreux sujets (sociétaux, médicaux, défense, politique intérieure et économie).
# Postulat
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 10. Dernière modification le 25 juin 2016 à 20:45.
Tu pars du postulat que le brexit est une erreur, puis tu en cherches les causes.
Nous avons les mêmes statistiques en fr_fr, les personnes agés votent plus à droite, les jeunes sont plus partageux, les ouvriers votent plus pour des partis que l'on sait assimilés nazis se faisant soit bercé par leurs chants, soit en toute connaissance de cause par ras le bol. On peut décliner ces stats assez largement.
Il n'y a là rien de neuf.
Par contre le jugement porté sur la décision, en accusant les "vieux" d'avoir voté pour le passé, est assez ignoble. Objectivement. Il des faits : le brexit l'a emporté, les vieux ont votés majoritairement pour, tandisque les pays et régions voyant la re-distribution grâce à l'Europe ont voté pour rester, et la city à voté pour rester.
Je ne dis pas que ton interrogation est ignoble, non bien sûr, c'est une interrogation (merci de la partager). C'est l'analyse de certains médias servi comme explication, en y mettant toutes les accusations et culpabilisations possibles. Par contre je pense que médias et une partie de la classe politique s'en trouvent bien arrangés de cette explication, cela leur évite une remise en cause sur le traitement de l'information : cela des mois, des années, qu'ils accusent l'europe de tout les maux : les politiques votent les textes en eu puis viennent se réfugier sur leurs sols respectifs en désignant l'eu comme coupable idéal. Des années.
Et la récente campagne pour le brexit en angleterre a été particulièrement ordurière. C'est une honte.
Je ne donnerai pas mon avis sur le brexit ni mon analyse sur les stats sociales, peu importe. Qui sommes nous pour juger le vote des "vieux", pour croire qu'ils ne verraient pas, eux, ce qui s'opère, et que "nous", nous détiendrons une vérité qu'eux ne comprennent pas. Non. Simplement, factuellement et objectivement sur la cause profonde, pénible, et en forme d'impasse, dans laquelle s'est mise toute seule la classe politique, accompagnée par des médias ne traitant que l'instant :
Le brexit est le résultat objectif d'années de politique par le mensonge. Le mensonge est devenu la norme.
[^] # Re: Du genre troublant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Son et lumière à l’hôtel. Évalué à 4.
Merci de bien vouloir rester poli & courtois dans les échanges.
[^] # Re: Des noms
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Dégooglisation. Évalué à 4. Dernière modification le 19 juin 2016 à 20:01.
Comme serveur de mail j'utilise Citadel (cette version "Citadel/UX" exactement) Il n'a pas très bonne presse dans les distributions car il est difficilement packageable, mais il fonctionne bien. On échange de la complexité de configuration (du côté de chez dovecot / postfix ..) contre de l'attention aux options de compilation et de lancement. Après il est solide, stable et facile à administrer (à noter cependant qu'il ne fait pas que mail, puisqu'au départ c'est un BBS) J'utilise le BBS et le courrier, mais pas la webui "webcit".
Ensuite pour le téléphone, j'ai choisi une base Cyanogen Mod (officielle en nightly) de laquelle j'ai viré tout ce qui était cyanogen (par exemple le calendrier, il est bizarre ce calendrier, et sa synchro aussi) et n'ai jamais installé les google apps dessus. Je récupère les apk de qq jeux que j'aime bien via ma tablette qui a accès au Play Store (mais la tablette n'est un objet qui est en permanence sur moi, ni qui fait téléphone, sms et contacts). C'est donc a(avec un grand bonheur depuis quelques temps, où ça bouge bien) que j'utilise F-Droid. Le choix des Apps s'est porté sur : AdAway, Afwall+, CozyCloud (j'ai mon propre serveur), Document Viewer, DuckDuckGo (le "widget" a en fait un navigateur très pratique !) Gapps browser pour sandboxer g+, KDE Connect pour les communications entre le téléphone et mes ordis, Kore pour controleur mon kodi, OpenKey Chain, Privacy Browser, et bien sûr le super client, en 2016, OpenStreetMap OSM.
Voilà ce ne sont pas des pistes (citadel n'est pas vraiment classique) ni même des conseils, mais un simple et bien humble témoignage disant "c'est possible avec du 100% libre en 2016, c'est génial et … MERCI !"
# Vivement le prochain épisode
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft se lance dans FreeBSD. Évalué à 4. Dernière modification le 10 juin 2016 à 14:19.
Vivement le prochain épisode avec FreeBSD, de lire les remarques des mainteneurs à propos du code qui permettrait « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises » (c'était pas déjà le cas ?? Sic, ça va faire plaisir à FreeBSD de lire ça)
[^] # Re: AppImage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2016 à 19:42.
+1 je crois aussi qu'à l'usage on s'en fiche un peu. Que ça soit un installeur admin ou pas besoin, une app portable, un clique dans un dossier décompressé : faut juste que ça soit simple et que ça ne blesse pas le système.
AppImage est extra : indépendant de la distribution (contrairement à snap), indépendant du bureau (pas de toolkit autre que celui de l'app elle même), indépendant de toutes briques installées sur le système (contrairement à xdg-app), et facile d'usage. On échange facilement un peu de sécu (mise à jour des biblios éclatées) et un peu de matériel (plus de place sur le disque, plus de place en ram) contre cette facilité d'usage, et cette propreté à l'usage (pas de bureau cassé parceque l'app charge mal, oui tout le pb est là, une version de : libc, python, perl, java, Qt, gtk, libpng, libjpeg, libhdf différente de celles installées par défaut).
[^] # Re: Super article
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Dossier jeux sous Linux sur jeuxvideo.com. Évalué à 2.
Je n'ai pas windows, donc je suis sûr de ne pas avoir de problème avec windows :-) et ce, depuis 14 ans maintenant : exclusivement gnu/linux.
C'est le retour de la même personne qui a pas mal de lags et trouve cela injouable avec son portable (équipé d'un 710M, comme mon ancien) sous windows. Un retour d'un gamer, mais un seul retour, donc, tjs de l'expérience perso, rien de plus.
Ce jeu est vraiment remarquable en terme de qualité (consommation ram / cpu & gpu par rapport aux graphiques rendus) C'est flagrant en comparant avec d'autres titres demandant plus de ressources gpu pour visuellement avoir moins de rendu. Comme quoi, un "petit portage" suffit si au départ c'est bien fait :-)
[^] # Re: Super article
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Dossier jeux sous Linux sur jeuxvideo.com. Évalué à 4. Dernière modification le 29 mai 2016 à 10:50.
Il y aussi comme information les « System Requirements » : ils affichent par défaut la config pour windows lorsqu'on est pas identifiés sur le service, mais sont présents et accessibles pour Linux aussi. Ils sont très bien fait puisqu'ils présentent, en plus d'une carte graphique minimale, la version du driver minimale (exemple pour « Dota 2 » : Graphics: nVidia Geforce 8600/9600GT (Driver v331), AMD HD 2xxx-4xxx (Driver mesa 10.5.9), AMD HD 5xxx+ (Driver mesa 10.5.9 or Catalyst 15.7), Intel HD 3000 (Driver mesa 10.6) ) en prenant soin de marquer si le driver Mesa est OK.
Si les informations sur les versions de drivers sont bien faites, celle sur la carte graphique minimale est par contre souvent sur-évaluée et calquée sur l'info pour windows. Exemple avec « Dying Light » : NVIDIA® GeForce® GTX 780 alors que sur linux il tourne très bien avec une simple Nvidia 710M ! (niveau minimum de détails mais parfaitement fluide)
# Super article
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Dossier jeux sous Linux sur jeuxvideo.com. Évalué à 10. Dernière modification le 28 mai 2016 à 14:37.
En effet, c'est un super article. Factuel, qui retrace l'histoire, les évolutions, les soubresauts, l'état et les possibilités. Bref, un article pragmatique et objectif.
Il manque peut être le problème de la grande diversité des distributions et la grande rapidité de développement, qui peuvent apparaitre comme un problème pour certains éditeurs de jeux. Valve a répondu par cela en faisant du linux=ubuntu. C'est une solution. Du coup le packaging du client Valve pour Fedora ajoute une couche.
Il manque également la question de l'étude du public. Il peut apparaitre fort peu probable d'avoir en client tout les utilisateurs de linux. Donc non seulement le nombre d'utilisateurs sur PC personnel est inférieur à celui de Mac et/ou de Windows, mais en plus ces utilisateurs ne seront pas tous convertibles en clients de jeux vidéos non-libres.
Cependant c'est bien tout les jours noel avec Valve, pour un linuxien pur qui aime aussi les jeux pas gnu.
Pour terminer, il manque aussi peut être une contre-partie plus étendue sur les "problèmes de performances". Car s'ils existent encore ils sont non seulement moins nombreux mais aussi de plus en plus compensés. Compensés par des titres où au contraire c'est Windows qui a des problèmes de performances. Cette contre-partie est abordée mais peu détaillée et surtout peu datée. Là encore ce "manque" est difficile car il faudrait des stats longues et factuelles.
A défaut de stats factuelles, voici mon humble expérience récente à ce sujet : sur Windows vous pouvez rêver pour que « Dying Light » soit jouable avec une nvidia 710M même en mettant tout au minimum, sur Fedora il n'y a aucun problème, c'est fluide au même bas niveau de détail. Sous Windows vous pouvez vous brosser pour avoir un gamma correct avec « Dead Island », sous Fedora aucun problème. Par contre le dépaquetage (décompression) fait par Steam sur linux ralenti systématiquement les séquences d'introduction des jeux, c'est chiant, flagrant avec « Alien Isolation » où ces séquences se freezent, et également avec « Metro Last Light Redux », mais ensuite aucun problème visibles/perceptibles de performances sous « Alien Isolation », contrairement à ce qui est dit dans l'article : c'est parfait même au plus hauts niveaux graphique et de détails.
Enfin, toujours en restant dans l'expérience personnelle, il y a deux personnes dans mon entourage direct qui ont installés Linux (Mint pour l'un, Ubuntu pour l'autre) et qui sont joueurs. Une troisième ne passe pas à Linux car il possède un ancien et gros catalogue de jeux Steam auquels il joue encore, dont certains ne fonctionnent pas sur Linux.
Les qualités techniques et commerciales du système ne sont plus à prouver, linux is everywhere, la seule question restante est qui gagnera la partie : une distro classique avec Steam ou bien ChromeOS/Android avec le Play Store. Pour le reste, tout le reste, c'est déjà écrit, il ne s'agit que d'ajustement de planning et de techno (jeux locaux maintenant ou en stream internet sur du moyen terme, par exemple).
# Hum.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 10. Dernière modification le 23 mai 2016 à 22:16.
Les morceaux retirés initialement sont injurieux envers des personnes.
Les injures et dénigrements personnels ne font pas parti du contexte de bon usage du site. Merci de prendre connaissance de cette page, en particulier ce paragraphe
Pas du tout, tu aurais pu le faire à chacun de tes commentaires avant édition. Même si cela avait été fait après le rappel sur le fait de rester polis et courtois dans les échanges : cela aurait été mieux que rien.
Pour le reste de tes propos ici, il n'est plus vraiment nécessaire de s'étendre.
Le caractère systématiquement injurieux envers des lecteurs & contributeurs, sa répétition permanente après rappel des règles de courtoisies élémentaires, et l'annonce écrite de vouloir porter atteinte / causer des dommages au site, constituent quant à eux une nuisance. Merci de bien vouloir te re-saisir ou d'aller simplement voir ailleurs. En paix.
[^] # Re: Benchmark
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les drivers Xorg inutiles avec un noyau récent?. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mai 2016 à 14:38.
Ici c'est strictement identique en terme de perfs entre le driver Xorg et le modesetting seul. Par contre il y a un effet de bord assez inattendu : avec le binaire nvidia via bbswitch "les perfs" (le résultat de glxspheres64 seul) passent de 450~460Mpixels/s à 470~480Mpixels/s. Et c'est reproductible à chaque fois (de-install xorg-x11-drv-intel, ré-install)
[0000:00]-+-00.0 Intel Corporation Skylake Host Bridge/DRAM Registers
+-01.0-[01] 00.0 NVIDIA Corporation GM204M [GeForce GTX 970M]
+-02.0 Intel Corporation HD Graphics
[^] # Re: Opposition
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Avis PC LDLC Bellone. Évalué à 2. Dernière modification le 21 mai 2016 à 19:26.
pas opposition, j'ai d'ailleurs +1 sur son commentaire.
je n'ai simplement pas le recul nécessaire pour pouvoir juger de la fiabilité du matériel.
ce que je peux dire c'est qu'au démontage cette machine présente des matos tiers anciens (genre gros condos) et qu'à l'évidence il faut éviter de l'utiliser sans avoir de l'espace de circulation d'air sous elle.
Même pour un film au lit, il faudra une BD dessous …
[^] # Re: retour d'expérience
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Avis PC LDLC Bellone. Évalué à 3.
Quelques photos et commentaires rapides.