Arf, désolé ami moulesque, je n'ai vu ton post qu'après.
Le FSP c'est le bundle logiciel complet comprenant entre autre choses le binaire ME (et ses extensions). Enfin.. seulement la partie se situant dans la puce SPI donc flashable (la partie se situant dans le southbridge n'est pas atteignable). Tu trouvera des infos avec les liens chez Intel cités plus haut.
Pareil pour moi.
Et il est fort probable qu'ensemble (hwnd, toi moi et d'autres) on puisse sortir une dépêche intéressante sur CoreBoot.
Purism reste un bon angle d'attaque (merci hwnd pour cette dépêche) pour exposer le principal problème du libre aujourd'hui : l'augmentation des capacités des "firmwares" (si tant est que l'on puisse encore nommer ça comme cela sans déformer le sens originel, il n'est plus question de petites saletés qui devraient se trouver dans le module d'une carte wifi au lieu d'être dans le firmware par exemple, mais bien de quasi micro-noyau tellement les capacités de ME & MEBx sont étendues)
des prix que même Apple n'ose faire, et qui ne peuvent être expliqués par la seule rareté de fabrication (exemple : 350€ la batterie supplémentaire)
une bonne tranche de rigolade lorsqu'il y a qq jours à peine ils claironnent « purism has spi and ec », sur un "open blog" sur le site du projet coreboot (on attends le post suivant où ils découvrent le spi-0 & le spi-1)
-> Cependant il est probable que ce projet ne se soit pas rendu compte de l'ampleur de la tâche, et de l'impact de l'annonce "firmware libre". Gardons en une réelle volonté de proposer un PC avec un O.S. libre. C'est très bien. Même s'ils sont un peu cher :p
Concernant le problème actuel des firmwares, en gros on peut résumer : des accès pour ces périphériques à d'autres périphériques sans passer par le CPU central.
Sans passer par le CPU central veut dire que le système installé n'aura jamais accès à ces activités, elles seront totalement transparentes/agnostiques pour lui.
Placer dans le southbridge par exemple, chip servant de controlleur d'i/o pour tout les autres périphériques (cmos bien sûr, mais aussi rj45, sata, usb …) & accès complet dma (direct access memory)
Augmentation des capacités qui suit à peu près le même rythme que celle des cpu (aujourd'hui il est moins cher de coller une puce armv5 dans un disque dur… Alors une petite puce ARC dans un southbridge, pensez vous ;)
Augmentation qui suivent des capacités logicielles (capacité de traitements du flux d'informations des ports usb et sata, par exemple, capacité à offrir des services de contrôle distant fonctionnels même en état S3, etc ..)
Nous sommes aujourd'hui loin du petit intel ME implémenté dans les cartes réseau d'il y a quelques années : le SPI d'aujourd'hui est partagé entre le bios et le management engine, le premier n'as pas accès au second mais le second a accès au premier. Pour fonctionner celui-ci doit communiquer avec le code présent dans le southbridge (ce code n'est pas retirable) et exécuté sur le Arc.
Parmis les services proposés, on trouve :
PAVp ("protection" audio & vidéo)
CLS (gestion de "license")
Corwin Spring (contrôle complet à distance)
I-AT (ex TDT) & IPT ("protection" de l'identité avec JOM : exécution d'apps tierces envoyées au ME, c'est du java c'est la joie par ici)
Pour ceux souhaitant en lire plus, et plus précis :
Pour ceux souhaitant se lancer dans l'usage quotidien d'un ordinateur le plus dépouillé possible : x200 de chez minifree, un peu ancien. Ou un Acer C720p Google Chromebook (où même le code de la puce EC (entrées/sorties clavier) est livré OpenSource : jamais un contructeur ne nous a auparavant laissé autant de code libre) mais il faudra encore compter sur le ME :-/
Je crois que tu as fais le tour de *toute* la question dans ce commentaire.
Les utilisateurs (nous tous) veulent des choses simples pour ce qu'ils ne maitrisent pas et des choses complètes pour ce qu'ils maitrisent (pouvant apparaitre comme complexe par d'autres). Voilà en résumé les usagers de Macs : ils ont une interface simple pour tout et choisissent un soft pour leur périmètre d'activité. Cela reste une piste essentielle en terme de gui.
Non ?
dans la règle nommée mediaserver.te suffit ? Suffit à tout casser :p
En tout cas, espérons que cette faille oblige les constructeurs à changer leur fusil d'épaule concernant les mises à jour. Pour l'instant, les mises à jour Android c'est vraiment le foutoir. Perso je n'ai acheté que des Nexus et c'est dans ces moments là que je ne regrette pas (mais bon, le nombre de modules proprio ne cessent d'augmenter :-/ passant de 4 sur le magic32b, à 10 sur le N4, maintenant à 14 sur le N6 ! C'est un autre sujet mais c'est inquiétant aussi)
C'est bien le noeud du problème (celui ici évoqué : le syndicalisme)
Mon grand-père disait « le syndicalisme français est mort le jour où les syndicats ont acceptés les jours de délégation »
C'était un dur, mais il avait raison.
D'un côté il y a une réelle pression sociale très forte dans beaucoup de secteurs du privé, qui empêche, contraint au moins, le fait de se syndiquer. C'est une pu**** de réalité que l'adhésion a un syndicat peut signer ta carrière et son arrêt.
D'un autre côté il y a cet historique syndical qui n'est pas aussi glorieux qu'on nous le rabache, s'arc-boutant un peu trop souvent sur "les grandes luttes" (de nos grands parents) en passant sous silence une volonté plus récente d'opposition systématique idéologique, et un éclatement politique des familles syndicales. Or le syndicat n'est pas (ne devrait pas être) la politique.
Les deux s'entrechoquent et s'auto-alimentent.
Enfin, il reste quelques héros. Probablement.
Tout comme ces héros du service public qui à quelques un tiennent des services entiers, à côté d'une ribambelles de collègues disons moins efficaces …
C'est un serpent qui se mord la queue, oui. Et ce n'est pas individuellement qu'on pourra faire autre chose (que se mettre des batons dans les roues de sa propre carrière). C'est bien aux syndicats de changer.
ps : perso, la dernière fois que j'ai fait grêve, avec moins de 5% de l'effectif de mon agence d'alors, on s'en apperçu ensuite qu'on s'était fait bai*** la gueu**, et que cette grêve n'avait en fait pour objet que de défendre les intérêts de "high-tech", l'agence d'à côté. Filouterie et honnêteté, poutre paille et toussa …
Je te présente mes excuses pour le terme gauchiste. Si on se connaissait en privé tu comprendrai pourquoi j'emploi ce terme, mais ce n'est pas le cas, alors ça appelle des excuses.
mais ça vaut toujours mieux que d'être payé à la tête du client.
à la tête du client, oui bien sûr.
à la tête du travail, certainement pas.
c'est même une abbération : familiale, personnelle, sociale et politique. Et entendre "la gauche" soutenir ce type d'énormité me hérisse le poil.
voulant faire passer les accords d'entreprise par dessus les accords de branche
Les syndicats sont les premiers à faire cela. les accords de branche par dessus les intérêts de l'entreprise, ça n'est pas le monde à l'envers ? qu'est ce que c'est que ces bêtises de Comité d'Entreprise, de salaires différents pour un même poste selon la convention ? Ce sont là encore des luttes sociales ? Allons, allons, un peu d'objectivité : les syndicats ont été les premiers a casser la notion d'égalité entre salariés.
Tant la réalité actuelle du monde du privé que la volonté réelle des syndicats : ce n'est pas aussi simple que ton opposition medef vs salariés.
ayant réussi leur formation
Tu viens à mes yeux de résumer le coeur du problème, en choisissant cette conjugaison là …
Si tu trouves normal qu'avec un diplôme acquis à 20 ans tu as une voie tracée, alors un fossé nous sépare. L'apprentissage se fait tout au long de la vie. Or, reconnaissance & évolution ont été remplacés petit à petit par diplôme au rabais et sortant d'écoles propulsés à des hauts postes : ton système. Super. Si ce système te va, moi non. Décrocher un diplôme à 20 ans ne devrait pas tracer le destin de quelqu'un. Un diplôme signe deux choses : une quantité de connaissances et une capacité d'apprentissage. Et c'est déjà pas mal.
Que l'entreprise rejette sans cesse son manquement à son devoir de formation à la tronche des écoles en exigeant des "prêts à bosser" est un problème : ce n'est pas le rôle de l'école que de former des salariés. La formation au travail est une autre affaire, et 42 remplis ce rôle, que personne ne voulait assumer.
Enfin, il faut bien distinguer les différences entre éducation, enseignement, et formation. Et là, on entre dans un autre débat : que sera la place de l'enseignement dans le monde de demain où l'éducation aura été de qualité pour toutes et tous, et la formation accessible à toutes et tous, tout le temps et partout ? Hum.
Ce n'est pas si anodin cette histoire de diplôme et de qualifications
On est bien d'accord. Cela fait 20 ans que je la prends dans la gueule, alors en effet ce n'est pas anodin.
c'est le résultat d'années de luttes syndicales et sociales
Que viennent faire les luttes syndicales et sociales là dedans ? Ah, tu fais un amalgamme entre "diplôme" et "position sociale", dans ton argumentaire ? Et tu penses que c'est un acquis social gagné de haute lutte que le destin d'un citoyen soit déterminé par son diplôme, donc avant 20 ou 30 ans ? J'ai mal rien qu'à lire ça.
exact inverse de la concurrence entre établissements d'enseignement
Fuck*** lol. On dirait un tract de la cgt.
En quoi une concurence entre établissements serait mauvaise ? exactement
Ce qui serait mauvais, c'est que les crédits accordés par la Force Publique y soient assujettis. Ce qui serait mauvais c'est que des fonds privées puissent financer des programmes au lieu de financer des labos. Beaucoup de chose seraient mauvaises, et beaucoup le sont déjà. Mais, s'il te plait, prenons la définition de concurrence, et aucun extrapolation politique du terme, afin d'être d'accord sur le vocabulaire avant tout : et alors tu verra que le problème est déjà là, depuis longtemps, et mis en oeuvre par notre chère "école publique". L'école devrait former des citoyens, l'université des intellectuels. Que l'on souhaite défendre une qualité de service publique d'éducation nationale est légitime et noble, mais cela n'a rien à voir avec la réalité sociale d'une part, ni économique d'autre part.
ps : un exemple pour mettre sur la piste de la contradiction à ce fallacieux discours syndical fourre-tout, déformant définition et valeurs. Cambridge et Oxford sont des écoles publiques. Avec des programmes exemplaires d'intégration sociale. Elles sont en concurrence farouche depuis longtemps. Où est le problème lorsqu'on est avant tout attaché à des valeurs de services publics, de nation et d'égalité ?
Tiens c'est marrant ce que tu dis, car j'ai plutôt souvent entendu "tu n'es pas ingénieur, on ne peut pas t'embaucher" ou encore "tu n'es pas diplômé, tu ne peux pas avoir ce poste". Donc il reste encore un gros effort… Bref, cette vision fonctionnaire du monde du privée est biaisée. En fait, la plupart des entreprises refusent les embauches sans diplômes. Et qu'un sans diplôme est éternellement en période d'essai.
Un diplôme ne vaut pas grand chose, voir rien, car les entreprises le savent : cela va leur couter 5 ou 6 ans au bas mot avant d'avoir un salarié réellement productif. Le diplôme n'est qu'une question politique, certainement pas une question technique ou sociale.
On cherche à nous opposer (public vs privé) : ne tombons pas dans ce panneau, nous sommes complémentaires.
Utiliser 42 pour rabacher un discours sur un vrai problème de fond est au mieux maladroit, au pire malhonnête. L'école publique ne va pas très bien (primaire à qui on demande un rôle parental, collège toujours grande faucheuse sociale, lycée ne prenant pas compte l'allongement de l'adolescence, universités idem avec pour cette dernière un détricottage minutieux de la notion "d'école" pour aller vers "les écoles" [en résumé, c'est de ça dont il s'agit]) OK. C'est intéressant, et pose question quant à ce qui constitue le socle d'une nation de citoyens). Mais vraiment, utiliser la venue du Président François Hollande à 42 pour causer des problèmes des universitaires, c'est capillotracté.
1/ ça fait trop longtemps que les écoles privées d'ingénieurs degueulent sur le marché des feignasses se croyant arrivées (ce n'est pas de leur faute, c'est ce qu'on leur rabache) qui ne savent faire qu'une seule chose : le "parapluie" («c'est pas chez moi»)
2/ Le diplôme d'ingénieur en subit les conséquences. Ces écoles ont affaissé, dévalorisé, vendu, l'ingénieur.
3/ 42 ne prétends pas former des ingénieurs
4/ 42 apprends la culture du travail
Alors, vraiment, essayons de cibler correctement les questions. 42 est une vraie bouffée d'oxygène sur le "marché" (sic) de l'éducation privée. Et 42 est également un allié objectif de l'école publique, en participant à redonner ses lettres de noblesses au diplôme d'ingé.
Un exemple ?
La Bastide De Serou : c'est pas un patelin paumé dans la montagne, c'est le piémont, avec un golf, et … une antenne posée en hauteur (à Unjat) couvrant tout pour tout les services. SFR ? 5/5 en 3G. Orange ? 1/5 en edge. Au même endroit. Bon, :-/
Autre exemple ? Seintein (là c'est la montagne) : SFR ok, Orange on cherche tjs. Encore un exemple ? Toute la zone protestante (le meilleur coin d'Ariège :p) au delà du Maz d'Azil, SFR : 5/5, Orange si t'as de la chance tu peux passer un appel vocal.
(bouygues je ne sais pas, il me semble qu'il couvre seulement les routes et villes principales, mais pas sûr)
Le SAV de Orange est pas mal, aussi.
D'abord Orange fait partie de ces sociétés qui te vendent du service mais ne t'envoie jamais la facture, ils envoient un mail disant que ta facture est dans l'espace client. Jaynial, merci Orange. (Free envoie la facture en pj : clique et vérifiée)
Ensuite Orange a une forte propention a faire n'importe quoi dans ses prélèvements. Exemple : pendant presque un an ils ont continué à me prélever 50€ pour mon abonnement fibre, alors qu'ils ont coupé ce type d'abonnement (symétrique) et ont passé ma ligne en 50/200 (donc le nouvel abo à 35€). Téléphone au "service client", la personne confirme l'état de fait, et annonce que le différentiel sera décompté de mes prochaines factures (en gros, 3 mois sans payer). Tout se passe bien. Et puis cette fois je contrôle : paf ils se sont remis à me prélever 50€. Et ça c'est l'anectode personnelle, mais des "problèmes de prélèvements Orange suite à des changements de formules" j'en ai plein autour de moi (Et je passe sur les contractants qui débarquent chez toi en porte à porte, sur-vendent, font n'importe quoi…)
Autant la hotline client Orange est très bien, autant le service commercial et le sav sont comment dire … ?
Premier mobile en 1993. Puis depuis 1995 je suis chez SFR. J'ai vu l'évolution du réseau opérateur. En exemple qui demandait de la ressource, il y a 5~6 ans en plus : 130km/h sur des autoroutes : aucun problème de coupure pour la data, google maps en permanence. Bref n'ayant pas connu autre chose je n'avais même pas imaginé que cela pouvait être autrement.
Passage chez Free, en 2013.
La chute a été haute. Et l'atterrisage dur.
Débit catastrophique, même pas digne d'un modem 56kbauds. Et le téléphone qui affichait "3g". [:lol]
Depuis un an maintenant il y a une antenne Free qui couvre mon domicile et une autre à mon boulot. La différence avec le roaming orange est plus que notable : en passant par Orange, un abonné Free a un débit catastrophique (je ne rentre pas dans un débat pour savoir à qui la faute, je constate et subis, juste…) En passant par une antenne Free le débit est "normal" (ie : équivalent à ce qu'avait sfr il y a 5 ans … là encore sans entrer dans un débat)
Ajoutons à cela la couverture catastrophique d'Orange en Ariège (département où je me rends souvent, et parfaitement couvert par SFR) Et c'est le pompon. Non seulement il n'y a pas de data mais en plus il n'y a bien souvent même pas de téléphone, tout simplement …
Mais ces déboires sont compensés par un usage plus régulier du téléphone comme modem pour un ordi portable. Et là, Free c'est très bien. Vraiment très bien. Je suis toujours surpris de voir une page qui rame à s'afficher sur le téléphone, et qui s'affiche illico sur l'ordi (non, ce n'est pas le tel qui rame). Stream vidéo, tout y passe avec Free, et c'est sans surcoût, les data sont simplement décomptées de l'abonnement.
SFR is dead.
Orange a une politique client catastrophique.
Numericable, non merci.
Donc je reste chez Free, parceque mon abonnement est passé de ~40€ à 20€ & que j'aime avoir une connection correcte sur un ordi. Qualité/prix = Free.
Un service systemd, auquel tu peux attacher un timer par exemple, si tu souhaites que ça soit en plus lancé quant tu veux, et pas seulement à chaque boot. Et un watchdog qui surveille ton @vpn.
Un petit apparté hors sujet pour rebondir ton post et cette discussion //
Ne croyons pas que ces "discussions" entre le gouvernement grec et la russie ai une chance d'aboutir (qu'à autre chose que pas grand chose : aucun accès direct pour les russes, pas beaucoup d'intérêt), ni que les Chinois pourraient "aider" la Grêce (si tout acheter est considéré comme de l'aide, alors peut être…mais ça ne semble pas différent des privatisations massives demandées en "effort")
En fait, et j'en met mes deux mains à couper ici et maintenant, le premier pays qui sera intéressé par aider à la re-construction rapide de la Grêce si elle venait à sortir de l'Europe économique, c'est la première puissance mondiale : les USA.
Et ça, vraiment personne ne le veut (…) à part les usa eux mêmes.
Voilà voilà,
hop je ->
Dans ce cas, on peut utiliser CentOS 7.
Tu aura ainsi un KDE stable, pérenne et supporté jusqu'en … Juin 2024 …
Cela te laissera le temps de voir venir les apps et features qui manquent actuellement à KDE 5. Et puis en plus, c'est bien plus simple aujourd'hui d'avoir un navigateur très à jour sur centos/redhat/debian qu'il y a quelques années (ainsi que des supports pour vlc, etc ..)
Cela semble être un bon compromis. En tout cas c'est celui que je fais désormais lorsqu'il m'arrive d'installer une distro pour qq'un qui a une approche utilisateur de son ordinateur. Les bureaux sont arrivés à une belle maturité, et du coup installer CentOS est bien plus intéressant pour beaucoup de gens. La longévité de la distribution est plutôt rassurante bien sûr, et la corrélation aves nos bureaux actuels en fait un choix pertinent (je trouve, du moins, humblement, mes deux cents, évidence et toussa :)
Ouhaip, le dépôt et la prise de fichiers fonctionne dans le mode "ligne de commande" (en fait le plus complet des modes :p) mais il n'y a eu de lien avec la wui, et aucun client graphique n'implémente ça à ma connaissance (pour le moment ?)
Toujours dans les trucs sympas (je profite du commentaire pour ça) c'est qu'il n'est pas composé de 50 briques disparates avec des langages de haut-niveau orienté web. C'est un seul projet, compact et cohérent. Et entièrement en C.
J'aime bien aussi qu'il soit capable de distribuer un forum, un salon, au travers de plusieurs noeuds ou plusieurs serveurs citadel.
C'est central si on veut, mais aussi décentralisé si on préfère.
Aucun intérêt de passer à KDE5 / KF5 / Plasma 5 (je ne sais plus quel est le nom exact) pour un bureau stable, propre sur lui et bien fini.
Sur Fedora 22 le seul problème que je rencontre c'est l'interface traduite à 40% (enfin, maintenant c'est plutôt 70%).
Quant aux plantages (quelques uns sont faciles à reproduire) ils ne sont plus d'actualité. Ni pour plasma lui même, ni pour kmail (par exemple : sélection d'un dossier local pour la corbeille d'un compte imap : kmail partait en vrille complet, et fallait tout refaire en effaçant complètement akonadi : cela n'arrive plus) Donc globalement la situation de KDE 5 s'est très très vite améliorée. Sur Fedora du moins, distrib qui propose beaucoup de mises à jour.
Cependant, en tant qu'utilisateur, aucun intérêt à passer à KDE 5 dès aujourd'hui. Beaucoup de choses manquent encore, par exemple il n'y a plus les graphes de vitesses de transfert de fichiers (en réseau et sur disques locaux) ça me manque vraiment. Et plein de petit détails ou possibilités que je ne citerais pas ici.
Mais un bémol est quant même nécessaire sur le "c'est pareil qu'avec kde 4" : point de vue distribution, non ce n'est pas pareil.
(car à l'époque des premiers kde4 Mandriva avait forcé la main à ses utilisateurs avec kde4 et enlevant kde3)
Là ce n'est plus pareil : la distribution n'impose pas kde5 : KDE 4 est le bureau par défaut
(les téméraires peuvent installer kde5, oui, mais c'est tout)
[^] # Re: Avis sur l'article
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 3. Dernière modification le 19 août 2015 à 20:55.
Arf, désolé ami moulesque, je n'ai vu ton post qu'après.
Le FSP c'est le bundle logiciel complet comprenant entre autre choses le binaire ME (et ses extensions). Enfin.. seulement la partie se situant dans la puce SPI donc flashable (la partie se situant dans le southbridge n'est pas atteignable). Tu trouvera des infos avec les liens chez Intel cités plus haut.
[^] # Re: Avis sur l'article
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 6. Dernière modification le 19 août 2015 à 22:02.
Pareil pour moi.
Et il est fort probable qu'ensemble (hwnd, toi moi et d'autres) on puisse sortir une dépêche intéressante sur CoreBoot.
Purism reste un bon angle d'attaque (merci hwnd pour cette dépêche) pour exposer le principal problème du libre aujourd'hui : l'augmentation des capacités des "firmwares" (si tant est que l'on puisse encore nommer ça comme cela sans déformer le sens originel, il n'est plus question de petites saletés qui devraient se trouver dans le module d'une carte wifi au lieu d'être dans le firmware par exemple, mais bien de quasi micro-noyau tellement les capacités de ME & MEBx sont étendues)
[^] # Re: Librem is just as free as any other laptop on the market with GNU/Linux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 10. Dernière modification le 19 août 2015 à 22:43.
En gros Purims nous propose :
-> Cependant il est probable que ce projet ne se soit pas rendu compte de l'ampleur de la tâche, et de l'impact de l'annonce "firmware libre". Gardons en une réelle volonté de proposer un PC avec un O.S. libre. C'est très bien. Même s'ils sont un peu cher :p
Concernant le problème actuel des firmwares, en gros on peut résumer : des accès pour ces périphériques à d'autres périphériques sans passer par le CPU central.
Nous sommes aujourd'hui loin du petit intel ME implémenté dans les cartes réseau d'il y a quelques années : le SPI d'aujourd'hui est partagé entre le bios et le management engine, le premier n'as pas accès au second mais le second a accès au premier. Pour fonctionner celui-ci doit communiquer avec le code présent dans le southbridge (ce code n'est pas retirable) et exécuté sur le Arc.
Parmis les services proposés, on trouve :
Pour ceux souhaitant en lire plus, et plus précis :
Pour ceux souhaitant se lancer dans l'usage quotidien d'un ordinateur le plus dépouillé possible : x200 de chez minifree, un peu ancien. Ou un Acer C720p Google Chromebook (où même le code de la puce EC (entrées/sorties clavier) est livré OpenSource : jamais un contructeur ne nous a auparavant laissé autant de code libre) mais il faudra encore compter sur le ME :-/
happy hacking
[^] # Re: conférences
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur les RMLL 2015. Évalué à 4. Dernière modification le 10 août 2015 à 20:14.
Je crois que tu as fais le tour de *toute* la question dans ce commentaire.
Les utilisateurs (nous tous) veulent des choses simples pour ce qu'ils ne maitrisent pas et des choses complètes pour ce qu'ils maitrisent (pouvant apparaitre comme complexe par d'autres). Voilà en résumé les usagers de Macs : ils ont une interface simple pour tout et choisissent un soft pour leur périmètre d'activité. Cela reste une piste essentielle en terme de gui.
Non ?
[^] # Re: Android != HangOut
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Stagefright, une faille Android qui va faire mal ?. Évalué à 4. Dernière modification le 31 juillet 2015 à 14:17.
Peut être ? Peut être aussi que :
dans la règle nommée mediaserver.te suffit ? Suffit à tout casser :p
En tout cas, espérons que cette faille oblige les constructeurs à changer leur fusil d'épaule concernant les mises à jour. Pour l'instant, les mises à jour Android c'est vraiment le foutoir. Perso je n'ai acheté que des Nexus et c'est dans ces moments là que je ne regrette pas (mais bon, le nombre de modules proprio ne cessent d'augmenter :-/ passant de 4 sur le magic32b, à 10 sur le N4, maintenant à 14 sur le N6 ! C'est un autre sujet mais c'est inquiétant aussi)
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6. Dernière modification le 30 juillet 2015 à 13:41.
C'est bien le noeud du problème (celui ici évoqué : le syndicalisme)
Mon grand-père disait « le syndicalisme français est mort le jour où les syndicats ont acceptés les jours de délégation »
C'était un dur, mais il avait raison.
D'un côté il y a une réelle pression sociale très forte dans beaucoup de secteurs du privé, qui empêche, contraint au moins, le fait de se syndiquer. C'est une pu**** de réalité que l'adhésion a un syndicat peut signer ta carrière et son arrêt.
D'un autre côté il y a cet historique syndical qui n'est pas aussi glorieux qu'on nous le rabache, s'arc-boutant un peu trop souvent sur "les grandes luttes" (de nos grands parents) en passant sous silence une volonté plus récente d'opposition systématique idéologique, et un éclatement politique des familles syndicales. Or le syndicat n'est pas (ne devrait pas être) la politique.
Les deux s'entrechoquent et s'auto-alimentent.
Enfin, il reste quelques héros. Probablement.
Tout comme ces héros du service public qui à quelques un tiennent des services entiers, à côté d'une ribambelles de collègues disons moins efficaces …
C'est un serpent qui se mord la queue, oui. Et ce n'est pas individuellement qu'on pourra faire autre chose (que se mettre des batons dans les roues de sa propre carrière). C'est bien aux syndicats de changer.
ps : perso, la dernière fois que j'ai fait grêve, avec moins de 5% de l'effectif de mon agence d'alors, on s'en apperçu ensuite qu'on s'était fait bai*** la gueu**, et que cette grêve n'avait en fait pour objet que de défendre les intérêts de "high-tech", l'agence d'à côté. Filouterie et honnêteté, poutre paille et toussa …
[^] # Re: Lol
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 7. Dernière modification le 30 juillet 2015 à 01:16.
Je te présente mes excuses pour le terme gauchiste. Si on se connaissait en privé tu comprendrai pourquoi j'emploi ce terme, mais ce n'est pas le cas, alors ça appelle des excuses.
à la tête du client, oui bien sûr.
à la tête du travail, certainement pas.
c'est même une abbération : familiale, personnelle, sociale et politique. Et entendre "la gauche" soutenir ce type d'énormité me hérisse le poil.
Les syndicats sont les premiers à faire cela. les accords de branche par dessus les intérêts de l'entreprise, ça n'est pas le monde à l'envers ? qu'est ce que c'est que ces bêtises de Comité d'Entreprise, de salaires différents pour un même poste selon la convention ? Ce sont là encore des luttes sociales ? Allons, allons, un peu d'objectivité : les syndicats ont été les premiers a casser la notion d'égalité entre salariés.
Tant la réalité actuelle du monde du privé que la volonté réelle des syndicats : ce n'est pas aussi simple que ton opposition medef vs salariés.
Tu viens à mes yeux de résumer le coeur du problème, en choisissant cette conjugaison là …
Si tu trouves normal qu'avec un diplôme acquis à 20 ans tu as une voie tracée, alors un fossé nous sépare. L'apprentissage se fait tout au long de la vie. Or, reconnaissance & évolution ont été remplacés petit à petit par diplôme au rabais et sortant d'écoles propulsés à des hauts postes : ton système. Super. Si ce système te va, moi non. Décrocher un diplôme à 20 ans ne devrait pas tracer le destin de quelqu'un. Un diplôme signe deux choses : une quantité de connaissances et une capacité d'apprentissage. Et c'est déjà pas mal.
Que l'entreprise rejette sans cesse son manquement à son devoir de formation à la tronche des écoles en exigeant des "prêts à bosser" est un problème : ce n'est pas le rôle de l'école que de former des salariés. La formation au travail est une autre affaire, et 42 remplis ce rôle, que personne ne voulait assumer.
Enfin, il faut bien distinguer les différences entre éducation, enseignement, et formation. Et là, on entre dans un autre débat : que sera la place de l'enseignement dans le monde de demain où l'éducation aura été de qualité pour toutes et tous, et la formation accessible à toutes et tous, tout le temps et partout ? Hum.
[^] # Re: Lol
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 17:17.
On est bien d'accord. Cela fait 20 ans que je la prends dans la gueule, alors en effet ce n'est pas anodin.
Que viennent faire les luttes syndicales et sociales là dedans ? Ah, tu fais un amalgamme entre "diplôme" et "position sociale", dans ton argumentaire ? Et tu penses que c'est un acquis social gagné de haute lutte que le destin d'un citoyen soit déterminé par son diplôme, donc avant 20 ou 30 ans ? J'ai mal rien qu'à lire ça.
Fuck*** lol. On dirait un tract de la cgt.
En quoi une concurence entre établissements serait mauvaise ? exactement
Ce qui serait mauvais, c'est que les crédits accordés par la Force Publique y soient assujettis. Ce qui serait mauvais c'est que des fonds privées puissent financer des programmes au lieu de financer des labos. Beaucoup de chose seraient mauvaises, et beaucoup le sont déjà. Mais, s'il te plait, prenons la définition de concurrence, et aucun extrapolation politique du terme, afin d'être d'accord sur le vocabulaire avant tout : et alors tu verra que le problème est déjà là, depuis longtemps, et mis en oeuvre par notre chère "école publique". L'école devrait former des citoyens, l'université des intellectuels. Que l'on souhaite défendre une qualité de service publique d'éducation nationale est légitime et noble, mais cela n'a rien à voir avec la réalité sociale d'une part, ni économique d'autre part.
ps : un exemple pour mettre sur la piste de la contradiction à ce fallacieux discours syndical fourre-tout, déformant définition et valeurs. Cambridge et Oxford sont des écoles publiques. Avec des programmes exemplaires d'intégration sociale. Elles sont en concurrence farouche depuis longtemps. Où est le problème lorsqu'on est avant tout attaché à des valeurs de services publics, de nation et d'égalité ?
[^] # Re: Lol
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 16:42.
Tiens c'est marrant ce que tu dis, car j'ai plutôt souvent entendu "tu n'es pas ingénieur, on ne peut pas t'embaucher" ou encore "tu n'es pas diplômé, tu ne peux pas avoir ce poste". Donc il reste encore un gros effort… Bref, cette vision fonctionnaire du monde du privée est biaisée. En fait, la plupart des entreprises refusent les embauches sans diplômes. Et qu'un sans diplôme est éternellement en période d'essai.
Un diplôme ne vaut pas grand chose, voir rien, car les entreprises le savent : cela va leur couter 5 ou 6 ans au bas mot avant d'avoir un salarié réellement productif. Le diplôme n'est qu'une question politique, certainement pas une question technique ou sociale.
On cherche à nous opposer (public vs privé) : ne tombons pas dans ce panneau, nous sommes complémentaires.
# écoles privées / 42/ école publique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 10. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 16:30.
Utiliser 42 pour rabacher un discours sur un vrai problème de fond est au mieux maladroit, au pire malhonnête. L'école publique ne va pas très bien (primaire à qui on demande un rôle parental, collège toujours grande faucheuse sociale, lycée ne prenant pas compte l'allongement de l'adolescence, universités idem avec pour cette dernière un détricottage minutieux de la notion "d'école" pour aller vers "les écoles" [en résumé, c'est de ça dont il s'agit]) OK. C'est intéressant, et pose question quant à ce qui constitue le socle d'une nation de citoyens). Mais vraiment, utiliser la venue du Président François Hollande à 42 pour causer des problèmes des universitaires, c'est capillotracté.
1/ ça fait trop longtemps que les écoles privées d'ingénieurs degueulent sur le marché des feignasses se croyant arrivées (ce n'est pas de leur faute, c'est ce qu'on leur rabache) qui ne savent faire qu'une seule chose : le "parapluie" («c'est pas chez moi»)
2/ Le diplôme d'ingénieur en subit les conséquences. Ces écoles ont affaissé, dévalorisé, vendu, l'ingénieur.
3/ 42 ne prétends pas former des ingénieurs
4/ 42 apprends la culture du travail
Alors, vraiment, essayons de cibler correctement les questions. 42 est une vraie bouffée d'oxygène sur le "marché" (sic) de l'éducation privée. Et 42 est également un allié objectif de l'école publique, en participant à redonner ses lettres de noblesses au diplôme d'ingé.
tankey<, autodidacte
[^] # Re: Toulouse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 2.
Un exemple ?
La Bastide De Serou : c'est pas un patelin paumé dans la montagne, c'est le piémont, avec un golf, et … une antenne posée en hauteur (à Unjat) couvrant tout pour tout les services. SFR ? 5/5 en 3G. Orange ? 1/5 en edge. Au même endroit. Bon, :-/
Autre exemple ? Seintein (là c'est la montagne) : SFR ok, Orange on cherche tjs. Encore un exemple ? Toute la zone protestante (le meilleur coin d'Ariège :p) au delà du Maz d'Azil, SFR : 5/5, Orange si t'as de la chance tu peux passer un appel vocal.
(bouygues je ne sais pas, il me semble qu'il couvre seulement les routes et villes principales, mais pas sûr)
[^] # Re: ex-Free
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 9. Dernière modification le 23 juillet 2015 à 13:51.
Le SAV de Orange est pas mal, aussi.
D'abord Orange fait partie de ces sociétés qui te vendent du service mais ne t'envoie jamais la facture, ils envoient un mail disant que ta facture est dans l'espace client. Jaynial, merci Orange. (Free envoie la facture en pj : clique et vérifiée)
Ensuite Orange a une forte propention a faire n'importe quoi dans ses prélèvements. Exemple : pendant presque un an ils ont continué à me prélever 50€ pour mon abonnement fibre, alors qu'ils ont coupé ce type d'abonnement (symétrique) et ont passé ma ligne en 50/200 (donc le nouvel abo à 35€). Téléphone au "service client", la personne confirme l'état de fait, et annonce que le différentiel sera décompté de mes prochaines factures (en gros, 3 mois sans payer). Tout se passe bien. Et puis cette fois je contrôle : paf ils se sont remis à me prélever 50€. Et ça c'est l'anectode personnelle, mais des "problèmes de prélèvements Orange suite à des changements de formules" j'en ai plein autour de moi (Et je passe sur les contractants qui débarquent chez toi en porte à porte, sur-vendent, font n'importe quoi…)
Autant la hotline client Orange est très bien, autant le service commercial et le sav sont comment dire … ?
# Toulouse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 8. Dernière modification le 23 juillet 2015 à 13:53.
Premier mobile en 1993. Puis depuis 1995 je suis chez SFR. J'ai vu l'évolution du réseau opérateur. En exemple qui demandait de la ressource, il y a 5~6 ans en plus : 130km/h sur des autoroutes : aucun problème de coupure pour la data, google maps en permanence. Bref n'ayant pas connu autre chose je n'avais même pas imaginé que cela pouvait être autrement.
Passage chez Free, en 2013.
La chute a été haute. Et l'atterrisage dur.
Débit catastrophique, même pas digne d'un modem 56kbauds. Et le téléphone qui affichait "3g". [:lol]
Depuis un an maintenant il y a une antenne Free qui couvre mon domicile et une autre à mon boulot. La différence avec le roaming orange est plus que notable : en passant par Orange, un abonné Free a un débit catastrophique (je ne rentre pas dans un débat pour savoir à qui la faute, je constate et subis, juste…) En passant par une antenne Free le débit est "normal" (ie : équivalent à ce qu'avait sfr il y a 5 ans … là encore sans entrer dans un débat)
Ajoutons à cela la couverture catastrophique d'Orange en Ariège (département où je me rends souvent, et parfaitement couvert par SFR) Et c'est le pompon. Non seulement il n'y a pas de data mais en plus il n'y a bien souvent même pas de téléphone, tout simplement …
Mais ces déboires sont compensés par un usage plus régulier du téléphone comme modem pour un ordi portable. Et là, Free c'est très bien. Vraiment très bien. Je suis toujours surpris de voir une page qui rame à s'afficher sur le téléphone, et qui s'affiche illico sur l'ordi (non, ce n'est pas le tel qui rame). Stream vidéo, tout y passe avec Free, et c'est sans surcoût, les data sont simplement décomptées de l'abonnement.
SFR is dead.
Orange a une politique client catastrophique.
Numericable, non merci.
Donc je reste chez Free, parceque mon abonnement est passé de ~40€ à 20€ & que j'aime avoir une connection correcte sur un ordi. Qualité/prix = Free.
[^] # Re: Persistence de tout ça
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vacances & Réseaux hostiles. Évalué à 3. Dernière modification le 23 juillet 2015 à 00:06.
& Bocker naquis, il y a tout juste qq heures.
Excellent … et rigolo
(cité par GKH sur G+)
[^] # Re: Comme tankey est légèrement paresseux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vacances & Réseaux hostiles. Évalué à 5.
merci :-) autant pour le petit schéma que pour la correction
[^] # Re: Persistence de tout ça
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vacances & Réseaux hostiles. Évalué à 5.
Un service systemd, auquel tu peux attacher un timer par exemple, si tu souhaites que ça soit en plus lancé quant tu veux, et pas seulement à chaque boot. Et un watchdog qui surveille ton @vpn.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 3. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 12:04.
Un petit apparté hors sujet pour rebondir ton post et cette discussion //
Ne croyons pas que ces "discussions" entre le gouvernement grec et la russie ai une chance d'aboutir (qu'à autre chose que pas grand chose : aucun accès direct pour les russes, pas beaucoup d'intérêt), ni que les Chinois pourraient "aider" la Grêce (si tout acheter est considéré comme de l'aide, alors peut être…mais ça ne semble pas différent des privatisations massives demandées en "effort")
En fait, et j'en met mes deux mains à couper ici et maintenant, le premier pays qui sera intéressé par aider à la re-construction rapide de la Grêce si elle venait à sortir de l'Europe économique, c'est la première puissance mondiale : les USA.
Et ça, vraiment personne ne le veut (…) à part les usa eux mêmes.
Voilà voilà,
hop je ->
# Qui comme Ulysse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 5. Dernière modification le 14 juillet 2015 à 19:51.
Tu as omis un s à "Amour", dans le titre « Amour et logiciel libre »
Souhaites tu en parler ?
[^] # Re: Version oneshot
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Demande de statistiques téléchargement des ePubs. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 juillet 2015 à 19:55.
Merci!
Cela donne une idée, en retirant les md markdown & un "à la louche" des stats duckduckgo.
# Le Guide du Connard du Logiciel Libre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Streaming vidéo des RMLL Beauvais 2015. Évalué à 6. Dernière modification le 07 juillet 2015 à 18:24.
Une conférence qui a eu un franc succès ;-)
# plop du jour
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, du 04 au 10 juillet 2015, à Beauvais. Évalué à 6.
# stand linuxfr
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, du 04 au 10 juillet 2015, à Beauvais. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2015 à 14:05.
musique sur le stand linuxfr.org : Arkyne Ayen bowen no
[^] # Re: Kde
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 5.
Dans ce cas, on peut utiliser CentOS 7.
Tu aura ainsi un KDE stable, pérenne et supporté jusqu'en … Juin 2024 …
Cela te laissera le temps de voir venir les apps et features qui manquent actuellement à KDE 5. Et puis en plus, c'est bien plus simple aujourd'hui d'avoir un navigateur très à jour sur centos/redhat/debian qu'il y a quelques années (ainsi que des supports pour vlc, etc ..)
Cela semble être un bon compromis. En tout cas c'est celui que je fais désormais lorsqu'il m'arrive d'installer une distro pour qq'un qui a une approche utilisateur de son ordinateur. Les bureaux sont arrivés à une belle maturité, et du coup installer CentOS est bien plus intéressant pour beaucoup de gens. La longévité de la distribution est plutôt rassurante bien sûr, et la corrélation aves nos bureaux actuels en fait un choix pertinent (je trouve, du moins, humblement, mes deux cents, évidence et toussa :)
[^] # Re: GroupDav
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal [Citadel] Vieux pots et bonnes soupes. Évalué à 6. Dernière modification le 22 juin 2015 à 18:48.
Ouhaip, le dépôt et la prise de fichiers fonctionne dans le mode "ligne de commande" (en fait le plus complet des modes :p) mais il n'y a eu de lien avec la wui, et aucun client graphique n'implémente ça à ma connaissance (pour le moment ?)
Toujours dans les trucs sympas (je profite du commentaire pour ça) c'est qu'il n'est pas composé de 50 briques disparates avec des langages de haut-niveau orienté web. C'est un seul projet, compact et cohérent. Et entièrement en C.
J'aime bien aussi qu'il soit capable de distribuer un forum, un salon, au travers de plusieurs noeuds ou plusieurs serveurs citadel.
C'est central si on veut, mais aussi décentralisé si on préfère.
[^] # Re: Kde
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 8. Dernière modification le 22 juin 2015 à 18:36.
Aucun intérêt de passer à KDE5 / KF5 / Plasma 5 (je ne sais plus quel est le nom exact) pour un bureau stable, propre sur lui et bien fini.
Sur Fedora 22 le seul problème que je rencontre c'est l'interface traduite à 40% (enfin, maintenant c'est plutôt 70%).
Quant aux plantages (quelques uns sont faciles à reproduire) ils ne sont plus d'actualité. Ni pour plasma lui même, ni pour kmail (par exemple : sélection d'un dossier local pour la corbeille d'un compte imap : kmail partait en vrille complet, et fallait tout refaire en effaçant complètement akonadi : cela n'arrive plus) Donc globalement la situation de KDE 5 s'est très très vite améliorée. Sur Fedora du moins, distrib qui propose beaucoup de mises à jour.
Cependant, en tant qu'utilisateur, aucun intérêt à passer à KDE 5 dès aujourd'hui. Beaucoup de choses manquent encore, par exemple il n'y a plus les graphes de vitesses de transfert de fichiers (en réseau et sur disques locaux) ça me manque vraiment. Et plein de petit détails ou possibilités que je ne citerais pas ici.
Mais un bémol est quant même nécessaire sur le "c'est pareil qu'avec kde 4" : point de vue distribution, non ce n'est pas pareil.
(car à l'époque des premiers kde4 Mandriva avait forcé la main à ses utilisateurs avec kde4 et enlevant kde3)
Là ce n'est plus pareil : la distribution n'impose pas kde5 : KDE 4 est le bureau par défaut
(les téméraires peuvent installer kde5, oui, mais c'est tout)