Ici oui, et c'est très bon. Système sans surprises, jamais. Personnellement je trouve Redhat bien adapté à un usage particulier. De plus le prix annuel est correct,c est une petite participation.
Il s agit quand même d un usage particulier se rapprochant du professionnel. C' est bien adapté pour l entreprise, et l indépendant.
Le particulier devra ajoutée EPEL, et quelques codecs, afin d avoir un desktop couvrant tout les usages courants.
Mais un gros coup dur vient d être porté à Redhat par Google : l abandon du support de chrome pour Redhat. Et ça, mine de rien, c est très embêtant… Si n utiliser que Firefox en rpm Redhat ne gènes pas ton usage, ni ne pas avoir kde… alors ce n est rien… Si kde, chrome manquent, et des usages spécialisès ne sont pas couverts alors mieux vaut certainement se tourner vers Fedora, plutôt que de faire un mélange…
Bref,à mon humble avis, Redhat est adapté à un usage par un particulier aujourd'hui. C est simple, sans blingbling, solide et bien maintenu. Et sur un poste professionnel c est un régal.
« Installer Linux cohabitant avec Windows 8 c'est possible? Oui! »
Ouhai super ! Houra, !
Ha, mais … : il s'agit donc d'un besoin de signature Microsoft, gentillement distribuée à tout le monde ? Et si on en veut pas ? Ben tu désactives secureboot ! Mais comment ? Il faut alors commencer par accepter la licence Microsoft lors du premier boot, puis dans la configurations de Windows …. Atttta, stop, tu veux dire que :
Si je veux installer Linux à la place de Windows je dois utiliser une clef microsoft.
Si je veux désactiver secureboot, je dois accepter la licence windows, donc perdre la possibilité de remboursement de l'os pré-installé.
Si je veux utiliser secureboot avec mes propres clefs, je suis dans le même cas que 2.
En l'état Secure Boot n'est pas un problème technologique, mais un problème de verrouillage de marché doublé d'un problème philosophique. Microsoft se sert de secure boot pour assoir (abuser de?) sa position dominante afin de verrouiller le marché du pc et flinguer toutes velléités concurrentielles. Conclusion : la désactivation de secureboot devrait être proposée sur la même page que la licence windows.
Le PC meurt.
Plus vite que prévu grâce à secureboot.
Et moi, pour le renouvellement d'une machine, ben je pleure… le seul espoir vient des futurs chromebooks avec coreboot.
Katello est distribué/intégré chez des «partenaires» pour les offres CloudForms et OpenShift. Donc en gros des constructeurs (NEC, mais aussi Cisco, NetApp & HP). Depuis la version 1.1 katello est compatible avec Satellite, ce qui devrait permettre à tout le monde de tester plus facilement. https://access.redhat.com/knowledge/docs/en-US/CloudForms/1.1/html/Technical_Notes/
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse au message Ordinateur portable.
Évalué à 2.
Dernière modification le 09 février 2013 à 20:56.
Oui, ça suffit.
Pour la virtualisation y compris (attention à la présence d'une puce spécialisée, les nouvelles intel vanderpool ou amd pacifica, désolé je ne connais pas les noms du jour), sans une puce spécialisée les performances de la virtualisation KVM seront dégradées. Pour le bureau KDE, sur mon i3 bien plus ancien que ce modèle, épaulé par un hd intel, tout est magnifiquement fluide. C'est un plaisir, un régal. Un conseil : place un petit SSD Intel d'entré de gamme, et le disque intégré met le à la place du lecteur dvd ou en branchement usb.
La moindre machine d'entrée de gamme, de nos jours, est une véritable foudre de guerre.
Bon, ça sera peut être pas suffisant pour pulseaudio, par contre, vu qu'il va ré-échantillonner du flac 192/24 en gloubiboulga
configuration - comportement de l'espace de travail - bords de l'écran - :
délai d'activation : 50ms (initialement à 350ms)
délai de ré-activation : laissé par défaut à 350 ms.
Non, par défaut on a un bureau et un seul. Ce sont les activités qui sont mises en avant. Plus de bureaux par défaut.
Pour gérer ceux-ci (…) un simple clic droit sur (…) puis configurer
Je le fais une fois et une seule. Puis fais disparaître ce plasmoide de la barre de taches pour gain de place. J'accède à mes bureaux grâce aux coins actifs, j'en configure un seul (en diminuant à 50ms la réactivité : 350ms par défaut sinon) : la souris se déplaçant sur ce coin d'écran déclenche immédiatement la "vue d'aigle" sur les quatres bureaux.
(app) l’appeler par la barre des taches la fait apparaître dans le bureau ouvert, au lieu de me changer de bureau
Ma barre de taches n'affiche que les app du bureau courant, ça se configure ça aussi. et les organise en "stacks", en piles, au besoin.
(contexte : jongler entre app) applet de surveillance de systèm
Aucun intérêt d'avoir une applet / un plasmoide si celui ci est si gros qu'il est masqué, pour remplir cette fonction. l'acpi de ma machine étant completement pris en charge, le son du ventilateur est une alerte efficace.
En fait une organisation peut être mise en place
Tout à fait. Je fais pareil ici.
toutes vos applications ouverte dans votre barre des taches, cela deviens un fouillis
Non, puisque j'ai configuré la barre de tâches comme dit plus haut.
vous avez perdu un temps plus ou moins important à ouvrir toutes ces applications
Non, tout se lance à la vitesse de l'éclair : kmail, dolphin scindé, les konsoles configurées, dukto, vlc, musique. Un click, même pas le temps de relacher le bouton que l'app est déjà prête. Il n'y a guère que kmail qui a besoin de 2 secondes, pas 3, pour lancer akonadi.
Vous pourriez les lancer au démarrage
C'est ce qui est fait, mais au lieu de la conf par défaut, c'est "sauvegarde de la session ouverte". La première fois je laisse kmail et les konsoles. J'enregistre la session. Seuls kmail et les konsoles se lancent au démarrage. Là encore, parfait.
Perte de temps
Aucune perte de temps, puisque Kdm a été configuré pour une connection automatique de mon utilisateur, avec verrouillage de la session. Donc ça se lance en arrière plan le temps que je m'authentifie sur le système.
Perte d espace
Non car kde sait retenir les positions des applications, sur les bureaux y compris. Donc kmail et les konsoles se lancent là où je veux.
Vous souhaitez faire de la retouche d'image ? Pourquoi ne pas créer une petite activité avec Gwenview, Krita et votre logiciel d'importation / exportation préféré ( digikam ?)
Je peux créer un lanceur unique pour tout ça, qui placera comme il se doit sur le bon bureau. Pas besoin d'autre chose pour faire cette fonction de classement de groupe d'app par bureaux (heu, pardon, activités :p )
+1 pour le design, c'est le seul objet techno qu'on peut laisser traîner dans son salon : le design est particulièrement réussi, le matériel choisi est agréable et flatteur. Rien à voir avec un tablette ou liseuse en plastic ou alu. Vraiment réussi. J'ai été surpris lorsque je l'ai vu en vrai.
+1 pour la hackabilité : elle encaisse tout, facilement (et on peut aller plus loin, pas essayé)…
le dernier +1 parce que +1
Deux de mes collègues l'ont, j'ai pu l'essayer à la FNAC, et je recommande de la voir, la toucher et l'essayer en vrai.
(à noter qu'il existe aussi une version «tablette», même matériaux, même design, pas de gps ni de capteur de luminosité mais les specs sont intéressantes et le prix compétitifs. la tablette idéale pour lire, surfer, regarder un film… et, une fois de plus, la matière choisie est superbe, on est loin du bling bling habituel du matos hightech)
Y a t il un rapport entre cycles de sommeil et réveil ? Oui, probablement, puisqu en deçà de 3h de sommeil, impossible de me réveiller sans artifice. Mais pas au point de la phrase du sondage. Perso je me réveille sur mon horloge interne, depuis pffiou 25 ans? Et le réveil via telephone n est là qu au cas oú. En fait, il n a réellement dû servir qu une dizaine de fois. Réveil en douceur, puis le son du réveil externe n est là que pour dire "debout".
D ailleurs je suis sûr que peu de personnes se réveillent vraiment uniquement avec un externe, ils se calent sur l heure, commencent à se réveiller, et laisse la dernière phase au bip du réveil externe.
Faut vraiment ne dormir que 3 heures pour avoir réellement besoin d un réveil. Non?
Oui, merci le ouhaib …
Je ne connais pas un service de ce type (dl.free, hostingfile, multi, etc etc etc) qui permette ce service pourtant basique. Sur dl.free.fr par exemple une seule coupure de 20s suffit à "cloturer la session" : aucune possibilité de reprise, il faut recommencer.
merci le ouhaib…
ou alors elle est réellement choquée, et se pare alors d'un masque de façade : regard fuyant dans le prospectus tenu, sourire figé. Tandisque celles exprimant leur choc semblent toutes etres des personnes d'un certain age, donc d'une certaine expérience, qui sont pas choquées le moins du monde, mais expriment clairement le ressentie partagé d'outrage aux bonnes moeurs. Bref, toutes jouent une comédie…
?
Oui, tout à fait. Je pense ici aux diverses tentatives d intégration de distributions pré installées sur du matériel grand public, et là je ne relève que des échecs : mauvaise intégration, support abandonné trop vite, mises à jour bancales, … dlfp regorge de retours d expériences là dessus aussi, depuis des hercules mdv, jusqu'au netbook ubuntu. Il y a toujours eu, pour le moment du moins,une réelle difficulté de prises en charge de matériel pré-installés.
Espérons que Valve et Canonical ont compris cela, et ne fourniront pas un matériel bancal au départ, avec en plus une séparation peu claire de responsabilité pour le suivi comme on a pu le voir par ailleurs, entrainant rapidement de nombreux problèmes pour les utilisateurs : ne pouvant suivre les dépôts de la distro sans risques ou étant bornés à un choix faible via un petit dépôt unique… À voir également la possibilité de monter de versions de système, puisque le rythme du libre est un rythme fort, ça semble indispensable, en fait c est sûr, cela l est. Une lts ne conviendra pas au public ici visé, le cantonnant avec un vieux noyau et de vieux softs.
C est pourquoi je suis assez enthousiaste en regardant la machine proposée pour le moment, en choisissant amd donc ati, on devrait avoir plus facilement un excellent support libre, y compris pour tout les aspects de l accélération matérielle. Ce qui devrait réduire à néant la prise de risque pour le suivi.
Effectivement, la formulation ci dessus était ambiguë, je ne parlais pas de l éspantante qualité du suivi par la majorité des distrbutions, mais seulement de ce cadre de pre-installation
Le support matériel sera un effet secondaire du déploiement de Steam par Valve.
D'autre part, il semble que Valve s'oriente vers du matériel certifié. C'est ce qu'il ressort du soutien que vient d'apporter Valve à xi3 via le site de financement kickstarter. Cela sera probablement une bonne addition, "expérience certifiée", par rapport au support avec Ubuntu sur n'importe quel pc, qui sera limité.
C'est intéressant de voir que Valve choisi une "micro-société" de montage de PC, qui fait délibérément le choix d'un matériel Intel standard avec la plus faible consommation possible, un encombrement réduit et un design attrayant. La future "Valve Box", qui sera à la fois PC et console, est d'ores et déjà basée sur le futur X7A, dont les caractéristiques et le prix n'ont rien à envier au machines classiques de gamers. Le prix actuel est de 990$ … Valve souhaite probablement faire chuter ce prix aux alentours de … ?? ;)
Perso, bien conscient des difficultés éventuelles, je suis assez enthousiaste à l'idée que Valve choisisse gnu/linux Ubuntu comme plateforme système et logiciels pour déployer sa solution propre. Je suis également confiant sur le créneau de temps pour le faire, entre des markets enfermants, des consoles qui souffrent, des prix pc qui s'appretent à remonter, et des terminaux dont la place ne cesse de grandir. Bref, je suis fan :-) Les difficultés et questions éventuelles sont bien réelles, mais je préfère au passé sans futur des difficultés à venir …
La seule qui me rebuterai net serait l'arrivé de binaires fermés en guise de drivers. Mais le support matériel c'est aussi une meilleure intégration. Par exemple les souris de gamers, accessoires indispensables aux claviers des gamers. Il ne s'agit parfois que de configurations et intégration des supports matériels présents. Canonical et Valve pourraient améliorer ces points. Donc, déjà, le "support matériel" ne couvre pas exclusivement le noyau, il y une part d'intégration et d'outils de configuration. Et contre l'arrivée des blobs, rien ne vaut un "matériel certifié", le niveau d'exigence expliquant que le "temps sur le marché" est plus long qu'avec la dernière carte graphique … A la charge de Canonical d'assurer un canal de mises à our propre et parfait. Finalement c'est là dessus que j'ai un doute, car aucune distro ne l'a jamais fait…
En fait, il ne s'agit de "plus simple donc meilleur" mais de plus "plus simple car usage différent". Auparavant il fallait un ordinateur pour consommer du web. Maintenant ce n'est plus nécessaire. Ce sont deux usages différents, qui étaient réunis autour d'un mˆeme appareil, ce qui n'est plus obligatoire aujourd'hui. Voilà, c'est tout.
ps : pour le "logiciels plus simple", je me gausse aussi pour une autre raison : il s'agit aussi d'une étape et rien d'autre. Regardons par exemple le logiciel de partionnement de gnome et son évolution… Aujourd'hui qui dirait qu'il s'agit d'un logiciel "simple", ie accessible par tout le monde ? Plutˆot que "simple", je préfère la notion de "meilleure intégration", là on arrive à l'objectif, par exemple avec la "discussion instantanée et la gestion de comptes" dans gnome : ce n'est pas devenu plus simpliste, mais réellement plus simple. Un autre exemple, pas libre et sur android : picsaypro, qui reste un bel exemple de simplicité sans élaguer des fonctionnalités pour cela. Définition qui n'as rien à voir avec le "simple" des apps web, qui -aujourd'hui- ne signifie que "simpliste".
Cela maintenant 2 mois que je n'utilise qu'Android comme desktop. L'idée de base étant toujours la meme : réduire le nombre de machines, réduire la consommation électrique. Cette fois ci en fusionnant "ordi vraiment portable" et "station" (l'étape d'avant était un laptop comme station). Donc j'ai opté pour tf700. Android + Debian. Et au départ je me disais que cela suffirait, mes usages sur la station étant vraiment faibles (internet, web, mail, vim, ssh), et Android répond à ces besoins, parfois épaulé pour un TerminalIDE, parfois par une Debian installée dedans.
Au final il me tarde de revenir à la situation d'avant. Et le plus rapidement sera le mieux. Je n'avais soupçonné toutes ces petits choses dont j'ai besoin, de manière sporadique, mais si utiles : extraire un morceau de dialogue d'un film, ajouter un filtre audio sur un autre, compiler des apps, parfois en cross, … bref tout ces petits trucs que je ne fais pas quotidiennement mais qui me manque réellement. Tout ceci n'est pas rempli par Android. Ni par ChromeOS, quant bien mˆeme sur un INTEL.
A propos de ChromeOS, je compile régulièrement les mises à jour du canal de dev de Chromium, et bien que depuis décembre il y ai (du moins, semble t il, en tout cas, ici) des problèmes récurrents qui obligent à mettre un peu les mains dedans, la compilation est relativement aisée. Je la recommande donc à tout le monde disposant d'un espace disque pour ça… Afin de se faire son propre avis.
Android (à cˆoté, ChromeOS, moins fourni en app) n'est pas près (ni prˆet) de remplacer mon desktop gnu/linux.
Enfin, l'usage de "applications simples" est à placer dans un contexte. Parceque la génération qui n'entends vraiment rien à l'usage des ordinateurs est en train de disparaitre. C'est comme ça. Cet argumentaire ne tiens pas une seule seconde pour toutes les nouvelles générations.
En fait de "simple", c'est un masque pour justifier le "simpliste". Les web apps actuelles sont simplistes, pour celles relevant d'un usage grand public, par rapport à leurs équivalents "locaux" (plutˆot que "natives", parceque..bref)
Puis ces web apps grandiront, certaines verront très certainement le jour en étant particulièrement complète (j'ai connais une, mais en flash, pour le son qui est réellement impressive). Et là, que dira t on ? Que ça bouffe cinquante fois plus de ressources ? Locales en conso cpu et en réseau donc équipement réseaux ?
Un jour, la boucle rebouclera, et on sera de nouveau comme au début des années 90, avec les apps "simples" (simplistes) et à cˆoté les apps "super pro2" [ajoute les superlatifs que tu veux] qui désigneront les apps avec plus de 10 boutons.
Il y aussi la possibilité de partager le cout,dans un cadre associatif. Par exemple, l'observatoire du Mas d'Azil (enfin, de Sabarat) avait reçu il y a fort longtemps (d'un pasteur) les fonds nécessaires à la construction d'une vraie coupole. Puis, il y a quelques années, un 'gros' télescope. Avec une pollution lumineuse quasi nulle (du moins, très faible) la situation de l'association est idéale. De plus, ils sont très ouverts à gnu/linux ainsi qu'à la radio.
Renseignez vous près de chez vous, nos campagnes regorgent de bijoux :-)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse au journal Ubuntu phone OS.
Évalué à 8.
Dernière modification le 02 janvier 2013 à 19:55.
il est où le magasin le plus proche ?
L'interface est superbe, et riche en bonnes idées. Le choix 'principal' de QML pour le développement est plus que sympathique. L'indépendance vis à vis des vendeurs est une bonne chose (du coup on peut tous les avoir : amazon, google, pourquoi pas un fr_fr ?, … Ou aucun, ou un seul, bref c'est au choix). Du GNU dans mon téléphone, ça n'est pas pour me déplaire. Mais pour le moment ça ressemble à un souffle de vent d'autan…
Des infos sur le matos (qui sera) présenté à Barcelone ?
Dans tout les cas, ça force le respect. Et bien que je n'utilise pas Ubuntu, je n'hésiterai pas une seconde sur un téléphone ubuntu ! mˆeme s'il s'agit d'un matériel "nexus" rebrandé après un an ! Aucune hésitation.
[^] # Re: redhat en poste de travail
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Red Hat Enterprise Linux 6.4. Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2013 à 22:32.
Ici oui, et c'est très bon. Système sans surprises, jamais. Personnellement je trouve Redhat bien adapté à un usage particulier. De plus le prix annuel est correct,c est une petite participation.
Il s agit quand même d un usage particulier se rapprochant du professionnel. C' est bien adapté pour l entreprise, et l indépendant.
Le particulier devra ajoutée EPEL, et quelques codecs, afin d avoir un desktop couvrant tout les usages courants.
Mais un gros coup dur vient d être porté à Redhat par Google : l abandon du support de chrome pour Redhat. Et ça, mine de rien, c est très embêtant… Si n utiliser que Firefox en rpm Redhat ne gènes pas ton usage, ni ne pas avoir kde… alors ce n est rien… Si kde, chrome manquent, et des usages spécialisès ne sont pas couverts alors mieux vaut certainement se tourner vers Fedora, plutôt que de faire un mélange…
Bref,à mon humble avis, Redhat est adapté à un usage par un particulier aujourd'hui. C est simple, sans blingbling, solide et bien maintenu. Et sur un poste professionnel c est un régal.
# nouveau totoz.eu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal totoz.eu évolue.... Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2013 à 18:42.
En vrac :
MerSee!
[^] # Re: Les blagues de totoz
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal totoz.eu évolue.... Évalué à 1.
La tribune ? c'est quoi ce truc ?
# secure boot
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7 de l'année 2013. Évalué à 10. Dernière modification le 18 février 2013 à 18:19.
on va la faire courte :
« Installer Linux cohabitant avec Windows 8 c'est possible? Oui! »
Ouhai super ! Houra, !
Ha, mais … : il s'agit donc d'un besoin de signature Microsoft, gentillement distribuée à tout le monde ? Et si on en veut pas ? Ben tu désactives secureboot ! Mais comment ? Il faut alors commencer par accepter la licence Microsoft lors du premier boot, puis dans la configurations de Windows …. Atttta, stop, tu veux dire que :
En l'état Secure Boot n'est pas un problème technologique, mais un problème de verrouillage de marché doublé d'un problème philosophique. Microsoft se sert de secure boot pour assoir (abuser de?) sa position dominante afin de verrouiller le marché du pc et flinguer toutes velléités concurrentielles. Conclusion : la désactivation de secureboot devrait être proposée sur la même page que la licence windows.
Le PC meurt.
Plus vite que prévu grâce à secureboot.
Et moi, pour le renouvellement d'une machine, ben je pleure… le seul espoir vient des futurs chromebooks avec coreboot.
# en même temps
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Comment Microsoft envoie ses bénéfices aux Bermudes. Évalué à 0.
Si Microprout payait 0 d'impôt, ça serait une putain de bonne nouvelle…
[^] # Re: Plus de précision
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Delta Lloyd Lebensversicherung AG fait confiance à SUSE pour gérer ses serveurs Redhat. Évalué à 2.
Katello est distribué/intégré chez des «partenaires» pour les offres CloudForms et OpenShift. Donc en gros des constructeurs (NEC, mais aussi Cisco, NetApp & HP). Depuis la version 1.1 katello est compatible avec Satellite, ce qui devrait permettre à tout le monde de tester plus facilement. https://access.redhat.com/knowledge/docs/en-US/CloudForms/1.1/html/Technical_Notes/
# Encore un avis
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Ordinateur portable. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2013 à 20:56.
Oui, ça suffit.
Pour la virtualisation y compris (attention à la présence d'une puce spécialisée, les nouvelles intel vanderpool ou amd pacifica, désolé je ne connais pas les noms du jour), sans une puce spécialisée les performances de la virtualisation KVM seront dégradées. Pour le bureau KDE, sur mon i3 bien plus ancien que ce modèle, épaulé par un hd intel, tout est magnifiquement fluide. C'est un plaisir, un régal. Un conseil : place un petit SSD Intel d'entré de gamme, et le disque intégré met le à la place du lecteur dvd ou en branchement usb.
La moindre machine d'entrée de gamme, de nos jours, est une véritable foudre de guerre.
Bon, ça sera peut être pas suffisant pour pulseaudio, par contre, vu qu'il va ré-échantillonner du flac 192/24 en gloubiboulga
[^] # Re: pyqt
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message débutant cherche piste pour apprendre a faire de petite gui. Évalué à 2.
gtk a été renommé en rjg : redhat-javascript-gtk.
non ?
[^] # Re: ajouts/correctifs
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal KDE : Bureaux virtuels et Activités. Évalué à 7.
configuration - comportement de l'espace de travail - bords de l'écran - :
délai d'activation : 50ms (initialement à 350ms)
délai de ré-activation : laissé par défaut à 350 ms.
# ajouts/correctifs
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal KDE : Bureaux virtuels et Activités. Évalué à 7. Dernière modification le 02 février 2013 à 21:27.
Non, par défaut on a un bureau et un seul. Ce sont les activités qui sont mises en avant. Plus de bureaux par défaut.
Je le fais une fois et une seule. Puis fais disparaître ce plasmoide de la barre de taches pour gain de place. J'accède à mes bureaux grâce aux coins actifs, j'en configure un seul (en diminuant à 50ms la réactivité : 350ms par défaut sinon) : la souris se déplaçant sur ce coin d'écran déclenche immédiatement la "vue d'aigle" sur les quatres bureaux.
Ma barre de taches n'affiche que les app du bureau courant, ça se configure ça aussi. et les organise en "stacks", en piles, au besoin.
Aucun intérêt d'avoir une applet / un plasmoide si celui ci est si gros qu'il est masqué, pour remplir cette fonction. l'acpi de ma machine étant completement pris en charge, le son du ventilateur est une alerte efficace.
Tout à fait. Je fais pareil ici.
Non, puisque j'ai configuré la barre de tâches comme dit plus haut.
Non, tout se lance à la vitesse de l'éclair : kmail, dolphin scindé, les konsoles configurées, dukto, vlc, musique. Un click, même pas le temps de relacher le bouton que l'app est déjà prête. Il n'y a guère que kmail qui a besoin de 2 secondes, pas 3, pour lancer akonadi.
C'est ce qui est fait, mais au lieu de la conf par défaut, c'est "sauvegarde de la session ouverte". La première fois je laisse kmail et les konsoles. J'enregistre la session. Seuls kmail et les konsoles se lancent au démarrage. Là encore, parfait.
Aucune perte de temps, puisque Kdm a été configuré pour une connection automatique de mon utilisateur, avec verrouillage de la session. Donc ça se lance en arrière plan le temps que je m'authentifie sur le système.
Non car kde sait retenir les positions des applications, sur les bureaux y compris. Donc kmail et les konsoles se lancent là où je veux.
Je peux créer un lanceur unique pour tout ça, qui placera comme il se doit sur le bon bureau. Pas besoin d'autre chose pour faire cette fonction de classement de groupe d'app par bureaux (heu, pardon, activités :p )
Conclusion : KDE SC c'est génial
[^] # Re: humm
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Suprême entité.. Évalué à 8.
http://www.ricard.fr/fr/accueil.html
la même en plus large
[^] # Re: KoboGlo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L'ebook reader des moules ?. Évalué à 3. Dernière modification le 31 janvier 2013 à 21:50.
+1. En fait +3 :
Deux de mes collègues l'ont, j'ai pu l'essayer à la FNAC, et je recommande de la voir, la toucher et l'essayer en vrai.
(à noter qu'il existe aussi une version «tablette», même matériaux, même design, pas de gps ni de capteur de luminosité mais les specs sont intéressantes et le prix compétitifs. la tablette idéale pour lire, surfer, regarder un film… et, une fois de plus, la matière choisie est superbe, on est loin du bling bling habituel du matos hightech)
# rythmes et réveils
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 1.
Y a t il un rapport entre cycles de sommeil et réveil ? Oui, probablement, puisqu en deçà de 3h de sommeil, impossible de me réveiller sans artifice. Mais pas au point de la phrase du sondage. Perso je me réveille sur mon horloge interne, depuis pffiou 25 ans? Et le réveil via telephone n est là qu au cas oú. En fait, il n a réellement dû servir qu une dizaine de fois. Réveil en douceur, puis le son du réveil externe n est là que pour dire "debout".
D ailleurs je suis sûr que peu de personnes se réveillent vraiment uniquement avec un externe, ils se calent sur l heure, commencent à se réveiller, et laisse la dernière phase au bip du réveil externe.
Faut vraiment ne dormir que 3 heures pour avoir réellement besoin d un réveil. Non?
[^] # Re: commentaire bookmark
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mega reprend le flambeau.. Évalué à 6.
Oui, merci le ouhaib …
Je ne connais pas un service de ce type (dl.free, hostingfile, multi, etc etc etc) qui permette ce service pourtant basique. Sur dl.free.fr par exemple une seule coupure de 20s suffit à "cloturer la session" : aucune possibilité de reprise, il faut recommencer.
merci le ouhaib…
# commentaire bookmark
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mega reprend le flambeau.. Évalué à 5. Dernière modification le 20 janvier 2013 à 10:49.
http://www.pcinpact.com/dossier/630-mega-le-dossier/2.htm
Ce que je retiens du très bon dossier de pcinpact :
Le point sur les reprises possibles me semble tout particulièrement intéressant…
# weboob
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Curation de contenu libre. Évalué à 3.
http://weboob.org
[^] # Re: Bisous
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 3. Dernière modification le 13 janvier 2013 à 22:30.
ou alors elle est réellement choquée, et se pare alors d'un masque de façade : regard fuyant dans le prospectus tenu, sourire figé. Tandisque celles exprimant leur choc semblent toutes etres des personnes d'un certain age, donc d'une certaine expérience, qui sont pas choquées le moins du monde, mais expriment clairement le ressentie partagé d'outrage aux bonnes moeurs. Bref, toutes jouent une comédie…
?
[^] # Re: Support matériel
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 3. Dernière modification le 13 janvier 2013 à 14:56.
Oui, tout à fait. Je pense ici aux diverses tentatives d intégration de distributions pré installées sur du matériel grand public, et là je ne relève que des échecs : mauvaise intégration, support abandonné trop vite, mises à jour bancales, … dlfp regorge de retours d expériences là dessus aussi, depuis des hercules mdv, jusqu'au netbook ubuntu. Il y a toujours eu, pour le moment du moins,une réelle difficulté de prises en charge de matériel pré-installés.
Espérons que Valve et Canonical ont compris cela, et ne fourniront pas un matériel bancal au départ, avec en plus une séparation peu claire de responsabilité pour le suivi comme on a pu le voir par ailleurs, entrainant rapidement de nombreux problèmes pour les utilisateurs : ne pouvant suivre les dépôts de la distro sans risques ou étant bornés à un choix faible via un petit dépôt unique… À voir également la possibilité de monter de versions de système, puisque le rythme du libre est un rythme fort, ça semble indispensable, en fait c est sûr, cela l est. Une lts ne conviendra pas au public ici visé, le cantonnant avec un vieux noyau et de vieux softs.
C est pourquoi je suis assez enthousiaste en regardant la machine proposée pour le moment, en choisissant amd donc ati, on devrait avoir plus facilement un excellent support libre, y compris pour tout les aspects de l accélération matérielle. Ce qui devrait réduire à néant la prise de risque pour le suivi.
Effectivement, la formulation ci dessus était ambiguë, je ne parlais pas de l éspantante qualité du suivi par la majorité des distrbutions, mais seulement de ce cadre de pre-installation
[^] # Re: Support matériel
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 3.
Le support matériel sera un effet secondaire du déploiement de Steam par Valve.
D'autre part, il semble que Valve s'oriente vers du matériel certifié. C'est ce qu'il ressort du soutien que vient d'apporter Valve à xi3 via le site de financement kickstarter. Cela sera probablement une bonne addition, "expérience certifiée", par rapport au support avec Ubuntu sur n'importe quel pc, qui sera limité.
C'est intéressant de voir que Valve choisi une "micro-société" de montage de PC, qui fait délibérément le choix d'un matériel Intel standard avec la plus faible consommation possible, un encombrement réduit et un design attrayant. La future "Valve Box", qui sera à la fois PC et console, est d'ores et déjà basée sur le futur X7A, dont les caractéristiques et le prix n'ont rien à envier au machines classiques de gamers. Le prix actuel est de 990$ … Valve souhaite probablement faire chuter ce prix aux alentours de … ?? ;)
Perso, bien conscient des difficultés éventuelles, je suis assez enthousiaste à l'idée que Valve choisisse gnu/linux Ubuntu comme plateforme système et logiciels pour déployer sa solution propre. Je suis également confiant sur le créneau de temps pour le faire, entre des markets enfermants, des consoles qui souffrent, des prix pc qui s'appretent à remonter, et des terminaux dont la place ne cesse de grandir. Bref, je suis fan :-) Les difficultés et questions éventuelles sont bien réelles, mais je préfère au passé sans futur des difficultés à venir …
La seule qui me rebuterai net serait l'arrivé de binaires fermés en guise de drivers. Mais le support matériel c'est aussi une meilleure intégration. Par exemple les souris de gamers, accessoires indispensables aux claviers des gamers. Il ne s'agit parfois que de configurations et intégration des supports matériels présents. Canonical et Valve pourraient améliorer ces points. Donc, déjà, le "support matériel" ne couvre pas exclusivement le noyau, il y une part d'intégration et d'outils de configuration. Et contre l'arrivée des blobs, rien ne vaut un "matériel certifié", le niveau d'exigence expliquant que le "temps sur le marché" est plus long qu'avec la dernière carte graphique … A la charge de Canonical d'assurer un canal de mises à our propre et parfait. Finalement c'est là dessus que j'ai un doute, car aucune distro ne l'a jamais fait…
[^] # Re: La maintenance nulle (et Noël)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 2.
(zut j'ai oublié un morceau)
En fait, il ne s'agit de "plus simple donc meilleur" mais de plus "plus simple car usage différent". Auparavant il fallait un ordinateur pour consommer du web. Maintenant ce n'est plus nécessaire. Ce sont deux usages différents, qui étaient réunis autour d'un mˆeme appareil, ce qui n'est plus obligatoire aujourd'hui. Voilà, c'est tout.
ps : pour le "logiciels plus simple", je me gausse aussi pour une autre raison : il s'agit aussi d'une étape et rien d'autre. Regardons par exemple le logiciel de partionnement de gnome et son évolution… Aujourd'hui qui dirait qu'il s'agit d'un logiciel "simple", ie accessible par tout le monde ? Plutˆot que "simple", je préfère la notion de "meilleure intégration", là on arrive à l'objectif, par exemple avec la "discussion instantanée et la gestion de comptes" dans gnome : ce n'est pas devenu plus simpliste, mais réellement plus simple. Un autre exemple, pas libre et sur android : picsaypro, qui reste un bel exemple de simplicité sans élaguer des fonctionnalités pour cela. Définition qui n'as rien à voir avec le "simple" des apps web, qui -aujourd'hui- ne signifie que "simpliste".
[^] # Re: La maintenance nulle (et Noël)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 5. Dernière modification le 07 janvier 2013 à 19:21.
Oui, mais non.
Non, vraiment non.
Cela maintenant 2 mois que je n'utilise qu'Android comme desktop. L'idée de base étant toujours la meme : réduire le nombre de machines, réduire la consommation électrique. Cette fois ci en fusionnant "ordi vraiment portable" et "station" (l'étape d'avant était un laptop comme station). Donc j'ai opté pour tf700. Android + Debian. Et au départ je me disais que cela suffirait, mes usages sur la station étant vraiment faibles (internet, web, mail, vim, ssh), et Android répond à ces besoins, parfois épaulé pour un TerminalIDE, parfois par une Debian installée dedans.
Au final il me tarde de revenir à la situation d'avant. Et le plus rapidement sera le mieux. Je n'avais soupçonné toutes ces petits choses dont j'ai besoin, de manière sporadique, mais si utiles : extraire un morceau de dialogue d'un film, ajouter un filtre audio sur un autre, compiler des apps, parfois en cross, … bref tout ces petits trucs que je ne fais pas quotidiennement mais qui me manque réellement. Tout ceci n'est pas rempli par Android. Ni par ChromeOS, quant bien mˆeme sur un INTEL.
A propos de ChromeOS, je compile régulièrement les mises à jour du canal de dev de Chromium, et bien que depuis décembre il y ai (du moins, semble t il, en tout cas, ici) des problèmes récurrents qui obligent à mettre un peu les mains dedans, la compilation est relativement aisée. Je la recommande donc à tout le monde disposant d'un espace disque pour ça… Afin de se faire son propre avis.
Android (à cˆoté, ChromeOS, moins fourni en app) n'est pas près (ni prˆet) de remplacer mon desktop gnu/linux.
Enfin, l'usage de "applications simples" est à placer dans un contexte. Parceque la génération qui n'entends vraiment rien à l'usage des ordinateurs est en train de disparaitre. C'est comme ça. Cet argumentaire ne tiens pas une seule seconde pour toutes les nouvelles générations.
En fait de "simple", c'est un masque pour justifier le "simpliste". Les web apps actuelles sont simplistes, pour celles relevant d'un usage grand public, par rapport à leurs équivalents "locaux" (plutˆot que "natives", parceque..bref)
Puis ces web apps grandiront, certaines verront très certainement le jour en étant particulièrement complète (j'ai connais une, mais en flash, pour le son qui est réellement impressive). Et là, que dira t on ? Que ça bouffe cinquante fois plus de ressources ? Locales en conso cpu et en réseau donc équipement réseaux ?
Un jour, la boucle rebouclera, et on sera de nouveau comme au début des années 90, avec les apps "simples" (simplistes) et à cˆoté les apps "super pro2" [ajoute les superlatifs que tu veux] qui désigneront les apps avec plus de 10 boutons.
C'est tout, en fait.
Non ?
[^] # Re: Faillite du desktop ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le laptop le plus vendu par Amazon en décembre tourne sous Google/Linux. Évalué à 2.
Combien de doigts à la troisième main ?
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
es tu sˆur de toi ?
[^] # Re: Combien investir et pour quel résultat ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'astronomie libre sous Linux : le point fin 2012, début 2013. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 22:24.
Il y aussi la possibilité de partager le cout,dans un cadre associatif. Par exemple, l'observatoire du Mas d'Azil (enfin, de Sabarat) avait reçu il y a fort longtemps (d'un pasteur) les fonds nécessaires à la construction d'une vraie coupole. Puis, il y a quelques années, un 'gros' télescope. Avec une pollution lumineuse quasi nulle (du moins, très faible) la situation de l'association est idéale. De plus, ils sont très ouverts à gnu/linux ainsi qu'à la radio.
Renseignez vous près de chez vous, nos campagnes regorgent de bijoux :-)
# bon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 8. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 19:55.
il est où le magasin le plus proche ?
L'interface est superbe, et riche en bonnes idées. Le choix 'principal' de QML pour le développement est plus que sympathique. L'indépendance vis à vis des vendeurs est une bonne chose (du coup on peut tous les avoir : amazon, google, pourquoi pas un fr_fr ?, … Ou aucun, ou un seul, bref c'est au choix). Du GNU dans mon téléphone, ça n'est pas pour me déplaire. Mais pour le moment ça ressemble à un souffle de vent d'autan…
Des infos sur le matos (qui sera) présenté à Barcelone ?
Dans tout les cas, ça force le respect. Et bien que je n'utilise pas Ubuntu, je n'hésiterai pas une seconde sur un téléphone ubuntu ! mˆeme s'il s'agit d'un matériel "nexus" rebrandé après un an ! Aucune hésitation.
Bon, alors, il est où ce p***** de magasin ? :-)