bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

Et atterrissage c'est pas terrible non plus :-)
«Accostage» pour parler de l'ensemble des diverses phases constituant la descente, la «rentrée atmosphérique» . Et réserver «atterrissage» pour ne parler que de la dernière phase, où il touche le sol, en fait. Employer "atterrir" pour désigner plus que l'atterrissage ça me semble zarb.

Accostage est tellement plus-mieux, qu'en plus d'être meilleur dans le contexte maritime spatial, il désigne aujourd'hui tout type de phase d'approche…

hop, deux cents :)

Autre chiffre sympa :
237 mètres d'écart entre l'hypothèse et la mesure, pour la distance totale décollage <-> mars-issage. Source JPL.
(237m sur des centaines de millions de km)

• à environ 125km de la surface la vitesse est d'environ 5900 mètres / seconde
• La température à laquelle est soumise l'engin était d'environ 900°C pendant cette course d'approche
• Le parachute s'est déployé à environ 11km du sol, la vitesse est alors d'environ 400 mètre / seconde
• Le bouclier de protection thermique a été largué
• Le radar de mars-issage s'est mis en fonction afin de guider la dernière étape
• Le module a été largué à environ 1,5km de la surface (vitesse d'environ 80m/s)
• Enfin, l'ensemble d'environ 2 tonnes s'est stabilisé par rétro-fusées, le rover Curiosity, d'environ 900kg, a été posé, "en douceur hydraulique", sur le sol martien.

A noter que la France participe à l'opération dans la mesure où le laser chromatographe du SAM est français, ainsi que la ChemCam, et qu'il sera opéré depuis la NASA par une équipe du FIMOC. Puis en alternance entre le CNES (Toulouse) et la NASA (USA)

Plus d'info sur cet instrument, le SAM-GC, sur le site du CNES

Sous Linux 100% des cas pourraient fonctionner, mais au final ca fonctionne a 20% car il est impossible a l'utilisateur moyen d'acceder aux autres 80%. ça la fout mal pour du desktop.

On a oublié de toucher quelques mots à propos d'un petit plugin en train de mourir depuis longtemps et pourtant toujours «si indispensable» : Flash.

Ce petit plugin est passé par :
_ pas d'autre son si flash utilisé, au début, souvent -> chiant
_ puis pas possible de faire fonctionner du son dans flash si un studio jack était lancé -> arrêt de tout son studio juste pour écouter du flash : chiant.
_ les devs de flash ont pris en charge pulseaudio sans balancer le support de alsa direct, et on publié un fameux dessin..
.

Bref, ce truc proprio si décrié mais tellement utilisé aurait pû faire le choix de passer par SDL, et hop, c'était réglé dans tout les cas de figure. Meuuuh non, le plugin a visiblement préféré ficher un peu la merde, tout du moins : montrer que "c'était le bordel"… c'est vrai, mouhai, ok… mais bon flash aurait pu utiliser SDL.

Si je cause de flash c'est pas vraiment au hasard dans la mesure où ton commentaire fait valoir "les cas d'utilisation" : ça semble assez flagrant que l'assertion tant répétée "tout les cas d'usages ne peuvent pas être pris en compte" est fausse, comme tu le 'sous-lignes', en premier lieu. Ce qui change ce sont les réglages et le "tuning" que va pouvoir demander tel usage, mais que le son ne fonctionne pas tout le temps dans tout les cas est assez… "ça la fout mal", oui. Mais surtout ces cas d'usages qui ne fonctionnent pas sont des situations souvent crées par de tout petits détails (flash qui ne donne pas envie d'utiliser autre chose que ce que lui voudrait décider, ce qui s'est ressenti au début de PA, qui avait bien compris l'importance de sa prise en charge).

Finalement ce sont vraiment de tout petits détails, des cas non pas d'un usage quotidien mais d'une pratique quotidienne… Flash qu'il n'est possible d'utiliser en même temps qu'un studio, PA même avec les dernières améliorations qui consomme du cpu d'une manière problématique pour l'autonomie juste pour mixer trois sources de michue, Jack qui ne permet pas de faire facilement des politiques de routages par défaut. Mais aussi : la diplomatie faisant que jack est "pro" alors que pa est "michu", bam un truc "en plus" au lieu d'être "à la place". Mais aussi : les couches d'abstraction "nécessaires" pour maintenir des bureaux avec du son sur d'autres unix.

Je ne sais pas ce que va devenir Klang, ni c'est "bien ou pas", mais dans tout les cas je le remercie de mettre les pieds dans le plat là où il faut : le noyau. Une modification, quelle qu'elle soit, serait l'assurance d'une évolution pérenne (et pour tous, android y compris), et permettrait aussi aux distributions "nous c'est linux" de virer les surcouches …

mes zéro virgule deux cents

Jack y'a pas assez de support des applis qui produisent du son (navigateurs, plugin flash etc), pulseaudio… j'ai besoin de préciser ?

Oui il faut préciser, parcequ'en fait tu ne pousses pas le bouchon, alors que le reste de ton journal le fait. Alors voilà : il est rare de trouver une app pour le son qui n'ai pas de support jack. Je ne rentrerai pas dans le "savoir si c'est mieux ou pas", c'est pas le sujet. Mais en fait, en dehors des plugins web, ben … tout le reste peut passer par jack hormis deux ou trois petites exceptions. L'avantage de Jack c'est qu'il apporte une plus-value réelle, lorsque les autres ne sont que des rustines paliant aux défiances plus basses, ou faisant miroiter des trucs qui n'ont fonctionner irl (genre pa et bt par gui). Jack, bien ou pas, a -au moins- une vraie raison d'exister. Donc, tout comme lorsque tu soulignes l'importance de tel ou tel élément, ben force est de reconnaitre l'importance de cet élément là. Bien que petit en terme système et besoins, est (très) gros en terme d'usage.
Non ?

ps : +1, mode évidence./

Bon, comment dire … faire un jeu de mot facile sur son prénom n'explique pas le fait qu'on la désigne par son prénom. Des jeux de mots sur des prénoms et des noms d'hommes politiques, il y en a quelque uns. Et pourtant, bizzarement, on n'en fait que lorsqu'il s'agit d'une femme. Pourquoi nommer Mme Pellerin par son prénom, et de manière familière ? Le même jeu de mot aurait aussi bien fonctionné en deuxième partie de titre.
M'enfin, couille cul bite et poils… ça c'est sexiste.

vous avez avez pas marre, vous, de sans cesse voir comparer humour sur le sexe et sexisme ? par qui ce rapprochement peut il avoir été fait ? faut vraiment être pas bien dans sa tronche pour chercher à faire confondre différences sexuelles et sexisme. d'ailleurs la flame war qui s'en suit ne parle de sexisme mais plutôt de présence de cet humour dans ce cadre…

et encore tu es gentil, car lorsque Sam parle de qualité de support, il doit avoir une ligne supra-luminique en connexion directe avec le saint-esprit… parceque du peu que j'ai pu en voir, le support suse c'est vraiment de la merde (et je pèse mes mots, humblement, situation, toussa. Aussi en comparaison du Redhat et Sun) Peut être que depuis que SUSE est re-devenu Allemande cela s'est amélioré ? en même temps ça ne pouvait que s'améliorer.

il n'y a aucune preuve que la majorité soit la plus à même de prendre les décisions profitables à tous

C'est pourquoi la démocratie moderne ne se résume pas à sa définition, et mise en application, historique.
A l'aspect -essentiel- que soulève ce journal, soit la nécessité de participation aux débats, voir la manière de prendre en compte cette nécessité dans l'organisation de la vie sociale (ce que je pense être l'avenir), il y a un autre aspect essentiel :
La séparation des pouvoirs par la mise en place de chambres de pouvoirs, complémentaires et pouvant être contradictoires.

C'est à la fois l'aspect le plus frustrant et le côté salutaire de la démocratie. Pour faire une corrélation simple/simpliste : au lieu d'avoir une agora où l'on débat et on vote, on met en place à l'issue du débat général des groupes de travail sur des sujets. Chaque groupe étant composés de spécialistes du sujet et de personnes ayant une vision plus globale et détachée. Chaque groupe décide et vote, et tout les groupes acceptent le travail de chaque groupe. Il y a des finesses, comme des allez-retours possibles, mais globalement c'est cela. Et c'est drôle comme cela ressemble aux méthodes souvent appliquées ailleurs …

Quiconque a déjà vécu un militantisme associatif ou politique a déjà perçu la frustration qu'engendre chez l'individu la démocratie. ben mec, c'est comme ça que ça marche …

Et s'il n'y a aucune preuve que la démocratie est le système permettant de prendre des décisions profitables à toutes et tous ; il y a des preuves, par contre, et nombreuses, nous montrant que des minorités décidant de tout pour tous finissent toujours par être néfastes.

Peut être parce que c'est en nous. Peut être parce que c'est toujours le même aspect qui s'exprime au fil du temps lorsque la parole pour tous n'est pas libre, et lorsque les pouvoirs sont concentrés… le même aspect que l'on frustre lorsqu'on fait l'effort de travailler en équipe.

Merci pour cet éclairage historique (vraiment, ça fait du bien).
Essayons d'ajouter : voir l'ensemble des implications à une modification plus ou moins globale, cad un renversement de situation où le dimanche serait un jour comme un autre, et le considéré comme jour de repos une exception. PAs suffisant car comparer en ayant la connaissance de l'histoire ne parle pas des impacts sociaux.

Et ce sont ces impacts qui sont éviter par les diverses confédérations syndicales, alliées de circonstance (sur ce sujet comme sur d'autres) avec les porteurs d'une culture chrétien-démocrate.

En évitant un blabla inutile, l'arrivée de cette question en pose une autre : quelle place pour la famille dans notre société ? Donc quelle organisation scolaire ?

Sans blabla, donc, nous avons déjà eu un avant goût de ce que pouvaient être certaines «avancées sociales», présentées comme telles : l'égalité homme femme servant de prétexte pour casser une léglisation -obsolète parait il- sur l'encadrement du travail des femmes la nuit. Bon, quelques années plus tard, regardons le résultat chez les quelques ouvriers qu'il reste encore…

Le fait de défendre le travail le dimanche est posé comme tel parcequ'il permet une alliance objective. Mais honnêtement, pour une partie de cette alliance la question est celle du dimanche que celle de la garantie d'avoir deux jours de congés d'affilés et celle que ces deux jours soient similaires à ceux appliqués aux rythmes scolaires.

une jolie Nimage si vous préférez.

En bon Troll, il brandit son gourdin au dessus des villages, et menace : «soit tu payes, soit je casses tout». Les villageois de cette douce contrée qu'est Minecraft, et leurs cousins des terres avoisinantes, ne savent pas trop quoi faire pour le moment.
Le Troll se nomme UNILOC et n'en est pas à son premier fait d'armes (Microsoft avait fait les frais par le passé, de cet "incubateur de propriétés intellectuelle", tel que le troll se défini lui même). C'est la version Android qui est visée.

Le Troll brandit un brevet sur : «A portable licensing medium is configured to communicate with the electronic device for storing license data. The license data is used by the electronic device to determine whether to allow access to the electronic data. A registration authority is configured to communicate with the electronic device. The registration authority has verification data for verifying the license data stored on the licensing medium. The registration authority provides updated license data to the licensing medium» : En gros : du bullshit…

Non, non vous ne rêvez pas, c'est bien un brevet enregistré par le Troll en 2005 … Allez le lire c'est un bijou : une véritable référence de l'état de décrépitude du système des brevets informatique.

La réaction de Markus Persson.

bien réalisé

non, je disais que ça me semblait une bonne idée.
pas que c'était bien réalisé.

la location de logiciel

non plus, on parle d'une intégration de fonction dans le bureau, rien à voir avec la location de logiciels, qui peut être une possibilité dans ce cas et dans d'autres, mais qui n'est pas notre sujet ici.

Oui, l'utilisation de "lourd" dans le contexte faisait référence aux fonctionnalités disponibles à priori, et non à l'empreinte cpu+ram de ces apps.

Bien que l'immédiateté de l'ouverture d'un lien calendrier, depuis le bureau ou une alerte mail, dans une page Chrome, soit plus agréable que la (relative) lenteur de l'ouverture du app classique associée si celle-ci n'était pas lancée au préalable… (latence équivalente entre evolution et la cascade d'ouverture kmail)

Encore une bonne idée de Canonical.
(et bien qu'on soit vendredi, c'est une pensée assumée)
Bon, ça me fera pas installer une ubuntu sur un poste perso, mais le fait d'avoir un affichage et une interaction sans lancer une application lourde, pour moi c'est du, et ça va dans le, bon sens.

Pour un client mail "lourd" on pourra lire des contre-arguments du genre "ouhai mais et l'intégration du calendrier ?" ou encore "ouhai mais et la recherche efficace ?". Ben ouhai… mais c'est aussi possible sans avoir à lancer une application lourde.
(ps : il y a déjà un exemple pour ceux utilisant Chrome sur leur Fedora : intégration mail et calendrier, même sur KDE)

hop, à vous le troll studio.
et bon vendredi à vous :-)

dernière proposition.
et du coup j'aurai dû première.
tant pis je re-voterai demain pour la première.
ha ben non, ça ne marche plus.
ce meta-sondage est belle (oui)

Jolla signe son premier contrat avec des Chinois (de D-Phone)
C'est une pure bonne nouvelle.

Quel résumé sur la situation actuelle, après cette migration ?
Surtout que dans ce contexte, tu a eu à faire avec des utilisateurs particulièrement coopératifs et volontaires ! ("puisque les utilisateurs ont bien voulu refaire les documents qui posaient le plus de problèmes")

À propos des thèmes pour 17, cette page (générique, sur la mode "show-me-your-desktop day" en recense des vraiment surprenant et particulièrement réussi. Bon, goûts et couleurs, toussa, mais en tout cas quelques uns rompent radicalement avec celui par défaut. Et ma foi, ça donne envie : IsOpenIsFree.

Perso, se fut une surprise de découvrir tant de thèmes variés (et de 'composition' de bureau, également) pour E17.

il a toujours gus avec qui fait un "grep hitler"

C'est selon moi le coeur du problème.
Revenons un peu sur nos pas :

Facebook scanne les communications à la recherche de comportement suspect

ça vaut le coût de décortiquer un peu cette phrase, et de mettre en lumière ce terme de "communications". Parce que le cadre est très différent.

Les communications sont composées de libre expression.
Et c'est là la différence majeure entre le cadre des USA et le cadre de la France en matière de droit. Aux USA le Premier Amendement garantie une totale liberté d'expression. Point. Tout le monde le connait, et pourtant beaucoup l'oublie, semble t il, lorsqu'on parle de sujet comme celui-ci. Pas en France. Si je dis que les juifs sont une race à part et que Bosh fait de la publicité mensongère parceque c'est pas vraiment du travail de pro… je tombe sous le coup d'une la loi m'empêchant d'exprimer une opinion (et il me faudrait justifier d'un ton humouristique ou d'une mise en abîme par l'absurde afin de ne pas être poursuivi) Du bullshit, en long en large et en travers.

Le cadre est donc très différent. L'analyse de conversations et de propos privés aux usa se fait dans ce cadre d'une liberté d'expression garantie. Elle sert donc simplement à affiner un comportement. Tandis que chez nous, notre cadre a vite fait de déraper entre propos et comportement, et ce journal en est une illustration (non pas qu'il dérape lui même, simplement qu'il illustre bien ce mélange accepté chez nous). À partir du moment où l'expression elle même est contrainte et peut être répréhensible, analyser une conversation ne relève pas seulement du profilage comportementaliste mais également de repérage d'idées interdites. BAM< ça fait mal, ok, mais c'est la réalité : nous sommes de moins en moins libres d'opinions, et dès lors l'accès aux propos de la sphère privée ne se fait pas de manière encadrée par une garantie sur les propos eux-mêmes.

Opinion != comportement.
Et c'est là que le "bas blesse" pour nous, ici, car (à l'instar d'exemples plus frappant, comme pas mal de pays ayant des restrictions bien plus fortes sur la liberté d'expression : chine, iran, …), nous faisons, à moindre échelle mais sur le même principe, un joyeux mélange entre opinion et comportement.

Pour terminer, on pourrait prendre l'exemple d'un établissement privé recevant du public… Une bibliothèque par exemple (ou un bar ..? :p ou une banque) Ces établissements mettent en place des mesures (voire des contre mesures) afin de se protéger en premier lieu, puis de protéger le public qu'elle reçoit. Pour se protéger de … comportements. au fil du temps, des portes fermées pour se protéger d'un flux massif entrant ou sortant, des caisses fermées pour se protéger des voleurs, des caméras pour avoir un historique, etc… Mais à aucun moment aucun de ces établissements ne prends des mesures pour se protéger des propos tenus par le public : dans une dictature c'est le rôle des polices {politique,religieuse,}

Or Facebook a tendance à faire les deux : se protéger des vandales, c'est son rôle (et son devoir, puisque recevant du public), mais également se protéger de cette propension à accuser le porteur du message. Typique de chez nous, où notre liberté d'expression est contrainte. Il ne s'agit d'une banque écoutant les conversations pour lever une alerte sur deux personnes causant de cambriolages : propos pouvant relever d'un comportement suspect et potentiellement dangereux… Il s'agit bien d'une banque écoutant les conversations de ses clients et tamponnant "comportement suspect" tout propos enfreignant la loi de son sol. Or, chez nous, les propos ne sont pas garantie par une protection de liberté d'expression.

hop, mes deux cents. vous pouvez moinsser.

Ouais, enfin de là à ce qu'ils te tagguent comme criminel et qu'on t'envoie le GIGN

Sur la photo, il encule un mouton
Alors, forcément…

tant qu'il n'y a pas diffusion de problèmes (vers/virii) via la tribune, donc atteinte à la réput' de dlfp, le reste c'est quoi, finalement ? des propos ?

Bonne question, à laquelle répond -un peu- le commentaire de MCmic.
Mais bémol : la tribune, bien que publique, n'est pas immédiatement accessible. «la première règle de la tribune est de ne pas parler de la tribune». Ensuite, il y a un avantage : se faire faire, plus ou moins volontairement, le cuir. Enfin, il y a un dommage : que pas mal de moules Bref, la tribune souffre peut être de son historique (que je n'ai pas connu) : à savoir un espèce d'irc d'une certaine police de dlfp. Ce qu'elle n'est plus du tout, mais ce qu'elle peut représenter encore pour certains touristes. Non ?
Maintenant, qu'on nous reproche de ne pas assez charcler les samwang et autres illuminés, c'est un peu fort de café : après tout chacun est libre et s'assume. Non ?
Bisous à toutes & tous, merci dlfp (et vive la tribune, même entre parenthèse)

tu as oublié la catégorie des journaux dans lesquels il y a trop de fautes…

chuttt personne ne lui a dit pour le merge en cours.

sinon pandora c'est plus cher et moins bien mais ça permet d'installer un bureau moins bon. Ha ok…