ça, les religieux ne se sont pas gênés pour le faire, au fil de l'histoire. et suivis par une cohorte de scientifiques, d'ailleurs, qui assainaient les vérités du jour comme verités absolues. il y a même eu quelques morts célèbres, il me semble, parmi les scientifiques cherchant, et parfois remettant en cause le dogme. :-(
Rebaptiser les lois des tables, c'est plus nouveau :-) : Soit remettre à jour la manière dont "on" perçoit, ou peut percevoir, Dieu, afin que cela colle avec les connaissances d'aujourd'hui. Mais c'est passionnant, parceque c'est aujourd'hui plus un moteur comme un autre, voire moins qu'un autre, pour avancer et (du moins, à mon niveau) se poser des questions. Il y a des gens passionnants qui posent cela très bien, en ce moment en biologie. Bref le croisement, la rencontre, de nombreuses discplines jusqu'alors séparés par des frontières purement théoriques (voir, auparavant, purement théologiques) est absolument passionnant. Même pour le péquin moyen : suivre les découvertes des frontières, des moments où telle échelle écrit elle même l'échelle suivante. Le jeu de la vie en est une illustration compréhensible :-)
Il n'y a pas de concurence ou d'alternative suffisament fiable (en attendant un planet local et des boutons "public, groupes, listes" dans des clients mails ?"). Donc, pour le moment, qui souhaite utiliser des services en ligne de ce type là utilise google (ou windows live). Et ce n'est pas non plus une révolution, des clients pour se connecter à ses services, il en existe des tonnes, et sont même rtès actifs à essayer de coller aux évolutions (voire d'éviter les pièges, dans le cas de windows live). Là, Gnome ne fait que proposer une configuration centralisée : on entre une fois pour toute ses identifiants, et basta. Et si on ne souhaite utiliser qu'une partie de ces services, on peut décocher des cases. C'est pas la mer à boire, c'est pas comme si Gnome obligeait à utiliser ce type de service. Au final, y a rien de neuf sous le soleil, donc c'est pas simplement une impression causé par une présentation «michue compliant» ?
Et puisqu'on est vendredimercredi, mauvaise foi et troll :) pourquoi s'en alarmer aujourd'hui alors que ça fait 6 mois que ça existe ? C'est bizarre, ça coïncide avec l'arrivée de l'option windows-live. Quant c'était uniquement pour Google, c'était pas pareil ? :-))
Plus un. PLutôt que de se toucher la nouille sur le droit d'auteur, je m'attendais à un argumentaire de qualité sur les possiblités de défense et d'extension du domaine public. Ainsi que des attaques actuelles sur le commerce de revente (une problématique intéressante pour les copies, à l'identique, numérique) : lorsque le charpentier fini son boulot, j'en suis propriétaire, et je peux le revendre …
J'ai peut être un peu trop «marcher sur des oeufs», plus bas. Alors je profite de ton commentaire pour y ajouter à sa suite : On paye des taxes sur les CD vierges, on paye des taxe sur les DVD vierges, des taxes sur les support usb, des taxes sur les télés, des taxes sur les graveurs de cd et dvd, des taxes sur … Et Ho, STOP. A ce prix là, et à la vue de ma consommation : je copie et je les emmerde !!! Toutes ces taxes, en plus, ne vont pas aux artistes ou à leurs producteurs, mais à celui qui, bien malin, s'est érigé tout seul en gestionnaire de droits. STOP. Et quant je vois la gueule de la télé de service public, j'ai même envie de nommer la «redevance télévisuelle» comme concurence déloyale, abonnement illégal, et vente forcée.
Si les artistes, et les producteurs, ne réagissent pas tout seuls … et si les pouvoirs publics ne sont pas en mesure de placer des incitations afin de montrer un chemin convenable pour tous, alors ils crèveront. Et moi, je m'en fiche parceque j'écoute, et j'achète, principalement aux indépendants, qui eux mêmes s'en fichent de la soupe top50. Quant aux films de merde, superhéros et autres hollywooderies, le cable me suffit … BASTA. Soit ils se bougent le cul pour comprendre tout seul que le bug est dans leur famille, soit… tant pis.
Plus un, mais il y a une petite diff entre tes différents exemples. Dans le cas du «droit d'auteur», l'infraction à ce droit ne constitue qu'un effet de bord pour le comportement. Il ne s'agit de «vol», tel qu'a essayer de le nous marteler hadopi v0. Il s'agit "seulement" d'un manque à gagner, pour plusieurs professions, sur la diffusion.
En plus, la situation aujourd'hui n'est plus la même qu'il y a quelques années (p2p, hébergeurs dédiés mais n'assumant pas le rôle de distributeur, etc …). Bref, la diffusion qui échappe à tout compensation financière, lorsqu'elle ne devrait pas de part son status/license, s'est réduite. Tandisque les offres l'incluant se sont développés. Que reste il ? Des échanges personnels, direct. L'attaque sur le p2p a non seulement été inutile, mais a en plus engendré pire. Le summum de la bêtise a été atteint lorsque des gens filmant au cinéma se sont pris des condamnations. Vue la qualité de la copie : est ce vraiment utile ?
Bon, sans s'éloigner de ton propos, il y a cette petite différence entre ces exemples. Et cette petite différence à son importance, il me semble aussi. Non ?
La réforme du droit d'auteur est une mauvaise réponse à un faux problème. Un faux problème, après toutes ces années, et toutes ces pistes explorées, il se dégage une évidence : c'est une période transitoire. Peut être n'aurait elle jamais dû exister. Peut être. Peut être a t elle été instrumentalisé. Certainement. Dans tout les cas, ce n'est plus le sujet. Peut on aujourd'hui regarder les choses avec humilité et se dire que d'autres avaient compris il y a bien longtemps ? Nos libertés, et nos droits à la vie privé, ne doivent pas souffrir du fait qu'une partie de l'industrie du divertissement n'a pas sû s'adapter. Peut être a t elle été trop gourmande. Peut être. Peut être ses adversaires ont été sans concession. Probablement. Dans tout les cas, ce n'est pas au citoyen de payer, par des restrictions, une re-distribution des cartes du secteur.
L'industrie du divertissement ? Un joli mot pour désigner un aggrégat de divers intérêts et professions, mais pas une réalité économique. Cette «industrie» est principalement composé de créateurs et artistes à la base, puis de producteurs et financeurs, et enfin de distributeurs. C'est bien cet aggrégat qui s'est déroulé trop tard, et plus avec les bonnes personnes. Il est temps que artistes et les producteurs regardent ailleurs que vers leurs distributeurs d'hier. Peut être ces distributeurs, en s'attribuant souvent également le rôle de gestionnaire de droits, ont ils enfermés ces partenaires. Peut être. Mais pourtant, il y a déjà eu des tentatives. A l'époque avortées, peut être que les adversaires d'alors, au lieu de devenir les nouveaux partenaires, ont laisser pourrir la situation. Peut être. Dans tout les cas, la réalité du jour est là.
Un faux problème, donc. Nous assistons à une redistribution des cartes de la … distribution. Et c'est tout. Rien de plus, rien de moins. Apple a sû tirer son épingle du jeu. D'une mauvaise manière. Peut être. en tout cas il a réussi, et prouve que c'est possible : un nouvel acteur peut émerger (et dans son cas, ne rien bousculer, en plus). C'est possible. D'autres offres le prouvent aussi, de manière plus anectodique économiquement, mais finalement à l'instar de ce qui existait auparavant. Ensuite, on pourrait faire un plan sur la comète entre Sony et Google, le premier étant à la fois producteur, gestionnaire de biens et fabricants de matériels. Le second pouvant être le distributeur. Mais des plans sur la comète, on s'en fout un peu …
Un faux problème, ok. Mais aussi une mauvaise réponse. Une mauvaise réponse parceque si ce n'est pas aux citoyens de payer les erreurs stratégiques d'une partie, d'un rôle, de quelques groupes de cette industrie, ce n'est pas non plus aux artistes de le payer. Le droit d'auteur est bon tel qu'il est, et par défaut. Demander une réforme du droit d'auteur est la symétrie de demander une restriction des droits d'usages des ntic. Stupide.
Bref, je suis pour ma part assez surpris, et déçu, de lire cela par les «têtes pensantes» du PP. J'ironise sur les «têtes pensantes» pour insister sur la déception, et non pour leur jeter une quelconque opprobe. Cela me laisse un goût amer d'impression de vouloir aller trop vite, et de déjà être à la chasse aux voix en donnant du simple, alors qu'il semblerait plus opportun de chasser de l'élite, sans avoir peur de faire du dense, pour le moment. Déçu, enfin, parcequ'à l'heure où la notion même de domaine public est attaqué, il me semble plus important de défendre l'acquis plutôt que de courrir après la comète. Ceci vaut également pour les diverses extensions du «droit d'auteur», qui ne en fait que des extensions des droits des gestionnaires de droits d'auteurs, et pas de défense des droits des artistes, ni des producteurs. Il y a matière.
Pas seulement. Là, la combustion, c'est le cas extrème. Bien qu'on ne trouve pas du premier coup (sur la première page de google) des publications claires et non payantes, on trouve quand même assez facilement les références concernant la dégradation du PVC par les UV, et les résidus issus de cette dégradation.
recouvrir tes bouteilles d'aluminium
ça ne répond qu'à une partie du problème : l'entourage externe. Quant au contact permanent de cette quantité d'alu avec le substrat, la soupe nourricière, et les racines, je ne sais pas.
D'ailleurs, sur les photos pointées par le journal, on voit le montage n'est jamais complet (tel que le propose le kit vendu ou à faire soi même) : il y a des pots classiques à l'intérieur, toujours. Le substrat n'est pas en contact avec le plastique "d'usage recyclé", ce dernier servant seulement de support.
Une autre précision : le site n'en parle pas non plus, mais dès lors qu'on utilise ces techniques, il y a une période à respecter absolument : celle du rinçage. C'est la préiode pré-récolte, pendant laquelle on arrosera uniquement avec de l'eau pure. Sans cela, on fait du "commercial" : et on a un produit avec pleins de métaux lourds. A manger, c'est pas terrible, même si le goût fait passer … Cette période a respecter absolument est par exemple, pour un pied de tomate de 50 cm de haut portant de 4 à 8 petites tomates : ~3 semaines. Ce n'est pas rien (il faut "viser" juste)
Cette période entraine une dépendance : celle de la cohérence des sous-ensembles. Pas question de s'amuser à faire deux plants de tomates alimentés par la même rivière que du persil et de la ciboulette… pas compatible en terme de récolte. Ça non plus, ils n'en parlent pas sur le site.
Et pour terminer, la question des engrais. S'il est possible de faire des engrais bio (jus d'orties, déchêts de viande, et le top (pour les fruits rouges et les tomates) : purée de betteraves rouges de récup) il n'est pas possible de les conserver réellement. D'une part les éléments se dégradent et d'autre part ils peuvent être porteur de germes et de maladies. Ce type d'engrais bio est à manipuler avec précautions. Là encore, on est loin de la problématique du vrai jardin.
Critiques sur la présentation du journal. Schéma & nourriture.
1) la place de la rivière.
La rivière n'utilise ni la capilarité ni la gravité. C'est con, et ça oblige à avoir à la fois un moteur et à la fois… une consommation électrique. Il est préférable de placer les sources en hauteur par rapport aux cultures, si possible. Et dans ce cas, c'est possible (on est pas dans une contrainte "vite et gros" mais produire bien. Il n'y a pas de solutions idéales, mais a adaper en fonction des possiblités. Le fait de multiplier les sources multiplie les problèmes potentiels (fuites, et même entretien général). Le schéma présenté correspond plus à un circuit fermé perpétuel sur substrat non absorbant. Hum, bon, alors utilisons la gravité et la capilarité. Cela restreint grandement la dépendance à l'électricité, et ne qu'un réservoir central en position basse alimentant à intervalles réguliers les autres : un seul moteur, très peu de 'jus'.
Mais le mieux est certainement d'utiliser un substrat neutre de type fibre de coco. Difficile à préparer, mais avec ça, pas besoin d'alimentation permanente : donc on s'affranchit de tout les petits réservoirs, pour ne garder qu'un unique, le substrat retenant suffisament la solution pour n'être alimenté que 2 ou 5 fois par jour, en fonction de la taille des plantes.
2) la nourriture.
Je ne suis pas encore aller lire les liens présentés, mais le journal met certainement l'accent sur l'essentiel du résumé des liens. Et là … aïe le gros bémol du projet : l'hydroponique ala papa. A moins de s'inscrire dans une démarche "la nature je m'en tape complètement", auquel cas les nombreux rejets de soupe lourde ne poseront pas de soucis (comme dans les cultures "exotiques", de vraies saletés en général)… Mais sinon, si on se préoccupe des rejets, des déchets, alors il faut s'orienter vers d'autres techniques, demandant plus de matériel. C'est le cas du "DTW réformé" En quelques mots rapides : DTW pour «drain to waste», soit la pire des méthodes: on rejette en permanence la totalité de la rivière. Mais réformé, car au lieu de la rejeté dans les égoûts, on va la recycler. Pour se faire, il faut l'appareillage permettant de mesurer un peu plus que le simple EC de la rivière, mais connaître plus précisement sa compostion (là, c'est du matos de gros labo) afin de la ré-ajuster puis de la ré-injecter dans le système, au maximum.
Pourquoi ça ne marchera pas (pour le moment) : parceque d'un côté il y a l'imaginaire, attribuant à ce type de technique du néfaste. Puis la pression d'un lobby agricole puissant. Et enfin les jusque boutiste, souhaitant manger du «vrai bio» en se fichant de consommer 5 planètes pour ça. Bref, en dehors des pays nordiques et de l'allemagne, je ne pense pas que ça se développe ailleurs pour le moment. Enfin il a la possibilité, crûe : mettre en place un tel matériel demande à la fois d'être proprio de son appart (ou que cel ai été prévu à la construction ou un syndic/bailleur sympa) et à la fois du temps. Faire son jardin, même avec des techniques modernes, c'est au moins 1 heure par jour. Au moins. Pour avoir, soyons clair : quelques tomates, quelques petites salades feuilles de chêne, des plantes aromatiques/thérapeutiques et -au mieux- quelques fruits rouges. Parfois un citronnier nain. Mais courgettes et concombres demandent plus d'espace.
+1, en général.
Mais avec le bémol qu'il ne faut pas confondre culture industrielle et techniques scientifiques. On peut produire du 100% bio, aussi bon qu'en jardin, avec ce type de techniques. On associe souvent les deux, techniques et mauvaise qualité, par pure expérience personnelle. Et non réellement par jugement sur les techniques.
On ne peut pas utiliser tout les types de PVC, effectivement. La plupart des PVC dégageant à la fois un gaz et un déchet lors d'une exposition prolongée aux UV. Bon, en Espagne ou ailleurs, ils s'en tamponnent le coquillard, mais, effectivement, si on prends soin de tout, il ne faut utiliser n'importe quel type de bac.
Pour ce qui concerne la longévité, et la dégradation, il n'y a pas grand risque. Parcequ'entre chaque culture il faudra totalement nettoyer le substrat neutre (qu'il s'agisse de billes d'argiles ou de fibre de coco). Une fois nettoyé, il faudra le tamponner (opération assurant que le substrat ne fera pas des bonds de PH), et, dans le cas de fibre de coco, l'approvisionner (y mettre en culture des champignons de types trichoderma). Donc, le total de ces opérations, et leurs renouvellements régulier, mettra tes cultures à l'abri d'une éventuelle diffusion de produits issus de la dégradation du "plastique".
Bref : un plastique résistant au UV, et une bonne hygiène.
Oui et non.
Non , pas avec des landraces, certainement pas. Oui avec des plants tirant à coup sûr un phénotype particulier, et manipulé pour faire une floraison dès la sortie de terre. Alors, bien sûr cela va faire sourrire probablement quelqu'uns uns parmi ceux regardant ça de loin, mais question «culture accessible au grand public» c'est là qu'on trouve le plus d'info sur ce type de procédés. Et c'est un p***** de paradoxe :-(
Ce genre d'initiative est au moins intéressante pour cela : permettre au grand public de découvrir des technique très modernes (toutes ou presque ayant été validées par la "culture exotique"), adaptées à un soucis environnemental, ainsi que d'autonomie.
plusieurs tutorials pour optimiser les performances (…) mais finalement rien n'y fit et les lenteurs apparaissaient toujours et rendaient le tout inutilisable
Ha ? Malgré que le mien soit toujours équipé du ssd d'origine (et qu'il ai subi des outrages à lui faire remonter des logs vraiment pas belles!!) le système tourne du «feu de dieu». (je peux jouer a angry-bird ou crimecity sur flash…jore faire pire: difficile) En résumé : modification de la configuration du gouverneur, retrait de services (système et bureau), usage d'un sdcard pour var, home transféré sur var, utilisation massive de tmpfs (pas seulement pour tmp, mais également pour de très nombreux dossiers disséminés dans le ~), configuration de preload et configuration du logger, lui ont redonné un sacré coup de fouet.
Merci pour le lien. Ebay je suis très refroidi (devant l'ampleur de l'administratif en cas de pépin), mais à ce prix c'est intéressant …Hésitation entre ce hd et le "ssd talent"…
Pareil ici.
Pourrir dans le sens «casser les dogmes d'usages et d'ergonomie», perso j'm'en tamponne, c'est la liberté des dev de faire et de l'utilisateur de choisir. Si ça casse, c'est que c'est améliorable
pour moi, Gnome Shell est un échec, un coup d'épée dans l'eau
peut être, mais en tout cas c'est solide et bien intégré.
c'est sûr que lorsque je vois, et teste, Unity, je me dis «fatche cette tripotée de bonnes idées, \o/ wow. En dehors de celles fausses bonnes idées car demandant trop d'intégration (genre la scrollbar ou la menubar), Unity reste (à mes petits yeux) le meilleur laboratoire depuis Moblin. Clair, limpide.
/troll du vendredi : L'idéal, ça serait unity codé avec la qualitay de gnome :-) ???
moi je suis bien d'accord avec un dev de Gnome Shell qui disait que les extensions allait pourrir le bébé dans l'oeuf
Pareil, et ça loupe pas. Sur une Fedora 16 à jour, tu installes shell-extension-user&theme, aucun tripatouillage tout par défaut : paf tout cassé la session … Pas pratique. Perso j'ai des doutes sur javascript sur le desktop en tant que langage de première classe, mais n'ayant pas les atouts en mains pour juger je ne peux faire que jauger.
Problème, oui.
Pour quelques vidéos venus de youtube. Et cela semble plus lié au décodeur qu'à la qualité elle même. Par exemple Big Buck bunny, en HD 720p (ma tv ne va pas au delà) passe sans problème, parfaitement. Mais certaines vidéos nasa (que youtube livre encore en .mp4) se retrouve vite fait avec un son en décalage, puis avec des sauts d'images visibles à l'oeil.
Tout ceci passe sans problème si c'est le MediaCenter Clutter qui est utilisé, le fait que ce dernier demande seulement 2% de cpu pour fonctionner aide énormément (Xbmc mange en permanence 40% minimum, 40~50, en permanence, par défaut (sans rien de spécial en service ou en fond d'écran). Pour le moment je conserver Xbmc car il fonctionne royalement bien, et d'un confort vraiment agréable. Mais n'ayant pas besoin de tout ça, je pense re-basculer sur le MediaCenter Clutter dès que j'aurai trouvé comment outrepasser le bug de la liste de lecture.
Yop.
Alors pour les SSD, bonnes nouvelles : des SSD de remplacement de qualité sont disponibles pour la France. Ce qui 'nétait pas le cas il y a un an et demi (les deux marques USA en proposant refusaient toutes deux de livrer vers la France «matériel interdit d'exportation vers votre pays» répondais google-checkout et le site de paiement du premier (…) Pourquoi exactement ? Je ne sais pas, même si j'ai mon idée …) Donc : le Compact Flash, oublie, aujourd'hui : c'est cher, à performances moins bonnes et et stockage moins volumineux qu'un SSD à 10€ de plus … De plus le ZIF de l'Aspire est particulier, et tout les adaptateurs ne conviennent pas : "nb de broches", ça, ça va c'est documenté en général. Mais épaisseur…) Mais si tu souhaites quant même faire un montage de ce type, je te suggèrerai (en toute humilité) de regarder en premier lieu les sites des développeurs portant du linux sur des ipods (le matériel à ce niveau étant le même que l'aspire one 110ab) : c'est là qu'on trouve les renseignements les plus précis et les plus documentés. Où bien sur Blogeee, qui avait aussi compilé qq infos utiles pour ce modèle de Aspire one. Et puis l'usage d'une CompactFlash, perso j'utiliserai quant même un second disque, sur lequel les écritures courantes se feraient (…)
Perso, dépité par l'absence de possibilités de se faire livrer un SSD depuis les USA, j'avais opté il y a ~16 mois pour un SSD Chinois via Ebay. Arrivé, il ne fonctionnait pas. Supereuh… Et le prix de l'expédition aurait fait monter trop haut le tarif pour un remplacement par le Chinois. Donc, dans le baba
Pour les petits disques à plateaux, perso je n'ai jamais trouvé … Il en existe deux de référencés un peu partout, qui conviennent, mais déjà l'an dernier je ne les trouvait plus sur le marché neuf europe.
Quand même pas, c'est plutôt un «on vire tout ce qui n'est pas indispensable, on code un truc qui fonctionne avec le minimum, et pour le reste, tout le reste : on va implémenter ce qui est le plus demandé et faire de la délégation pour le reste sur un langage permettant de toucher plus de monde».
Et ça ce sent.
Par exemple gnome-shell a rapidement été «solide au plantage» : relance quasi transparente du shell lorsque problème. Ce qui n'avait pas été le cas de kde4 il y a quelques années (où non seulement il fallait relancer la session à grand coup de redémarrage de X, mais en plus souvent virer le dossier de config de kde, et ne pas oublier le fichier de config Qt). Si ce n'est pas encore parfait (il arrive que gnome-shell refuse de se lancer, sans proposer son menu «désactiver les extensions» ou bien en le proposant mais sans la possibilité de désactiver le «gestionnaire d'extension» [ce qui, sans cela, empêche la session de démarrer : si une extension, genre user-theme, le fait planter…) on est quant même loin des débuts difficiles de kde4. Et ça reste, avec le fameux «r» comme commande sur un alt+f2.
Et puis les choix de ré-intégration sont pas déconnants : par exemple on peut -enfin- paramétrer un minium la souris et le touchpad. Même si là on est très loin du luxe de kde4.
Prends ta de-laureane et revient dans le présent ;-)
Oui. Xbmc a finalement été privilégié (par rapport au MédiaCenter Clutter), bien qu'il consomme beaucoup plus que le Clutter et que je n'ai pas besoin de toutes les possibilités qu'offre Xbmc.
Côté système, c'est une fedora 16.
(Côté modifs, presque rien en fait : des services en moins, un initrd maison, et quelques facilités en scripts). Pour le serveur web, j'ai choisi Thttpd. Côté vpn, c'est OpenVPN (pour le moment, mais je vais très certainement essayer, puis placer en plus, la solution FreeLan. Et pour le proxy, Squid.
En tout, pour tout ces services, ça consomme un grand maximum de 25w. :-)
Mon aspire one aoa 110ab ayant qq soucis (il faut dire qu'il a eu la vie dure) : entre un ssd d'origine anémique puis ayant qq soucis moins de 1 an après, une webcam qui ne fonctionnait qu'une fois sur deux, et plus de son. enfin, et surtout, une fois sur deux l'écran lcd ne s'allumait pas totalement et n'affichait qu'une zone de 800x600… Je me suis finalement décidé à la recycler également. Mais pas de la même manière. Voici donc un commentaire|journal pour compléter le tiens, mais en image uniquement.
Démonté, petites rérarations (faux contacts écran et webcam, puis haut-parleurs interne)
1er montage, dans l'ancien bloc pour cassettes. L'écran LCD 9'' en façade. C'était très bien de près.
Mais vu de loin, sur le meuble destinataire, cela faisait très «m'as tu vu». J'ai donc opté pour une autre solution, sans l'écran lcd.
Le voilà intégré à la chaîne Pioneer (20 ans d'âge) Et dans le boitier lecteur de CD. C'est bien comme ça. Un bon petit «home cinéma» camouflé. Contrôlé avec une WiiMote. Il sert également pour l'auto-hébergement de mon blog, et enfin comme proxy Squid sur VPN.
Qu'est-ce qui empêche Canonical de vendre des PC, des tablettes?
Le prix d'achat. Le volume sur lequel ils peuvent compter pour négocier ce prix d'achat.
Et aussi le fait que c'est pas leur métier, et qu'ils ont eu des accords, et ne souhaitent certainement pas froisser des potentiels futurs.
si Auchan ou Carrefour décidaient de vendre ses PC 50€ moins cher avec une Ubuntu
Ce n'est pas leur métier. Mais c'est bien the problème qui tue, petit à petit mais ça commence à se voir, tout le réseau de vendeurs informatiques. Lorsqu'on voit que Carrefour vent des PC équivalents à ldcl et à matériel.net mais 100€ de moins, voir encore moins… La force de frappe sur le volume d'achat n'est pas le même, et ça se sent. La solution ne peut venir que des constructeurs, qu'ils accordent une place dans leur process pour permettre à l'utilisateur d'avoir le choix. C'est déjà démontré que ça leur couterai peanuts, et sans impacter ce qu'ils ont à côté. Mais, mais… faire du système, ce n'est pas leur métier, à eux. Et donc, sur qui ont retombe ? bam
Bref, les seuls PC sérieux vendus directement avec linux ce sont les Dell et les Fujitsu-Siemens, partenariat Redhat (avec même un support étendu chez Fujitsu). Mais pas (encore) au particulier. Je crains que le particulier doive attendre … Android.
S'il n'y a pas de Linux sur le bureau, c'est parce que toutes les machines sont vendues avec Windows, avec ou sans le consentement de l'acheteur.
C'est vrai, mais pour donner l'impulsion nécessaire.
C'est faux, car incomplet. Tu n'as aucun exemple autour de toi de gens qui ont utilisés linux, et qui étaient des cibles idéales pour le linux desktop, mais qui pourtant ont arrêtés ? Franchement ? Comme dis plus haut, c'est quoi le but ? D'être factuel ou de s'auto-convaincre ?
Moi aussi je suis enchanté du desktop linux, et j'aime autant kde que gnome que lxde et d'autres, moi aussi je suis ébahi tout les jours par les qualités des logiciels libres, mais tout ça, ce sont des évidences. Ici on est un peu «entre nous» (ie : sans trop de regards externes), alors pourquoi, même dans ce contexte, chercher à s'auto-convaincre ? Le Desktop Linux n'est pas prêt d'être utiliser au delà d'un petit cercle. Que la faute incombe plus aux utilisateurs comme moi, qui n'ont pas sû au bon moment choisir des distributions proposant la pérennité, ou encore aux bureaux eux mêmes, qui à force de ré-implémenter et de changer les habitudes finissent par user leurs utilisateurs, ou enfin aux distributions, qui du fait de tout vouloir contrôler finissent par obliger, au mieux, d'utiliser des logiciels obsolètes en version sur le bureau contre une stabilité du système, ou bien avoir un système dont les mises à jour cassent souvent un petit truc ? Je ne sais pas, je n'ai pas de réponse non plus (et ce n'est peut être pas à moi de trancher). Simplement, je constate une chose, comme beaucoup d'autres gens : les utilisateurs purs restant, ben on n'est pas nombreux. Et même des développeurs sont partis chez Apple.
C'est tout, et cela n'enlève rien à la qualité des logiciels dans leur ensemble!
[^] # Re: Athée ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le jeu de la vie: conférence de Jean-Paul Delahaye. Évalué à 2. Dernière modification le 02 mai 2012 à 14:19.
(danke pour ce journal)
ça, les religieux ne se sont pas gênés pour le faire, au fil de l'histoire. et suivis par une cohorte de scientifiques, d'ailleurs, qui assainaient les vérités du jour comme verités absolues. il y a même eu quelques morts célèbres, il me semble, parmi les scientifiques cherchant, et parfois remettant en cause le dogme. :-(
Rebaptiser les lois des tables, c'est plus nouveau :-) : Soit remettre à jour la manière dont "on" perçoit, ou peut percevoir, Dieu, afin que cela colle avec les connaissances d'aujourd'hui. Mais c'est passionnant, parceque c'est aujourd'hui plus un moteur comme un autre, voire moins qu'un autre, pour avancer et (du moins, à mon niveau) se poser des questions. Il y a des gens passionnants qui posent cela très bien, en ce moment en biologie. Bref le croisement, la rencontre, de nombreuses discplines jusqu'alors séparés par des frontières purement théoriques (voir, auparavant, purement théologiques) est absolument passionnant. Même pour le péquin moyen : suivre les découvertes des frontières, des moments où telle échelle écrit elle même l'échelle suivante. Le jeu de la vie en est une illustration compréhensible :-)
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 3.
Il n'y a pas de concurence ou d'alternative suffisament fiable (en attendant un planet local et des boutons "public, groupes, listes" dans des clients mails ?"). Donc, pour le moment, qui souhaite utiliser des services en ligne de ce type là utilise google (ou windows live). Et ce n'est pas non plus une révolution, des clients pour se connecter à ses services, il en existe des tonnes, et sont même rtès actifs à essayer de coller aux évolutions (voire d'éviter les pièges, dans le cas de windows live). Là, Gnome ne fait que proposer une configuration centralisée : on entre une fois pour toute ses identifiants, et basta. Et si on ne souhaite utiliser qu'une partie de ces services, on peut décocher des cases. C'est pas la mer à boire, c'est pas comme si Gnome obligeait à utiliser ce type de service. Au final, y a rien de neuf sous le soleil, donc c'est pas simplement une impression causé par une présentation «michue compliant» ?
Et puisqu'on est
vendredimercredi, mauvaise foi et troll :) pourquoi s'en alarmer aujourd'hui alors que ça fait 6 mois que ça existe ? C'est bizarre, ça coïncide avec l'arrivée de l'option windows-live. Quant c'était uniquement pour Google, c'était pas pareil ? :-))[^] # Re: Pas convaincu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Plaidoyer pour la réforme du droit d'auteur. Évalué à 5. Dernière modification le 02 mai 2012 à 11:07.
Plus un. PLutôt que de se toucher la nouille sur le droit d'auteur, je m'attendais à un argumentaire de qualité sur les possiblités de défense et d'extension du domaine public. Ainsi que des attaques actuelles sur le commerce de revente (une problématique intéressante pour les copies, à l'identique, numérique) : lorsque le charpentier fini son boulot, j'en suis propriétaire, et je peux le revendre …
J'ai peut être un peu trop «marcher sur des oeufs», plus bas. Alors je profite de ton commentaire pour y ajouter à sa suite : On paye des taxes sur les CD vierges, on paye des taxe sur les DVD vierges, des taxes sur les support usb, des taxes sur les télés, des taxes sur les graveurs de cd et dvd, des taxes sur … Et Ho, STOP. A ce prix là, et à la vue de ma consommation : je copie et je les emmerde !!! Toutes ces taxes, en plus, ne vont pas aux artistes ou à leurs producteurs, mais à celui qui, bien malin, s'est érigé tout seul en gestionnaire de droits. STOP. Et quant je vois la gueule de la télé de service public, j'ai même envie de nommer la «redevance télévisuelle» comme concurence déloyale, abonnement illégal, et vente forcée.
Si les artistes, et les producteurs, ne réagissent pas tout seuls … et si les pouvoirs publics ne sont pas en mesure de placer des incitations afin de montrer un chemin convenable pour tous, alors ils crèveront. Et moi, je m'en fiche parceque j'écoute, et j'achète, principalement aux indépendants, qui eux mêmes s'en fichent de la soupe top50. Quant aux films de merde, superhéros et autres hollywooderies, le cable me suffit … BASTA. Soit ils se bougent le cul pour comprendre tout seul que le bug est dans leur famille, soit… tant pis.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Plaidoyer pour la réforme du droit d'auteur. Évalué à 4.
Plus un, mais il y a une petite diff entre tes différents exemples. Dans le cas du «droit d'auteur», l'infraction à ce droit ne constitue qu'un effet de bord pour le comportement. Il ne s'agit de «vol», tel qu'a essayer de le nous marteler hadopi v0. Il s'agit "seulement" d'un manque à gagner, pour plusieurs professions, sur la diffusion.
En plus, la situation aujourd'hui n'est plus la même qu'il y a quelques années (p2p, hébergeurs dédiés mais n'assumant pas le rôle de distributeur, etc …). Bref, la diffusion qui échappe à tout compensation financière, lorsqu'elle ne devrait pas de part son status/license, s'est réduite. Tandisque les offres l'incluant se sont développés. Que reste il ? Des échanges personnels, direct. L'attaque sur le p2p a non seulement été inutile, mais a en plus engendré pire. Le summum de la bêtise a été atteint lorsque des gens filmant au cinéma se sont pris des condamnations. Vue la qualité de la copie : est ce vraiment utile ?
Bon, sans s'éloigner de ton propos, il y a cette petite différence entre ces exemples. Et cette petite différence à son importance, il me semble aussi. Non ?
# typo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nginx 1.2, des progrès sur le code et les parts de marché. Évalué à 7.
J'imagine que ce sont les corrections qui ont été introduites depuis avril 2011 … Non ?
# mauvaise réponse à un faux problème
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Plaidoyer pour la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mai 2012 à 21:56.
La réforme du droit d'auteur est une mauvaise réponse à un faux problème. Un faux problème, après toutes ces années, et toutes ces pistes explorées, il se dégage une évidence : c'est une période transitoire. Peut être n'aurait elle jamais dû exister. Peut être. Peut être a t elle été instrumentalisé. Certainement. Dans tout les cas, ce n'est plus le sujet. Peut on aujourd'hui regarder les choses avec humilité et se dire que d'autres avaient compris il y a bien longtemps ? Nos libertés, et nos droits à la vie privé, ne doivent pas souffrir du fait qu'une partie de l'industrie du divertissement n'a pas sû s'adapter. Peut être a t elle été trop gourmande. Peut être. Peut être ses adversaires ont été sans concession. Probablement. Dans tout les cas, ce n'est pas au citoyen de payer, par des restrictions, une re-distribution des cartes du secteur.
L'industrie du divertissement ? Un joli mot pour désigner un aggrégat de divers intérêts et professions, mais pas une réalité économique. Cette «industrie» est principalement composé de créateurs et artistes à la base, puis de producteurs et financeurs, et enfin de distributeurs. C'est bien cet aggrégat qui s'est déroulé trop tard, et plus avec les bonnes personnes. Il est temps que artistes et les producteurs regardent ailleurs que vers leurs distributeurs d'hier. Peut être ces distributeurs, en s'attribuant souvent également le rôle de gestionnaire de droits, ont ils enfermés ces partenaires. Peut être. Mais pourtant, il y a déjà eu des tentatives. A l'époque avortées, peut être que les adversaires d'alors, au lieu de devenir les nouveaux partenaires, ont laisser pourrir la situation. Peut être. Dans tout les cas, la réalité du jour est là.
Un faux problème, donc. Nous assistons à une redistribution des cartes de la … distribution. Et c'est tout. Rien de plus, rien de moins. Apple a sû tirer son épingle du jeu. D'une mauvaise manière. Peut être. en tout cas il a réussi, et prouve que c'est possible : un nouvel acteur peut émerger (et dans son cas, ne rien bousculer, en plus). C'est possible. D'autres offres le prouvent aussi, de manière plus anectodique économiquement, mais finalement à l'instar de ce qui existait auparavant. Ensuite, on pourrait faire un plan sur la comète entre Sony et Google, le premier étant à la fois producteur, gestionnaire de biens et fabricants de matériels. Le second pouvant être le distributeur. Mais des plans sur la comète, on s'en fout un peu …
Un faux problème, ok. Mais aussi une mauvaise réponse. Une mauvaise réponse parceque si ce n'est pas aux citoyens de payer les erreurs stratégiques d'une partie, d'un rôle, de quelques groupes de cette industrie, ce n'est pas non plus aux artistes de le payer. Le droit d'auteur est bon tel qu'il est, et par défaut. Demander une réforme du droit d'auteur est la symétrie de demander une restriction des droits d'usages des ntic. Stupide.
Bref, je suis pour ma part assez surpris, et déçu, de lire cela par les «têtes pensantes» du PP. J'ironise sur les «têtes pensantes» pour insister sur la déception, et non pour leur jeter une quelconque opprobe. Cela me laisse un goût amer d'impression de vouloir aller trop vite, et de déjà être à la chasse aux voix en donnant du simple, alors qu'il semblerait plus opportun de chasser de l'élite, sans avoir peur de faire du dense, pour le moment. Déçu, enfin, parcequ'à l'heure où la notion même de domaine public est attaqué, il me semble plus important de défendre l'acquis plutôt que de courrir après la comète. Ceci vaut également pour les diverses extensions du «droit d'auteur», qui ne en fait que des extensions des droits des gestionnaires de droits d'auteurs, et pas de défense des droits des artistes, ni des producteurs. Il y a matière.
mes deux cents, vous pouvez moinsser.
[^] # Re: John Conway
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le jeu de la vie: conférence de Jean-Paul Delahaye. Évalué à 4.
et Dieu vit dans le bug ? ;-)
[^] # Re: Cout / Dégradation plastique?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mai 2012 à 11:28.
Pas seulement. Là, la combustion, c'est le cas extrème. Bien qu'on ne trouve pas du premier coup (sur la première page de google) des publications claires et non payantes, on trouve quand même assez facilement les références concernant la dégradation du PVC par les UV, et les résidus issus de cette dégradation.
ça ne répond qu'à une partie du problème : l'entourage externe. Quant au contact permanent de cette quantité d'alu avec le substrat, la soupe nourricière, et les racines, je ne sais pas.
D'ailleurs, sur les photos pointées par le journal, on voit le montage n'est jamais complet (tel que le propose le kit vendu ou à faire soi même) : il y a des pots classiques à l'intérieur, toujours. Le substrat n'est pas en contact avec le plastique "d'usage recyclé", ce dernier servant seulement de support.
[^] # Re: critiques
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 6. Dernière modification le 01 mai 2012 à 01:42.
Une autre précision : le site n'en parle pas non plus, mais dès lors qu'on utilise ces techniques, il y a une période à respecter absolument : celle du rinçage. C'est la préiode pré-récolte, pendant laquelle on arrosera uniquement avec de l'eau pure. Sans cela, on fait du "commercial" : et on a un produit avec pleins de métaux lourds. A manger, c'est pas terrible, même si le goût fait passer … Cette période a respecter absolument est par exemple, pour un pied de tomate de 50 cm de haut portant de 4 à 8 petites tomates : ~3 semaines. Ce n'est pas rien (il faut "viser" juste)
Cette période entraine une dépendance : celle de la cohérence des sous-ensembles. Pas question de s'amuser à faire deux plants de tomates alimentés par la même rivière que du persil et de la ciboulette… pas compatible en terme de récolte. Ça non plus, ils n'en parlent pas sur le site.
Et pour terminer, la question des engrais. S'il est possible de faire des engrais bio (jus d'orties, déchêts de viande, et le top (pour les fruits rouges et les tomates) : purée de betteraves rouges de récup) il n'est pas possible de les conserver réellement. D'une part les éléments se dégradent et d'autre part ils peuvent être porteur de germes et de maladies. Ce type d'engrais bio est à manipuler avec précautions. Là encore, on est loin de la problématique du vrai jardin.
# critiques
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 5. Dernière modification le 01 mai 2012 à 01:01.
Critiques sur la présentation du journal. Schéma & nourriture.
1) la place de la rivière.
La rivière n'utilise ni la capilarité ni la gravité. C'est con, et ça oblige à avoir à la fois un moteur et à la fois… une consommation électrique. Il est préférable de placer les sources en hauteur par rapport aux cultures, si possible. Et dans ce cas, c'est possible (on est pas dans une contrainte "vite et gros" mais produire bien. Il n'y a pas de solutions idéales, mais a adaper en fonction des possiblités. Le fait de multiplier les sources multiplie les problèmes potentiels (fuites, et même entretien général). Le schéma présenté correspond plus à un circuit fermé perpétuel sur substrat non absorbant. Hum, bon, alors utilisons la gravité et la capilarité. Cela restreint grandement la dépendance à l'électricité, et ne qu'un réservoir central en position basse alimentant à intervalles réguliers les autres : un seul moteur, très peu de 'jus'.
Mais le mieux est certainement d'utiliser un substrat neutre de type fibre de coco. Difficile à préparer, mais avec ça, pas besoin d'alimentation permanente : donc on s'affranchit de tout les petits réservoirs, pour ne garder qu'un unique, le substrat retenant suffisament la solution pour n'être alimenté que 2 ou 5 fois par jour, en fonction de la taille des plantes.
2) la nourriture.
Je ne suis pas encore aller lire les liens présentés, mais le journal met certainement l'accent sur l'essentiel du résumé des liens. Et là … aïe le gros bémol du projet : l'hydroponique ala papa. A moins de s'inscrire dans une démarche "la nature je m'en tape complètement", auquel cas les nombreux rejets de soupe lourde ne poseront pas de soucis (comme dans les cultures "exotiques", de vraies saletés en général)… Mais sinon, si on se préoccupe des rejets, des déchets, alors il faut s'orienter vers d'autres techniques, demandant plus de matériel. C'est le cas du "DTW réformé" En quelques mots rapides : DTW pour «drain to waste», soit la pire des méthodes: on rejette en permanence la totalité de la rivière. Mais réformé, car au lieu de la rejeté dans les égoûts, on va la recycler. Pour se faire, il faut l'appareillage permettant de mesurer un peu plus que le simple EC de la rivière, mais connaître plus précisement sa compostion (là, c'est du matos de gros labo) afin de la ré-ajuster puis de la ré-injecter dans le système, au maximum.
Pourquoi ça ne marchera pas (pour le moment) : parceque d'un côté il y a l'imaginaire, attribuant à ce type de technique du néfaste. Puis la pression d'un lobby agricole puissant. Et enfin les jusque boutiste, souhaitant manger du «vrai bio» en se fichant de consommer 5 planètes pour ça. Bref, en dehors des pays nordiques et de l'allemagne, je ne pense pas que ça se développe ailleurs pour le moment. Enfin il a la possibilité, crûe : mettre en place un tel matériel demande à la fois d'être proprio de son appart (ou que cel ai été prévu à la construction ou un syndic/bailleur sympa) et à la fois du temps. Faire son jardin, même avec des techniques modernes, c'est au moins 1 heure par jour. Au moins. Pour avoir, soyons clair : quelques tomates, quelques petites salades feuilles de chêne, des plantes aromatiques/thérapeutiques et -au mieux- quelques fruits rouges. Parfois un citronnier nain. Mais courgettes et concombres demandent plus d'espace.
Mes deux cents.
[^] # Re: Mmmh yabon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 3.
+1, en général.
Mais avec le bémol qu'il ne faut pas confondre culture industrielle et techniques scientifiques. On peut produire du 100% bio, aussi bon qu'en jardin, avec ce type de techniques. On associe souvent les deux, techniques et mauvaise qualité, par pure expérience personnelle. Et non réellement par jugement sur les techniques.
[^] # Re: Cout / Dégradation plastique?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2012 à 00:32.
On ne peut pas utiliser tout les types de PVC, effectivement. La plupart des PVC dégageant à la fois un gaz et un déchet lors d'une exposition prolongée aux UV. Bon, en Espagne ou ailleurs, ils s'en tamponnent le coquillard, mais, effectivement, si on prends soin de tout, il ne faut utiliser n'importe quel type de bac.
Pour ce qui concerne la longévité, et la dégradation, il n'y a pas grand risque. Parcequ'entre chaque culture il faudra totalement nettoyer le substrat neutre (qu'il s'agisse de billes d'argiles ou de fibre de coco). Une fois nettoyé, il faudra le tamponner (opération assurant que le substrat ne fera pas des bonds de PH), et, dans le cas de fibre de coco, l'approvisionner (y mettre en culture des champignons de types trichoderma). Donc, le total de ces opérations, et leurs renouvellements régulier, mettra tes cultures à l'abri d'une éventuelle diffusion de produits issus de la dégradation du "plastique".
Bref : un plastique résistant au UV, et une bonne hygiène.
[^] # Re: Plantes cultivables par ce moyen ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Recherche et bricolage : fermes de fenêtres. Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2012 à 00:18.
Oui et non.
Non , pas avec des landraces, certainement pas. Oui avec des plants tirant à coup sûr un phénotype particulier, et manipulé pour faire une floraison dès la sortie de terre. Alors, bien sûr cela va faire sourrire probablement quelqu'uns uns parmi ceux regardant ça de loin, mais question «culture accessible au grand public» c'est là qu'on trouve le plus d'info sur ce type de procédés. Et c'est un p***** de paradoxe :-(
Ce genre d'initiative est au moins intéressante pour cela : permettre au grand public de découvrir des technique très modernes (toutes ou presque ayant été validées par la "culture exotique"), adaptées à un soucis environnemental, ainsi que d'autonomie.
# Support par Firefox
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal spdy://. Évalué à 2.
Firefox se met à SPDY, et par défaut, à partir de la version … de maintenant (enfin, la béta). voir sur leur blog
[^] # Re: Changer le SSD d'un A110
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2012 à 13:53.
Ha ? Malgré que le mien soit toujours équipé du ssd d'origine (et qu'il ai subi des outrages à lui faire remonter des logs vraiment pas belles!!) le système tourne du «feu de dieu». (je peux jouer a angry-bird ou crimecity sur flash…jore faire pire: difficile) En résumé : modification de la configuration du gouverneur, retrait de services (système et bureau), usage d'un sdcard pour var, home transféré sur var, utilisation massive de tmpfs (pas seulement pour tmp, mais également pour de très nombreux dossiers disséminés dans le ~), configuration de preload et configuration du logger, lui ont redonné un sacré coup de fouet.
Merci pour le lien. Ebay je suis très refroidi (devant l'ampleur de l'administratif en cas de pépin), mais à ce prix c'est intéressant …Hésitation entre ce hd et le "ssd talent"…
[^] # Re: Unity vs gnome-shell
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2012 à 13:33.
Pareil ici.
Pourrir dans le sens «casser les dogmes d'usages et d'ergonomie», perso j'm'en tamponne, c'est la liberté des dev de faire et de l'utilisateur de choisir. Si ça casse, c'est que c'est améliorable
[^] # Re: Unity vs gnome-shell
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
peut être, mais en tout cas c'est solide et bien intégré.
c'est sûr que lorsque je vois, et teste, Unity, je me dis «fatche cette tripotée de bonnes idées, \o/ wow. En dehors de celles fausses bonnes idées car demandant trop d'intégration (genre la scrollbar ou la menubar), Unity reste (à mes petits yeux) le meilleur laboratoire depuis Moblin. Clair, limpide.
/troll du vendredi : L'idéal, ça serait unity codé avec la qualitay de gnome :-) ???
Pareil, et ça loupe pas. Sur une Fedora 16 à jour, tu installes shell-extension-user&theme, aucun tripatouillage tout par défaut : paf tout cassé la session … Pas pratique. Perso j'ai des doutes sur javascript sur le desktop en tant que langage de première classe, mais n'ayant pas les atouts en mains pour juger je ne peux faire que jauger.
[^] # Re: belle histoire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2012 à 11:26.
Problème, oui.
Pour quelques vidéos venus de youtube. Et cela semble plus lié au décodeur qu'à la qualité elle même. Par exemple Big Buck bunny, en HD 720p (ma tv ne va pas au delà) passe sans problème, parfaitement. Mais certaines vidéos nasa (que youtube livre encore en .mp4) se retrouve vite fait avec un son en décalage, puis avec des sauts d'images visibles à l'oeil.
Tout ceci passe sans problème si c'est le MediaCenter Clutter qui est utilisé, le fait que ce dernier demande seulement 2% de cpu pour fonctionner aide énormément (Xbmc mange en permanence 40% minimum, 40~50, en permanence, par défaut (sans rien de spécial en service ou en fond d'écran). Pour le moment je conserver Xbmc car il fonctionne royalement bien, et d'un confort vraiment agréable. Mais n'ayant pas besoin de tout ça, je pense re-basculer sur le MediaCenter Clutter dès que j'aurai trouvé comment outrepasser le bug de la liste de lecture.
[^] # Re: Changer le SSD d'un A110
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2012 à 11:17.
Yop.
Alors pour les SSD, bonnes nouvelles : des SSD de remplacement de qualité sont disponibles pour la France. Ce qui 'nétait pas le cas il y a un an et demi (les deux marques USA en proposant refusaient toutes deux de livrer vers la France «matériel interdit d'exportation vers votre pays» répondais google-checkout et le site de paiement du premier (…) Pourquoi exactement ? Je ne sais pas, même si j'ai mon idée …) Donc : le Compact Flash, oublie, aujourd'hui : c'est cher, à performances moins bonnes et et stockage moins volumineux qu'un SSD à 10€ de plus … De plus le ZIF de l'Aspire est particulier, et tout les adaptateurs ne conviennent pas : "nb de broches", ça, ça va c'est documenté en général. Mais épaisseur…) Mais si tu souhaites quant même faire un montage de ce type, je te suggèrerai (en toute humilité) de regarder en premier lieu les sites des développeurs portant du linux sur des ipods (le matériel à ce niveau étant le même que l'aspire one 110ab) : c'est là qu'on trouve les renseignements les plus précis et les plus documentés. Où bien sur Blogeee, qui avait aussi compilé qq infos utiles pour ce modèle de Aspire one. Et puis l'usage d'une CompactFlash, perso j'utiliserai quant même un second disque, sur lequel les écritures courantes se feraient (…)
Perso, dépité par l'absence de possibilités de se faire livrer un SSD depuis les USA, j'avais opté il y a ~16 mois pour un SSD Chinois via Ebay. Arrivé, il ne fonctionnait pas. Supereuh… Et le prix de l'expédition aurait fait monter trop haut le tarif pour un remplacement par le Chinois. Donc, dans le baba
Pour les petits disques à plateaux, perso je n'ai jamais trouvé … Il en existe deux de référencés un peu partout, qui conviennent, mais déjà l'an dernier je ne les trouvait plus sur le marché neuf europe.
et moi aussi, je suis preneur d'info supplémentaires comptant bien faire fonctionner le plus longtemps possible ce matériel là également.
[^] # Re: Unity vs gnome-shell
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2012 à 10:50.
Quand même pas, c'est plutôt un «on vire tout ce qui n'est pas indispensable, on code un truc qui fonctionne avec le minimum, et pour le reste, tout le reste : on va implémenter ce qui est le plus demandé et faire de la délégation pour le reste sur un langage permettant de toucher plus de monde».
Et ça ce sent.
Par exemple gnome-shell a rapidement été «solide au plantage» : relance quasi transparente du shell lorsque problème. Ce qui n'avait pas été le cas de kde4 il y a quelques années (où non seulement il fallait relancer la session à grand coup de redémarrage de X, mais en plus souvent virer le dossier de config de kde, et ne pas oublier le fichier de config Qt). Si ce n'est pas encore parfait (il arrive que gnome-shell refuse de se lancer, sans proposer son menu «désactiver les extensions» ou bien en le proposant mais sans la possibilité de désactiver le «gestionnaire d'extension» [ce qui, sans cela, empêche la session de démarrer : si une extension, genre user-theme, le fait planter…) on est quant même loin des débuts difficiles de kde4. Et ça reste, avec le fameux «r» comme commande sur un alt+f2.
Et puis les choix de ré-intégration sont pas déconnants : par exemple on peut -enfin- paramétrer un minium la souris et le touchpad. Même si là on est très loin du luxe de kde4.
Prends ta de-laureane et revient dans le présent ;-)
[^] # Re: belle histoire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2012 à 15:51.
Oui. Xbmc a finalement été privilégié (par rapport au MédiaCenter Clutter), bien qu'il consomme beaucoup plus que le Clutter et que je n'ai pas besoin de toutes les possibilités qu'offre Xbmc.
Côté système, c'est une fedora 16.
(Côté modifs, presque rien en fait : des services en moins, un initrd maison, et quelques facilités en scripts). Pour le serveur web, j'ai choisi Thttpd. Côté vpn, c'est OpenVPN (pour le moment, mais je vais très certainement essayer, puis placer en plus, la solution FreeLan. Et pour le proxy, Squid.
En tout, pour tout ces services, ça consomme un grand maximum de 25w. :-)
# belle histoire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 10. Dernière modification le 26 avril 2012 à 14:53.
Mon aspire one aoa 110ab ayant qq soucis (il faut dire qu'il a eu la vie dure) : entre un ssd d'origine anémique puis ayant qq soucis moins de 1 an après, une webcam qui ne fonctionnait qu'une fois sur deux, et plus de son. enfin, et surtout, une fois sur deux l'écran lcd ne s'allumait pas totalement et n'affichait qu'une zone de 800x600… Je me suis finalement décidé à la recycler également. Mais pas de la même manière. Voici donc un commentaire|journal pour compléter le tiens, mais en image uniquement.
Démonté, petites rérarations (faux contacts écran et webcam, puis haut-parleurs interne)
1er montage, dans l'ancien bloc pour cassettes. L'écran LCD 9'' en façade. C'était très bien de près.
Mais vu de loin, sur le meuble destinataire, cela faisait très «m'as tu vu». J'ai donc opté pour une autre solution, sans l'écran lcd.
Le voilà intégré à la chaîne Pioneer (20 ans d'âge) Et dans le boitier lecteur de CD. C'est bien comme ça. Un bon petit «home cinéma» camouflé. Contrôlé avec une WiiMote. Il sert également pour l'auto-hébergement de mon blog, et enfin comme proxy Squid sur VPN.
Voilà voilà. Haaa ces Acer Aspire One, alors!
[^] # Re: Hein ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Après Stuxnet, le virus Viper force l'Iran à arrêter les installations pétrolières de l’île de Kharg. Évalué à 3.
this is not a bug, it is feature, a very cool feature, you wanna to dock with me to know about it ?
[^] # Re: 10000 ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2012 à 21:27.
Le prix d'achat. Le volume sur lequel ils peuvent compter pour négocier ce prix d'achat.
Et aussi le fait que c'est pas leur métier, et qu'ils ont eu des accords, et ne souhaitent certainement pas froisser des potentiels futurs.
Ce n'est pas leur métier. Mais c'est bien the problème qui tue, petit à petit mais ça commence à se voir, tout le réseau de vendeurs informatiques. Lorsqu'on voit que Carrefour vent des PC équivalents à ldcl et à matériel.net mais 100€ de moins, voir encore moins… La force de frappe sur le volume d'achat n'est pas le même, et ça se sent. La solution ne peut venir que des constructeurs, qu'ils accordent une place dans leur process pour permettre à l'utilisateur d'avoir le choix. C'est déjà démontré que ça leur couterai peanuts, et sans impacter ce qu'ils ont à côté. Mais, mais… faire du système, ce n'est pas leur métier, à eux. Et donc, sur qui ont retombe ? bam
Bref, les seuls PC sérieux vendus directement avec linux ce sont les Dell et les Fujitsu-Siemens, partenariat Redhat (avec même un support étendu chez Fujitsu). Mais pas (encore) au particulier. Je crains que le particulier doive attendre … Android.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2012 à 21:13.
C'est vrai, mais pour donner l'impulsion nécessaire.
C'est faux, car incomplet. Tu n'as aucun exemple autour de toi de gens qui ont utilisés linux, et qui étaient des cibles idéales pour le linux desktop, mais qui pourtant ont arrêtés ? Franchement ? Comme dis plus haut, c'est quoi le but ? D'être factuel ou de s'auto-convaincre ?
Moi aussi je suis enchanté du desktop linux, et j'aime autant kde que gnome que lxde et d'autres, moi aussi je suis ébahi tout les jours par les qualités des logiciels libres, mais tout ça, ce sont des évidences. Ici on est un peu «entre nous» (ie : sans trop de regards externes), alors pourquoi, même dans ce contexte, chercher à s'auto-convaincre ? Le Desktop Linux n'est pas prêt d'être utiliser au delà d'un petit cercle. Que la faute incombe plus aux utilisateurs comme moi, qui n'ont pas sû au bon moment choisir des distributions proposant la pérennité, ou encore aux bureaux eux mêmes, qui à force de ré-implémenter et de changer les habitudes finissent par user leurs utilisateurs, ou enfin aux distributions, qui du fait de tout vouloir contrôler finissent par obliger, au mieux, d'utiliser des logiciels obsolètes en version sur le bureau contre une stabilité du système, ou bien avoir un système dont les mises à jour cassent souvent un petit truc ? Je ne sais pas, je n'ai pas de réponse non plus (et ce n'est peut être pas à moi de trancher). Simplement, je constate une chose, comme beaucoup d'autres gens : les utilisateurs purs restant, ben on n'est pas nombreux. Et même des développeurs sont partis chez Apple.
C'est tout, et cela n'enlève rien à la qualité des logiciels dans leur ensemble!