Pierre revient de l'école et dit à son père :
Papa, demain j'ai un devoir sur la politique, tu peux m'en parler ?
Bien, je pense que la meilleure méthode pour te parler de la politique c'est de faire une analogie avec notre famille:
Je suis le capitalisme car je nourris la famille.
Ta mère est le gouvernement car elle contrôle tout.
La bonne, c'est la classe ouvrière car elle travaille pour nous.
Toi, tu es le peuple et
ton petit frère la génération future.
Dans la nuit, petit Pierre est réveillé par les cris de son petit frère. Il constate que ses couches sont sales. Il se rend dans la chambre des ses parents et essaie de réveiller sa mère,sans succès. Il se rend compte que la place où dort son père habituellement est vide et il le trouve au lit avec la bonne. Il retourne se coucher.
Le lendemain matin, son père lui demande :- alors, as-tu compris ce que je t'ai expliqué hier?
oui
Excellent mon garçon, et qu'as-tu appris ?
J'ai appris que :
\o/ wow \o/
Sinon le nommage est zarb, vous trouvez pas ? Il faut utiliser %_root_bindir par exemple. Dommage qu'ils n'aient pas choisi un %_dsc_bindir, simplement.
Merci pour cette nouvelle :-)) yeaaaah
[edit] oupss lecture trop rapide. En fait c'est clair. %root correspond bien à l'usage de macro en dehors de dsc. Nickel. Génial.
"Device0" + "Device1" pour chacun des paragraphes "Screen" respectifs. Or tu ne déclares en carte qu'une seule carte (ce qui semble corroborer tes dires plus haut). Donc :
soit il n'y effectivement qu'une carte graphique. alors la solution est de corriger le second paragraphe "Screen", pour "Screen1", dans lequel tu places "Device0" ici aussi. Une seul carte.
-> teste. Ok ?
-> si ko, alors ne touches à rien d'autres, et nettoie ton xorg.conf. Ok ?
-> si ko, alors essai nomodset en option noyau (sans xorg.conf d'abord. Puis avec un xorg.conf correct).
soit il y a deux cartes, alors tu dois ajouter un nouveau paragraphe "Device" (et conserver les déclarations device0 device1 à chaque screen)
Sur la tribune tu postais une ligne plus complète, ton python faisait un import de aes base64. Tu es sûr que, plutôt qu'un pb avec PyCrypto, tu n'es pas simplement en train de demander de déchiffrer en 128 un truc qui a été chiffré en 256 par défaut ??
J'ai pas cherché à savoir quel était celui choisi par défaut, c'est juste que chez moi c'est 256.
tu veux dire que ça cause d'un réseau de productions décentralisées, et inter-connectés en répartition de charges/demandes, avec points de stockage géographiquement répartis ? Ha, tiens, ça me rappelle une discussion d'il y a quelques temps ici même (...) les points de stockage en plus, aujourd'hui. Logique.
Hop, lecture.
Même en coupant la seconde partie de la phrase, ça reste très intéressant. Cela me semble toucher un point central : celui de l'attente. Il semble que de nombreuses personnes attendent énormément d'un nouveau système. C'est à dire qu'ils veulent plus pour avoir une raison de changer.
Ne perdons pas la mémoire : pourquoi avons nous commencé ? Je suis quasi certain que pour l'immense majorité d'entre nous c'était la même chose ! Sauf que l'angle d'attaque différait, selon les attentes de chacun. Par exemple voir pour la première fois bash, sa complétion, son historique, et les dix premières commandes, quel bonheur pour qq un venant de cmd.exe d'un w2kp ... C'est meilleur et ça suffit au switch. Pourquoi avez vous commencé ? Probable qu'on y trouve très très souvent le "c'est meilleur pour ce que je faisais, ce que je voulais faire (du dev système, du dev d'app, du réseau, ...). Un autre exemple pourrait être les utilisateurs faisant la transition par conviction, par sensibilisation, là aussi c'est meilleur pour leur point de vue. Tandisque Mme Michue c'est une autre paire de manche. La Mme michue de 60 ans trouvera gnome3 meilleur que son windows, aprceque la simplication de l'interface la rends plus "productive". Bref, le bureau pour Joe c'est un sacré défi. D'autant plus grand si on y ajoute les problèmes inhérents aux non-choix d'ordinateurs pré-installés. La marche est vraiment haute.
Le nombre d'app "grand public mais pro" propriétaires ne cesse d'augmenter. Et qu'on le veuille ou non, ça reste un bon baromètre de l'intérêt réel général, en reprenant le cadre initial du commentaire "utilisation par un plus grand nombre de personnes lambda".
Il y a des gens qui veulent utiliser leur machine, et non pas passer son temps à la faire marcher.
Je fais parti de ceux là (et, au passage, vers 2004~2006, alors que j'étais gracieusement invité au fosdem (comprendre invité par des gens à les rejoindre sur place, ie ne pas me retrouver comme un con si j'y allais. merci encore) je n'y suis jamais aller parceque ce que dis bien le journal, je n'y m'y serais pas senti à ma place. Aujourd'hui je n'irai pas, vu ce que le journal décris, soit pour une raison similaire à situation opposée), bref je fais aprti de ceux là. et ben merde ça fonctionne.
Alors oui, je pense que kde4 a fait beaucoup de mal, vraiment beaucoup, il y a qq années (...), juste à un moment où beaucoup de monde regardais le desktop gnu (j'ai vu des gens, et pas du Joe de base, installés un linux parcequ'ils avaient vu amarok ...). Mais au final ceci ne s'entends que dans le cadre "extension du nombre d'utilisateurs", qui n'est pas partagé par tous, et de toutes façons ne peut constituer un argument massue, dans le cadre du libre.
Et oui aussi, je trouve que nepomachin, mysql, (et l'horreur de tracker sous gnome, qui rescanne tout quant on range son disque, ie il ne semble pas faire de différentiel ni de fur-et-à-mesure correctement) sont des trucs mais c'est un avis personnel dont on se fiche.
La réalité est quant même la suivante : j'installe une fedora 16 avec kde, ça fonctionne très bien, ça s'installe très vite et très facilement, et je peux faire toutes les taches informatiques quotidiennes qu'on peut attendre d'un ordinateur de bureau moderne, le tout en libre : montage vidéo efficace (kdenlive), visionnage de tout (VLC, okular, kompare, kate), bon je vous épargne une liste très longue et trop connue.
Alors est ce qu'on a le droit de dire "j'hallucine ou bien c'est la réalité ? Et si c'est la réalité, peut on dire .... j'hallucine...merci !" simplement.
Ou on peut juste dire que Debian ça peut aller sur les serveurs, et que la c'est son choix du desktop?
Ok. Ouf :) Mais quand même, installer une Fedora Kde ça permet d'avoir un bon bureau sur un portable, sans heurt, sans mal. Et qu'on ne vienne pas m'expliquer que rpm çapu alors on préfère une boite noire.
Bon, ceci dit, au final, je rejoins quant même ta critique, puisqu'il faudrait que le journal puisse dire "x% de dev web, x% de dev app tierces, x% de sysadmin, x% de lanadmin, x% de dev système, x% d'utilisateurs" afin d'éviter l'effet "tous des cons ces utilisateurs, ils prennent un mac".
Le probleme c'est que les trucs gnomistes seront de plus en plus presents, forcément.
Si cela arrivait (si ce qui n'est pas le cas : par exemple network-manager version kde chez Fedora ça juste marche. Bref Kde est quand même très très bien empaqueté dans Fedora. Même s'il n'y a pas les options que d'autres distros active (par exemple le click, double click, triple click, deux doigts, trois doigts, bref toutes les fonctions d'un touchpad, doivent être activées par l'utilisateur en qq clicks (de boutons :p) dans systemsettings. Bref vraiment rien ni de dramatique ni de chronophage)
Bref si cela arrivait, et de toutes façons, au cas tu préfères avoir un système personnalisé rapidement, l'astuce sur Fedora est de prendre le boot.iso (netinstall multi-langues) et de choisir personnaliser maintenant Un exemple, si tu retires PulseAudio après une installation classique, tu va perdre du temps, c'est sûr (...) Alors qu'il suffit de ne pas le sélectionner à l'install d'un choix "installation minimale". Bref, ça c'est très très bon pour beaucoup de chose. En choississant netinstall + install minimale + choix précis de paquets, tu obtiens quelque chose de vraiment bien très rapidement.
ps : j'ai fais sauter un mot dans la citation, j'espère que tu ne m'en voudra pas.
Surtout avec le Projet Neon qui permet d'avoir des constructions du git de KDE tout frais ...
Kubuntu semble clairement s'être orienté contributeurs/développeurs. Tiens, ça me fait penser que KDE publie un livre, en fait un petit guide pour développeurs ne connaissant pas le projet KDE, (que l'on peut acheter en version "arbres mort" :p et aussi en ePub, et lire sur flossmanuals)
J'ai beau lire la documentation, je ne vois rien, strictement rien, que permet usbwall et que ne permet pas udev. Et même les fonctions non encore implémentées, mais sur la feuille de route (specifying which action can be done for each allowed device, such as read, write, execute, setu(g)id root execution, etc.) peuvent être réalisées sans problème sur un système actuel.
Alors, question : suis je passé à côté d'un truc énorme, ou bien est ce juste un projet pour la beauté de le faire, mais sans intérêt réel ?
ps :
Et ça "High level API definition through a userspace library, allowing to update or modify the module interface without impacting userspace software. Only the abstraction library has to be updated" , c'est gni ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse au journal cyberwar ?.
Évalué à 10.
Dernière modification le 03 février 2012 à 15:35.
En fait, on ne pouvait rien espérer de mieux que la fermeture de megaupload. (espérer dans le domaine du possible...).
Plein de gens se rendant compte que la liberté de circuler sur internet, c'est important, et qui passent à l'action pour la défendre, même avec maladresse
Plein de gens se rendant compte qu'un tiers amassant richesse sans redistribution est un assimilé bandit
Plein de gens se rendant compte que, vraiment, l'industrie du divertissement va éclater, les artistes et leurs producteurs doivent regarder vers d'autres distributeurs (canal+ nique vivendi, j8m avait raison, ou encore le bon vieux rigolo aol a tjs eu raison)
Bref, vraiment cette fermeture est positive, pour beaucoup de points objectifs.
C'est bon, vous pouvez moinsser ce commentaire qui n'est "politiquement correct" pour presque personne, pas plus aujourd'hui qu'en 2005.
Cela dépend de l'usage et du nombre de résultats. J'ai testé avec des mots introuvables par l'ancien système : le moteur de recherche interne les trouve de suite, en moins de 2 minutes j'ai eu accès aux articles recherchés. La pertinence de la recherche explose celle de google pour ce site. Le bémol étant qu'il ne semble pas y avoir de recherches (du moins, de tri visuel) pour les commentaires, tel qu'il y en a pour {journal,dépêche,forum}. Mas les commentaires ayant, en général, un sujet "attaché" au sujet de l'entrée, on retrouve vite.
La pertinence du moteur interne rends la recherche plus efficace, et pas seulement pour un seul mot clef, mais également pour une suite. Dans ce cas Google a du mal à présenter un ordre correct, tandisque le moteur interne semble prendre cela correctement.
Bref, MERCI :-)
On a enfin accès aux archives en moins de 20 minutes :-))
Un jour les gens vont regarder la situation de Les Pages Jaunes, et se diront "merde, internet c'est juste un nouveau support alors". M'enfin bon, c'est pas comme si les gens étaient réveillés non plus ...
Le plus beau dans l'affaire c'est la position Française au sujet (délicat) de la cartographie. mais je vais laisser les gens d'OpenStreetMap expliquer la situation légale française (au cas où certains interviendraient) très loin de tout esprit de service public Bref je n'ai pas de mot pour définir cette décision, cad la recevabilité même de la plainte (...)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
En réponse à la dépêche ownCloud 3.
Évalué à 4.
Dernière modification le 31 janvier 2012 à 00:53.
il faudra certainement passer par Amazon, Google
Et si l'hébergement local n'est pas possible ou trop compliqué, et si dépendre de Google et d'Amazone commence de plus en plus à poser question, alors il y a BayFiles ;-)
disposer de son propre serveur comme le suggère fortement la page d'accueil du site web
j'ai vu passer (le mot exprime bien ...) un matériel sympathique. (ça semblerait être une bonne idée pour eux, comme "service en plus", la vente d'un matériel pré-configuré, simple, pas cher, tu pluggues et là voilà Mais peut être une fausse bonne idée ? rapport temps/investissements/gains. Je n'en sais rien) Bref, ce matos est sympa. Plus de renseignements sur le matos, ici
Sur un mini-pc similaire (cpu Intel Atom, chip ion, 1go ram) : Même un gros bureau avec plein de gros effets tourne nickel. (le driver Nouveau prends en charge ce Ion, et google-earth fonctionne impecc', pour donner une idée)
Perso je dirai Mageia : une distribution simple à installer, légère, fonctionnelle, légère, rapide, légère (ha ? je l'ai déjà dit ?). Prends la version LiveCD pour ne pas avoir d'installation supplémentaire à faire pour les firmwares et drivers non-libres.
Mme Michu ? Espèce en voie de disparation. Nous sommes des digitales natives ... et la génération suivant l'est réellement, soit dans son quasi-ensemble
Celui ne voulait pas être embêté par des options et des menus ? La pré-configuration lui convient. S'il cherche à faire autrement que ce qui est pré-configuré, c'est qu'il cherche à faire autrement...
Celui souhaitant avoir une configuration personnalisée ? Il sera au anges.
Celui s'en foutant totalement de tout ça ? Il pourra découvrir, ou pas... il aura le choix
M'énervent ces glissements sémantiques. Kde peut convenir à tout le monde. Gnome ne peut pas convenir à tout le monde. Ce n'est ni un bon point, ni un mauvais point.
# autre tentative, mais sans comparaison
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10.
Pierre revient de l'école et dit à son père :
Papa, demain j'ai un devoir sur la politique, tu peux m'en parler ?
Bien, je pense que la meilleure méthode pour te parler de la politique c'est de faire une analogie avec notre famille:
Dans la nuit, petit Pierre est réveillé par les cris de son petit frère. Il constate que ses couches sont sales. Il se rend dans la chambre des ses parents et essaie de réveiller sa mère,sans succès. Il se rend compte que la place où dort son père habituellement est vide et il le trouve au lit avec la bonne. Il retourne se coucher.
Le lendemain matin, son père lui demande :- alors, as-tu compris ce que je t'ai expliqué hier?
oui
Excellent mon garçon, et qu'as-tu appris ?
J'ai appris que :
[^] # Re: /opt
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Dynamic Software Collection. Évalué à 2. Dernière modification le 08 février 2012 à 11:04.
\o/ wow \o/
Sinon le nommage est zarb, vous trouvez pas ? Il faut utiliser %_root_bindir par exemple. Dommage qu'ils n'aient pas choisi un %_dsc_bindir, simplement.
Merci pour cette nouvelle :-)) yeaaaah
[edit] oupss lecture trop rapide. En fait c'est clair. %root correspond bien à l'usage de macro en dehors de dsc. Nickel. Génial.
[^] # Re: Rien à faire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Xorg, nvidia et double écran. Évalué à 2. Dernière modification le 07 février 2012 à 18:47.
Pareil.
phoenamandr, tu déclares ceci :
"Device0" + "Device1" pour chacun des paragraphes "Screen" respectifs. Or tu ne déclares en carte qu'une seule carte (ce qui semble corroborer tes dires plus haut). Donc :
soit il n'y effectivement qu'une carte graphique. alors la solution est de corriger le second paragraphe "Screen", pour "Screen1", dans lequel tu places "Device0" ici aussi. Une seul carte.
-> teste. Ok ?
-> si ko, alors ne touches à rien d'autres, et nettoie ton xorg.conf. Ok ?
-> si ko, alors essai nomodset en option noyau (sans xorg.conf d'abord. Puis avec un xorg.conf correct).
soit il y a deux cartes, alors tu dois ajouter un nouveau paragraphe "Device" (et conserver les déclarations device0 device1 à chaque screen)
# 3bune
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Chiffrement en python déchiffrement par openssl . Évalué à 2.
Sur la tribune tu postais une ligne plus complète, ton python faisait un import de aes base64. Tu es sûr que, plutôt qu'un pb avec PyCrypto, tu n'es pas simplement en train de demander de déchiffrer en 128 un truc qui a été chiffré en 256 par défaut ??
J'ai pas cherché à savoir quel était celui choisi par défaut, c'est juste que chez moi c'est 256.
# .
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le Figaro prône la révolution!. Évalué à 2. Dernière modification le 07 février 2012 à 18:18.
tu veux dire que ça cause d'un réseau de productions décentralisées, et inter-connectés en répartition de charges/demandes, avec points de stockage géographiquement répartis ? Ha, tiens, ça me rappelle une discussion d'il y a quelques temps ici même (...) les points de stockage en plus, aujourd'hui. Logique.
Hop, lecture.
[^] # Re: Je contribue aux LL et j’utilise Windows
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 6. Dernière modification le 07 février 2012 à 13:59.
Même en coupant la seconde partie de la phrase, ça reste très intéressant. Cela me semble toucher un point central : celui de l'attente. Il semble que de nombreuses personnes attendent énormément d'un nouveau système. C'est à dire qu'ils veulent plus pour avoir une raison de changer.
Ne perdons pas la mémoire : pourquoi avons nous commencé ? Je suis quasi certain que pour l'immense majorité d'entre nous c'était la même chose ! Sauf que l'angle d'attaque différait, selon les attentes de chacun. Par exemple voir pour la première fois bash, sa complétion, son historique, et les dix premières commandes, quel bonheur pour qq un venant de cmd.exe d'un w2kp ... C'est meilleur et ça suffit au switch. Pourquoi avez vous commencé ? Probable qu'on y trouve très très souvent le "c'est meilleur pour ce que je faisais, ce que je voulais faire (du dev système, du dev d'app, du réseau, ...). Un autre exemple pourrait être les utilisateurs faisant la transition par conviction, par sensibilisation, là aussi c'est meilleur pour leur point de vue. Tandisque Mme Michue c'est une autre paire de manche. La Mme michue de 60 ans trouvera gnome3 meilleur que son windows, aprceque la simplication de l'interface la rends plus "productive". Bref, le bureau pour Joe c'est un sacré défi. D'autant plus grand si on y ajoute les problèmes inhérents aux non-choix d'ordinateurs pré-installés. La marche est vraiment haute.
Le nombre d'app "grand public mais pro" propriétaires ne cesse d'augmenter. Et qu'on le veuille ou non, ça reste un bon baromètre de l'intérêt réel général, en reprenant le cadre initial du commentaire "utilisation par un plus grand nombre de personnes lambda".
[^] # Re: Et alors?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 10. Dernière modification le 07 février 2012 à 13:37.
Alors là, les bras m'en tombent.
Je fais parti de ceux là (et, au passage, vers 2004~2006, alors que j'étais gracieusement invité au fosdem (comprendre invité par des gens à les rejoindre sur place, ie ne pas me retrouver comme un con si j'y allais. merci encore) je n'y suis jamais aller parceque ce que dis bien le journal, je n'y m'y serais pas senti à ma place. Aujourd'hui je n'irai pas, vu ce que le journal décris, soit pour une raison similaire à situation opposée), bref je fais aprti de ceux là. et ben merde ça fonctionne.
Alors oui, je pense que kde4 a fait beaucoup de mal, vraiment beaucoup, il y a qq années (...), juste à un moment où beaucoup de monde regardais le desktop gnu (j'ai vu des gens, et pas du Joe de base, installés un linux parcequ'ils avaient vu amarok ...). Mais au final ceci ne s'entends que dans le cadre "extension du nombre d'utilisateurs", qui n'est pas partagé par tous, et de toutes façons ne peut constituer un argument massue, dans le cadre du libre.
Et oui aussi, je trouve que nepomachin, mysql, (et l'horreur de tracker sous gnome, qui rescanne tout quant on range son disque, ie il ne semble pas faire de différentiel ni de fur-et-à-mesure correctement) sont des trucs mais c'est un avis personnel dont on se fiche.
La réalité est quant même la suivante : j'installe une fedora 16 avec kde, ça fonctionne très bien, ça s'installe très vite et très facilement, et je peux faire toutes les taches informatiques quotidiennes qu'on peut attendre d'un ordinateur de bureau moderne, le tout en libre : montage vidéo efficace (kdenlive), visionnage de tout (VLC, okular, kompare, kate), bon je vous épargne une liste très longue et trop connue.
Alors est ce qu'on a le droit de dire "j'hallucine ou bien c'est la réalité ? Et si c'est la réalité, peut on dire .... j'hallucine...merci !" simplement.
Ok. Ouf :) Mais quand même, installer une Fedora Kde ça permet d'avoir un bon bureau sur un portable, sans heurt, sans mal. Et qu'on ne vienne pas m'expliquer que rpm çapu alors on préfère une boite noire.
Bon, ceci dit, au final, je rejoins quant même ta critique, puisqu'il faudrait que le journal puisse dire "x% de dev web, x% de dev app tierces, x% de sysadmin, x% de lanadmin, x% de dev système, x% d'utilisateurs" afin d'éviter l'effet "tous des cons ces utilisateurs, ils prennent un mac".
[^] # Re: un peu inquietant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Kubuntu will die, vive Kubuntu!. Évalué à 2. Dernière modification le 07 février 2012 à 12:20.
+1.
Si cela arrivait (si ce qui n'est pas le cas : par exemple network-manager version kde chez Fedora ça juste marche. Bref Kde est quand même très très bien empaqueté dans Fedora. Même s'il n'y a pas les options que d'autres distros active (par exemple le click, double click, triple click, deux doigts, trois doigts, bref toutes les fonctions d'un touchpad, doivent être activées par l'utilisateur en qq clicks (de boutons :p) dans systemsettings. Bref vraiment rien ni de dramatique ni de chronophage)
Bref si cela arrivait, et de toutes façons, au cas tu préfères avoir un système personnalisé rapidement, l'astuce sur Fedora est de prendre le boot.iso (netinstall multi-langues) et de choisir personnaliser maintenant Un exemple, si tu retires PulseAudio après une installation classique, tu va perdre du temps, c'est sûr (...) Alors qu'il suffit de ne pas le sélectionner à l'install d'un choix "installation minimale". Bref, ça c'est très très bon pour beaucoup de chose. En choississant netinstall + install minimale + choix précis de paquets, tu obtiens quelque chose de vraiment bien très rapidement.
ps : j'ai fais sauter un mot dans la citation, j'espère que tu ne m'en voudra pas.
[^] # Re: Dommage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Kubuntu will die, vive Kubuntu!. Évalué à 5. Dernière modification le 07 février 2012 à 11:27.
Surtout avec le Projet Neon qui permet d'avoir des constructions du git de KDE tout frais ...
Kubuntu semble clairement s'être orienté contributeurs/développeurs. Tiens, ça me fait penser que KDE publie un livre, en fait un petit guide pour développeurs ne connaissant pas le projet KDE, (que l'on peut acheter en version "arbres mort" :p et aussi en ePub, et lire sur flossmanuals)
# Question
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal USBWall : module+userland+gui pour whitelister des clé USB montable sur le systeme. Évalué à 5.
J'ai beau lire la documentation, je ne vois rien, strictement rien, que permet usbwall et que ne permet pas udev. Et même les fonctions non encore implémentées, mais sur la feuille de route (specifying which action can be done for each allowed device, such as read, write, execute, setu(g)id root execution, etc.) peuvent être réalisées sans problème sur un système actuel.
Alors, question : suis je passé à côté d'un truc énorme, ou bien est ce juste un projet pour la beauté de le faire, mais sans intérêt réel ?
ps :
Et ça "High level API definition through a userspace library, allowing to update or modify the module interface without impacting userspace software. Only the abstraction library has to be updated" , c'est gni ?
[^] # Re: pourquoi ne pas la garder pour "onduler" ta machine en cas de coupure
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Vends Batterie pour Acer Aspire One (plusieurs modèles). Évalué à 2.
+1 mais la laisser branchée en permanence la fusillerait rapidos.
(et puis, des coupures d'elec, chez moi, jamais vu)
# ou
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Vends Batterie pour Acer Aspire One (plusieurs modèles). Évalué à 3.
accepte échange avec routeur
# ferait mieux ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à 3.
de légaliser l'infertile
[^] # Re: hé non
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal cyberwar ?. Évalué à 10. Dernière modification le 03 février 2012 à 15:35.
En fait, on ne pouvait rien espérer de mieux que la fermeture de megaupload. (espérer dans le domaine du possible...).
Plein de gens se rendant compte que la liberté de circuler sur internet, c'est important, et qui passent à l'action pour la défendre, même avec maladresse
Plein de gens se rendant compte qu'un tiers amassant richesse sans redistribution est un assimilé bandit
Plein de gens se rendant compte que, vraiment, l'industrie du divertissement va éclater, les artistes et leurs producteurs doivent regarder vers d'autres distributeurs (canal+ nique vivendi, j8m avait raison, ou encore le bon vieux rigolo aol a tjs eu raison)
Bref, vraiment cette fermeture est positive, pour beaucoup de points objectifs.
C'est bon, vous pouvez moinsser ce commentaire qui n'est "politiquement correct" pour presque personne, pas plus aujourd'hui qu'en 2005.
[^] # Re: Mouais
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveau moteur de recherche interne à LinuxFr.org. Évalué à 7. Dernière modification le 02 février 2012 à 09:25.
Cela dépend de l'usage et du nombre de résultats. J'ai testé avec des mots introuvables par l'ancien système : le moteur de recherche interne les trouve de suite, en moins de 2 minutes j'ai eu accès aux articles recherchés. La pertinence de la recherche explose celle de google pour ce site. Le bémol étant qu'il ne semble pas y avoir de recherches (du moins, de tri visuel) pour les commentaires, tel qu'il y en a pour {journal,dépêche,forum}. Mas les commentaires ayant, en général, un sujet "attaché" au sujet de l'entrée, on retrouve vite.
La pertinence du moteur interne rends la recherche plus efficace, et pas seulement pour un seul mot clef, mais également pour une suite. Dans ce cas Google a du mal à présenter un ordre correct, tandisque le moteur interne semble prendre cela correctement.
Bref, MERCI :-)
On a enfin accès aux archives en moins de 20 minutes :-))
[^] # Re: Comprend pas
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 3.
Un jour les gens vont regarder la situation de Les Pages Jaunes, et se diront "merde, internet c'est juste un nouveau support alors". M'enfin bon, c'est pas comme si les gens étaient réveillés non plus ...
[^] # Re: qui
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 0. Dernière modification le 01 février 2012 à 16:34.
Oui, tu as raison, il y a un peu de ça. ok.
(pour le reste de ton commentaire, c'est hors-sujet par rapport à la plainte)
[^] # Re: jurisprudence
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 5.
Le plus beau dans l'affaire c'est la position Française au sujet (délicat) de la cartographie. mais je vais laisser les gens d'OpenStreetMap expliquer la situation légale française (au cas où certains interviendraient) très loin de tout esprit de service public Bref je n'ai pas de mot pour définir cette décision, cad la recevabilité même de la plainte (...)
# qui
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 3.
Voici les clients de cette charmante entreprise :
http://bottincarto.com/pro/references.asp?lang=FR
# matériel
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche ownCloud 3. Évalué à 4. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 00:53.
Et si l'hébergement local n'est pas possible ou trop compliqué, et si dépendre de Google et d'Amazone commence de plus en plus à poser question, alors il y a BayFiles ;-)
j'ai vu passer (le mot exprime bien ...) un matériel sympathique. (ça semblerait être une bonne idée pour eux, comme "service en plus", la vente d'un matériel pré-configuré, simple, pas cher, tu pluggues et là voilà Mais peut être une fausse bonne idée ? rapport temps/investissements/gains. Je n'en sais rien) Bref, ce matos est sympa. Plus de renseignements sur le matos, ici
[^] # Re: Journaux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 10.
Cherches tu à prouver que les gênes ne sont pas si primoridaux que cela ?
# kikoo lol mdr 3bune
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFrien(ne)s, quel(le)s internautes êtes-vous ?. Évalué à -1. Dernière modification le 30 janvier 2012 à 15:41.
(ex)
C'est de la merde, cette qualification et ces stats. D'ailleurs je vois pas pourquoi j'écris un commentaire pertinent à ce sujet (...)
[^] # Re: Questions
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal OLPC XO 3 en approche. Évalué à 2. Dernière modification le 30 janvier 2012 à 15:23.
théatre d'opération.
j'ai toujours trouvé ce terme savoureux... les militaires devraient demander des droits d'auteurs pour leurs oeuvres.
# C'est en forgeant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mon expérience comparée d'installation de Linux et Windows XP sur mini-pc. Évalué à 3.
Sur un mini-pc similaire (cpu Intel Atom, chip ion, 1go ram) : Même un gros bureau avec plein de gros effets tourne nickel. (le driver Nouveau prends en charge ce Ion, et google-earth fonctionne impecc', pour donner une idée)
Perso je dirai Mageia : une distribution simple à installer, légère, fonctionnelle, légère, rapide, légère (ha ? je l'ai déjà dit ?). Prends la version LiveCD pour ne pas avoir d'installation supplémentaire à faire pour les firmwares et drivers non-libres.
[^] # Re: Simplement beau !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 4. Dernière modification le 28 janvier 2012 à 10:02.
Lequel exactement ?
M'énervent ces glissements sémantiques. Kde peut convenir à tout le monde. Gnome ne peut pas convenir à tout le monde. Ce n'est ni un bon point, ni un mauvais point.