Mes statistiques perso me font dire que pas foules dans les hommes aiment les mannequins minces. Mais chut, il faut absolument croire que c'est les hommes, c'est salauds, qui "formatent".
Le reste de ta phrase me fait comprendre que tu vas dans mon sens et que tu voulais dire "maigres" à la place de "minces". Me trompe-je ?
Et encore : pour aller jusqu'a l'ambassade, l'helico en question il doit penetrer dans l'espace aérien britannique. Ils peuvent toujours refuser qu'il penetre leur espace aerien.
la lutte contre le sexisme (j'aime peu le terme un peu foireux qu'est féminisme)
Notes que le mot féminisme est la plupart du temps juste : la plupart des féministe se foutent de lutter contre le sexisme dans les rares cas où se sont les hommes qui en sont victimes. Elles ne font que de la lutte contre le "sexisme en défaveur des femmes". A partir de là, le terme "féminisme" me parait juste.
Dernière remarque : ces nimages de femmes, elles proviennent semble t-il la plupart du temps de shooting de mode. Des femmes, belles pour la plupart, décident volontairement de se prêter à la pause photo, voir retirent de l'argent directement de la chose, dans le but d'être vues et regardées par le plus grand monde ? Est-ce du sexisme d'aller dans le sens de la volonté de ces femmes de faire honneur à leur beauté en partageant un lien vers ces images ? Ou préferiez vous qu'elles portent la burka 24h/24 et que tout shooting photo de femme soit interdit par la loi sous peine de lapidation ?
Les magazines féminins sont tout ce qui a de sexiste. Ca complait les femmes dans leur rôle social qu'elles veulent contribuer à entretenir (il faut être belle, maigrir avant l'été, …).
Il y a aussi des hommes pour qui il faut être beau et maigrir avant l'été… et des hommes qui s'en foutent.
Tout comme il y a des femmes pour qui il faut être belle et maigrir avant l'été… et des femmes qui s'en foutent.
Bah justement, je ne vois pas en quoi cette industrie est obligée. On trouve asses de jolies femmes suffisament charnues dans la rue pour pas qu'ils soient obligé de n'afficher que des fils de fer. Je pense que c'est surtout que cette industrie est dirigées par quelques grands magnats de la mode qui délirent completement et qui sont capables de dire des conneries comme "ce n'est pas au styliste de s'adapter au corps de la femme, c'est au corps de la femme de s'adapter aux créations du styliste". Je ne sais plus qui a dit ca, mais c'est véridique, et ca meriterait d'être pendu par les couilles à un clou rouillé.
Ce qui est étrange, c'est qu'on rouspette d'habitude quand le droit n'est pas appliqué, et la hop, pour une fois qu'il est appliqué, on rouspette aussi.
Menacer d'entrer dans l'ambassade d'un autre pays pour y prendre un gars, tu appelles ca appliquer la loi ?
Si les anglais menacent d'aller le chercher dans l'ambassade (donc de ne pas respecter les règles concernant la diplomatie), y'a pas de raison qu'ils se gènent pour l'arreter s'il était courrier diplomatique (vu que ca violerait les memes regles que d'aller le chercher dans l'ambassade).
D'après Stature, la taille moyenne des Françaises se situe à 167,3cm. D'après Poids humain le poids moyen des Françaises est de 62,7 kg.
Intéressant ces statistiques, mais est-ce qu'il y a aussi le poids médian ? Parce que j'imagine qu'il y a un contingent d'obèses (surtout dans la population états-unienne) qui peut sévèrement déséquilibrer la moyenne :-)
Je ne regarde pas les défilés, parce que j'aime les jambes avec des muscles autours des os, alors que dans les défilés, il n'y a que la peau sur les os (comment peut-on qualifier ça de beau? je ne m'imagine pas caresser ce genre de corps squelettique…
Notes que c'est assez récent comme mode. Les Cindy Crawford et autres Claudia Schiffer étaient largement plus charnues que les mannequins actuels. A l'epoque, y'avait que Naomi Campbell qui etait comparable à ce qu'on trouve aujourd'hui (et perso, j'ai jamais aimé).
Ca finira certainement par passer, la majorité des hommes préférant quand meme des femmes avec des formes.
La situation actuelle me parait bizzare, etant donné que les mannequins ne correspondent pas à ce que les hommes aiment. Peut-être correspondent-ils seulement à ce que les femmes aiment ?
La question me parait interessante, car à ce moment ca signifie que ce sont les femmes qui sont responsables de cette situation, dont elles sont les premières victimes.
Je vais sans doute me faire attaquer sur la forme de ce journal, sur mon sexe, ma sexualité, mes opinions politiques ou religieuses supposées (on verra si quelqu'un tombe juste), etc.
Je ne vois pas le faux dilemme : soit poster cette nimage est sexiste, soit ca ne l'est pas. J'ai vraiment du mal à voir l'alternative non présentée. Tu m'expliques où je me fourvoie ?
Et puis bon, à moins que tu ne sois un dangereux psychopathe privateur, je doute fortement que ta première réaction en rencontrant quelqu'un en forêt et de le buter :-)
Zénitram EST un dangereux psychopathe :
Le gag est aussi que si tu vis en autarcie, la première chose que je viens faire, c'est prendre un flingue, te buter, et on en parle plus
Il l'a bien dit : c'est la première chose qu'il ferait si tu vivais en autarcie. Avec Zenitram, tu vies en société ou tu vies pas du tout. Pas d'avertissement, pas de case "prison" ou "réinsertion sociale" : bam, direct une balle dans la tête, encore qu'il ne précise pas où il tirerait… Peut-être qu'il s'amuserait a te mettre une balle dans chaque membre et a te laisser mourrir d'hemorragie. C'est plus long, plus douloureux, donc plus drôle…
Mefiez vous, un dangereux psychopathe rode sur ce site !
Un règlement intérieur librement consenti, élaboré collectivement (…) est quelque chose qui est bien plus souhaitable pour un anarchiste que des lois étatiques.
Et pourtant… Les "lois étatiques", c'est bien "un règlement intérieur librement consenti, élaboré collectivement", mais au niveau national, non ?
C'est en effet par la consécration du royaume de France à la Vierge Marie que la fête de l'assomption de Notre Dame, est devenue fête national.
(Le "14 juillet" commémore la fête de la Fédération, de la "République", alors que le 15 août est la fête de la nation française qui n'est toujours pas née en 1790
Vœu de consécration du royaume de France
Depuis le vœu de Louis XIII, la Sainte Vierge devient la patronne du royaume de France :
Nous avons déclaré et déclarons que, prenant la très sainte et très glorieuse Vierge pour protectrice spéciale de notre royaume, nous lui consacrons particulièrement notre personne, notre État, notre couronne et nos sujets, la suppliant de vouloir nous inspirer une si sainte conduite et défendre avec tant de soin ce royaume contre l’effort de tous ses ennemis que, soit qu’il souffre le fléau de la guerre ou jouisse des douceurs de la paix, ce que nous demandons à Dieu de tout notre cœur, il ne sorte point des voies de la grâce qui conduisent à celles de la gloire. Louis
De ce que je comprends, la sainte vierge est patronne du ROYAUME de France, pas de la nation francaise.
Le 15 Aout est donc la fete du Royaume de France, pas celle de la nation Francaise (qui n'est pas plus née en 1790 que sous le reigne de Louis XIII…). Le Royaume de France n'est plus, le 15 Aout n'est donc plus qu'une fête religieuse…
Si les restos du cœur nourissent 10 pauvres et que le secours catholique en nourissent aussi 10, tu t'imagines que ce sont les 10 mêmes qui vont aller bouffer d'abord, puis qui partent chez les autres prendre le café et le digeo ? Tu en connais beaucoup des témoignages du monde humanitaire qui prétendent qu'il y a trop d'organisation caritatives et que tous les pauvres sont obèses et vivent dans des 300m2 à cause de la profusion d'aide ?
J'adoooore quand tu me fais dire ce que je n'ai pas dit…
Où ai-je dit qu'il y avait trop d'associations caritatives ? Où ai-je dit que les pauvres habitent dans des 300m² à cause de la profusion d'aide ?
Si les restos du cœur nourissent 10 pauvres et que le secours catholique en nourissent aussi 10, tu t'imagines que ce sont les 10 mêmes qui vont aller bouffer d'abord, puis qui partent chez les autres prendre le café et le digeo ?
Si Paul donne 10 euros aux resto du coeur et qu'avec cet argent ils nourissent 10 personnes, et que Pierre donne 10 euros au secours catholique et qu'avec cet argent ils nourissent eux aussi 10 personnes, tu ne crois pas que si un jour l'une des deux organisations disparait, son donateur donnera à l'autre organisation, et que la soomme des dons vaudra toujours 20 euros, et qu'on nourrira toujours 20 personnes ?
Tu n'es pas soudain devenu inutile le jour où ton petit frère est né. Windows et Linux ne sont pas devenus inutiles le jour où Symbian a débarqué. 3 roues sur ta voiture ne sont pas inutiles parce qu'il y en a une quatrième. Tu as le droit de réfléchir 2 secondes avant de sortir des arguments.
Continues à me prendre pour un con, j'adooore ca, et c'est clair que ca fait avancer le débat…
Quand tu ne t'enerves pas pour rien, tu te met à prendre les autres pour des cons… Vraiment, c'est un plaisir de discuter avec toi…
Tu te fous de ma gueule, là ? On parle de démontrer l'utilité de la religion, et je devrais te parler d'associations laïques ?
Détends toi.
Je ne me fout pas de ta gueule, je discute avec toi.
Le fait est que, pour prouver l'utilité de la religion, tu me cites l'existence d'association caritatives religieuses. Le simple fait qu'il existe aussi des associations caritatives laïques montre qu'on n'a pas besoin de la religion pour être solidaire, et donc que ta démonstration ne tient pas.
d'autre part, je me permets de te rappeler que ces mêmes associations laïques sont extrêmement récentes d'un point de vue historique
Peut-être, et alors ? On parle bien de démontrer l'utilité des religions dans la société actuelle, non ?
et directement inspirées de la religion
Ah ? Source ? Rappel : si la charité est bien un concept religieux, la solidarité, elle, n'a pas besoin de la religion pour exister.
Qu'est ce que tu crois ? Que depuis qu'on a crée les restos du cœur la quasi totalité de l'humanité se fourvoit et perd son temps ? Tu as un peu conscience du ridicule absolue de ta position ?
Tu as un peu conscience que tu me pretes des propos que je n'ai jamais tenu, que tu t'enerves pour rien et que tu es insultant ?
Sur le partage des églises, pourquoi pas si tout le monde est d'accord ? Mais comme tu subodores, je ne suis pas sûr du succès de ce type d'opération… et le plan B, c'est de subventionner les croyants pour les aider à avoir leur lieu de culte.
Moui… Perso je prefere le plan C : si les gens ont besoin d'un nouveau lieu de culte, ils le financent.
Tu n'as pas évoqué le plan D : on prends quelques unes des eglises vides et ont les utilise pour les autres religions. Ca ne coute rien à personne.
Et enfin, je te vois prompt à dénoncer l'intolérance des croyants, mais je te ferais remarquer que décider dans son coin que toutes les religions sont totalement inutiles pour tout le monde, c'est faire preuve de la même intolérance.
Je n'ai rien décidé du tout. Je ne vois pas l'utilité des religions, je demande à ce qu'on me la démontre. Et jusqu'ici, on n'avance pas tellement de ce coté là…
Free est grassement rentable, ne vous inquietez pas pour eux
C'est bien ce que mazarini a dit !
Il a ecrit "rentabilité élevée", et toi, je sais pas comment, tu t'es persuadé qu'il avait écrit "pas rentable".
Enfin, si tu te faites pigeonner (c'est du vrai pigeonnage de base), et que tu es heureux de payer pour un service bridé selon les usages, c'est ton droit le plus strict ;-)
Perso, je risque pas de me faire pigeonner par Free, je ne suis pas client
Mais encore une fois : il n'y a pas (du moins, pas dans le cas décrit) de bridage selon l'usage.
Ca nous fait:
user <=> free <=> cogent <=> hebergeur <=> site éditeur.
En gros, le lien faible est celui entre cogent et free, et il est entièrement a la charge de free.
Si c'etait le cas, ca ramerait pour TOUS les sites, pas seulement pour ceux de tel opérateur.
J'ajouterai, qu'il y a un conflit entre les hébergeurs des sites extrêmement rentables et les FAI comme Free dont la rentabilité est seulement élevée.
Mwé, le mythe des FAI non rentables… lol.
Il dit que les FAI ont une rentabilité "seulement élevée" (par opposition à "extremement rentable") et toi tu prétends qu'il a dit qu'ils n'etaient pas rentable… Mauvaise foi ! Troll !
Manifestement, tu n'as pas lu le commentaire en question parce que j'ai fait cette remarque, et on parlait de la langue en général, si tu lisais le thread en détail.
Désolé de ne pas avoir pris le temps de tout relire, surtout que la conversation etait VRAIMENT très interessante…. J'ai lu le commentaire auquel tu répondais : la personne parlait bien de grammaire, pas de la langue en général.
Sans compter que l'exemple s'applique aussi au Bescherelle. Donc ton pur esprit de contradiction tu peux te le garder.
Ta mauvaise humeur, ton jugement sur les autres et ton ton moralisateur, tu peux te les garder aussi…
J'hallucine completement, là !
Oui, c'est de la neutralité du réseau que de dégrader les performances réseau en fonction du fournisseur de contenu.
Ce n'est justement pas le cas ici. Il n'y a pas de notion de "qui est le fournisseur de contenu". Il y a juste un tuyau trop petit entre tel réseau et tel autre. En gros, free ne bride pas le débit vers Youtube, c'est juste le lien entre son réseau et celui de l'opérateur de youtube qui est trop petit. Aucun algorithme ne dit "si la source ou la destination est youtube, alors je baisse le débit".
[^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 2.
Le reste de ta phrase me fait comprendre que tu vas dans mon sens et que tu voulais dire "maigres" à la place de "minces". Me trompe-je ?
[^] # Re: Pour faire sortir Assange...
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 4.
Et encore : pour aller jusqu'a l'ambassade, l'helico en question il doit penetrer dans l'espace aérien britannique. Ils peuvent toujours refuser qu'il penetre leur espace aerien.
[^] # Re: Conclusion2
Posté par CHP . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 2.
Notes que le mot féminisme est la plupart du temps juste : la plupart des féministe se foutent de lutter contre le sexisme dans les rares cas où se sont les hommes qui en sont victimes. Elles ne font que de la lutte contre le "sexisme en défaveur des femmes". A partir de là, le terme "féminisme" me parait juste.
Je n'aurais pas mieux dit ! Merci.
[^] # Re: Conclusion
Posté par CHP . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 3.
Il y a aussi des hommes pour qui il faut être beau et maigrir avant l'été… et des hommes qui s'en foutent.
Tout comme il y a des femmes pour qui il faut être belle et maigrir avant l'été… et des femmes qui s'en foutent.
[^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 7.
Bah justement, je ne vois pas en quoi cette industrie est obligée. On trouve asses de jolies femmes suffisament charnues dans la rue pour pas qu'ils soient obligé de n'afficher que des fils de fer. Je pense que c'est surtout que cette industrie est dirigées par quelques grands magnats de la mode qui délirent completement et qui sont capables de dire des conneries comme "ce n'est pas au styliste de s'adapter au corps de la femme, c'est au corps de la femme de s'adapter aux créations du styliste". Je ne sais plus qui a dit ca, mais c'est véridique, et ca meriterait d'être pendu par les couilles à un clou rouillé.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 4.
Menacer d'entrer dans l'ambassade d'un autre pays pour y prendre un gars, tu appelles ca appliquer la loi ?
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 4.
C'est malheureusement de plus en plus fréquent ici, et ca devient meme une habitude chez certains.
[^] # Re: Pour faire sortir Assange...
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 5.
Si les anglais menacent d'aller le chercher dans l'ambassade (donc de ne pas respecter les règles concernant la diplomatie), y'a pas de raison qu'ils se gènent pour l'arreter s'il était courrier diplomatique (vu que ca violerait les memes regles que d'aller le chercher dans l'ambassade).
[^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 3.
???
[^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 2.
Pourquoi le ferait-elle ? Elle est quand meme largement plus jolie que l'autre blondasse !
[^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus
Posté par CHP . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 7.
Notes que c'est assez récent comme mode. Les Cindy Crawford et autres Claudia Schiffer étaient largement plus charnues que les mannequins actuels. A l'epoque, y'avait que Naomi Campbell qui etait comparable à ce qu'on trouve aujourd'hui (et perso, j'ai jamais aimé).
Ca finira certainement par passer, la majorité des hommes préférant quand meme des femmes avec des formes.
La situation actuelle me parait bizzare, etant donné que les mannequins ne correspondent pas à ce que les hommes aiment. Peut-être correspondent-ils seulement à ce que les femmes aiment ?
La question me parait interessante, car à ce moment ca signifie que ce sont les femmes qui sont responsables de cette situation, dont elles sont les premières victimes.
[^] # Re: Attaqué ?
Posté par CHP . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 7.
T'as loupé une reference (enfin je crois)
Monde de merde !
# Moi je sais !
Posté par CHP . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.
Ca te regarde ?
Ca te regarde ?
Ca te regarde ?
Ca te regarde ?
J'ai bon ? J'ai gagné quoi ?
[^] # Re: Attaqué ?
Posté par CHP . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 8.
On va manger des chips ?
[^] # Re: Résumé du journal.
Posté par CHP . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 2.
Je ne vois pas le faux dilemme : soit poster cette nimage est sexiste, soit ca ne l'est pas. J'ai vraiment du mal à voir l'alternative non présentée. Tu m'expliques où je me fourvoie ?
[^] # Re: Payant : normal
Posté par CHP . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 4.
Zénitram EST un dangereux psychopathe :
Il l'a bien dit : c'est la première chose qu'il ferait si tu vivais en autarcie. Avec Zenitram, tu vies en société ou tu vies pas du tout. Pas d'avertissement, pas de case "prison" ou "réinsertion sociale" : bam, direct une balle dans la tête, encore qu'il ne précise pas où il tirerait… Peut-être qu'il s'amuserait a te mettre une balle dans chaque membre et a te laisser mourrir d'hemorragie. C'est plus long, plus douloureux, donc plus drôle…
Mefiez vous, un dangereux psychopathe rode sur ce site !
[^] # Re: Avec un rêglement intérieur
Posté par CHP . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 3.
Et pourtant… Les "lois étatiques", c'est bien "un règlement intérieur librement consenti, élaboré collectivement", mais au niveau national, non ?
[^] # Re: Holalala
Posté par CHP . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 9.
T'en as trouvé ?
T'as essayé Rire&Chanson ?
# Bah moi je marche dedans !
Posté par CHP . En réponse au journal Bonne fête nationale !. Évalué à 7.
De ce que je comprends, la sainte vierge est patronne du ROYAUME de France, pas de la nation francaise.
Le 15 Aout est donc la fete du Royaume de France, pas celle de la nation Francaise (qui n'est pas plus née en 1790 que sous le reigne de Louis XIII…). Le Royaume de France n'est plus, le 15 Aout n'est donc plus qu'une fête religieuse…
[^] # Re: Comme ca, histoire de...
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 3.
J'adoooore quand tu me fais dire ce que je n'ai pas dit…
Où ai-je dit qu'il y avait trop d'associations caritatives ? Où ai-je dit que les pauvres habitent dans des 300m² à cause de la profusion d'aide ?
Si Paul donne 10 euros aux resto du coeur et qu'avec cet argent ils nourissent 10 personnes, et que Pierre donne 10 euros au secours catholique et qu'avec cet argent ils nourissent eux aussi 10 personnes, tu ne crois pas que si un jour l'une des deux organisations disparait, son donateur donnera à l'autre organisation, et que la soomme des dons vaudra toujours 20 euros, et qu'on nourrira toujours 20 personnes ?
Continues à me prendre pour un con, j'adooore ca, et c'est clair que ca fait avancer le débat…
Quand tu ne t'enerves pas pour rien, tu te met à prendre les autres pour des cons… Vraiment, c'est un plaisir de discuter avec toi…
[^] # Re: Comme ca, histoire de...
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 2.
Détends toi.
Je ne me fout pas de ta gueule, je discute avec toi.
Le fait est que, pour prouver l'utilité de la religion, tu me cites l'existence d'association caritatives religieuses. Le simple fait qu'il existe aussi des associations caritatives laïques montre qu'on n'a pas besoin de la religion pour être solidaire, et donc que ta démonstration ne tient pas.
Peut-être, et alors ? On parle bien de démontrer l'utilité des religions dans la société actuelle, non ?
Ah ? Source ? Rappel : si la charité est bien un concept religieux, la solidarité, elle, n'a pas besoin de la religion pour exister.
Tu as un peu conscience que tu me pretes des propos que je n'ai jamais tenu, que tu t'enerves pour rien et que tu es insultant ?
Moui… Perso je prefere le plan C : si les gens ont besoin d'un nouveau lieu de culte, ils le financent.
Tu n'as pas évoqué le plan D : on prends quelques unes des eglises vides et ont les utilise pour les autres religions. Ca ne coute rien à personne.
Je n'ai rien décidé du tout. Je ne vois pas l'utilité des religions, je demande à ce qu'on me la démontre. Et jusqu'ici, on n'avance pas tellement de ce coté là…
[^] # Re: Peering
Posté par CHP . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 3.
C'est bien ce que mazarini a dit !
Il a ecrit "rentabilité élevée", et toi, je sais pas comment, tu t'es persuadé qu'il avait écrit "pas rentable".
Perso, je risque pas de me faire pigeonner par Free, je ne suis pas client
Mais encore une fois : il n'y a pas (du moins, pas dans le cas décrit) de bridage selon l'usage.
[^] # Re: Peering
Posté par CHP . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 6.
Si c'etait le cas, ca ramerait pour TOUS les sites, pas seulement pour ceux de tel opérateur.
Il dit que les FAI ont une rentabilité "seulement élevée" (par opposition à "extremement rentable") et toi tu prétends qu'il a dit qu'ils n'etaient pas rentable… Mauvaise foi ! Troll !
[^] # Re: Désolé.
Posté par CHP . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à 4.
Désolé de ne pas avoir pris le temps de tout relire, surtout que la conversation etait VRAIMENT très interessante…. J'ai lu le commentaire auquel tu répondais : la personne parlait bien de grammaire, pas de la langue en général.
Ta mauvaise humeur, ton jugement sur les autres et ton ton moralisateur, tu peux te les garder aussi…
J'hallucine completement, là !
[^] # Re: Doutes…
Posté par CHP . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 10.
Ce n'est justement pas le cas ici. Il n'y a pas de notion de "qui est le fournisseur de contenu". Il y a juste un tuyau trop petit entre tel réseau et tel autre. En gros, free ne bride pas le débit vers Youtube, c'est juste le lien entre son réseau et celui de l'opérateur de youtube qui est trop petit. Aucun algorithme ne dit "si la source ou la destination est youtube, alors je baisse le débit".