Maintenant, c'est vrai que je me demande ce que ça donnerait si les notes devenaient invisibles. Parce que j'ai quand même l'impression que leur publicité constitue un certain facteur d'agressivité dans les débats (pour celui qui se sent réprouvé comme pour celui qui est au contraire galvanisé)…
L'idée est interessante, parce que c'est vrai qu'il y a certainement l'effet que tu décris (plus ou moins selon les personnes). Le problème c'est que ca empecherait un autre comportement qui lui est plus sensé : lorsque je vois qu'un commentaire est négatif, alors que je trouve qu'il apporte quelque chose au débat (meme si je ne suis pas d'accord), je le plusse systematiquement. Ceci serait impossible si le score était caché.
On parle de grammaire figée, tu réponds "pourquoi on met à jour les dicos ?" => Moinsé, car ne répondant pas à la question : les dicos, c'est pas la grammaire.
et encore cela ne pourrait être dû qu'à la faiblesse ou la saturation d'un lien entre le réseau de l'opérateur et Youtube…
C'est justement le reproche fait à Free (Youtube fonctionne bien chez les autres, pourquoi que Free?)
Euh non… Le reproche que j'ai lu, c'est "ne respecte pas la neutralité du réseau". Et je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un lien sous-dimensionné avec tel opérateur est une atteinte à la neutralité du réseau.
Tu as trouvé un cas non ambigu donc les accents sont accessoires ?
Le problème, c'est que pour trouver des cas non-ambigus, c'est beaucoup plus facile que de trouver des cas vraiment ambigus.
On m'a proposé : dans un HP, interne/interné. Oui, en effet, là, seul l'accent permet de lever l’ambigüité (encore que, avec le contexte de la phrase, si on nous dit que l'interne porte un entonnoir en guise de chapeau, on peut comprendre qu'il manque un accent, mais je suis d'accord que l'ambiguité restera jusqu’à la fin de la phrase, et c'est gênant).
D'autre part, quoi que tu en dise, le fait d'écrire "a" au lieu de "à" est une faute.
Je n'ai jamais dit le contraire.
Ça gêne la lecture au moins temps de penser « Il y a une faute là ».
C'est plutôt ça que je dément, car, personnellement, les cas où l'absence d'accent est vraiment gênante, j'en rencontre assez peu.
La charité est un principe religieux, oui. La solidarité ne l'est pas. On n'a pas besoin de religion pour être altruiste et aider son prochain. Au passage : sympa de me citer 2 organisations humanitaires religieuses, alors qu'il en existe tellement d'autre qui sont totalement laïques.
J'attends donc encore que tu me prouve le fait que la (les) religion(s) soi(en)t bénéfique(s) à la société.
« On a des liens incestueux entre le politique, l'industrie et les medias, donc il faudrait qu'on en ait entre l'etat et les religions ? »
Quand tu as un type de problème et des moyens limités pour le résoudre, tu les concentres en premier sur la cause la plus néfaste. Si une victime avec un rhume et une hémorragie débarque aux urgences, par quoi tu commences ? (laisse moi deviner ta réponse : « ça dépend si c'est un curé ou pas »)
Là, le gars arrive avec son hémorragie, et tu souhaites lui mettre en plus la grippe. C'est totalement différent, et ça n'aidera pas à le soigner.
« Impossibilité de subventionner les lieux de cultes aberrante / En quoi ? »
Exemple récent à Paris : la centaine de musulmans qui priaient dans la rue faute d'endroit où aller. Ça bloque la circulation, c'est contraire au principe de laïcité, ça crée un sentiment de frustration et d'humilité chez ces personnes, ça exacerbe le racisme chez les autres. Vu l'importance des subventions en matière de culture et de sport par ailleurs, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied que de refuser de régler le problème simplement sous prétexte d'une loi vieille de un siècle.
Ca, ca montre que certaines religions ont besoin de nouveaux lieux de cultes, oui, je suis d'accord. Simplement, ca ne montre pas 2 choses : la necessité que l'Etat paye pour en construire (les fidèles ne pourraient-ils pas payer ?), et surtout, la necessité d'en construire de nouveaux : On a plein d'églises vides. On pourrait toujours les convertir pour être utilisées par les autres religions. Mieux : sachant que les 3 grandes religions monothéistes ont leur jour saint à différent jours, elles pourraient utiliser toutes les 3 le meme batiment, l'une le vendredi, l'autre le samedi, la dernière le dimanche. Je me suis laissé dire que ca s'etait fait dans le sud de l'Espagne. Certes, ca necessite que les adeptes de chaque religion soient tolérants avec les autres… Et donc qu'ils cessent de considérer que seule leur Foi à eux est juste.
Par ayeur, silaime pa laisakzanje propoze dabandonner le restoci.
La grande différence, c'est que ton exemple ralentit grandement la lecture : il faut faire une lecture phonétique pour essayer de retrouver les mots. L'absence d'accent ne pose pas ce problème : quand je dis "je vais a la piscine", ta lecture n'est pas ralentie, et tu comprends tout de suite qu'il ne s'agit pas du verbe avoir. A la limite, ton cerveau va remettre de lui-même les accents à leur place.
Note : étrange, dans ta phrase que j'ai cité, le correcteur orthographique de mon navigateur (firefox 12 sous windows, je suis au boulot) n'a trouvé a redire que sur "restoci". "Ayeur", "silame", "pa", "laisakzanje" ne lui posent pas de problème :)
Sérieusement, les accents en langue française ne sont pas facultatifs (pas même sur les capitales). Il y a deux nombreux mots dont les graphies ne diffèrent que par les accents et dont les sens changent radicalement.
Oui, certains mots ne différent que par la présence ou l'absence d'accent. Mais, en général, on sait très bien corriger avec le contexte de la phrase. Si je dis "je vais a la piscine", tu n'auras aucun mal à comprendre qu'il ne s'agit pas du verbe avoir.
J'ai lu ce journal en entier, et à aucun moment l'absence d'accent ne m'a empêché de comprendre.
Donc je ne lis pas non plus, ne pas pouvoir accentuer pour une raison techniques est une chose, ne pas utiliser de correcteur orthographique digne de ce nom pour les ajouter lors de la correction en en est une autre, et dire « Rien à foutre des accents, ça sert à rien, je vous emmerde » en est une troisième.
C'est marrant, on a l'impression que tu veux punir l'auteur en ne le lisant pas. Tu ne punis que toi-même, en te privant d'un journal tout de même plus intéressant que ce qu'on a en ce moment (troll religion ?).
Notes qu'il n'a jamais dit "je vous emmerde". C'est toi qui l'ajoute. Merci de ne pas prêter des propos injurieux à quelqu'un qui ne les a pas tenu
Quand aux jours fériés, je trouve que ce n'est pas idiot de les transformer en congés payés car si comme les défenseurs de ces jours fériés le disent, c'est complètement dans les moeurs de les fêter, alors tout le monde posera ces jours là ;).
Tout le monde les posera… Et le patron le refusera pour la moitié des gens, parce que l'entreprise doit être ouverte. Resultat : la moitié des gens travailleront pour noel, et un quart des enfants passeront noel sans papa ni maman…
Cependant, l'écrasante majorité des Allemands sont contents d'avoir aujourd'hui un chancelier élu et démocrate plutôt qu'un zozo autrichien cinglé à moustache.
Tu as oublié : un zozo autrichien cinglé à moustache élu démocratiquement.
Attention concernant l'hindouisme : ce n'est pas vraiment un polythéisme. Tous les dieux sont des aspects de trois dieux principaux : shiva, brahma et vishnu, qui sont eux-meme trois aspects d'une divinité unique : Brahman.
Bref, l'hindouisme n'est ni polythéiste ni monothéisme. Je sais qu'il y a un nom pour définir ce genre de concepts, mais je ne m'en souviens plus.
Concernant les subventions (ou indirectement les réductions d'impôts), il est tout à fait normal que l'État en fasse bénéficier les organismes religieux, de la même manière qu'on va subventionner les activités sportives, culturelles, politiques. Il s'agit d'une activité à but non lucratif dont la société bénéficie
Encore faut-il prouver le fait que les religions soient en effet bénéfiques à la société actuelle. Bonne chance !
En France, la volonté de séparation de l'État et de l'Église a pu justifier ce refus à une certaine époque, mais aujourd'hui, ça serait complétement anachronique de vouloir continuer dans cette direction, quand on constate les liens incestueux autrement plus grave qu'il existe entre le politique, l'industrie et les médias.
On a des liens incestueux entre le politique, l'industrie et les medias, donc il faudrait qu'on en ait entre l'etat et les religions ? J'ai du mal à comprendre l'argument.
L'impossibilité notamment de subventionner directement les lieux de cultes est totalement aberrante ;
En quoi ?
injuste aussi par rapport aux bénéfices indirects qu'on en tire : y aurait il autant de touristes en France si on rasait Notre-Dame ?
Notre-Dame est entretenue par l'etat, en tant que monument historique, pas en tant que monument religieux, et c'est en tant que monument historique qu'elle attire des touristes, pas (ou très peu) en tant que monument religieux.
Participer à (ou meme payer entièrement) l'entretien du batiment me parait normal. Cela fait partie du patrimoine culturel. Par contre, payer (ou subventionner, que ce soit par des reductions d'impots ou toute autre subvention directe ou indirecte) les pretres qui y officient me paraitrait completement abusif.
Demander au conducteur de s’arrêter et, à défaut d’obtempération, frein à main ?
Pas fou non ? Je m'amuserai pas a tirer le frein à main pendant qu'un autre conduit, surtout s'il fait le fangio. Pas meilleur moyen de provoquer l'accident !
Moui, m'enfin le numero de tel de tes parents, c'est pas dur à trouver…
Donc à mon avis c'est valable pour les gens qui ont changé de numéro plusieurs fois depuis qu'ils ne sont plus chez leur parents, du coup tu peux augmenter le 0.1%…
Jusqu'à présent, et bien que les listes *.dsbl.org étaient désactivées depuis fort longtemps, si votre serveur e-mail les utilisaient, cela ne provoquait pas plus que cela d'effet de bord car un système temporaire était en place pour éviter les conséquences fâcheuses, le temps que les admins fassent leur boulot.
En attendant, la religion est une composante indissociable de l'humanité, qui lui a permis de s'organiser en société en établissant des règles de bons sens
Comment sais-tu que sans religion les hommes ne se seraient pas organisé en société, et n'auraient pas établi de règle de vie en commun ?
et en apportant des réponses permettant d'apaiser les questions brulantes que les hommes se posaient et que la science, en fonction de l'époque, ne pouvait pas encore résoudre.
Est-ce vraiment si terrible de répondre à une question par un "on ne sait pas" ? Est-ce vraiment mieux de répondre "c'est Dieu" que "on ne sait pas" ?
EDIT : meme en admettant ce que tu dis (la religion a créé la civilisation, ce dont je doute), est-ce une raison suffisante pour expliquer qu'elle ne paye pas d'impot ? L'education a elle aussi permit la civilisation, pourtant les enseignants payent des impots comme tout le monde !
Ah ? dans la bible, il n'est pas écrit que dieu à créé le monde en 6 jours, mais c'est ecrit "on peut et on doit se demander comment le monde a été créé" ?
[^] # Re: Y a-t-il un bon usage ?
Posté par CHP . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à 4.
L'idée est interessante, parce que c'est vrai qu'il y a certainement l'effet que tu décris (plus ou moins selon les personnes). Le problème c'est que ca empecherait un autre comportement qui lui est plus sensé : lorsque je vois qu'un commentaire est négatif, alors que je trouve qu'il apporte quelque chose au débat (meme si je ne suis pas d'accord), je le plusse systematiquement. Ceci serait impossible si le score était caché.
[^] # Re: Désolé.
Posté par CHP . En réponse au journal Du mauvais usage de la notation sur linuxfr. Évalué à 1.
Bah tu vois, c'est en relisant ce thread que j'ai trouvé l'exemple parfait du commentaire justement moinsé :
https://linuxfr.org/nodes/95154/comments/1376799
On parle de grammaire figée, tu réponds "pourquoi on met à jour les dicos ?" => Moinsé, car ne répondant pas à la question : les dicos, c'est pas la grammaire.
[^] # Re: Doutes…
Posté par CHP . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 10.
Euh non… Le reproche que j'ai lu, c'est "ne respecte pas la neutralité du réseau". Et je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un lien sous-dimensionné avec tel opérateur est une atteinte à la neutralité du réseau.
[^] # Re: C'est triste ton avis sur le français
Posté par CHP . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 2.
Le problème, c'est que pour trouver des cas non-ambigus, c'est beaucoup plus facile que de trouver des cas vraiment ambigus.
On m'a proposé : dans un HP, interne/interné. Oui, en effet, là, seul l'accent permet de lever l’ambigüité (encore que, avec le contexte de la phrase, si on nous dit que l'interne porte un entonnoir en guise de chapeau, on peut comprendre qu'il manque un accent, mais je suis d'accord que l'ambiguité restera jusqu’à la fin de la phrase, et c'est gênant).
Je n'ai jamais dit le contraire.
C'est plutôt ça que je dément, car, personnellement, les cas où l'absence d'accent est vraiment gênante, j'en rencontre assez peu.
[^] # Re: Comme ca, histoire de...
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 2.
La charité est un principe religieux, oui. La solidarité ne l'est pas. On n'a pas besoin de religion pour être altruiste et aider son prochain. Au passage : sympa de me citer 2 organisations humanitaires religieuses, alors qu'il en existe tellement d'autre qui sont totalement laïques.
J'attends donc encore que tu me prouve le fait que la (les) religion(s) soi(en)t bénéfique(s) à la société.
Là, le gars arrive avec son hémorragie, et tu souhaites lui mettre en plus la grippe. C'est totalement différent, et ça n'aidera pas à le soigner.
Ca, ca montre que certaines religions ont besoin de nouveaux lieux de cultes, oui, je suis d'accord. Simplement, ca ne montre pas 2 choses : la necessité que l'Etat paye pour en construire (les fidèles ne pourraient-ils pas payer ?), et surtout, la necessité d'en construire de nouveaux : On a plein d'églises vides. On pourrait toujours les convertir pour être utilisées par les autres religions. Mieux : sachant que les 3 grandes religions monothéistes ont leur jour saint à différent jours, elles pourraient utiliser toutes les 3 le meme batiment, l'une le vendredi, l'autre le samedi, la dernière le dimanche. Je me suis laissé dire que ca s'etait fait dans le sud de l'Espagne. Certes, ca necessite que les adeptes de chaque religion soient tolérants avec les autres… Et donc qu'ils cessent de considérer que seule leur Foi à eux est juste.
[^] # Re: C'est triste ton avis sur le français
Posté par CHP . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 2.
As-tu vraiment du mal à comprendre que le verbe avoir n'est pas présent dans la phrase "je vais a la piscine" ?
Le contexte lève toute ambiguïté.
[^] # Re: Avant de commencer
Posté par CHP . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à -3.
Meme remarque qu'à la personne à qui tu réponds :
Cela gène grandement la lecture. L'absence d'accents n'a pas cet effet.
[^] # Re: Avant de commencer
Posté par CHP . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 2.
La grande différence, c'est que ton exemple ralentit grandement la lecture : il faut faire une lecture phonétique pour essayer de retrouver les mots. L'absence d'accent ne pose pas ce problème : quand je dis "je vais a la piscine", ta lecture n'est pas ralentie, et tu comprends tout de suite qu'il ne s'agit pas du verbe avoir. A la limite, ton cerveau va remettre de lui-même les accents à leur place.
Note : étrange, dans ta phrase que j'ai cité, le correcteur orthographique de mon navigateur (firefox 12 sous windows, je suis au boulot) n'a trouvé a redire que sur "restoci". "Ayeur", "silame", "pa", "laisakzanje" ne lui posent pas de problème :)
[^] # Re: Avant de commencer
Posté par CHP . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 1.
Oui, certains mots ne différent que par la présence ou l'absence d'accent. Mais, en général, on sait très bien corriger avec le contexte de la phrase. Si je dis "je vais a la piscine", tu n'auras aucun mal à comprendre qu'il ne s'agit pas du verbe avoir.
J'ai lu ce journal en entier, et à aucun moment l'absence d'accent ne m'a empêché de comprendre.
C'est marrant, on a l'impression que tu veux punir l'auteur en ne le lisant pas. Tu ne punis que toi-même, en te privant d'un journal tout de même plus intéressant que ce qu'on a en ce moment (troll religion ?).
Notes qu'il n'a jamais dit "je vous emmerde". C'est toi qui l'ajoute. Merci de ne pas prêter des propos injurieux à quelqu'un qui ne les a pas tenu
[^] # Re: Tradition, patrimoine, histoire
Posté par CHP . En réponse au journal Mort aux fêtes religieuses fériées !. Évalué à 2.
Tout le monde les posera… Et le patron le refusera pour la moitié des gens, parce que l'entreprise doit être ouverte. Resultat : la moitié des gens travailleront pour noel, et un quart des enfants passeront noel sans papa ni maman…
[^] # Re: Tradition, patrimoine, histoire
Posté par CHP . En réponse au journal Mort aux fêtes religieuses fériées !. Évalué à 8.
Tu as oublié : un zozo autrichien cinglé à moustache élu démocratiquement.
[^] # Re: Morale
Posté par CHP . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
C'est le curé qui te l'as dit ?
[^] # Re: Morale
Posté par CHP . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 3.
Si, tu l'as dit : https://linuxfr.org/nodes/95159/comments/1377061
[^] # Re: Nous somme bien lotis.
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 3.
Attention concernant l'hindouisme : ce n'est pas vraiment un polythéisme. Tous les dieux sont des aspects de trois dieux principaux : shiva, brahma et vishnu, qui sont eux-meme trois aspects d'une divinité unique : Brahman.
Bref, l'hindouisme n'est ni polythéiste ni monothéisme. Je sais qu'il y a un nom pour définir ce genre de concepts, mais je ne m'en souviens plus.
[^] # Re: Comme ca, histoire de...
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 6.
Encore faut-il prouver le fait que les religions soient en effet bénéfiques à la société actuelle. Bonne chance !
On a des liens incestueux entre le politique, l'industrie et les medias, donc il faudrait qu'on en ait entre l'etat et les religions ? J'ai du mal à comprendre l'argument.
En quoi ?
Notre-Dame est entretenue par l'etat, en tant que monument historique, pas en tant que monument religieux, et c'est en tant que monument historique qu'elle attire des touristes, pas (ou très peu) en tant que monument religieux.
Participer à (ou meme payer entièrement) l'entretien du batiment me parait normal. Cela fait partie du patrimoine culturel. Par contre, payer (ou subventionner, que ce soit par des reductions d'impots ou toute autre subvention directe ou indirecte) les pretres qui y officient me paraitrait completement abusif.
[^] # Re: athée convaincu ?
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 1.
Peut etre qu'il ne souhaite pas se manifester ?
Peut être qu'il a créé cet univers un soir de cuite, et qu'en se reveillant il ne s'en est pas souvenu ?
[^] # Re: athée convaincu ?
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 2.
Pas fou non ? Je m'amuserai pas a tirer le frein à main pendant qu'un autre conduit, surtout s'il fait le fangio. Pas meilleur moyen de provoquer l'accident !
[^] # Re: Morale de l'histoire
Posté par CHP . En réponse au journal Hack : Un journaliste de Wired se fait piquer sa vie en ligne.. Évalué à 6.
Moui, m'enfin le numero de tel de tes parents, c'est pas dur à trouver…
Donc à mon avis c'est valable pour les gens qui ont changé de numéro plusieurs fois depuis qu'ils ne sont plus chez leur parents, du coup tu peux augmenter le 0.1%…
[^] # Re: Ouch !
Posté par CHP . En réponse au journal *.dsbl.org c'est fini, fini. Évalué à 4.
Toi t'avais pas fait ton boulot ;)
La critique est facile, l'art est difficile
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par CHP . En réponse au journal CIO, JO et dérives. Évalué à 7.
Le CIO est d'ailleurs le premier à enfreindre son propre reglement ! (il vend son image à des fins publicitaires pendant les jeux)
[^] # Re: Le rapport ?
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 1.
Pirate !
Tu aurais au moins put citer le nom de l'auteur !
[^] # Re: Titre
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 1.
Ah. J'entendais fondement dans le sens : "cette théorie est fondée sur…"
[^] # Re: Comme ca, histoire de...
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 4. Dernière modification le 10 août 2012 à 15:36.
Comment sais-tu que sans religion les hommes ne se seraient pas organisé en société, et n'auraient pas établi de règle de vie en commun ?
Est-ce vraiment si terrible de répondre à une question par un "on ne sait pas" ? Est-ce vraiment mieux de répondre "c'est Dieu" que "on ne sait pas" ?
EDIT : meme en admettant ce que tu dis (la religion a créé la civilisation, ce dont je doute), est-ce une raison suffisante pour expliquer qu'elle ne paye pas d'impot ? L'education a elle aussi permit la civilisation, pourtant les enseignants payent des impots comme tout le monde !
[^] # Re: Comme ca, histoire de...
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 9. Dernière modification le 10 août 2012 à 15:32.
Remplace le mot "charité" par "solidarité" et tu n'as plus besoin de la religion.
Etonnant de voir comme les gens pensent que seule la religion permet à l'homme d'être altruiste…
[^] # Re: athée convaincu ?
Posté par CHP . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 3.
Ah ? dans la bible, il n'est pas écrit que dieu à créé le monde en 6 jours, mais c'est ecrit "on peut et on doit se demander comment le monde a été créé" ?