CHP a écrit 3496 commentaires

On devrait foutre le parent survivant d'un accident en prison car l'autre parent n'est plus la.

Si je meurs, je ne suis plus le père de mon enfant ?

Priorité à l'enfant, justement, ce n'est pas le cas aujourd'hui et des enfants souffrent de ce manque de reconnaissance officielle de la réalité.

J'ai dans l'idée que ce sont surtout les parents qui souffrent de ce manque de reconaissance. L'enfant il a meme pas idée de quoi tu parles.

Ah ? Donc si je divorce je ne suis plus le père de mon enfant ?

T'en as d'autres comme ca ?

Les enfants eu artificiellement n'ont ni père, ni mère.

Biologiquement, si. Y'a bien un homme qui lui a donné 50% de son code génétique et une femme qui en a fait de meme !

Je ne vois pas, personnellement, ce qu'un père avec une mère peut apporter de plus que deux mères ou deux pères.

Bah tu vois, perso, je suis favorable à l'adoption par les couples homos (pour la simple raison que c'est mieux pour le gamin d'avoir 2 papas ou 2 mamans que de rester à l'orphelinat), mais je peux voir quand meme ce que ca peut apporter d'avoir un père et une mère plutot que deux pères ou deux mères.

Et personnellement je suis favorable à ce qu'un enfant vive avec deux parents qui homosexuels et heureux que deux parents hétérosexuels qui se foutent sur la gueule à longueur de temps.

Merci Capitaine Evidence !

Car des parents hétéros qui ne mériteraient pas d'avoir des gamins (tellement ils s'en occupent mal) ou qu'ils font du tort au gamin tellement leur couple va mal, c'est courant… En quoi des homosexuels feraient pires ?

En quoi feraient ils mieux ?

Le mariage s'assure que le veuf ou la veuve garde un minimum de ce qui reste de son âme sœur (la maison, des effets personnels à forte valeur sentimentale, des objets importants ou de valeurs). Ça évite notamment que le veuf ou la veuve finit dans la rue (ce qui arrive lorsqu'un enfant qui hérite de tout chasse le survivant du couple car il a hérité du bien et de sa jouissance).

Tu es certain de ca ? Il me semblait justement que non, que si on ne fait pas une donation au dernier vivant, ce sont les enfants qui héritent de tout et peuvent effectivement mettre leur parent survivant à la rue.

Ou alors, il faut rattacher tous les ministères à celui de l'Industrie et/ou de l'Économie…

J'aurais du mal a voir comment tu peux demander au ministre de l'economie de se charger de la défense, des affaires etrangeres, de l'education ou de la police.

Par contre, réduire le nombre de ministre et de secrétaires d'etat, oui, ca me parait une bonne idée.

Ca eviterait de diviser les responsabilités, situation dans laquelle a la fin personne n'est responsable de rien.

il reste quoi comme alternative ? l’émigration ? le suicide ?

Non, simplement un seul ministre, appelé ministre de l'economie, qui se charge des gros, des petits, des numériques, des tapins, de tout ce qui fournit du boulot.

Mais si tu n'es pas en presta aussi tu peux être viré !

CDI = Contrat a durée indeterminée, pas contrat danstonculpatron interminable !

au lieu de payer directement des salariés "impossibles à virer",

T'as raison de mettre des guillemets… La formule exacte c'est "chers à virer"… Mais ca fait moins sensationaliste.

En gros ceux qui se bougent sont les plus défavorisés.

Ceux qui sont en CDI hors periode d'essai ne se bougent pas le cul, ce sont tous des fainéants profitant de leur statut ?

Faire dans la caricature ne sert à rien.

Je ne fais pas dans la caricature, j'essaye de comprendre ce que tu dis. Tu dis "ceux qui se bougent". Ca suppose que les autres ne se bougent pas.

Pour la boite ca coute grosso modo le même prix ou un peu plus cher, les employés sont payés parreil mais perdent leur avantage de groupe.

Si les employés sont payés pareil, alors pour le client ca coute beaucoup plus cher : l'intermediaire prend sa marge (et pas qu'un peu…) !

Et puis sérieusement toi tu signerais un contrat de travail ou seul ton employeur peut rompre le contrat de travail en n'ayant pour seul obligation que de te payer ton salaire ?

Pas compris…. C'est quoi ce fameux contrat ? Ca existe ?

C'est grosso modo ce que tu fais signer a ton patron. Si au bout de 2 ans le mec a décidé de passer en roue libre, ca va te couter cher… J'inverse juste les rôles.

Pas du tout ! Ca supposerait que sur un CDI seul l'employé peut rompre le contrat. C'est faux. L'employeur le peut aussi. Par contre, ca lui coute cher, d'autant plus si tu es employé depuis longtemps. Mais de là a dire qu'il ne peut pas le rompre… Faut arreter avec cette idée du CDI invirable… C'est totalement faux. Essaye de te faire virer, tu y arriveras, c'est garanti. Ca coute cher, mais c'est très faisable.

Au final, ça fait comme si les gens étaient en CDD.

Euh… Non ! Avec un CDD, t'es sur et certain d'aller jusqu'au bout de ton contrat. Tu peux pas être viré avant.

Je sais qu'elle dépend du ministère de l'economie.

Mais dans les faits ca fait quoi ? Le vrai ministre, celui qui est ministre de l'economie, lui son boulot sera de s'occuper des grosses entreprises qui font du chantage à l'emploi. Bah oui, logique, les PME c'est pas son boulot : on lui a mis un subordonné (à priori compétent) pour s'en occuper, donc il s'occupe du reste (les gros).

Bref, c'est vendu comme : "vous voyez, vous êtes importants pour nous, on vous a meme mis quelqu'un de dédié rien que pour vous", alors qu'en réalité, c'est l'inverse.

Ca dépend a quel niveau tu te place.

Si tu te place au niveau des etats : non. Chaque etat a sa propre politique economique, fixe ses propres lois et ses propres taxes.

Si tu te place au niveau fédéral : evidemment, l'europe fédérale n'existe pas.

EDIT : au niveau monétaire, tu peux difficilement être plus uni qui la zone euro… Toute la zone euro est unie derrière la meme politique monétaire : indépendance de la BCE qui a pour unique but une inflation à 2%.

Bah perso je pense exactement le contraire : l'economie numérique c'est de l'economie. Qu'une entreprise travaille sur internet ou pas, quelle est la différence ? Elle emploie des gens comme toute autre entreprise, elle rapporte autant à l'etat, etc… Bref, pour moi, tout ca devrait dépendre du ministère de l'economie, pas d'un ministère de l'economie "numérique".
Pour moi, cette appelation montre surtout que nos dirigeants n'ont toujours pas compris qu'Internet c'est le monde réel, c'est pas un hypothétique futur, ni un vague cyberespace completement deconnecté du monde reel…

Meme remarque pour les PME : les PME doivent être gérées par le ministère de l'economie. L'important, c'est qu'on ait tous du travail, que ce soit dans des PME ou dans des monstrueuses multinationales ne change rien… Créer un ministre pour les PME, c'est simplement pour dire aux petits patrons de PME "vous voyez, on pense aussi à vous, on a quelqu'un qui vous est dédié et qui travaille dur" (meme s'il n'a pas de budget et qu'on continuera toujours a favoriser les gros groupes qui font du chantage à l'emploi).

Qui, économiquement, marche d'un seul homme. Alors qu'en Europe, on passe déjà pas mal de temps à se mettre des bâtons dans les roues entre nous.

Pas d'accord. En europe, comme aux US, chacun veille sur son bout de gras. Chaque entreprise lutte contre ses concurrents, qu'ils soient chinois, américains ou européens. Pour les etats c'est pareil : il y a autant de lutte pour attirer les entreprises entre 2 états americains qu'entre 2 etats européens.

En gros ceux qui se bougent sont les plus défavorisés.

Ceux qui sont en CDI hors periode d'essai ne se bougent pas le cul, ce sont tous des fainéants profitant de leur statut ?

La presta est en ce moment en train de se s'étendre à beaucoup de nouveaux domaines. Le CDI a déjà été contourné, l'employé en sort le grand perdant.

Je vois pas le rapport entre la presta et le CDI. Je fais de la presta et je suis en CDI.

PS: Et puis sérieusement toi tu signerais un contrat de travail ou seul ton employeur peut rompre le contrat de travail en n'ayant pour seul obligation que de te payer ton salaire ?

Pas compris…. C'est quoi ce fameux contrat ? Ca existe ?

Ben justement le sujet c'est un peu que les femmes ne sont pas trop présentes en info.
Et encore moins dans le milieu du logiciel libre, si j'ai bien suivi.

Donc c'était ça l'argument. Vu la proportion hommes/femmes, t'as plus de chances de voir des hommes réagir.

Les femmes sont moins présentes que les hommes, mais pas absentes. Et visiblement, elles ne sont pas choquées par le nom de cette variable (sinon elles le diraient). Du coup, j'ai vraiment du mal à voir le problème.

Tu n'as pas d'avis sur des sujets qui ne te concernent pas directement ?

Avoir un avis est une chose, lancer un débat sur la mailing list et réclamer un patch en est une autre.
Je comprends que des hommes puissent se dire "mouais, c'est limite"… De là a dire que c'est offensant, que ca va décourager les femmes de contribuer, etc, y'a un pas que je me refuse de franchir.

Tu crois que les femmes sont toutes parfaites ?

Où ai-je dit ca ? Je pense meme qu'aucun être humain n'est parfait.

c'est normal qu'a chaque fois ce sont des hommes qui crient au sexisme ?

Sur linuxfr (ou sur les listes de linuxiens) ?
Faut vraiment qu'on réponde à cette question, ou c'était pour de rire ?

Je comprends pas l'argument ? Y'a pas une seule fille qui contribue au noyau ? J'imagine qu'il y en a plusieurs, et que elles, elles n'ont pas été choquées, ni trouvé ca sexiste ou offensant. Par contre, des mecs qui trouvent ca offensant contre elles, apparement, y'en a plein… Bref : pourquoi des hommes décident que telle ou telle chose est offensante pour les femmes, alors que les femmes s'en balancent ?

Ça fout une ambiance de merde et ça décourage beaucoup de gens de participer au projet

Y'a vraiment (ailleurs que dans ton phantasme) des gens qu'une variable s'appelant B16B00B5 décourage de participer ?

C'est pour ça que le discours consistant à dire « c'est juste une blague, ceux qui s'en offensent sont des coincés du cul » (l'argument habituel dans ce genre de situation, surtout quand la blague est sexuée et reflète une ambiance plus générale) est absolument insuffisant. Parce que sinon, encore une fois, ma blague sur Adrien est tout aussi recevable (puisqu'à moi elle me plaît) et ceux qui s'en offusquent sont des coincés.

Ta blague a toi est insultante, et en plus dirigée contre une personne en particulier. Dans "B16B00B5", j'ai vraiment du mal a voir l'insulte.

Bref, mauvais argument !

Perso, B16B00B5, ca me fait pas marrer, mais je vois pas du tout ce qu'il y a de choquant…

PS : c'est normal qu'a chaque fois ce sont des hommes qui crient au sexisme ? Ils pensent que les femmes ne sont pas assez fortes pour se défendre elles-memes ? Où sont les sexistes, dans ce cas  ?

Oulah malheureux !

Libre != GPL

La TVA est systématiquement payée par les clients finaux, les entreprises se la font rembourser => quelle est cette histoire de TVA ?

Merci pour l'info, je ne savais meme pas que ca existait !

En meme temps, je vais tellement rarement au cinéma… (la derniere fois c'etait star wars ep3)

Lille, Lyon. Un bus toutes les heures (j'ai cru comprendre que c'etait pareil a paris), et réseau (beaucoup) moins dense qu'en journée.

PS : Grenoble aussi, je crois (vraiment pas sur). Pour les autres villes, je ne peux pas dire, je n'y ai pas vécu

2 lignes seulement… On peut dire qu'il est moins dense ^{^}

Par contre, pour avoir vécu 7 ans à Lille, il est effectivement niquel : propre et fiable (très peu d'interruptions de service)

Comme dans toutes les villes alors…