Le Juge a demandé à IBM de révéler plus de code source sur ses OS c'est-à-dire (AIX et Dynix) pour qu'il puisse statuer.
C'est assez surprenant comme mode d'enquête : On demande à la défense de fournir des éléments qui peuvent se retourner contre elle. Je pensais que c'était à l'accusation de se débrouiller pour présenter des preuves.
Bref, pour véritablement savoir si IBM a mis du code appartenant à SCO dans linux il a besoin de faire une comparaison basique...
La encore je m'interroge : Le code de Linux est librement accessible de même que l'historiques des archivages (dont ceux faits par des developpeurs de chez IBM). SCO n'a qu'à fournir _son_ code source et comparer avec les archivages des mecs d'IBM. Je ne vois pas pourquoi on vient demander à IBM de livrer son code.
Bref, faudra voir à l'usage ce que ça donne, mais je suis sceptique
Le procédé sera sans doute itératif. Il y aura forcément des erreurs de traduction mais l'idée est que quand on tombe sur un problème on va rapporter le problème et éventuellement proposer une autre traduction. C'est une sorte de wikipedia, en somme. Personne n'a la science infuse mais en regroupant les (maigres?) connaissances linguistiques des plusieurs personnes on peut avoir une traduction pas trop mauvaise, je pense. Ce ne sera peut être pas du Molière mais le texte original n'était forcément non plus du Shakespeare.
Si les GF6800 Ultra et X850 coutent 600$, c'est qu'il y a une raison
Il y a en a une : Il y a des neuneus friqués de 15 ans qui bavent là dessus et qui sont prêts à jeter tout le fric qu'ils ont eu à noel dans un machin hors de prix qui sera dépassé dans un an et vendu même pas au quart de son prix lorsque les heux les exploiteront à peu près. Acheter du haut de gamme ne sert à rien. On ne gagne pas grand chose en performance par rapport au milieu de gamme et on paye la nouveauté et le côté hype. Mieux vaut changer plus souvent et acheter à chaque fois du milieu de gamme, bien éprouvé et abordable.
Heureusement qu'il y a des gogos, c'est ce qui fait tourner l'économie.
A partir de 2006, des directives européennes imposant le recyclage du matériel informatique doivent entrer progressivement en vigueur. L'une de ces directives concerne les imprimantes et impose de les débarasser de toutes puce électonique pour faciliter le recyclage. Donc toutes les cartouches "intelligentes" façon Epson qui renvoient une erreur "cartouche vide" quand il reste encore 40% d'encre ou zonées comme ici seront illégales chez nous. Le seul zonage qu'il puisse faire serait d'utiliser des cartouche différentes (sans puce) en Europe et dans le reste du monde mais ça va leur coûter cher de produire deux types de cartouches.
On peut aussi immaginer que la boîte qui développe OpenOffice ne vende pas son logiciel 100¤ (...) mais le vende beaucoup plus (suffisament pour financer le dev) mais en ne le vendant qu'à une seule entreprise.
Dans ce cas l'entreprise en question va demander pourquoi elle devrait être la seule à financer le dev d'un logiciel libre. L'intéret du libre pour les boites c'est quand même la réduction des coûts par une mutualisation des efforts. Quand une boite fait développer un logiciel rien que pour elle, elle demande à avoir tous les droits dessus. Dans ce cas en quoi la boite serait-elle intéressée par le fait que le soft soit libre? Si elle a le choix entre payer tout le dev et tout est à elle et payer tout le dev et c'est libre que va-t-elle choisir?
On peut aussi envisager un business model Carmack/Blender : Je sort un logiciel au départ propriétaire et je fixe l'objectif de vente à atteindre pour rentrer dans mes frais. Lorsque j'en ai atteint la barre, les sources sont distribuées sous license libre. Ca permet de concilier liberté et impératifs de rentabilité.
Les remarques de ton prof me paraissent justifiées. "il serait préférable de n'avoir que des liens ou que des boutons mais pas les deux"
Ca découle d'un principe simple : Des informations de même nature doivent être présentées de la même façon. Il faut tenir compte du fait que les non informaticiens se posent souvent beaucoup trop de questions (souvent injustifiées). Ca leur paraît compliqué donc ils imaginent souvent que c'est plus tordu que ça ne l'est réellement. Au boulot j'ai dajà vu des utilisateurs se poser des questions parce que sur certaines pages il y avait un bouton sauvegarder on avait un coup un bouton un coup un lien. Et donc ils se demandaient s'il y avait une nuance. Il faut faire attention aussi à toujours utiliser les mêmes termes. Pour nous "sauvegarder" et "enregistrer" c'est pareil. Pour la secrétaire de plus de 50 ans c'est une source d'interrogations.
"Il serait préférable d'avoir une seule couleur"
La question à se poser c'est : Qu'est ce que ça apporte? La différence de couleur c'est juste pour faire joli (et faire comme Yahoo) ou est-ce qu'il y a une différence de nature entre les différentes informations? Pour te donner une idée dans une appli sur laquelle j'ai bossé, les utilisateurs peuvent avoir plusieurs rôles à divers moments et agir de différente façon sur un même document suivant le rôle qu'il a. La couleur du thème indique le contexte dans lequel on est. Lorsqu'un utilisateur rédige une demande, le thème est bleu, lorqu'il valide/refuse une demande le thème est vert. Un même utilisateur peut être tantot superviseur tantot supervisé par ses supérieur. Au premier coup d'oeil il sait dans quel contexte il est.
J'aujouterais que changer de couleur sans raison perturbe réellement les utilisateur. Dans cette même appli, on a un code couleur pour indiquer sur les demandes si elles sont conformes/non conformes à la politique paramétrée. Un jour un gars s'est dit que ça ferait joli d'utiliser le fond orange du "non conforme" pour une info qui n'avait rien à voir. Du coup les utilisateurs se posaient pas mal de questions du genre : "Mais qu'est ce que j'ai fait, il me dit que c'est pas conforme!" (ie. c'est orange).
Bref l'ergonomie peut paraitre un truc fumeux pour les non initiés mais il suffit de regarder à l'oeuvre des non techos pour se rendre compte que chaque détail compte. Passé la première réaction de "mékisonkon" on réalise qu'ils n'ont pas toujours tord. Etre un peu cohérent ne fait pas de mal. Il faut savoir réfreiner ses envies de couleurs bariolées et de clickodrome avec des trucs qui se déplient dans tous les sens, qui clignotent et qui font super hype et se poser à chaque fois les questions de base : Qu'est ce que ça apporte pour l'utilisateur? Est-ce que c'est utile? Faire simple et clair.
Le problème n'est pas tant au niveau des JVMs mais au niveau des classes manquantes dans classpath. Les JVMs libres se comportent plutot bien d'après ce que j'ai pu tester. Mais à chaque fois que je récupère une appli Java quelconque, qui n'a absolument rien d'exotique ça ne compile pas parce qu'une méthode manque ou n'a pas la signature prévue. Il ne faut pas oublier que classpath vise en priorité la compatibilité Java 1.2, on en en est à Java 1.5. Certaines JVM proposent d'utiliser au choix classpath ou les classes de Sun. Ca peut aider un peu.
J'ai plutot l'impression qu'on assiste à une diffusion du savoir, au contraire. Avec les logiciels propriétaire il est difficile d'avoir accès à la connaissance. Pour se former il faut d'abord acheter des logiciels hors de prix, assister à des formations à x k¤ la journée. Tout ça est inaccessibles à de nombreux informaticiens (pays du tiers monde notamment). On ne devient pas admin Oracle si facilement. Il y a une forte discrimination par l'argent : Il faut payer pour se former sachant que la plupart des gens qui suivent des programmes de certification les décrochent. On achète ses compétences.
Avec les logiciels libres au contraire, outre le fait que les logiciels soient disponible pour tout un chacun, il existe un grand nombre de doc en ligne. Je ne croit pas me tromper en avancant que la plupart des gens ont apris Mysql par leurs propres moyens, sans aller à Boston, sans payer de formations onéreuses. Moi même j'ai débuter en installant chez moi un petit serveur Apache + PHP + Mysql. Je suis passé à Tomcat, etc. J'ai apris la théorie en école d'ingé mais rien ne remplace la pratique. Sans trop m'avancer je pense en savoir un peu plus (et surtout avoir de la pratique) que le pequin moyen qui a passé ca certification machin en restant une semaine le cul sur sa chaise.
En même temps, je ne comprends pas pourquoi vous et antoinebrunel me tombez dessus sur ce point
Ce qui choque c'est que tu commences par siter ton école comme si ça pouvait servir ton propos. La plupart des gens n'éprouvent pas le besoin d'indiquer d'où ils sortent pour développer un argumentaire. S'il ont des arguments pour faire avancer le débat ils les donnent. Qu'ils soient de l'X ou d'ailleurs qu'est ce que que ça peut faire.
Est-ce que Bruno Mégret engage l'X lorsqu'il se présente aux élections
Justement avant que tu ne le dises je ne savais pas qu'il en était. Mais il ne commence pas ses discours pas "Je suis X+Z et je vais vous parler de ...".
C'est épuisant de se battre contre des moulins à vent de de voir que si un voisin fait chier son monde personne n'y peut rien. J'ai eu le problème inverse : Un type (parfait gars des cités, mal élevé, look rapeur US) est venu emménager dans le studio à côté de chez moi. Ce connard a pour habitude de foutre son bordel à 2-3h du mat. Avant, il ne fait pas tellement de bruit. On dirait qu'il regarde la télé et quand le 2e film de la soirée est fini, à l'heure ou la plupart des gens normaux baissent le son, lui met de la musique (rap US) et pas qu'un peu. C'est aussi à ces heures là que ses potes (même style) débarquent pour se murger.
Dans ces cas là on n'a pas trop de recours. Tout le monde s'en fout. Les voisins s'en foutent, le proprio aussi. Et bien entendu le trouduc ne veut rien savoir. Il a l'impression qu'il ne gène personne.
Pour en revenir à ton affaire, est-ce que tu as essayé de discuter avec cette femme? De voir ce qui la gène? Dans les immeubles anciens on entends tout. Les murs sont fins et en pleine nuit du bruit même modéré suffit à réveiller tout le monde. Mon trouduc non plus n'avit pas l'impression de faire du bruit. Pour lui montrer je lui ait demander de venir écouter ce qu'on entendait de mon côté du mur quand il écoutait sa merde "sans faire trop de bruit". Impossible de dormir avec ça. Même les boules quies ne suffisent pas : Elles filtrent bien les bruits normaux mais pas les basses d'une chaîne hifi.
Tu peux donner le nom de l'école, ça peut servir à ceux qui cherchent encore ce qu'ils vont faire plus tard. Blague à part, ce genre de comportement a tendance à disparaitre dans pas mal d'école mais pour ce qui est de l'électronique il faut bien reconnaître qu'il n'y a pas encore sous Linux les logiciels nécessaires pour travailler. Les éditeurs de ces logiciels sont un peu old school et ne semblent pas trop avoir entendu parlé de Linux à quelques exceptions près.
Malgré tout, on peut déjà commencer par dégager les logiciels hors de prix et qui ont un équivalent libre : Office par OpenOffice pour commencer. Matlab peut être remplacé par Scilab (de l'Inria) qui fait la même chose et qui en plus est multi plateforme. Mais pour des trucs très pointus en électronique c'est un peu la misère. Il s'git de logiciels très spécialisés qui demandent pas mal de temps à concevoir, qui ne peuvent être réalisés que par des gens du metier (qui doivent donc être électroniciens ET informaticiens) et qui en plus n'intéressent que peu de gens (comparativement à des logiciels grand plublic comme OO).
Il reste la solution VmWare. C'est ce qu'on faisait dans mon école. Tout le parc des machines pour les élèves tournait sous Mandrake sauf une salle en Solaris et les pécés des secrataires sous Windows (parce qu'une secrétaire sans son Office...). Pour les TP d'électronique, il y avait au début une salle sous Windows (NT4 je crois) mais les admins en on eu vite marre de réinstaller tout chaque semaine. Au bout de quelques jours les machines commencaient à se trainer et à planter sans raison. Sur le DD on trouvait pèle mèle : Counter Strike, des spywares, Quake, des spywares, des dialer de cul, des spywares, ... A la fin les admins avaient installé les machines en multi boot Win/Lin et chaque semaine Linux effaçait la partition Windows pour la réinstaller. Au bout du compte ça s'est fini en Linux + VmWare pour les 2-3 applis qui n'ont pas d'équivalent.
Par contre, les conditions de transport ne sont pas toujours optimales, il m'est arrivé d'avoir des boites legerement abimées.
La dernière fois que j'ai commandé (chez Nierle) j'ai trouvé nos amis teutons un brin parano sur l'emballage : Des DVDs en boite crystal dans un carton dans des boules de polystyrène dans un autre carton le tout dans un carton encore plus grand. En voyant arriver le colis j'ai bien cru qu'ils s'étaient trompés sur la quantité.
Pourtant les chinois sont en général au prix plancher. 2¤ de plus par DVD c'est énorme. Dès la première boite de DVD c'est rentable de commander en Allemagne même avec les frais de port.
Quand à taxer les disques durs, clés USB, etc il faut arrêter les conneries. Comme si tout support de stockage était voué uniquement à stocker de la musique. Info pour notre ami P.Nègre : Votre musique on en veut pas. Gardez la, mettrez tous les DRMs que vous voulez, arrêtez de la distribuer même comme ça vous serez sur qu'on ne la copiera pas.
Tu trouves pas mal de dvd à 2 euros dans les magasins comme la foirefouille ou bien Cdiscount
Pas plus tard que le week end dernier en me baladant dans un supermarché j'ai un peu alluciné de voir la foule rassemblée autour des bacs de DVDs soldés (à 4,99¤ et 9,99¤). Il y avait du Steven Seagal et autres chefs d'oeuvres du 7e art mais ça partait comme des petits pains. J'ai même été bousculé par une dame qui en avait 10-12 dans les mains. Ces DVDs doivent représenter une grosse part des ventes. Forcément, si pour un coffret du seigneur des anneaux à 50¤ il se vend 20 Steven Seagal ça explique la moyenne enregistrée.
Corolaire : Ca montre bien que les problèmes de ventes rapportés par les producteurs de contenus est en grande partie liée au prix de vente. Les gens rechignent à acheter un DVD à 20-25¤ mais à 10-15¤ ca marcherait du feu de dieu. Idem pour la musique.
Une motion a été déposée en ce sens par 61 parlementaires, mais elle n'a pas encore été approuvée.
Merci d'avoir corrigé. Ces derniers temps on trouve énormément de dépèches (pas forcément sur linuxfr) traitant des brevets logiciels qui annoncent tout et son contraire parce que l'auteur a lu en diagonale une brève sur un autre site qui lui même l'avais lu ailleurs, etc... le tout évoluant au fil des recopies. Bref faites attention à ce que vous dites et dans le doute prenez des pincettes si vous n'êtes pas sur d'avoir correctement interprété le jargon juridique.
Je me souviens encore des brèves apocalyptiques parues un peu partout (genre slashdot) lors de l'adoption du texte par le parlement annonçant que les brevets logiciels étaient légalisés alors que c'était exactement le contraire : Le texte les interdisait. Je n'ai rien compris mais je vais le crier sur les toits...
Un bon trolleur t'aurait répondu :
y'a pas besoin, y'a déjà tout ce qui faut sous Gnome
Ce trolleur aurait-il un frontend pour les cdrtools/cdrdao/etc... à la k3b? Ca manque cruellement.
Un bon trolleur t'aurait répondu (...) Une personne plus chiante t'aurait répondu
Ca devient Fox news, ici : "Some people say...".
Y'a que les KDEieux pour se contenter d'un intégration visuelle de softs qu'ils n'ont pas dans leur environnement
Serais-tu le trolleur en question? Tu es demasqué! Une vraie fin à la scoubidou pour un post qui se résume à un bon gros troll.
L'avantage des algos génétique c'est que tu peux tester des solutions que tu n'aurais pas testé autrement
C'est même pour ça que c'est très utilisé dans la conception des processeurs. J'ai eu un prof en électronique qui a bossé au Japon chez un fabricant d'électronique (Motorola, je crois) et qui m'a raconté qu'étant donné le niveau de complexité des puces modernes, il est très difficile de trouver une solution optimale à la main. On peut concevoir facilement une implémentation naïve mais on utilise 10 fois trop de transistors. Avec un algorithme génétique on découvre des implémentations qui font la même chose du point de vue logique mais avec beaucoup moins de transistors, donc moins chères à produire. Ce sont souvent des solutions auquelles on aurait jamais pensé.
Je trouves que l'installation de logiciel est largement plus facile et plus propre sous Linux que sous Windows
Tout à fait d'accord. Sous Windows, on se tape une procédure d'installation différente pour chaque logiciel avec cliquage sur "Next" à répétition. A chaque fois que je dois installer une machine Windows pour un copain ça me saoûle de devoir installer chaque logiciel un par un : On met le CD, on clique sur "Next", on reboute, on met le CD suivant, etc. Il est très difficile d'automatiser tout ça à moins de faire carrément un ghost de toute la config. Avec n'importe quelle distrib Linux on choisit ce qu'on veut installer on clique sur "install" et on peut aller faire autre chose.
Conclusion, un tel système de pakage est un énorme retour en arrière, en direction de Windows...
C'est une tendance récente. Il y a un ou deux ans les gens sui passaient sous Linux le faisaient pour trouver quelque chose de différent. Ajourd'hui on a une arrivée en masse d'utilisateurs qui veulent un Linux qui ressemble trait pour trait à Windows sinon "ce n'est pas intuitif". Ca mène à des projets comme XPDE. Récemment sur Ubuntu il y a eu un grand débat sur le Ctrl+Alt+Supr. Certains utilisateurs souhaitent que ce raccourci ouvre le "System Monitor" comme sous un autre OS. Et va vas-y que je te sort mes arguments "c'est plus intuitif", "c'est facile à retenir", "c'est plus simple". Intuitif? Non. Simple? Non. C'est juste comme Windows, point.
Je les ai encore en cache. Par contre si je met ça chez moi au niveau bande passante ça va être assez critique. Si sur le serveur d'une boite ça ne tient pas, sur une ADSL... Au passage, je suis preneur du ".diff" du paquet si quelqu'un a eu le temps de le récupérer. Etant donné que la version 6.8.2rc1 est sortie je pensait compiler ça ce soir. C'est raté.
Nos chères têtes pensantes ne s'améliorent pas. Tout ce que ça va changer c'est que les gens vont acheter à l'étranger, comme pour les CDs et DVDs. Etant donné que nous sommes dans un marché unique, il est parfaitement légal d'acheter dans un pays de l'union où les prix sont plus avantageux.
Le plus débile dans la taxe sur les supports enregistrables c'est qu'elle est proportionnelle à la capacité de stockage. Sur un CD, ça reste faible mais sur un DVD c'est loin d'être négligeable alors sur un DD... J'ai acheté récemment des DVD en Allemagne et vu le montant de la taxe dès la première boite de DVD c'est rentable. Même en comptant les frais de ports on s'y retrouve largement.
Le Contrat de Service est conclu pour une durée indéterminée et est résiliable à tout moment :
(...)
- par le Client : moyennant l'envoi, par lettre recommandée avec avis de réception au Service Client neuf telecom, d'une lettre de résiliation et, si les Matériels ont été fournis par neuf telecom au Client, de l'envoi de ceux-ci en bon état et dans un emballage adapté. La résiliation sera effective dans un délai maximum d'un mois à compter de la réception de l?ensemble de ces éléments par neuf telecom.
J'ai testé également les paquets Ubuntu sur mon portable et ça a un peu foutu le boxon partout. Certains paquet (Lazarus) ont dus être supprimés pour que ça passe et au bout du compte X n'a jamais voulu démarrer. Ubtuntu a beau se baser sur Debian, ce n'est pas trop compatible. J'ai virer ces paquets rapidement (et ça a été le même souk que pour les installer).
Sur mon PC fixe, j'ai testé directement les paquets de Linux Systeme et là c'est total bonheur. Après avoir ajouté le depot à /etc/apt/source.list un petit apt-get upgrade a suffit. C'est passé tout seul et après un petit redémarrage d'X me voilà sous Xorg. Que du bon ces paquets! Du coup j'ai passé mon portable aussi sous Xorg. A part une ou deux acrobaties pour réparer ce que les paquets Ubuntu avaient pété, c'est passé.
Au niveau performance je n'ai pas vu de gros changements. Les drivers DRI semblent plus à jour. Sur mon portable par exemple (chip intel i855GM) le dual head est géré de base et apparement la sortie TV aussi (sauf que je n'ai pas encore réussi à configurer ça correctement).
Par contre j'ai un truc bizarre qui se produit sur mes deux machines et qui n'existait pas sous XFree : De temps en temps l'écran devient tout noir une seconde puis l'image revient. Ca arrive très rarement mais c'est curieux. J'ai regardé dans le log d'Xorg : Rien. Du coté du noyau rien non plus, pas de Ooops ni de DRM error. Bizarre.
... la Sarge n'en finit pas d'arriver. Il sarait peut être temps de prévoir un plan B, comme virer les paquets qui posent encore problème et la sortir enfin. Ca devient du n'importe quoi. Quand elle sortira elle sera déjà complètement dépassée et inutilisable comme la Potato et son fidèle noyau 2.2...
Je suis un fidèle utilisateur de Debian mais franchement il faut faire quelque chose pour accélérer les sorties. Le wiki propose plusieurs solutions : http://wiki.debian.net/index.cgi?ReleaseProposals(...)
Je pense qu'il faudrait découper d'une façon au d'une autre la dsitrib pour faciliter les sorties. Vu le nombre actuel de paquets c'est ingérable.
Dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi il est focément du Médef ? Il faut arrêter ces conneries. Il demande juste à pouvoir rentrer chez lui. C'est être un néo libéral de demander ça ?
Je te rappelle que nous avons tous le droit de grève !
Pas tous. Les militaires et les gendarmes n'ont pas le droit de faire grève. C'est écrit dans leur statut. Pour les médecins il peut y avoir des réquisitions si la situation l'exige. Que dirais-tu si un jour tu avais un accident grave et que, pas de bol, les médecins de ta régions soient tous en grève ? Le droit de grève doit s'exercer dans les limites prévues par la loi. La plupart de nos voisin européen prévoient un cadre strict pour l'execice du droit de grève dans les transport au nom de la continuité du service public. pas le droit de faire grève aux heures de pointes, etc.
Mais de là à les insulter alors que visiblement tu sais pas ce qu'ils défendent
Leurs revendications seraient peut être prise un peu plus au sérieux si elles étaient un peu moins répétitives, tous les ans, aux même périodes. Quand on fait grève une fois on se dit qu'il y a vraiment un problème, quand c'est tous les ans (à la rentrée) ça devient une tradition.
Le problème est que chaque distribution patche les logiciels à leur convenance et sans forcément mesurer les impacts que ces modifications vont provoquer. De nombreux projets libres croulent sous les reports de bugs venant d'utilisateurs de "certaines distributions" et que personne ne semble arriver à reproduire. Qui ne se souvient pas du fameux GCC 2.96?
Le plus souvent après enquête il s'avère que le bug venait d'un patch foireux. Les utilisateurs gueulent contre les devs du projets qui n'y sont pour rien : "Votre truc c'est de la merde ça explose toutes les 5 min". Tout celà jette le discrédit sur un projet qui ne e mérite pas. Là au moins les choses sont claires : Si vous avez un problème avec une version normale de Mozilla reportez un bug, si c'est une version customisée par X plaignez vous à X.
[^] # Re: Hmm
Posté par Croconux . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à 1.
C'est assez surprenant comme mode d'enquête : On demande à la défense de fournir des éléments qui peuvent se retourner contre elle. Je pensais que c'était à l'accusation de se débrouiller pour présenter des preuves.
Bref, pour véritablement savoir si IBM a mis du code appartenant à SCO dans linux il a besoin de faire une comparaison basique...
La encore je m'interroge : Le code de Linux est librement accessible de même que l'historiques des archivages (dont ceux faits par des developpeurs de chez IBM). SCO n'a qu'à fournir _son_ code source et comparer avec les archivages des mecs d'IBM. Je ne vois pas pourquoi on vient demander à IBM de livrer son code.
[^] # Re: Qualité ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Rosetta : participer au Libre, sans coder. Évalué à 5.
Le procédé sera sans doute itératif. Il y aura forcément des erreurs de traduction mais l'idée est que quand on tombe sur un problème on va rapporter le problème et éventuellement proposer une autre traduction. C'est une sorte de wikipedia, en somme. Personne n'a la science infuse mais en regroupant les (maigres?) connaissances linguistiques des plusieurs personnes on peut avoir une traduction pas trop mauvaise, je pense. Ce ne sera peut être pas du Molière mais le texte original n'était forcément non plus du Shakespeare.
[^] # Re: Jennifer Lopez dans ta tete !!!
Posté par Croconux . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 9.
Il y a en a une : Il y a des neuneus friqués de 15 ans qui bavent là dessus et qui sont prêts à jeter tout le fric qu'ils ont eu à noel dans un machin hors de prix qui sera dépassé dans un an et vendu même pas au quart de son prix lorsque les heux les exploiteront à peu près. Acheter du haut de gamme ne sert à rien. On ne gagne pas grand chose en performance par rapport au milieu de gamme et on paye la nouveauté et le côté hype. Mieux vaut changer plus souvent et acheter à chaque fois du milieu de gamme, bien éprouvé et abordable.
Heureusement qu'il y a des gogos, c'est ce qui fait tourner l'économie.
# C'est mort né de toutes façon
Posté par Croconux . En réponse au journal HP copie hollywood. Évalué à 4.
# Autre solution
Posté par Croconux . En réponse au journal Re: Pour Debian, la GNU FDL n'est pas libre. Évalué à 4.
Dans ce cas l'entreprise en question va demander pourquoi elle devrait être la seule à financer le dev d'un logiciel libre. L'intéret du libre pour les boites c'est quand même la réduction des coûts par une mutualisation des efforts. Quand une boite fait développer un logiciel rien que pour elle, elle demande à avoir tous les droits dessus. Dans ce cas en quoi la boite serait-elle intéressée par le fait que le soft soit libre? Si elle a le choix entre payer tout le dev et tout est à elle et payer tout le dev et c'est libre que va-t-elle choisir?
On peut aussi envisager un business model Carmack/Blender : Je sort un logiciel au départ propriétaire et je fixe l'objectif de vente à atteindre pour rentrer dans mes frais. Lorsque j'en ai atteint la barre, les sources sont distribuées sous license libre. Ca permet de concilier liberté et impératifs de rentabilité.
# Il a raison
Posté par Croconux . En réponse au journal L'ergonomie en voilà un sacré mot.... Évalué à 5.
"il serait préférable de n'avoir que des liens ou que des boutons mais pas les deux"
Ca découle d'un principe simple : Des informations de même nature doivent être présentées de la même façon. Il faut tenir compte du fait que les non informaticiens se posent souvent beaucoup trop de questions (souvent injustifiées). Ca leur paraît compliqué donc ils imaginent souvent que c'est plus tordu que ça ne l'est réellement. Au boulot j'ai dajà vu des utilisateurs se poser des questions parce que sur certaines pages il y avait un bouton sauvegarder on avait un coup un bouton un coup un lien. Et donc ils se demandaient s'il y avait une nuance. Il faut faire attention aussi à toujours utiliser les mêmes termes. Pour nous "sauvegarder" et "enregistrer" c'est pareil. Pour la secrétaire de plus de 50 ans c'est une source d'interrogations.
"Il serait préférable d'avoir une seule couleur"
La question à se poser c'est : Qu'est ce que ça apporte? La différence de couleur c'est juste pour faire joli (et faire comme Yahoo) ou est-ce qu'il y a une différence de nature entre les différentes informations? Pour te donner une idée dans une appli sur laquelle j'ai bossé, les utilisateurs peuvent avoir plusieurs rôles à divers moments et agir de différente façon sur un même document suivant le rôle qu'il a. La couleur du thème indique le contexte dans lequel on est. Lorsqu'un utilisateur rédige une demande, le thème est bleu, lorqu'il valide/refuse une demande le thème est vert. Un même utilisateur peut être tantot superviseur tantot supervisé par ses supérieur. Au premier coup d'oeil il sait dans quel contexte il est.
J'aujouterais que changer de couleur sans raison perturbe réellement les utilisateur. Dans cette même appli, on a un code couleur pour indiquer sur les demandes si elles sont conformes/non conformes à la politique paramétrée. Un jour un gars s'est dit que ça ferait joli d'utiliser le fond orange du "non conforme" pour une info qui n'avait rien à voir. Du coup les utilisateurs se posaient pas mal de questions du genre : "Mais qu'est ce que j'ai fait, il me dit que c'est pas conforme!" (ie. c'est orange).
Bref l'ergonomie peut paraitre un truc fumeux pour les non initiés mais il suffit de regarder à l'oeuvre des non techos pour se rendre compte que chaque détail compte. Passé la première réaction de "mékisonkon" on réalise qu'ils n'ont pas toujours tord. Etre un peu cohérent ne fait pas de mal. Il faut savoir réfreiner ses envies de couleurs bariolées et de clickodrome avec des trucs qui se déplient dans tous les sens, qui clignotent et qui font super hype et se poser à chaque fois les questions de base : Qu'est ce que ça apporte pour l'utilisateur? Est-ce que c'est utile? Faire simple et clair.
# Classes manquantes
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 5.
# Dispersion et non concentration
Posté par Croconux . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 3.
Avec les logiciels libres au contraire, outre le fait que les logiciels soient disponible pour tout un chacun, il existe un grand nombre de doc en ligne. Je ne croit pas me tromper en avancant que la plupart des gens ont apris Mysql par leurs propres moyens, sans aller à Boston, sans payer de formations onéreuses. Moi même j'ai débuter en installant chez moi un petit serveur Apache + PHP + Mysql. Je suis passé à Tomcat, etc. J'ai apris la théorie en école d'ingé mais rien ne remplace la pratique. Sans trop m'avancer je pense en savoir un peu plus (et surtout avoir de la pratique) que le pequin moyen qui a passé ca certification machin en restant une semaine le cul sur sa chaise.
[^] # Re: X + ENSAE = ?
Posté par Croconux . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 3.
Ce qui choque c'est que tu commences par siter ton école comme si ça pouvait servir ton propos. La plupart des gens n'éprouvent pas le besoin d'indiquer d'où ils sortent pour développer un argumentaire. S'il ont des arguments pour faire avancer le débat ils les donnent. Qu'ils soient de l'X ou d'ailleurs qu'est ce que que ça peut faire.
Est-ce que Bruno Mégret engage l'X lorsqu'il se présente aux élections
Justement avant que tu ne le dises je ne savais pas qu'il en était. Mais il ne commence pas ses discours pas "Je suis X+Z et je vais vous parler de ...".
# Les problèmes de voisinage c'est l'enfer
Posté par Croconux . En réponse au journal Émancipation d'un Geek: episode 2. Évalué à 0.
Dans ces cas là on n'a pas trop de recours. Tout le monde s'en fout. Les voisins s'en foutent, le proprio aussi. Et bien entendu le trouduc ne veut rien savoir. Il a l'impression qu'il ne gène personne.
Pour en revenir à ton affaire, est-ce que tu as essayé de discuter avec cette femme? De voir ce qui la gène? Dans les immeubles anciens on entends tout. Les murs sont fins et en pleine nuit du bruit même modéré suffit à réveiller tout le monde. Mon trouduc non plus n'avit pas l'impression de faire du bruit. Pour lui montrer je lui ait demander de venir écouter ce qu'on entendait de mon côté du mur quand il écoutait sa merde "sans faire trop de bruit". Impossible de dormir avec ça. Même les boules quies ne suffisent pas : Elles filtrent bien les bruits normaux mais pas les basses d'une chaîne hifi.
# Fais toi plaisir
Posté par Croconux . En réponse au journal École de merde!. Évalué à 9.
Malgré tout, on peut déjà commencer par dégager les logiciels hors de prix et qui ont un équivalent libre : Office par OpenOffice pour commencer. Matlab peut être remplacé par Scilab (de l'Inria) qui fait la même chose et qui en plus est multi plateforme. Mais pour des trucs très pointus en électronique c'est un peu la misère. Il s'git de logiciels très spécialisés qui demandent pas mal de temps à concevoir, qui ne peuvent être réalisés que par des gens du metier (qui doivent donc être électroniciens ET informaticiens) et qui en plus n'intéressent que peu de gens (comparativement à des logiciels grand plublic comme OO).
Il reste la solution VmWare. C'est ce qu'on faisait dans mon école. Tout le parc des machines pour les élèves tournait sous Mandrake sauf une salle en Solaris et les pécés des secrataires sous Windows (parce qu'une secrétaire sans son Office...). Pour les TP d'électronique, il y avait au début une salle sous Windows (NT4 je crois) mais les admins en on eu vite marre de réinstaller tout chaque semaine. Au bout de quelques jours les machines commencaient à se trainer et à planter sans raison. Sur le DD on trouvait pèle mèle : Counter Strike, des spywares, Quake, des spywares, des dialer de cul, des spywares, ... A la fin les admins avaient installé les machines en multi boot Win/Lin et chaque semaine Linux effaçait la partition Windows pour la réinstaller. Au bout du compte ça s'est fini en Linux + VmWare pour les 2-3 applis qui n'ont pas d'équivalent.
[^] # Re: C'est pas plutôt 200% ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Taxe en baisse pour les DVD?. Évalué à 2.
La dernière fois que j'ai commandé (chez Nierle) j'ai trouvé nos amis teutons un brin parano sur l'emballage : Des DVDs en boite crystal dans un carton dans des boules de polystyrène dans un autre carton le tout dans un carton encore plus grand. En voyant arriver le colis j'ai bien cru qu'ils s'étaient trompés sur la quantité.
[^] # Re: C'est pas plutôt 200% ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Taxe en baisse pour les DVD?. Évalué à 9.
C'est aussi mon avis. Il n'y a qu'à voir :
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/305/DVD-Vierges/?(...)
=> 2.90¤ dans le XIIe
contre
http://www.nierle10.com/s01.php?sid=PG00100427791632788897732788897(...)
=> 0.97¤ en Allemagne
Pourtant les chinois sont en général au prix plancher. 2¤ de plus par DVD c'est énorme. Dès la première boite de DVD c'est rentable de commander en Allemagne même avec les frais de port.
Quand à taxer les disques durs, clés USB, etc il faut arrêter les conneries. Comme si tout support de stockage était voué uniquement à stocker de la musique. Info pour notre ami P.Nègre : Votre musique on en veut pas. Gardez la, mettrez tous les DRMs que vous voulez, arrêtez de la distribuer même comme ça vous serez sur qu'on ne la copiera pas.
[^] # Re: cela dépend de ce dont on parle
Posté par Croconux . En réponse au journal Les jeux vidéos et les prix des divers medias. Évalué à 3.
Pas plus tard que le week end dernier en me baladant dans un supermarché j'ai un peu alluciné de voir la foule rassemblée autour des bacs de DVDs soldés (à 4,99¤ et 9,99¤). Il y avait du Steven Seagal et autres chefs d'oeuvres du 7e art mais ça partait comme des petits pains. J'ai même été bousculé par une dame qui en avait 10-12 dans les mains. Ces DVDs doivent représenter une grosse part des ventes. Forcément, si pour un coffret du seigneur des anneaux à 50¤ il se vend 20 Steven Seagal ça explique la moyenne enregistrée.
Corolaire : Ca montre bien que les problèmes de ventes rapportés par les producteurs de contenus est en grande partie liée au prix de vente. Les gens rechignent à acheter un DVD à 20-25¤ mais à 10-15¤ ca marcherait du feu de dieu. Idem pour la musique.
[^] # Re: Pas encore fait...
Posté par Croconux . En réponse au journal Une putain de bonne nouvelle !!!. Évalué à 4.
Merci d'avoir corrigé. Ces derniers temps on trouve énormément de dépèches (pas forcément sur linuxfr) traitant des brevets logiciels qui annoncent tout et son contraire parce que l'auteur a lu en diagonale une brève sur un autre site qui lui même l'avais lu ailleurs, etc... le tout évoluant au fil des recopies. Bref faites attention à ce que vous dites et dans le doute prenez des pincettes si vous n'êtes pas sur d'avoir correctement interprété le jargon juridique.
Je me souviens encore des brèves apocalyptiques parues un peu partout (genre slashdot) lors de l'adoption du texte par le parlement annonçant que les brevets logiciels étaient légalisés alors que c'était exactement le contraire : Le texte les interdisait. Je n'ai rien compris mais je vais le crier sur les toits...
[^] # Re: Et le contraire ???
Posté par Croconux . En réponse au journal Nouvelle version de gtk-qt-engine. Évalué à 1.
y'a pas besoin, y'a déjà tout ce qui faut sous Gnome
Ce trolleur aurait-il un frontend pour les cdrtools/cdrdao/etc... à la k3b? Ca manque cruellement.
Un bon trolleur t'aurait répondu (...) Une personne plus chiante t'aurait répondu
Ca devient Fox news, ici : "Some people say...".
Y'a que les KDEieux pour se contenter d'un intégration visuelle de softs qu'ils n'ont pas dans leur environnement
Serais-tu le trolleur en question? Tu es demasqué! Une vraie fin à la scoubidou pour un post qui se résume à un bon gros troll.
[^] # Re: Algorithme génétique ?
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Améliorer les performances du noyau avec un algorithme génétique. Évalué à 8.
C'est même pour ça que c'est très utilisé dans la conception des processeurs. J'ai eu un prof en électronique qui a bossé au Japon chez un fabricant d'électronique (Motorola, je crois) et qui m'a raconté qu'étant donné le niveau de complexité des puces modernes, il est très difficile de trouver une solution optimale à la main. On peut concevoir facilement une implémentation naïve mais on utilise 10 fois trop de transistors. Avec un algorithme génétique on découvre des implémentations qui font la même chose du point de vue logique mais avec beaucoup moins de transistors, donc moins chères à produire. Ce sont souvent des solutions auquelles on aurait jamais pensé.
[^] # Re: Vivement que ça se démocratise... Mon Dieu NON !
Posté par Croconux . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 10.
Tout à fait d'accord. Sous Windows, on se tape une procédure d'installation différente pour chaque logiciel avec cliquage sur "Next" à répétition. A chaque fois que je dois installer une machine Windows pour un copain ça me saoûle de devoir installer chaque logiciel un par un : On met le CD, on clique sur "Next", on reboute, on met le CD suivant, etc. Il est très difficile d'automatiser tout ça à moins de faire carrément un ghost de toute la config. Avec n'importe quelle distrib Linux on choisit ce qu'on veut installer on clique sur "install" et on peut aller faire autre chose.
Conclusion, un tel système de pakage est un énorme retour en arrière, en direction de Windows...
C'est une tendance récente. Il y a un ou deux ans les gens sui passaient sous Linux le faisaient pour trouver quelque chose de différent. Ajourd'hui on a une arrivée en masse d'utilisateurs qui veulent un Linux qui ressemble trait pour trait à Windows sinon "ce n'est pas intuitif". Ca mène à des projets comme XPDE. Récemment sur Ubuntu il y a eu un grand débat sur le Ctrl+Alt+Supr. Certains utilisateurs souhaitent que ce raccourci ouvre le "System Monitor" comme sous un autre OS. Et va vas-y que je te sort mes arguments "c'est plus intuitif", "c'est facile à retenir", "c'est plus simple". Intuitif? Non. Simple? Non. C'est juste comme Windows, point.
[^] # Re: le site est down
Posté par Croconux . En réponse au journal X.org sur une Debian. Évalué à 2.
# Que du bon
Posté par Croconux . En réponse au journal Allemagne: taxation forfaitaire de 12¤ sur les DD. Évalué à 4.
Le plus débile dans la taxe sur les supports enregistrables c'est qu'elle est proportionnelle à la capacité de stockage. Sur un CD, ça reste faible mais sur un DVD c'est loin d'être négligeable alors sur un DD... J'ai acheté récemment des DVD en Allemagne et vu le montant de la taxe dès la première boite de DVD c'est rentable. Même en comptant les frais de ports on s'y retrouve largement.
[^] # Re: Hotline
Posté par Croconux . En réponse au journal Marketing agressif chez n9uf télécoms.. Évalué à 1.
Gni? Je n'ai rien de tel dans mon contrat et apparemment ça n'a pas changé depuis. cf http://www.9online.9tel.com/offres/conditions/cgs-hautdebit-neuf.ht(...)
Le Contrat de Service est conclu pour une durée indéterminée et est résiliable à tout moment :
(...)
- par le Client : moyennant l'envoi, par lettre recommandée avec avis de réception au Service Client neuf telecom, d'une lettre de résiliation et, si les Matériels ont été fournis par neuf telecom au Client, de l'envoi de ceux-ci en bon état et dans un emballage adapté. La résiliation sera effective dans un délai maximum d'un mois à compter de la réception de l?ensemble de ces éléments par neuf telecom.
Lettre recommandée comme partout ailleurs.
# Linux Systeme Ro><or
Posté par Croconux . En réponse au journal X.org sur une Debian. Évalué à 2.
Sur mon PC fixe, j'ai testé directement les paquets de Linux Systeme et là c'est total bonheur. Après avoir ajouté le depot à /etc/apt/source.list un petit apt-get upgrade a suffit. C'est passé tout seul et après un petit redémarrage d'X me voilà sous Xorg. Que du bon ces paquets! Du coup j'ai passé mon portable aussi sous Xorg. A part une ou deux acrobaties pour réparer ce que les paquets Ubuntu avaient pété, c'est passé.
Au niveau performance je n'ai pas vu de gros changements. Les drivers DRI semblent plus à jour. Sur mon portable par exemple (chip intel i855GM) le dual head est géré de base et apparement la sortie TV aussi (sauf que je n'ai pas encore réussi à configurer ça correctement).
Par contre j'ai un truc bizarre qui se produit sur mes deux machines et qui n'existait pas sous XFree : De temps en temps l'écran devient tout noir une seconde puis l'image revient. Ca arrive très rarement mais c'est curieux. J'ai regardé dans le log d'Xorg : Rien. Du coté du noyau rien non plus, pas de Ooops ni de DRM error. Bizarre.
# Et pendant ce temps...
Posté par Croconux . En réponse au journal Debian GNU/Linux 3.0r4. Évalué à 5.
Je suis un fidèle utilisateur de Debian mais franchement il faut faire quelque chose pour accélérer les sorties. Le wiki propose plusieurs solutions :
http://wiki.debian.net/index.cgi?ReleaseProposals(...)
Je pense qu'il faudrait découper d'une façon au d'une autre la dsitrib pour faciliter les sorties. Vu le nombre actuel de paquets c'est ingérable.
[^] # Re: Tu rêves !
Posté par Croconux . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à 5.
Dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi il est focément du Médef ? Il faut arrêter ces conneries. Il demande juste à pouvoir rentrer chez lui. C'est être un néo libéral de demander ça ?
Je te rappelle que nous avons tous le droit de grève !
Pas tous. Les militaires et les gendarmes n'ont pas le droit de faire grève. C'est écrit dans leur statut. Pour les médecins il peut y avoir des réquisitions si la situation l'exige. Que dirais-tu si un jour tu avais un accident grave et que, pas de bol, les médecins de ta régions soient tous en grève ? Le droit de grève doit s'exercer dans les limites prévues par la loi. La plupart de nos voisin européen prévoient un cadre strict pour l'execice du droit de grève dans les transport au nom de la continuité du service public. pas le droit de faire grève aux heures de pointes, etc.
Mais de là à les insulter alors que visiblement tu sais pas ce qu'ils défendent
Leurs revendications seraient peut être prise un peu plus au sérieux si elles étaient un peu moins répétitives, tous les ans, aux même périodes. Quand on fait grève une fois on se dit qu'il y a vraiment un problème, quand c'est tous les ans (à la rentrée) ça devient une tradition.
A lire à propos du droit de grève dans les transports le rapport du CNT sur la situation chez nos voisins:
http://www.cnt.fr/NEWS/RAPPORTS/2001-08/20.Continuite_du_service_pu(...)
[^] # Re: firefox et firefox modifié
Posté par Croconux . En réponse au journal ils sont tombés sur la tête. Évalué à 8.
Le problème est que chaque distribution patche les logiciels à leur convenance et sans forcément mesurer les impacts que ces modifications vont provoquer. De nombreux projets libres croulent sous les reports de bugs venant d'utilisateurs de "certaines distributions" et que personne ne semble arriver à reproduire. Qui ne se souvient pas du fameux GCC 2.96?
Le plus souvent après enquête il s'avère que le bug venait d'un patch foireux. Les utilisateurs gueulent contre les devs du projets qui n'y sont pour rien : "Votre truc c'est de la merde ça explose toutes les 5 min". Tout celà jette le discrédit sur un projet qui ne e mérite pas. Là au moins les choses sont claires : Si vous avez un problème avec une version normale de Mozilla reportez un bug, si c'est une version customisée par X plaignez vous à X.