Croconux a écrit 1196 commentaires

  • # Ergonomie à revoir

    Posté par  . En réponse au journal Kaffeine 0.5. Évalué à 6.

    J'utilise régulièrement Kaffeine et je l'apprécie beaucoup mais dois dire que j'ai été pluto dérouté par les changements ergonomiques. Je trouve que les onglets n'apportent pas grand chose et sont même plutot gênants. Ca prend de la place pour pas grand chose. Mais bon ça, ce n'est pas trop grave.

    En revanche les raccourcis claviers ont été complètement modifiés de façon bizarre. J'avais l'habitude d'utiliser les flèches gauche/droite pour avancer/reculer sur une vidéo (comme souvent dans un lecteur audio/video). Sauf que maintenant la flèche droite donne accès à la playlist. Je suis tombé dessus par hasard. Je me dis : "Soit, pas de problème la flèche droite va me ramener au film". Et bien non! Je ne sais plus quel est le raccourci à la con pour revenir au film mais sur le coup ça ma paru un peu tordu. Idem pour passer ne plein écran : Il faut presser 3 touches (Ctrl+Shift+je sais plus quoi). D'autres raccourcis sont passé à 3 touches aussi. Ca va devenir Emacs à force (pourquoi pas Ctrl+O Alt+D pour "Ouvrir" "DVD"). Au final j'ai réassigné tout ça: F=fullscreen, O=ouvir, droite=avancer, gauche=reculer, tab=navigation dans les onglets. Heureusement comme dans la plupart des applis KDE on peut tout configurer aux petits oignons mais les réglages par défaut ne me semble pas très bien choisis. Suis-je le seul à avoir été perturbé par les changements de GUI?
  • [^] # Re: Linus VS Richard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 6.

    En même temps en lisant l'article on n'apprend pas grand chose de nouveau. RMS n'aime pas Bitkeeper, la license BSD c'est mal, etc... Tous ça il en a déja parlé en long en large et en travers. Il ne dit rien de nouveau donc la seconde page me parait justifiée.
  • [^] # Re: Windows aussi concerné

    Posté par  . En réponse au journal Linuxiens, Canon se contrefout de vous !. Évalué à 2.

    Chez Canon ils renouvellent toute leur gamme d'imprimantes tous les 6 mois alors une imprimante d'il y a un an c'est une antiquité pour eux. C'est d'ailleurs un problème pour le développement de drivers libre : Si on tente de supporter une de leurs imprimantes de toutes façon le temps que le support soit à peu près correct l'imprimante n'existera plus. Ca décourage les gens.

    Cette manie de tout changer tout le temps est franchement énervante. La technologie des imprimantes jet d'encre n'évolue que très peu en comparaison du reste d'un PC. A part faire vendre une nouvelle imprimante de la collection printemps-été, ressortir une nouvelle fournée d'imprimante à chaque fois est totalement inutile.
  • [^] # Re: RPM Search

    Posté par  . En réponse au message Je recherche des driver pour une NVTV. Évalué à 3.

    Ce n'est pas la même chose. le projet "nvtv" permet de faire fonctionner la sortie TV des cartes graphiques NVidia (avec le driver libre, avec le driver proprio c'est géré). Izac59 parle des cartes tuner TV NVTV (fournies avec les PC media center essentiellement).

    Pour en revenir à la question initiale, du côté de NVidia il n'y a rien pour le moment pour Linux. Tout n'est pas perdu. Il semble que la puce utilisée soit un clone d'une puce connue : Un tuner tv Philips. C'est souvent le cas pour tout ce qui sort de la 3D chez NVidia. La partie audio du NForce 2 était un clone de la puce i810 d'intel. Il ne manquait qu'une petite ligne à ajouter pour que la puce soit reconnue.
    Plus d'info ici : http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=d1885691f139369e8e(...)
    Ce semble supporté par le noyau 2.6.10.
  • [^] # Re: Je saisi pas tout

    Posté par  . En réponse au journal La joie des drivers proprio. Évalué à 3.

    les boutons du clavier marchant déjà. c'est normal ?

    Possible, ca dépend du bios de ta carte. Sur mon portable ça marche si je désactive l'acpi, sinon l'ordi tente de passer sur la sortie VGA et revient aussitot sur l'écran du portable.
  • [^] # Re: Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire

    Posté par  . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à 2.

    Comme c'est bon de ramener toujours sa fraise dès qu'on parle de proprio pour défendre sa citadelle imprenable qu'est un noyau libre non "teinté" et qui permet de faire tourner magnifiquement tuxracer en 640x480 à 5 images par secondes sur une machine derrnier cri.

    Tu sera sans doutes très heureux au début avec ton super driver-de-la-mort-qui-épile-un-ours mais que deviendra ton super driver d'ici un an ou plus? Je me suis bien pris la tête avec un driver proprio Intel de weekend. Le truc n'a pas été mis à jour depuis 6 mois et donc forcément ca ne compile même plus, quand à ce que ça marche ne rêvons pas...

    Les logiciels libres évoluent beaucoup plus vite que dans le monde proprio. Quand un changement est nécessaire, on le fait. Ca ne pose pas de problèmes aux softs libres. Par contre pour les drivers/softs proprio au moindre update plus rien ne marche. Dans le monde proprio on est obligé de s'astreindre à une compatibilité binaire quoi qu'il arrive. On conserve des trucs moisis pendant des années pour ne surtout pas casser des logiciels fournis uniquement sous forme de binaires. Il n'y a qu'à voir Windows. Un article est paru il y a quelques temps dans lequel l'auteur donnait des exemples de ce qui avait été fait dans Windows pour que les vieux programmes continuent de fonctionner sous les nouveaux OS : Toutes une série de hooks qui repéraient et ratrappaient au vol les saletés faites par des programmes qui tentaient d'accéder à des zones mémoires en addressage direct. C'est ça que tu veux?
  • [^] # Re: Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire

    Posté par  . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à 3.

    Pour l'instant ce qui me fait un peu plus mal au c*l, c'est d'avoir une carte à 200euros, que j'exploite à peine mieux que mon ancienne S3 virge

    Q1 : Pourquoi avoir acheté une carte à 200¤ si elle est mal supportée? Je pense que c'est pour jouer sous Windows, non? Ce qui m'ammène à ...
    Q2 : Qu'est ce que tu feras avec cette carte quand elle tournera sous Linux? Jouer? Ca, c'est déjà possible sous Windows alors qu'est ce que tu y gagnes? (là tu ne peux pas répondre "être libre" ni tes jeux ni le super-driver-de-la-mort ne sont libres).

    Tous ça pour dire qu'on voit passer pas mal de posts ces derniers temps disant que Linux ce serait mieux si c'était Windows. Bah, pourquoi ne pas utiliser Windows directement alors? The right tool for the job! Si vous voulez juste "que ça marche" peu importe si c'est libre ou pas pourquoi ne pas utiliser Windows? Une alergie à Bill?
  • [^] # Re: pas tapper !!!

    Posté par  . En réponse au journal Barebones sous linux ?. Évalué à 1.

    C'est vrai que la Xbox propose un rapport qualité prix imbatable. Pour 150¤ + le prix d'une puce on a un P3 733 + Geforce 2 + DD. Ce qui me saoule un peu c'est qu'après il faut vraiment bidouiller pour tout.

    Déjà il faut galérer pour la déplomber et arriver à y installer un Linux. Ensuite pour le matériel c'est la même musique. Tu veux mettre un clavier? Ah, ok, mais il faut soir acheter un adaptateur, soit jouer du fer à souder vu la tronche des prises manette. Tu veux une sortie VGA? Idem.

    C'est proche d'un PC mais en moins pratique. Tout dépend si tu préfères payer un peu plus et te contenter de mettre un CD dans le lecteur et de cliquer sur "Suivant" ou si tu veux du matos pas cher quitte à passer de belles nuits en tête à tête avec un fer à souder et une Dremel.
  • [^] # Re: tu exagere

    Posté par  . En réponse au journal FT et journalistes (pour changer). Évalué à 0.

    Ils sont extrement encadres par l'ART pour tout ce qui est commercialisaton, fixation des prix, promotions ... Alors que leurs concurents sont totalement libres de faire ce qu'ils veulent.


    En contre partie, ils font des croisements de fichier et ne se gènes pas pas pour démarcher les clients qui sont passé chez un concurrent, ils filent leurs fichiers client à Wanadoo, etc...

    FT est tenu de fournir un service partout en france


    Service qu'ils te font payer. Si tu habites dans un trou, ils ne peuvent pas refuser de te raccorder mais ils te font payer chaque poteau qu'ils sont obligés d'installer. C'est un peu comme les assureurs auto qui ne peuvent pas te refuser (obligation d'assurance).

    Et j'ai bcp plus de choses a reprocher a La Poste qu'a FT


    Bof. Le service de la poste n'est pas des plus réactifs mais au moins ils n'entravent pas la concurrence. Tu es libre de passer par un transporteur si ça te chante. Pour des colis un peu lourds ou volumineux ç'est d'ailleurs plus intéressant et au moins ça arrive dans les temps (je rêve de recevoir un colissimo en 48h au moins une fois...).
  • [^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier

    Posté par  . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 6.

    Conclusion, tout le monde ne jure que par l'UTF-8 parce que c'est le plus pratique


    L'UTF-8 présente malgré tout un problème de taille : Le fait qu'un caractère n'ait pas une longueur variable, justement. Avec des caractères sur 8, 16, ou 32 bits les manipulations de chaines sont très faciles : nombre de caracactère = taille de la chaine / taille d'un caractère. Avec de l'UTF-8 on est obligé d'aller voir le contenu de la chaîne en détail pour faire des manipulations élémentaires comme des copies de sous chaînes, etc. On gagne en place (on n'utilise que ce qui est nécessaire pour représenter un caractère) mais au niveau perf ça épile pas un caribout.
  • [^] # Re: MHA

    Posté par  . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 8.

    Mais je dois avouer que je ne vois pas l'intérêt de porter KDElibs.

    Moi j'en vois un énorme : Faire très facilement des appli multi plateforme. KDElibs propose des services de base utilisable par un peu n'importe quel type d'appli. Les applis qui utilisent ses composants n'ont pas à réinventer la roue à chaque fois. Firefox et OOo, à l'opposé, sont des applis monolithiques qui réimplémentent tout ce dont elles ont besoins pour tourner. OOo utilise même ses propres widgets. On fait mieux en terme de réutilisation de code.
  • [^] # Re: :)

    Posté par  . En réponse au journal Y a plus de son main on entend gueuler !. Évalué à 3.

    Si quand tu branches ça marche pas... même si tu poses dessus ton BAC+9, la freebox elle s'en fou :)

    Il n'y a pas que les problèmes techniques. Je dirais même que le gros du flux des hotlines est du à des gens dont l'équipement est en état mais qui ne savent pas l'utiliser.
    A force de cotoyer des geek on perds vite la notion de "ce qui est difficile" pour le commun des mortel (ie. Luce et Henri). Se servir d'un modem te parait peut être évident mais pour un non techos complet se trouver devant un boitier avec plusieurs prises de formes diverses (RJ11, RJ45, USB) est plutot déroutant.
  • [^] # Re: Et développer l'enseignant aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétition pour soutenir le développement de logiciels libres pour l'éducation. Évalué à 7.

    il serait bon que les enseignants maîtrisent un tant soit peu l'informatique avant de l'enseigner

    Ca dépend sans doutes du type d'établissement mais je trouve que les profs sont dans l'ensemble plutot sensibilisés au libre. Dans l'enseignement supérieur, en dehors des profs d'économie, j'ai connu une majorité d'utilisateurs de libre (au minimum Mozilla/Firebird/Firefox, au mieux de linuxiens et BSDistes). Du côté des profs d'info, on voit même fleurir des tshirt NetBSD. En école d'ingé il n'y avait même pas de machines windows (en dehors des secrétaires de la compta). Les machines à destination des élèves étaient sous MDK (7 quand je suis arrivé, avant c'étaient des Redhat). On avait du Solaris pour quelques TP et VMWare pour les TP d'électronique.

    Tout ça pour dire que les enseignants ne sont pas à la traine. Beaucoup tentent de convertir leurs collègues aux logiciels libres mais souvent ils tombent sur des besoins spécifiques pour lesquels il manque des équivalents libres. Il serait sympa de recenser les logiciels qui manquent. Alors s'il y a des profs dans la salle, de quoi avez vous besoin?
  • [^] # Re: Professionnalisme et disponibilité

    Posté par  . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 2.

    C'est bien pour ça que je ne suis pas chez Free. Malheureusement Neuf, après avoir supprimé les frais de résiliation (45¤ non dégressifs), les a remis en place pour leurs nouveaux abonnés (la pub à demi mensongère pour le 8M... maxi, sous réserve de compatibilité, en étant à la bonne distance, toussa). Chez les autres c'est pareil :
    96¤ - 3¤/mois chez Tele2
    40¤ non dégressifs chez Cegetel

    Que du bonheur. Tant que Neuf ne me force pas à passer sur leurs nouveaux forfaits, je ne change rien.
  • [^] # Re: Professionnalisme et disponibilité

    Posté par  . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 6.

    Oui, il y a forcément des gens qui ont des problèmes, on ne peut pas le nier.

    Ce qu'il faut regarder ce n'est pas s'il y a des problèmes : Il y en a forcément un peu partout. Ce qui importe c'est la façon dont ils sont traités. Si un client a un problème, ce n'est pas normal qu'on l'envoie balader. Et lorsque le problème en question empêche de profiter du service pour lequel on paye pendant une durée importante, il me parait normal de faire un geste commercial.

    En tout cas si Free c'était aussi mauvais que cela, ils n'auraient pas pris autant de parts de marché en si peu de temp

    Les prix. C'est en cassant les prix que Free c'est fait un nom. Ils ont lancé le 512 à 29.99¤ à l'époque où on payait 45¤ chez les concurrents. Alors étant donné la diffénrence de prix, forcément on est tenté d'essayer. Mais c'est pareil ailleurs. Je suis chez Neuf mais c'est la même statégie du "toujours moins cher". Je sais très bien que si un jour j'ai un problème il ne faudra pas compter sur leur hotline. Au moins il n'y a pas de frais de résiliation. C'est la première chose que j'ai recherché, plus que le prix. Au moindre pépin je pars. Au pire je me retrouverais chez Wanadoo. Si ça marche pour pas cher tant mieux, si ça ne marche pas je peut toujours faire marche arrière.
  • [^] # Re: Un truc m'intrigue quand même...

    Posté par  . En réponse au journal J'ai engendré un geek !. Évalué à 10.

    "Tu me copieras 100 fois "je ne dois pas me loguer en root"."
    Ou plus vicieux : "Tu me fera un sendmail.cf (à la main) pour demain."

    Vivent les maitresses geekettes!
  • [^] # Re: Prix

    Posté par  . En réponse au journal Zaurus SL-C3000. Évalué à 3.

    C'est un peu le problème de ce genre de bête : On arrive quasiment au prix d'un vrai ordinateur portable avec un vrai écran, un vrai clavier, un vrai disque et sur lequel on peut mettre un OS standard et utiliser les applis dont on a l'habitude. A 600¤, moi je passe mon tour.
  • [^] # Re: FT, mon amour

    Posté par  . En réponse au journal Orange pourri(e)s, ouais !. Évalué à 5.

    J'ai eu ensuite le plus grand mal à résilier mon abonnement.

    J'ai eu aussi pas mal de problèmes pour résilier ma ligne ADSL FT. L'adresse à laquelle il fallait envoyer le recommandé n'existait pas!! (ca ne me parait pas bien légal tout ça). Le recommandé m'est revenu : "n'habite pas à cette adresse".

    En contactant le service client ils m'ont demmandé d'envoyer la lettre recommandée à une autre adresse. Problème c'est une boite postale! J'ai fait remarquer à la fille au téléphone que forcément il n'y aura personne à l'arrivée pour signer le bon. Au final ils m'ont dit d'envoyer une lettre normale à cette p***n d'adresse et ça s'est terminé comme ça.

    Bref, les conditions de résiliation c'est un peu du n'importe quoi. Il serait bon que les associations de consommateurs mettent leur nez dedans. Le premier point que je vois à modifier serait d'obliger de fournir les même moyens de résiliations que ceux d'bonnement. Ce n'est pas normal que pour souscrire, il suffise de remplir un formulaire sur internet et zou c'est parti alors que pour résilier c'est lettre recommandée, à la bonne date, toussa.
    Autre chose : les frais de résiliation. Ils devraient être interdits. S'il y a un coût à facturer au client, qu'il soit facturé à l'ouverture. Aujourd'hui tout est gratuit... jusqu'a ce que vous vouliez partir. Là on vous reprends, les écadeaux" qu'on vous a faits.
  • [^] # Re: Une idée

    Posté par  . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 2.

    Ta carte support le bi-écran, non? Tu as donc deux IDs sur le même slot PCI : 4:0:0 (première sortie) et 4:0:1 (deuxième sortie). Sur la plupart des cartes la première sortie est la prise VGA et la deuxième est la prise DVI. Je suppose que que tu utilise un écran TFT sur la prise DVI, non?
  • [^] # Re: Une idée

    Posté par  . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 2.

    avec "ati" dans xorg.conf

    J'avais laissé passer un truc : Le driver "ati" est normalement pour les cartes Rage et compagnie. Pour la famille des Radeon c'est "radeon" qu'il faut utiliser.
    (cf http://freedesktop.org/~xorg/X11R6.8.0/doc/radeon.4.html#toc3(...))
  • # Une idée

    Posté par  . En réponse au message Ati X600 mandrake 10.1. Évalué à 2.

    J'ai déja eu ce genre de message. Dans la section "Device" du XF86Config-4 (ou xorg.conf) j'avais mis un mauvais "BusID". Apparemment X a détecté ta carte sur le port 4:0:1. Donc dans la section Device correspondant à ta carte il faut mettre :

    BusID "PCI:4:0:1"

    Normalement si tu ne mes rien X se demerde comme un grand (sauf s'il y a plusieurs cartes, là il ne peut pas deviner). Je suppose que le numéro de BusID à cet endroit dans ton fichier doit être faux.
  • [^] # Re: politique de prix : y a pas que lexmark malheureusement..

    Posté par  . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 6.

    C'est proprio et payant

    Je trouve ça un peu fort. Quand on paie du matériel on s'attend à pouvoir l'utiliser et pas à devoir repasser à la caisse pour ça. D'autant que s'il y a des changements dans le noyau, Cups ou je ne sais quoi d'autre et que le driver ne marche plus que fait-on? On repasse à la caisse? Ce n'est plus de la vente, c'est de la location.

    Pendant un moment le site de Canon renvoyait sur turboprint quand on cherchait des drivers Linux. C'est un peu du foutage de gueule. "Merci d'avoir acheté nos produits. Mais?? Vous voulez les utiliser en plus?? Vous êtes exigeants, vous..."
  • [^] # Re: politique de prix : y a pas que lexmark malheureusement..

    Posté par  . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 4.

    Tiens c'est nouveau ça. Comment se fait-il que ça ne se trouve que sur le site Neo Zélandais?

    This LINUX driver software is provided without support and is excluded from the general warranty terms of the printer.

    Ca c'est du professionalisme. Attention, on vous file un driver mais si vous l'utilisez nous ne garantissons rien, démerdez vous et ne venez pas vous plaindre si ça nique votre imprimante. Enfin c'est mieux que rien pour ceux qui ont une Canon.
  • [^] # Re: politique de prix : y a pas que lexmark malheureusement..

    Posté par  . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 10.

    Mais bon je ne pense pas que tout le monde ai à imprimer plusieurs milliers de pages par an

    Même si on imprime peu c'est intéressant. Les jets d'encre ont de gros problèmes de têtes qui se bouchent quand on ne s'en sert pas (ou pas régulièrement). C'est particulièrement lourd de devoir passer par une longue phase de débouchage avec impression de moultes pages de tests (avec le gachis d'encre que ça provoque) le tout pour imprimer une malheureuse page dont on a vraiment besoin tout ça parce qu'on ne s'en était pas servi pendant 3 mois. Quand les têtes sont sur les cartouche on jette parfois des cartouches à moitié pleines à cause de ça (c'est le truc le plus chiant sur les HP).

    Sur les laser, la poudre se conserve très bien. J'ai récupéré il n'y a pas longtemps une vielle Canon LPB4+ (ça doit avoir 10 ans ça). Il restait de l'encre dans le toner. Je la configure, je lance l'impression d'une page de test sans trop y croire...Nickel, ça marche. Pas besoin d'imprimer 15 pages pour en avoir une.
  • [^] # Re: politique de prix : y a pas que lexmark malheureusement..

    Posté par  . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 3.

    Prend une canon

    Il y a des drivers Linux pour les Canon maintenant? Aux dernières nouvelles seules les imprimantes d'il y a 3-4 ans avaient une chance de fonctionner.
    (cf http://www.linuxprinting.org/printer_list.cgi?make=Canon(...))

    Lorsque la gamme Canon était constituées des Sxxx il n'y avait pas de drivers. Maintenant qu'ils sont passé aux ixxx il y a des drivers qui commencent à arriver pour les Sxxx mais pas pour les nouvelles. Bref Canon c'est supporté quand ça ne se trouve plus en magasin.

    PS: Je parle uniquement des jet d''encre, leur lasers sont plutot bien supportées.