La république romaine avait des esclaves qui mourraient à ne plus savoir comment compter.
Il était très mal vu, voir punissable, de tuer des esclaves à cette époque. D'une part ça coûtait cher (!), d'autre part, bien qu'appartenant légalement à leur maîtres ça restait des humains. Bien sûr c'est à nuancer et certains étaient très mal traités (cf. Spartacus et les révoltes des esclaves)
La grande force d'uzbl est d'être très modulaire. T'as tes scripts pour faire un peu près tout et n'importe quoi et un fichier de configuration très fourni et adaptable. Même si c'est pas fait pour madame michu, avec très peu de skills tu peux l'adapter à faire ce que tu veux. Il s'intègre super bien avec wmii qui est lui aussi assez bien gaulé niveau scriptabilité.
surf, bah c'est un pur produit suckless.org: il se concentre sur une interface très simple et cohérente, un faible nombre de ligne de code et s'adresse à des utilisateurs très avancés (il faut éditer un fichier de headers ou directement le code source pour le modifier). L'interface et la "philosophie" de surf son très cohérents avec ceux de dwm.
Oui m'enfin ça revient à se pointer en réunion, montrer à tout le monde qu'on a un flingue mais annoncer qu'il sert que à se protéger, tirer sur le rétroprojecteur pour montrer que le flingue marche et tabasser les gens dont la tête nous revient pas.
Pas de problème hein. Il a un flingue alors on va pas l'attaquer, lui il tabasse qui il veut.
D'ailleurs il s'en est pas servi du flingue alors quoi il est gentil quand même. C'est que pour sa protection.
Je n'ai pas dit que ça évitait *toutes* les guerres.
Ca évite l'attaque sur ton territoire.
En fait c'est trop coule l'arme nucléaire. Tu peux aller casser la gueule au pays que tu veux, l'intégrité de TON territoire est assurée.
Tu remarqueras qu'ils l'ont utilisé *une* seule fois, et c'est aussi assez utile (entre guillemet, c'était pas marrant pour les attaqués, et certes c'était un peu gratuit, la guerre était perdue par le Japon, mais bon le Japon continuait quand même...) pour montrer que ça marche, sans quoi la dissuasion serait moins efficace.
Et même mieux: tu peux faire des tas d'essais et conneries avec, tuer des milliers de gens tranquillou pour montrer que t'es super fort mais ...
La démocratie???
Parce que tu crois que l'Iran (qui cherche à l'avoir) ou la corée du Nord (qui l'a) est démocratique???
Il y a des pays démocratiques avec arme nucléaire, des pays démocratiques sans armes nucléaires (et qui ne cherchent pas à l'avoir), des pays non démocratiques sans armes nucléaires (et qui cherchent à l'avoir, bizarre non?), et des pays non démocratiques avec armes nucléaires.
... tu peux refuser à d'autres pays de l'avoir parce que toi tu est une DE-MO-CRA-CIE. \o/
Ya pas à dire c'est une belle invention.
Alors si, ces dépenses pour savoir créer des armes de haute-technologie, des armes de dissuasion, sont nécessaires pour justement éviter des guerres.
Les États-Unis ont des tas d'armes de dissuasion et sont tout le temps en guerre.
Je vais laisser la faq d'alt.os.linux.slackware répondre: http://l0k1.free.fr/aolsfaq.html#XX45
(en gros ça date de l'époque de la 9.1 à cause de nombreux trous de sécurité)
Ouaip. Déjà ça casse le mythe de "Slackware créé et maintenue par un seul homme" qui n'est plus vrai, ça permet de faire connaitre les nom des gens et ça rend la lecture plus agréable (une recette dont tu connais le secret :) )
O_o Je sais pas comment tu t'es démerdé mais t'as dû y travailler beaucoup :)
C'est PA qui est client de jack. Les applications qui ne connaissent pas jack utilisent PA. Les application de MAO utilisent jack.
(Et ça marche chez moi aussi)
En fait je crois que je sais comment tu t'es démerdé: ce module est sûrement prévu pour jack1, pas jack2.
De même, vserver suit très bien le noyau, des patchs sont disponibles des les premieres RCs, à l'inverse pour openz, rien entre 2.6.27 et 2.6.32. Ils ont tendances à ne faire que des patchs pour les noyaux utilisés par RHEL.
Des patchs pour les noyaux ayant un maintenance à long terme plutôt non? http://linuxfr.org//~patrick_g/29283.html
Perso, j'attends toujours de voir quelque chose de vraiment fondamental que le LL a amene qui n'aurait pas ete possible a travers du non-LL ,
Raisonnement à 2 francs. Factuellement le LL est défini par sa license (la lettre). En-dessous c'est du logiciel, il n'y a rien que le proprio à amené qui n'aurait pas été possible à travers du LL.
[^] # Re: j'aime bien celle là
Posté par boq . En réponse au journal Ubuntu is based on Linux®. Évalué à 4.
On avait dit: pas trop générales les questions.
[^] # Re: Meilleur algo
Posté par boq . En réponse au journal Fumeurs, fumeuses, fumistes. Évalué à 6.
[^] # Re: Mea Culpa...
Posté par boq . En réponse au journal Le monde.fr et les hackers. Évalué à 10.
La république romaine avait des esclaves qui mourraient à ne plus savoir comment compter.
Il était très mal vu, voir punissable, de tuer des esclaves à cette époque. D'une part ça coûtait cher (!), d'autre part, bien qu'appartenant légalement à leur maîtres ça restait des humains. Bien sûr c'est à nuancer et certains étaient très mal traités (cf. Spartacus et les révoltes des esclaves)
(/Hors-Sujet)
[^] # Re: surf
Posté par boq . En réponse à la dépêche En vrac, les autres navigateurs. Évalué à 3.
surf, bah c'est un pur produit suckless.org: il se concentre sur une interface très simple et cohérente, un faible nombre de ligne de code et s'adresse à des utilisateurs très avancés (il faut éditer un fichier de headers ou directement le code source pour le modifier). L'interface et la "philosophie" de surf son très cohérents avec ceux de dwm.
[^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…
Posté par boq . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 4.
Pas de problème hein. Il a un flingue alors on va pas l'attaquer, lui il tabasse qui il veut.
D'ailleurs il s'en est pas servi du flingue alors quoi il est gentil quand même. C'est que pour sa protection.
'fin bref ça me débecte.
[^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…
Posté par boq . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à -1.
Ca évite l'attaque sur ton territoire.
En fait c'est trop coule l'arme nucléaire. Tu peux aller casser la gueule au pays que tu veux, l'intégrité de TON territoire est assurée.
Tu remarqueras qu'ils l'ont utilisé *une* seule fois, et c'est aussi assez utile (entre guillemet, c'était pas marrant pour les attaqués, et certes c'était un peu gratuit, la guerre était perdue par le Japon, mais bon le Japon continuait quand même...) pour montrer que ça marche, sans quoi la dissuasion serait moins efficace.
Et même mieux: tu peux faire des tas d'essais et conneries avec, tuer des milliers de gens tranquillou pour montrer que t'es super fort mais ...
La démocratie???
Parce que tu crois que l'Iran (qui cherche à l'avoir) ou la corée du Nord (qui l'a) est démocratique???
Il y a des pays démocratiques avec arme nucléaire, des pays démocratiques sans armes nucléaires (et qui ne cherchent pas à l'avoir), des pays non démocratiques sans armes nucléaires (et qui cherchent à l'avoir, bizarre non?), et des pays non démocratiques avec armes nucléaires.
... tu peux refuser à d'autres pays de l'avoir parce que toi tu est une DE-MO-CRA-CIE. \o/
Ya pas à dire c'est une belle invention.
[^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes…
Posté par boq . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 4.
Les États-Unis ont des tas d'armes de dissuasion et sont tout le temps en guerre.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures...
Posté par boq . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 1.
[^] # Re: PAM ?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 2.
http://l0k1.free.fr/aolsfaq.html#XX45
(en gros ça date de l'époque de la 9.1 à cause de nombreux trous de sécurité)
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures...
Posté par boq . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 10.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures...
Posté par boq . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 1.
:)
[^] # Re: Une idée ?
Posté par boq . En réponse au journal Demain, osez la serviette !. Évalué à 1.
- 25 en hexa vaut 37 en décimal
- mai en lettre vaut 5 en nombre
37 + 5 = 42
Mais il doit y avoir une autre raison car il y a d'autres jours dans l'année qui correspondent.
[^] # Re: Hiver très rigoureux
Posté par boq . En réponse au journal Html5 et codec libre. Évalué à 6.
[^] # Re: le concept unity
Posté par boq . En réponse à la dépêche Emacs, brevets, et Ubuntu Unity et Light. Évalué à 1.
[^] # Re: Pulseaudio sur des téléphones ?
Posté par boq . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 2.
J'ai d'ailleurs découvert via l'edito sonore de ce mois-ci qu'il y a un tuto sur linuxmao avec plus ou moins les même manips que moi.
http://linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=pulseaudio+(...)
[^] # Re: Pulseaudio sur des téléphones ?
Posté par boq . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 3.
C'est PA qui est client de jack. Les applications qui ne connaissent pas jack utilisent PA. Les application de MAO utilisent jack.
(Et ça marche chez moi aussi)
En fait je crois que je sais comment tu t'es démerdé: ce module est sûrement prévu pour jack1, pas jack2.
[^] # Re: Et par rapport à Zenwalk?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Salix Live 13.0 disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Et par rapport à Zenwalk?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Salix Live 13.0 disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Je lâche un comm
Posté par boq . En réponse à la dépêche Panaché de brèves informatiques de la semaine. Évalué à 0.
# parcellite
Posté par boq . En réponse au journal klipper sans kde. Évalué à 9.
http://parcellite.sourceforge.net/
[^] # Re: Grande question
Posté par boq . En réponse au journal Le gouvernent de Pologne rencontre Charles Bronson. Évalué à 2.
[^] # Re: owl et openvz
Posté par boq . En réponse à la dépêche Les distributions GNU/Linux sécurisées. Évalué à 2.
Des patchs pour les noyaux ayant un maintenance à long terme plutôt non?
http://linuxfr.org//~patrick_g/29283.html
[^] # Re: Ce n'est pas étonnant de leur part, celà dit ....
Posté par boq . En réponse au journal Oracle réduit ses activités dans le libre. Évalué à 2.
Raisonnement à 2 francs. Factuellement le LL est défini par sa license (la lettre). En-dessous c'est du logiciel, il n'y a rien que le proprio à amené qui n'aurait pas été possible à travers du LL.
[^] # Re: réchauffement climatique
Posté par boq . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce com just pour voir mon avatar
Posté par boq . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.