Quand même un peu le truc à garder dans ta poche si tu veux pas passer pour un grand malade ("et tu l'as payé comb. WHAT ?") :)
Ouais. Si tu dis "Je l'ai payé 600€ et je paye 2€ de forfait par mois chez mon opérateur préféré." tu passes pour un dingue. Si tu dis "Je l'ai payé 100€ et je paye 40€ de forfait par mois que je peux pas résilier pendant deux ans chez un opérateur de merde parce que j'ai pas le choix." tu passes pour quelqu'un de raisonnable.
KEUWA ?! O_o Et en plus tu peux même pas jouer à Aigri Beurdzes dessus ?! Mais tutéfé arnaquer c'est pas un téléphone !!
Golden Delicious tente de minimiser la différence entre le noyau du GTA04 et celui de Linux pour permettre l'installation de Replicant plus facile (et de QtMoko, de SHR,…).
C'est quoi les différences ? Est-ce que c'est juste les drivers ou il y a d'autres choses ?
Avec le GTA04 ce qui était bien c'était qu'il y avait une coque sous licence libre. On pouvait fabriquer une coque avec une imprimante 3D et des composants de base (microphone, haut-parleur…), sans devoir faire appel à une grosse entreprise.
Le design de la coque du N900 reste la propriété de Nokia, nan ? Pourquoi ne pas tenter de faire une coque libre avec le même form factor ? Si Nokia stoppe la production de ce genre de coques, qu'est-ce qui va se passer ?
Ou alors on pourrait décider que le conjoint et les enfants n'ont qu'à bouger leur cul plutôt que de profiter d'une exclusivité sur le travail de l'auteur en restant vautrés sur le canap' à bouffer des chips.
Le projet Opération Thalie Envolée, qui pour fêter la chose a fait des enregistrements (uniquement dispo sur youtube pour le moment) de ses poèmes. C'est là → http://thalieenvolee.artaban.be/
Les enregistrements sont bien sûr également sous Creative-Commons \o/
CC-by-sa 3.0
Merci de ne pas nous prendre pour des abrutis en faisant de la pub pour un site de merde et en supposant que "Creative Commons" est une licence. On est sur linuxfr ici, pas sur Numerama.
Posté par eingousef .
En réponse au journal Sortir de google.
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 octobre 2013 à 10:18.
En même temps le libre vit par sa communauté.
Si tu vois une connerie dans une encyclopédie jore Universalis, tu peux gueuler, t'es client (et c'est certainement le seul truc que tu peux faire, bah oui, t'es client /o\ ).
Quand tu vois une connerie dans Wikipedia (ou dans l'excellent wiki linuxfr), t'as pas à gueuler (c'est du libre, y'a pas de garantie), si ça te fait chier tu corriges, épicétou.
Mais si n'importe qui peut remplacer les firmwares, c'est impossible de faire confiance.
C'est marrant depuis que j'utilise du logiciel libre j'ai tendance à penser l'inverse. Si je suis obligé d'utiliser un programme donné, si quelqu'un d'autre essaye de m'empêcher de faire tourner autre chose que le code qu'il a choisi pour moi, j'ai du mal à faire confiance.
Impossible de mettre à jour/fixer les microcodes --> Open source impossible ici. Faut se dire que c'est comme du hardware.
Moi j'ai tendance à me dire que c'est comme du matos tivoïsé. Il me semble que Richard Stallman considère qu'un programme est "comme du hardware" si on ne peut pas le mettre à jour, mais là NVidia a bien la possibilité de faire des mises à jour, non ? (il a la clé pour signer)
On aussi besoin de montrer le code aux utilisateurs pour garantir ce qu'ils font --> On a un décompilateur en cours d'écriture (ils sont moyen chauds pour ça, mais ils ont pas le choix)
J'ai pas compris : vous allez décompiler les firmwares ? C'est pas interdit par la licence ?
Il parle des microcodes pour le décodage vidéo.
Il s'agit des microcodes permettant de décoder des formats non-libres ? Seulement ceux-là ?
J'y crois pas. Je suis prêt à parier que très vite on va devoir utiliser ces microcodes pour avoir du dual screen ou KMS par exemple.
For microcode: from NVIDIA's perspective, I think we'd like to move to
a model where NVIDIA releases microcode firmware (as binary-only) with a
defined ABI, versioning, and reasonable licensing to allow redistribution.
We have some release engineering process improvements to make there, since
today the firmware is allowed to evolve along side the NVIDIA proprietary
driver code, and the two are released in lock-step. But longer-term,
I think we'd like to move things to the firmware that either we're not
comfortable documenting, or things that are Real Hard to get right,
like P-state switching.
Does Nouveau reimplement Falcon microcode due to particular deficiencies
in NVIDIA's microcode, or because you couldn't get permission in the past
to redistribute the firmware extracted from NVIDIA's proprietary driver?
If the latter, I think we can get to the point of solving that with more
amenable licensing. If the former, I'd like to report the deficiencies
from your point of view back to NVIDIA's firmware team, so that we can
improve the firmware for Nouveau use.
While I know open firmware would be preferred over binary-only firmware
images, hopefully we can find a reasonable compromise there.
Ben ça y est on sait pourquoi du jour au lendemain Nvidia devient gentil et publie une partie de ses specs. Ils voient que nouveau commence à prendre de l'ampleur, ils sentent qu'il ne pourront pas avoir un contrôle total de l'utilisateur pendant encore bien longtemps, donc ils font mine de jouer le jeu de l'ouverture pour pouvoir faire passer plus facilement un firmware proprio par-derrière. Firmware qui contiendra tout les trucs critiques sur lesquels ils ne voudraient pas que l'utilisateur ait le contrôle. Même tactique qu'AMD. Très malin.
Si personne ne fabrique d'étagère, cela vaut-il la peine de laisser pourrir ton poisson ?
Ok, j'ai pas été assez clair.
Depuis le début tu pars du principe qu'on atteindra, un jour, un état d'abondance totale. Alors l'abondance des ressources immatérielles, j'y crois (on est déjà dedans), l'abondance des services et des produits manufacturés aussi (on a des ordinateurs, des robots, des imprimantes 3D, ce n'est plus qu'une question de décennies), mais l'abondance des matières premières, c'est mort.
A l'heure où on ferme la pêche au thon rouge, où on doit se rendre à l'évidence que nos petits-enfants ne mangeront pas de perche du Nil, je me demande bien comment tu peux imaginer quelqu'un avoir "trop de poisson".
Comme je le disais à oktail< plus haut, comment tu partages les ressources naturelles ? Comment tu fais pour que tout le monde ne vienne pas se servir n'importe quand et n'importe comment au risque d'épuiser la ressource ?
Il faut bien attribuer une valeur relative aux choses, et je ne sais pas comment tu peux le faire s'il n'y a pas un marché, et donc de l'argent (une ou des monnaies).
L'aboutissement de nos sociétés basées sur l'argent, c'est ça :
Si vraiment on voulait utiliser ces précieuses 24H au mieux de leur potentiel, on en ferait n'importe quoi sauf ça.
Non, non et non, ça c'est l'aboutissement d'une société dont l'économie est basée sur l'emploi. C'est une critique de l'emploi en tant que base de l'économie moderne et un excellent argument pour le dividende universel mais ça n'est absolument pas une remise en cause de l'argent !
[^] # Re: n900 vs nexus 4
Posté par eingousef . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 10.
Ah oui mais là tu me parles de l'époque où les gens aiment bien afficher un éditeur de texte dans une page web.
Moi je te parle de l'époque où on affichait des pages web dans un éditeur de texte. :)
*splash!*
[^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)
Posté par eingousef . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 10.
\°□°/ YA KA TUAI TOU LAI JAN MACHAN KOM SA TOUL MOND SERA JANTI :)))))
*splash!*
[^] # Re: n900 vs nexus 4
Posté par eingousef . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 2.
Je penche pour un bug. Dix ans plus tôt on faisait des appareils qui pouvaient largement faire les deux en même temps.
*splash!*
[^] # Re: nimages
Posté par eingousef . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 4. Dernière modification le 07 octobre 2013 à 13:32.
Pour ma part je pense que des nimages sous licence libre auraient parfaitement leur place icitte. /o\
*splash!*
[^] # Re: n900 vs nexus 4
Posté par eingousef . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 10.
Ouais. Si tu dis "Je l'ai payé 600€ et je paye 2€ de forfait par mois chez mon opérateur préféré." tu passes pour un dingue. Si tu dis "Je l'ai payé 100€ et je paye 40€ de forfait par mois que je peux pas résilier pendant deux ans chez un opérateur de merde parce que j'ai pas le choix." tu passes pour quelqu'un de raisonnable.
KEUWA ?! O_o Et en plus tu peux même pas jouer à Aigri Beurdzes dessus ?! Mais tutéfé arnaquer c'est pas un téléphone !!
*splash!*
[^] # Re: Noyau Linux, Android, GTA04 et Neo900
Posté par eingousef . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 1.
C'est quoi les différences ? Est-ce que c'est juste les drivers ou il y a d'autres choses ?
*splash!*
[^] # Re: n900 vs nexus 4
Posté par eingousef . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 1. Dernière modification le 07 octobre 2013 à 12:56.
Ouais enfin on a pas forcément tous envie
d'utiliser GNOME Shellde jouer à Openarena en 1080p sur son téléphone, hein. Même si c'est top à la mode.*splash!*
# Pourquoi ?...
Posté par eingousef . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 2.
Avec le GTA04 ce qui était bien c'était qu'il y avait une coque sous licence libre. On pouvait fabriquer une coque avec une imprimante 3D et des composants de base (microphone, haut-parleur…), sans devoir faire appel à une grosse entreprise.
Le design de la coque du N900 reste la propriété de Nokia, nan ? Pourquoi ne pas tenter de faire une coque libre avec le même form factor ? Si Nokia stoppe la production de ce genre de coques, qu'est-ce qui va se passer ?
*splash!*
[^] # Re: À écouter également
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Apollinaire dans le domaine public 94 ans et 272 jours après sa mort !. Évalué à 5. Dernière modification le 07 octobre 2013 à 09:31.
L'as-tu vu le mensonge que j'ai barré dans la citation du post précédent ? L'as-tu vu ?
Hint : il est habilement caché derrière une fine barre horizontale noire. :o
Quand je dis "site de merde" je parle du youtube, pas du site des auteurs, évidemment.
Faut arrêter de croire que j'aime bien râler pour rien bordel.
*splash!*
[^] # Re: Zin[o|d] tué dans l'oeuf ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à 6.
Oh, un appât à grammarnazis.
*splash!*
[^] # Re: Comment interdire la spéculation pour financer l’économie réelle ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à -8.
N'importe quoi.
Tu racontes bien de la merde.
*splash!*
[^] # Re: Mouais…
Posté par eingousef . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 0.
Nan là il vient de te prouver qu'il est joueur.
*splash!*
[^] # Re: 94 ans
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Apollinaire dans le domaine public 94 ans et 272 jours après sa mort !. Évalué à 10.
Ou alors on pourrait décider que le conjoint et les enfants n'ont qu'à bouger leur cul plutôt que de profiter d'une exclusivité sur le travail de l'auteur en restant vautrés sur le canap' à bouffer des chips.
*splash!*
[^] # Re: À écouter également
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Apollinaire dans le domaine public 94 ans et 272 jours après sa mort !. Évalué à 7.
Dispo sur Wikimedia Commons et Archive.org :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Op%C3%A9ration_Thalie_Envol%C3%A9e
https://archive.org/search.php?query=thalie%20envol%C3%A9e
CC-by-sa 3.0
Merci de ne pas nous prendre pour des abrutis en faisant de la pub pour un site de merde et en supposant que "Creative Commons" est une licence. On est sur linuxfr ici, pas sur Numerama.
*splash!*
[^] # Re: Si on résume
Posté par eingousef . En réponse au journal NSA: Est-il interdit de retirer un message indiquant que la NSA est passé vous voir ?. Évalué à 2.
Jore ça n'arriverait jamais en France.
*splash!*
[^] # Re: La NSA, en l'état, tu l'aimes, ou pas.
Posté par eingousef . En réponse au journal NSA: Est-il interdit de retirer un message indiquant que la NSA est passé vous voir ?. Évalué à 2.
Bah si ils peuvent se barrer. Et donc décider du jour au lendemain que leur admin n'est plus leur admin.
*splash!*
[^] # Ça va chier
Posté par eingousef . En réponse au journal NSA: Est-il interdit de retirer un message indiquant que la NSA est passé vous voir ?. Évalué à 10.
Quand j'entends le mot "surveillance", je sors mon canari.
'naka bien se tenir la NSA.
Piou piou piou.
*splash!*
[^] # Re: gratuit != libre
Posté par eingousef . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à 2. Dernière modification le 01 octobre 2013 à 10:18.
En même temps le libre vit par sa communauté.
Si tu vois une connerie dans une encyclopédie jore Universalis, tu peux gueuler, t'es client (et c'est certainement le seul truc que tu peux faire, bah oui, t'es client /o\ ).
Quand tu vois une connerie dans Wikipedia (ou dans l'excellent wiki linuxfr), t'as pas à gueuler (c'est du libre, y'a pas de garantie), si ça te fait chier tu corriges, épicétou.
Bref, shut up and
hackcontribute.*splash!*
[^] # Re: OSEF
Posté par eingousef . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
Salut pyplop _o/
*splash!*
[^] # Re: Free
Posté par eingousef . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à 2.
business is business /o\
*splash!*
[^] # Re: Licence ? Devil's in the deails ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 2.
C'est marrant depuis que j'utilise du logiciel libre j'ai tendance à penser l'inverse. Si je suis obligé d'utiliser un programme donné, si quelqu'un d'autre essaye de m'empêcher de faire tourner autre chose que le code qu'il a choisi pour moi, j'ai du mal à faire confiance.
Moi j'ai tendance à me dire que c'est comme du matos tivoïsé. Il me semble que Richard Stallman considère qu'un programme est "comme du hardware" si on ne peut pas le mettre à jour, mais là NVidia a bien la possibilité de faire des mises à jour, non ? (il a la clé pour signer)
J'ai pas compris : vous allez décompiler les firmwares ? C'est pas interdit par la licence ?
Il s'agit des microcodes permettant de décoder des formats non-libres ? Seulement ceux-là ?
J'y crois pas. Je suis prêt à parier que très vite on va devoir utiliser ces microcodes pour avoir du dual screen ou KMS par exemple.
*splash!*
[^] # Re: Licence ? Devil's in the deails ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 8. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 13:10.
OUCH O_o
Ah oui effectivement
Ben ça y est on sait pourquoi du jour au lendemain Nvidia devient gentil et publie une partie de ses specs. Ils voient que nouveau commence à prendre de l'ampleur, ils sentent qu'il ne pourront pas avoir un contrôle total de l'utilisateur pendant encore bien longtemps, donc ils font mine de jouer le jeu de l'ouverture pour pouvoir faire passer plus facilement un firmware proprio par-derrière. Firmware qui contiendra tout les trucs critiques sur lesquels ils ne voudraient pas que l'utilisateur ait le contrôle. Même tactique qu'AMD. Très malin.
Quelle belle bande d'ordures hypocrites.
Monde de merde.
*splash!*
[^] # Re: gta5
Posté par eingousef . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4. Dernière modification le 24 septembre 2013 à 18:04.
Bien sûr que si qu'il est connu. Moi je le connais.
D'ailleurs je peux vous le dire j'en ai rien à foutre, c'est
*splash!*
[^] # Re: débat sur le revenu de base
Posté par eingousef . En réponse au journal Initiative citoyenne pour le revenu de base. Évalué à 2.
Ok, j'ai pas été assez clair.
Depuis le début tu pars du principe qu'on atteindra, un jour, un état d'abondance totale. Alors l'abondance des ressources immatérielles, j'y crois (on est déjà dedans), l'abondance des services et des produits manufacturés aussi (on a des ordinateurs, des robots, des imprimantes 3D, ce n'est plus qu'une question de décennies), mais l'abondance des matières premières, c'est mort.
A l'heure où on ferme la pêche au thon rouge, où on doit se rendre à l'évidence que nos petits-enfants ne mangeront pas de perche du Nil, je me demande bien comment tu peux imaginer quelqu'un avoir "trop de poisson".
Comme je le disais à oktail< plus haut, comment tu partages les ressources naturelles ? Comment tu fais pour que tout le monde ne vienne pas se servir n'importe quand et n'importe comment au risque d'épuiser la ressource ?
Il faut bien attribuer une valeur relative aux choses, et je ne sais pas comment tu peux le faire s'il n'y a pas un marché, et donc de l'argent (une ou des monnaies).
Non, non et non, ça c'est l'aboutissement d'une société dont l'économie est basée sur l'emploi. C'est une critique de l'emploi en tant que base de l'économie moderne et un excellent argument pour le dividende universel mais ça n'est absolument pas une remise en cause de l'argent !
*splash!*
[^] # Re: Comprends pô
Posté par eingousef . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -2.
C'est pas de ça que je parle.
Je réagissais juste aux deux derniers paragraphes du commentaire de Zenitram sur les DRM.
*splash!*