🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Aussi.

Enfin non, ceux qui sont à plusieurs de front ne font rien de mal, de toute façon on ne peut pas dépasser un cycliste en restant dans la même voie que lui.

S'agissant de courrier électronique, oui, ils sont souvent incompétents.

Pas seulement en fait d'ailleurs. Le client Web XMPP de Google est connu pour être très, très limité. Pas de prise en charge des salons, ni des avatars, ni des transferts de fichiers, protocole de session audio/vidéo non standard…

Bah, c'est normal de ne pas aimer les connards qui se garent n'importe comment et les putain de fumeurs de merde non ? Ah, et puis ces inconscients de pollueurs de mes deux aussi. Et les motards à la con qui pétaradent avec leurs pots d'échappement pourris.

Pour les virements c'est surtout un problème de distraction : on oublie facilement. Pas besoin d'être malhonnête.

Ben, quand tu héberges des gens, ce n'est pas de l'auto-hébergement mais de l'hébergement tout court. S'auto-héberger, c'est s'autohéberger, auto-héberger quelqu'un ça n'a aucun sens.

Oui, pour un simple vol je doute qu'ils mettent autant de cœur à l'ouvrage en effet.

Les policiers sont habitués aux recherches de personnes perdues et pour lesquelles on s'inquiète, et je crois qu'ils effectuent ce travail sérieusement. Encore une fois, je parle d'expérience sur ce sujet.

Tu as quelqu'un garé devant ton garage, tu ne peux pas sortir. Appeler la fourrière, c'est mal ?

Je peux t'assurer que, pour en avoir eu besoin, la police ne peut pas retrouver quelqu'un qui a son téléphone éteint. Enfin, pas le retrouver grâce à son téléphone en tout cas.

Ce n'est pas tout à fait la même chose de dénoncer un résistant, que de dénoncer quelqu'un qui fait quelque chose d'interdit qui te gêne personnellement, je trouve.

On parle d'**auto**-hébergement je crois.

Je suis cycliste, et tout à fait d'accord pour qu'on verbalise les cyclistes qui font n'importe quoi. Ça ne m'affectera pas.

Petite information gratuite: l'antenne ne passe pas là ou la carte est en relief, car le processus mécanique la couperait. Ton schéma n'est bon que pour une carte sans embossage.

Euh, non. Les chiffres et le nom embossés, ils sont là (au passage, je corrige mon dessin : la puce est à gauche !) :

╭────────────────────────────────╮
│ ╔════════════════════════════╗ │
│ ║  ╭────╮            ↑       ║ │
│ ╠══╡puce│          antenne → ║ │
│ ║  ╰────╯                    ║ │
│ ║                            ║ │
│ ║  4587  5690  5480  6589    ║ │
│ ║                08/42       ║ │
│ ║  M. Pinpin Lapin           ║ │
│ ╚════════════════════════════╝ │
╰────────────────────────────────╯

Dans le cas de l'embossage, c'est une demi-antenne, qui couvre en gros toute la partie non embossée.

Je ne sais pas. Il faudra que je vérifie en arrivant à la banque, en leur demandant de découper la carte pour regarder où ça passe.

L'antenne est prise en sandwich dans le plastique donc il faut faire une "bonne" incision, aller jusqu'au milieu de la carte.

Oui, je pensais à couper toute l'épaisseur.

Moui, s'ils pouvaient en profiter pour verbaliser, genre systématiquement, tous les gens qui se garent sur les pistes cyclables, ce serait sympa aussi. Il y a des avenues à Paris, où il y aurait des millions d'euros à se faire en verbalisant ces gêneurs.

La semaine prochaine. Je ferai en sorte que l'ancienne URL du flux fonctionne toujours. mod_rewrite roxxorz.

En revanche ça ne conservera pas les identifiants d'articles, désolé mais je n'ai pas moyen de faire autrement pour le coup.

Je te dis, si la police pouvait localiser les gens qui ont leur téléphone éteint, ils le feraient quand il y en a besoin.

Je ne pense pas que ça existe vraiment, ou que ce soit vraiment utilisable pour pister les gens. Quand la police recherche quelqu'un, la première chose qu'ils font c'est de demander aux opérateurs téléphoniques de le localiser, et s'il a son téléphone éteint, ils ne peuvent pas.

Et le courrier électronique ? Et Jabber ?

On en reparlera le jour où Google Mail fermera. Ou se fera pirater.

Mouais, ça doit dépendre les moyens de paiement, parce que je doute qu'il soit interdit de refuser une carte bancaire. Genre si on n'est pas équipé.

Un autre exemple : l'administration système de Debian. C'est ce qui permet à toute l'organisation de Debian de fonctionner, qui permet de construire les paquets, de gérer les bugs, de communiquer avec les développeurs Debian. Tu crois que les administrateurs systèmes Debian sont à plein temps sur les dizaines de serveurs ainsi utilisés ? Ça leur prend du temps évidemment, mais pas tout leur temps.

Eh bien, j'ai essayé, en mettant ma carte dans un étui de papier d'alu. Résultat : je ne peux plus payer sans contact, donc ça doit bien fonctionner…

Un véritable désastre genre quoi, un moyen de communication qui devient progressivement inutilisable ? Parce qu'on n'a pas eu pire avec des moyens de communications mis en place par des entreprises ? MSN, qui va disparaître d'un coup ?

Mouais, j'ai entendu des témoignages de commerçants qui étaient agacés par la carte bancaire, parce qu'en cas de fraude, la victime se fait rembourser par sa banque, qui se retourne contre le commerçant parce qu'il était censé vérifier. Vérifier quoi, je ne sais pas, mais le résultat c'est que c'est le commerçant qui rembourse, à la fin. Et la fraude à la carte bancaire, ce n'est pas anecdotique non plus.

D'ailleurs, puis que je vais avoir une nouvelle carte, juste avant d'aller la cherche, j'essaierai de sectionner l'antenne de l'ancienne, et de vérifier que : 1. elle fonctionne toujours avec contact et 2. elle ne fonctionne plus sans contact. Et je documenterai cette expérience, ça pourra toujours servir.

A priori, c'est fichu comme ça une carte bancaire :

╭────────────────────────────────╮
│ ╔════════════════════════════╗ │
│ ║     ↑               ╭────╮ ║ │
│ ║ ← antenne           │puce╞═╣ │
│ ║                     ╰────╯ ║ │
│ ║                            ║ │
│ ║                            ║ │
│ ║                            ║ │
│ ║                            ║ │
│ ╚════════════════════════════╝ │
╰────────────────────────────────╯

Donc pour désactiver la fonction de paiement sans contact et sans code, tout en évitant de fragiliser la carte outre mesure, j'essaierai ceci :

╭────────────────────────────────╮
│ ╔════════════════════════════╗ │
│ ║                     ╭────╮ ║ │
│ ║                     │puce╞═╣ │
│ ║                     ╰────╯ ║ │
│ ║                            ║ │
│ ═══ ← incision               ║ │
│ ║                            ║ │
│ ║                            ║ │
│ ╚════════════════════════════╝ │
╰────────────────────────────────╯

Une incision vers le bord de la carte, mais en laissant le bord justement, pour éviter que la carte ne se déchire à l'usage.