🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12240 commentaires

Lua c'est cool

C'est surtout comme JavaScript, on langage d'extension.

Si tu utilises un client qui n'utilise les enregistrements SRV que quand on ne précise pas le nom exact du serveur, c'est normal.

Oups, problème avec l'interpréteur Markdown.

#pidgin ? C'est un salon IRC ?

pidgin ? C'est un salon IRC ?

Oui. Ce n'est plus maintenu et ça ne fonctionne qu'avec de vieilles versions de Firefox.

En fait c'est la dernière étape d'une opération de normalisation de Google Talk :

1. à une époque, il fallait se connecter à un serveur spécifique talk.google.com pour utiliser un compte @gmail.com, ce qui était incohérent ;
2. Google ont mis en place un enregistrement SRV approprié pour pouvoir se connecter à gmail.com à la place, ce qui est cohérent ;
3. Google viennent finalement de retirer le nom talk.google.com.

Combien que, le jour où cet outil deviendra vraiment pratique non seulement pour coder, mais également distribuer des logiciels concurrençant les logiciels natifs, Apple mettre un terme à son existence ?

Suis-je le seul à trouver ce journal particulièrement difficile à comprendre ?

Oui, bien sûr, le problème c'est quand tu en as certains…

On n'a pas dû tenir compte de Windows XP et Internet Exploser 6 dans ces statistiques.

Ça a été le cas du 2.6.18, puis du 2.6.27 visiblement, puis du 2.6.32.

Aucune idée, mais quel rapport ? Oracle, ayant-droits de Java, cessent d'autoriser la distribution de paquets Java, Debian n'a pas d'autre choix que d'obéir.

La décision ne vient pas de Debian, mais d'Oracle.

On m'avait dit que certaines licences d'entreprises incluaient une clause autorisant la BSA ou d'autres à venir faire des contrôles.

À vrai dire, l'intégration de GnuPG dans les navigateurs Web laisse un peu à désirer.

Ah, au temps pour moi, alors.

Exact, au temps pour moi.

Sachant que rien n'existe pour ça (d'un point de vue réglementaire, il est essentiel que la signature ait lieu sur le poste client)

Mais si, ça existe : SSL et HTTPS avec certificat client. Cela permet au serveur de s'assurer qu'il cause bien avec le propriétaire de la clef privée dont il connaît la clef publique, et donc que les données qu'il reçoit proviennent bien de lui, y compris l'information « la case “je soussigné” a été cochée ».

Tiens, le logo de la BSA ressemble à celui de Starfleet…

Quoi, ajouter des fonctionnalités ? Attends, c'est pour les versions suivantes ça !

Si je suis tout à fait d'accord sur le fond, je ne comprends pas en quoi ce geste est compliqué de la main gauche?

C'est atroce comme geste, pourtant. Tirer le pouce est beaucoup plus facile que de le pousser.

Le système de brevets américain est vraiment pervers, encore plus que je ne le pensais :

• c'est l'antériorité du dépôt et non de l'invention qui est prise en compte, ce qui fait qu'on peut déposer l'invention de quelqu'un d'autre en le prenant de vitesse ;
• visiblement, on peut aussi inventer quelque chose, le vendre, puis attendre que d'autres le copient sans se douter de rien, et alors seulement tous les niquer en déposant un brevet.

Debian a déjà utilisé ce système dans plusieurs cas, y compris Java. En fait, ça a été utilisé pour Flash, pour Java, pour les fontes Microsoft et pour des firmwares.

Dans ce cas, c'est juste que le consensus qui semble se dégager, c'est plutôt de virer Java.

Tiens, vous avez un système d'élection nominatif et invérifiable à l'ÉN ? Intéressant.

L'explication est si simple qu'il eût valu la peine de l'indiquer ici. Debian ne distribuait pas les paquets Java tels quels, bien sûr, puisqu'ils ne sont pas fournis en DEB, et surtout que c'est interdit par leur licence, il me semble. À la place, des paquets maisons étaient construits et distribués, selon les termes de la Distributor License for Java, donc l'objet est assez clair vu son nom.

Or donc, Oracle a décidé de cesser de permettre la redistribution de Java sous la DLJ. En pratique, cela revient à cesser d'autoriser les distribution à distribuer Java, donc…

Tu sais qu'en général, on demande plus au firmware que de simplement charger le système d'exploitation spécifique fourni par le fabricant ?

En vrac :

• permettre de configurer la carte mère ;
• permettre de choisir sur quel médium démarrer ;
• permettre de démarrer un système d'exploitation suivant un format générique (partition de démarrage EFI, MBR, ElTorito…).