ElVirolo a écrit 476 commentaires

Effectivement, désolé !

Ok, il est effectivement désormais plus facile de cerner le problème. Apparemment c'est un bug connu.

Essaie : "sudo apt-get install libglew-dev libcheese7 libcheese-gtk23 libclutter-gst-2.0-0 libcogl15 libclutter-gtk-1.0-0 libclutter-1.0-0" puis "sudo reboot".

Si ça ne fonctionne pas essaie : "sudo apt-get -f install" et "sudo reboot". Et enfin, si ça ne fonctionne toujours pas, essaie "sudo aptitude full-upgrade", puis "sudo apt-get install unity-desktop" et enfin "sudo reboot".

Là, ça devrait être bon. Je te conseille par ailleurs de mettre à niveau ton installation vers une version plus récente !

Effectivement, comme le dit NeoX, xserver-xorg (c'est-à-dire le logiciel qui permet de lancer l'interface graphique) n'est pas installé, il a dû sauter lors de la mise à jour (ce qui est un peu étrange).

Essaie donc "sudo apt-get install xserver-xorg" puis "sudo reboot", et dis-nous si ça fonctionne. Si ça ne fonctionne pas, essaie "sudo apt-get install --reinstall ubuntu-desktop", puis "sudo reboot".

Effectivement, j'ai regardé (et testé), mais, structurellement, ces deux solutions ne permettent pas le chiffrement côté client (sinon pas d'accès depuis l'interface web). Ils sont intéressants, mais me forceraient à m'auto-héberger pour pouvoir chiffrer les données (évidemment, c'est possible chez un hébergeur tiers, mais c'est moins sûr). Ce ne qui ne serait pas forcément une mauvaise chose ! D'autant que cela me permettrait de synchroniser mes contacts et mon agenda.

Merci pour ton commentaire.

Tout d'abord, essaie d'appuyer sur CTRL, ALT et F7 en même temps. Si ton bureau ou ton gestionnaire de connexion (là où tu tapes ton mot de passe pour ouvrir ta session habituellement) ne s'affiche pas, c'est que le serveur graphique a un problème.

Dans l'écran que tu nous as décrit (accessible en appuyant simultanément sur CTRL, ALT et F1), entre ton nom d'utilisateur (login), tape sur Entrée, puis tape ton mot passe avant d'appuyer à nouveau sur Entrée. Il est normal que rien ne s'affiche lorsque tu tapes ton mot de passe.
Branche un câble Ethernet à ton ordinateur si ce n'est pas déjà le cas.

Ensuite, tape : "sudo apt-get update" (sans les guillemets), appuie sur Entrée, puis retape ton mot de passe en finissant par Entrée. Une fois que les opérations sont terminées, tape "sudo apt-get dist-upgrade". Si cela te l'est demandé, tape ensuite "sudo dpkg --configure -a", puis "sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg" puis redémarre en tapant "sudo reboot".

Dis-nous ce qui se passe après tout ça !

NB : toutes les commandes doivent être "validées" par une pression sur la touche Entrée.

Et il faut revoir le texte en anglais.

s/provide you some/provide you with some
s/addtional charge might happen/additional fees may apply
s/getting started/get started

Je chipote, mais le bambara n'est pas la "langue maternelle des enfants du Mali", mais la langue maternelle la plus répandue (un peu moins de la moitié de la population). C'est par ailleurs la langue véhiculaire la plus répandue, étant parlée par un peu plus de la moitié de la population.

Ce que tu décris est le capitalisme d'État, pas du tout le communisme, tout du moins si l'on s'en tient au communisme tel qu'il est (très brièvement) théorisé par Marx et Engels. Si dans une société communiste, la valeur (que tu fais bien de distinguer de l'argent) est gérée collectivement, cette gestion se fait sans État. Le communisme, puisqu'il résout les contradictions du capitalisme, voit l'État dépérir, faute de domination de classe à garantir. Une société sans classe est une société sans État.

De la même façon, il n'y a pas à "rendre" le résultat de son travail, puisqu'il n'y a pas de propriété privée des moyens de production. La "production" est d'emblée collective.

Je ne sais pas si l'on peut dire que ces mouvements ont commencé avec la révolte des canuts - d'ailleurs, il est difficile d'en trouver une origine précise tant le socialisme et le mouvement ouvrier sont le fruit de d'influences très diverses. Ce qui est certain, c'est que la révolte des Canuts est une des premières grandes révoltes ouvrières qui préfigure l'apparition du mouvement socialiste (et notamment, le mutuellisme) en France, entre les années 1820 et 1840.

Je parlais surtout des revues comme Théorie communiste (qui d'ailleurs s'éloigne des conceptions classiques de l'ultra-gauche). En fait, j'ai juste rebondi sur le terme d'ultra-gauche, utilisé à tort ici. Il y a quand même très peu de gens qui s'en revendiquent ouvertement, à part quelques revues isolées. Après, il y a évidemment énormément de groupes et d'individus qui en sont proches, plus ou moins, sans s'en revendiquer : autonomes, insurrectionnistes, post-situationnistes, anarchistes, marxiens libertaires, théoriciens de la communisation, etc. Mais bon, c'est du chipotage, et c'est hors-propos.

Tu as absolument raison. Beaucoup de personnes se réclamant du jacobinisme (notamment le club des Jacobins, qui est rené de ses cendres plusieurs fois), comptant Danton comme figure d'inspiration, sont proches du PS. D'autres sont de centre-droit, gaullistes, souverainistes, communistes, etc. Mais il s'agit là de questions institutionnelles, d'organisation du pouvoir, non d'idées politiques. On peut dire qu'à cet égard, le jacobinisme dépasse les clivages partisans (pour parler en termes de partis politiques contemporains, le jacobinisme va de Dupont-Aignan et un partie du FN au PCF. Mais oui, le PS est très jacobin.

Et sinon, oui, je suis politiste de formation :)

Il faut ajouter à cela que l'ultra-gauche se distingue de l'extrême-gauche en ce qu'elle est un mouvement extra-parlementaire. Elle concerne un nombre extrêmement réduit de militants (quelques centaines au plus) organisés autour de quelques revues à diffusion confidentielle.

Je ne comprends pas trop ton argument. Pendant la Révolution, la gauche, républicaine, était bourgeoise et libérale, et défendait la propriété privée. Il n'y a guère, dans les années 1790, de figure que l'on pourrait rapprocher du socialisme, à l'exception de Babeuf.

Mais avec l'essor du capitalisme industriel, de la question sociale et du mouvement ouvrier à partir des années 1840, la gauche française s'est progressivement axée autour du socialisme (notamment marxiste et anarchiste). Avec l'instauration définitive de la République, et l’affaiblissement considérable des monarchistes, au tournant du XIXe siècle, le clivage gauche-droite a délaissé la question de la République, devenue essentiellement consensuelle, pour s'organiser autour du mouvement ouvrier. Même la gauche non-socialiste, les radicaux notamment, remettaient en cause la propriété privée dans certains secteurs.

Ni les montagnards, ni les jacobins, ni les girondins n'étaient socialistes.

Edit : Zul m'a devancé, et s'est exprimé de façon beaucoup plus synthétique que moi :)

Et bien d'autres.

Tiens, étonnant tu as oubli> é de citer l'ultra-gauche qui n'est pas bien mieux à ces sujets (voire pire).

Ah bon ? De quelle ultra-gauche parles-tu ? L'ultra-gauche (c'est-à-dire le conseillisme et le marxisme anti-léniniste) est un courant quasi-inexistant en France, et ses quelques partisans ne semblent pas correspondre aux penchants dont il est question. Au contraire même, une certaine branche héritée de l'opéraïsme italien, des écrits de Toni Negri et qui gravite autour de la revue Multitudes est très largement en faveur de la communisation par le biais des technologies de l'information.

Tu oublies en fait que ces problèmes n'ont rien à voir avec un clivage gauche/droite, il y a des gens qui pensent des choses très différentes de tous les côtés. Ha la réalité politique…

Il est ironique de voir un appel à un prétendu réalisme politique sans que celui-ci ne viennent étayer avec précision un quelconque argument.
Ces problèmes ont au moins en partie à voir avec un clivage gauche-droite traditionnel. La remise en cause de la propriété, qui peut prendre mille et une formes (partielle, totale, réformiste, révolutionnaire, étatique, coopérative) est un des fils conducteurs de la pensée socialiste. Sa défense, en revanche, est un principe-clef du libéralisme, qui a, depuis le début du XIXe siècle et jusqu'aux années 1980, constitué l'essentiel de l'identité de la seule droite des sociétés industrielles occidentales. Le fait que la cartelisation récente des partis politiques majoritaires ait intégralement effacé cette distinction au profit du seul libéralisme (progressiste ou conservateur, c'est selon, mais c'est avant tout de libéralisme qu'il s'agit) ne change rien à l'affaire.

Ha, je ne savais pas que le pole recherche de l'armée des plus grands pays du monde était anarchiste/libertaire, ni une université de ce même pays.

Cet argument est grotesque. C'est parce qu'Internet n'a pas été inventé par des anarchistes qu'il ne l'est pas lui-même, nécessairement ? Ne peut-il pas comporter des traits libertaires ou libertariens en dépit de (ou d'ailleurs, conformément à) la structure qui est à son origine ?

Tu fais un bien beau mélange à vouloir associer Internet à tes opinions politiques. Ou comment essayer de tirer la couverture chez soit, même si à la base ça n'a pas grand chose (voir rien) à voir.

Je comprends ton sentiment, mais on peut sans peine trouver des analogies avec l'anarchisme dans le fonctionnement d'Internet. Et avoir des traits anarchistes n'empêche pas de permettre la communication en individus de toute obédience.

à ma connaissance aucun de ses personnages clés d'Internet ne se revendique libertaire/anarchiste

Et alors ? Qui sont les "personnages-clés" ? Des dirigeants ? Façonnent-ils entièrement le fonctionnement du réseau selon leurs vues ? Je ne crois pas. Encore une fois, ce n'est pas parce que des "personnages-clés", dont le rôle est très flou, ne sont pas anarchistes que le réseau ne peut pas l'être (et je ne dis pas qu'il l'est).

et même dans le libre, RMS veut des règles, il est très très loin d'être libertaire/anarchiste vu la longueur et le nombres de contraintes de sa licence préférée

D'une part, RMS a déjà dit, effectivement, qu'il n'était pas anarchiste, même si on peut trouver qu'un certain nombre de ses positions sont libertaires. D'autre part, le "nombre de contraintes de sa licence préférée" ne saurait en aucun cas constituer un argument prouvant que ladite licence n'est pas ou n'a pas de traits anarchistes. Qui a dit que la contrainte était le contraire de l'anarchisme (et ce, surtout dans un cadre tactique) ?

Non, handy signifie pratique, commode en anglais, non en allemand.
En allemand, (das) handy désigne un téléphone portable.

Tu confonds peut-être avec l'adjectif allemand handlich, qui lui a le même sens que l'anglais handy.

Hum, il n'aime pas trop. VLC ne trouve pas de serveur X.

Merci pour ta réponse.

Je suis en Wifi, avec un taux de transfert d'environ 11 mbits/seconde. C'est trop juste ?

Alors ça j'ai testé, mais ça lagge beaucoup, même en changeant les algos de chiffrage et en utilisant la compression. Mais a priori, c'est la solution qui me plaît le plus.

De plus, j'ai peur qu'en terme de débit, ça coince, étant donné qu'il y a des flux dans les deux sens. Peut-être est-ce un problème insoluble.

Merci pour ta réponse. J'ai encore des soucis avec le RTP, ça marche par intermittence et la qualité est mauvaise, mais je vais creuser. L'autre souci est que mes fichiers sont stockés sur le serveur, je les ouvre via NFS; ça marche globalement bien mais de temps en temps la vidéo freeze un peu, ce qui me forcerait à rechanger le délai sur VLC.

Merci, je n'y avais pas pensé. Donc j'installe vlc avec l'interface web sur mon serveur ? Mais pourrais-je dans ce cas faire en sorte que vlc joue le son sur le serveur plutôt que de le streamer ?

Mais s/ après que plusieurs d'entre eux se soient alarmés/ après que plusieurs d'entre eux se sont alarmés

Voir http://www.academie-francaise.fr/apres-que

Salut à tous,

J'ai résolu, en partie, mon problème, qui était lié au(x) pilote(s) Wifi. Au cas où ça peut aider quelqu'un, il semble que désactiver le 802.11n améliore les performances dans ce cas. Ce qui est bizarre, c'est que je l'avais déjà fait avant sans amélioration notable, mais là, ça semble fonctionner.

Merci encore pour vos réponses.

Merci encore pour vos réponses.

Ce qui est très bizarre, c'est que tout fonctionne mieux que jamais aujourd'hui, sans que j'aie changé quoi que ce soit.

À voir à l'avenir…