La thèse immigration == chômage si chère au parti d'extrême est maintenant quelque chose que l'on peut exposer sans honte sur un forum qui n'a rien à voir avec le sujet...
Il me semblait bien qu'on parlait de la directive Gueant. Je ne vois vraiment de quoi je devrais avoir honte. Ce n'est pas un débat raciste, je le vis comme un debat normal. Pourquoi ne pourrait on pas en parler comme on parle des impots de Bettencourt, du niveau des allocs ou de la durée du travail ?
C'est vous tout seul qui a décidé que la démocratie s’arrêtait ici ?
Un gauchiste de merde
Vous etes surtout un gauchiste qui confond beaucoup de choses...
Hors, je lis sur wikipedia "24 % des étrangers non Européens qui se trouvent en France sont demandeurs d'emploi".
Et encore, des 60% des 5.3 millions d'immigrés, il faut retirer les non actifs
Quand on parle de chomage, on compare toujours par rapport a la population active, sinon cela n'a aucun sens. Cela reviendrait sinon a comparer des choux et des carottes.
Oui, on peut débattre. Mais encore faut-il bien savoir lire les chiffres. Dans les "entre 5,3 et 7,2 millions" d'immigrés, il y en a presque 40% d'immigrés européens
Précisons un peu plus, de l'Europe des 27, on est a 34%. C'est une immigration que l'on peut considérer comme neutre puisque tous les pays de l'Europe sont plus ou moins censés être solidaires, il y a au moins quelques mécanismes fiscaux pour ca. Si on inclut le reste de l'Europe, on arrive effectivement a 38 %.
Donc débat oui, pourquoi pas, mais partons sur de bonnes bases, au lieu de jeter des chiffres sans vraiment les comprendre...
Sympa de me prendre de haut et d'adopter un ton pédant, mais j'ai volontairement fait exprès de ne citer QUE le chiffre et de n'en tirer AUCUNE conclusion.
L'immigration de travailleurs c'est plus ou moins 1,14% de la population française en 2010 (selon wikipedia) alors le dumping sociale...
L'immigration est a voir globalement.
Selon wikipédia, il y a entre 5,3 et 7,2 millions d'immigrés, ca dépend de la méthode comptage source
Toujours selon wikipedia, 24% d'entre eux sont au chomage source
Ce débat n'est PAS un débat malsain. Ce n'est pas un débat d'extreme droite. C'est NORMAL dans une démocratie saine et pluraliste de se poser la question du nombre d'immigrants que nous avons les ressources d'accueillir !
Au lieu de blâmer les immigrés/employeurs/état, engagez-vous dans une association qui accueille les immigrés à la descente de l'avion et qui les met au courant de la valeur locale de leurs compétences. Agissez!
Je pense qu'ils sont très bien au courant. Le souci, c'est qu'a force, ca crée du chomage. Faut-il rappeler qu'on est officiellement a 10% de chomage, et encore ce chiffre est une estimation plutot basse. Ils n'en sont pas les seuls responsables, il faut pas en faire des coupables tout désignés, ce serait trop facile.
Pour autant, doit-on laisser entrer en France une population qui viendra (a apprécier avec des stats fiables) dans un corps de métier completement surchargé ? A t on besoin de chomeurs supplémentaires ?
Il faut également citer Android (oui Google, encore eux). Il y a 4-5 ans, Linux n'existait pas sur mobile. Quasiment aucun modèle n'existait. Trop lourd, il lui manquait plein de choses.
C'était le même constat pour un OS libre pour téléphone, cela n'existait pas.
Dernièrement, Android vient de passer les 50% sur le marché des smartphones et le projet est dans une forme olympique pour rafler celui des tablettes, appelé a devenir a terme celui des pc pas cher en remplacement des netbooks.
C'est vraiment des nouvelles super ! Linux et l'open-source en général n'ont jamais été autant présent dans des produits choisis par le consommateur !
L'adoption massive de l'open-source est en route et tout le monde regarde ailleurs !
C'est surtout que les applis ne bénéficient pas de rendu graphique accéléré par GPU.
Les menus, les transitions et evidemment les jeux ont l'accélération graphique mais pas les applis. Honnetement, sur mon nexus S, c'est le seul point qui lag. Tout le reste est vraiment fluide.
Apparement, cela a été corrigé pour ICS et c'est pour ca que cette release est très attendue.
Je sais pas d'ou vient ce phénomène. Ce n'est pas spécialement qu'il y a trop de linge ou quoi, mais vraiment le linge ne sent pas bon.
Tu as le meme phénomène dans les laveries: pour dépanner ca passe, mais quand tu t'en sers systématiquement, le résultat devient de plus en plus mauvais. Je pense pour autant que les machines sont entretenus correctement, c'était pas une phénomène temporaire, c'est constant. La seule solution est de mettre un paquet de lessive et d'adoucissant pour faire passer le truc, nettement plus que dans une machine classique, toutes proportions gardées.
Alors peut être que du coup, dans les pays qui pratiquent la laverie commune, les lessives se sont adaptées et donne un meilleur résultat. En tous cas, moi c'est vraiment a l'usage que j'ai fini par apprécier ma machine perso.
Quelqu'un sait si ça marche bien et pourquoi ça ne fonctionne pas en
France ?
J'avais ca dans ma résidence étudiante. C'était très pratique parce que j'étais dans un studio, donc un gain de place appréciable. Le jeton coutait 2€, la machine était bien grande. Je pouvais bien la blinder.
En tant qu'étudiant, j'étais très content du concept.
L'ennui, c'est que ca lave pas super bien le linge. C'est un peu comme une laverie, tu as intérêt a blinder en adoucissant et en lessive si tu veux que ca sente pas trop mauvais.
Evidemment, c'est mieux que rien, mais aujourd'hui je ne regrette pas d'avoir ma machine chez moi.
Sur Arch, c'est pas plutot celui-la le lien ? Il y a des libs avec des noms a base de gnome-desktop mais j'ai l'impression que ce sont seulement des libs...
Sinon, c'est bien qu'ils cherchent a intégrer ce dock dans un projet plus global pour retravailler l'interface. Ca ressemble beaucoup a du MacOS mais quelque part, c'est un peu une garantie que ca s'utilise plutot bien. Par les temps qui courent (les bureaux craquent tous les uns apres les autres), c'est finalement tout ce que je demande.
C'est aussi le moyen d'envoyer bouler les remontées d'utilisateurs sur des trucs juste pas pratiques comme au hasard
- le konami code pour faire apparaitre le bouton eteindre
- les animations a donner des crises d'épilepsie pour passer d'une fenetre a l'autre
- le dock pénible a atteindre
[vous pouvez completer la liste]
Tout ca sous le heureux prétexte qu'il existe des extensions pour corriger ces problèmes !
Mettre en place dans un projet des extensions pour ajouter des fonctionnalités: oui ! Mais pas pour corriger des bugs remontés par les utilisateurs !
La c'est au juge d'interpréter si les faits sont constitués, selon sa bonne foi, ses intentions et ses actes.
Il n'en reste pas moins comme tu le dis, quand on charge Avatar_1080p.mkv, a moins d'etre dans un deni de la réalité ("je ne fais que charger qu'une serie de bits qui ont, par hasard, ont formé Avatar.mkv !"), l'intention et les faits correspondent a de la contrefacon. Bref, c'est au juge de constater ca a postériori.
Attention, j'ai pas dit que c'était illégal de partager un lien vers megaupload, ca je n'en sais rien. J'ai juste dit que ca ne me choquerait pas si c'était interdit.
La publication du lien est faite pour rendre la copie publique, son seul interet est donc illégal.
Pas tant que ca. Pour continuer dans ton analogie: les constructeurs de voitures n'ont pas le droit de faire la promo d'une voiture sur sa vitesse de pointe, c'est une incitation a dépasser les 130km/h.
Pour le coup, je trouverais ca nettement moins capillotracté car il suffit de cliquer sur le lien pour etre a priori dans l'illégalité.
Le problème, ce n'est pas qu'une personne qui a les droits puisse éventuellement cliquer, mais bien qu'une personne qui ne les a pas puisse y accéder librement.
Je ne pense pas avoir confondu les 2. Si tu postes un lien megaupload vers un contenu protégé sur un forum, effectivement le forum n'a pas a être inquiété. Par contre, que tu le soit ne me choquerait pas car c'est une attitude délibérée pour faciliter de la contrefacon.
Je parlais bien de l'éditeur de contenu et non de l'hébergeur, meme si c'était implicite dans mes propos.
En fournissant l'url, tu contribues a aider a la contrefacon. Que le serveur vers lequel tu pointes fonctionne en mode communautaire ou non, pour moi ca change rien. Ca pourrait très bien etre interdit (si ca ne l'est pas deja) car tu facilites la contrefacon, et je ne vois toujours pas en quoi ce serait choquant ou abbherant.
Un lien est avant tout un contenu comme un autre. Faire certains type de liens peut très bien être interdits. Je me trompe peut-etre mais pointer sur du contenu pornogrpahique alors que le site est ouvert aux mineurs, je crois que c'est interdit.
On pourrait très bien considérer qu'il est interdit de pointer vers un contenu illicite, surtout quand dans la balise lien on a mis: "Télécharger sur Mégaupload/Whatever". Je vois pas ce qu'il y aurait de choquant a ce que soit interdit tellement l'intention de faciliter le piratage est manifeste.
Effectivement les gars de gnome ont l'air de considérer que leur shell est finalisé et qu'il est utilisable en l'état...
Bref, du coup je me suis remis a chercher une autre solution: j'ai re-découvert openbox. Léger, configurable a souhait avec des xml a droite a gauche. Ca démarre rapidement, on peut personnaliser le theme facilement pour que ca rende bien, couplé a un cairo-dock pour avoir un lanceur sous la main. Je peux enfin ravoir 3 fenêtres ouvertes sur le meme bureau sans avoir l'impression d'etre atteint de Parkinson a chaque fois que je veux changer de fenêtre !
Bon je suis peut-etre tout seul mais ayant la chance de travailler dans une grande boite, je trouve au contraire que le mail est certainement moins pire que du chat, du tel ou de la vive voix. Le mail a cet avantage de ne pas interrompre une personne dans sa tache. Je preleve ses mails quand ca m'arrange, c'est une source de stress en moins, j'ecoute les requetes des autres lorsque j'y suis disposé. Si une requete est vraiment urgente, effectivement il existe ces autres moyens de communications.
J'aimerais pas du tout qu'on m'interdise l'usage du mail et je souhaite bien du courage a ces employes pour gérer leur quotidien.
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par flagos . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 0.
Il me semblait bien qu'on parlait de la directive Gueant. Je ne vois vraiment de quoi je devrais avoir honte. Ce n'est pas un débat raciste, je le vis comme un debat normal. Pourquoi ne pourrait on pas en parler comme on parle des impots de Bettencourt, du niveau des allocs ou de la durée du travail ?
C'est vous tout seul qui a décidé que la démocratie s’arrêtait ici ?
Vous etes surtout un gauchiste qui confond beaucoup de choses...
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par flagos . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 4. Dernière modification le 19 décembre 2011 à 08:26.
Quand on parle de chomage, on compare toujours par rapport a la population active, sinon cela n'a aucun sens. Cela reviendrait sinon a comparer des choux et des carottes.
Précisons un peu plus, de l'Europe des 27, on est a 34%. C'est une immigration que l'on peut considérer comme neutre puisque tous les pays de l'Europe sont plus ou moins censés être solidaires, il y a au moins quelques mécanismes fiscaux pour ca. Si on inclut le reste de l'Europe, on arrive effectivement a 38 %.
Sympa de me prendre de haut et d'adopter un ton pédant, mais j'ai volontairement fait exprès de ne citer QUE le chiffre et de n'en tirer AUCUNE conclusion.
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par flagos . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 6. Dernière modification le 18 décembre 2011 à 23:06.
L'immigration est a voir globalement.
Selon wikipédia, il y a entre 5,3 et 7,2 millions d'immigrés, ca dépend de la méthode comptage source
Toujours selon wikipedia, 24% d'entre eux sont au chomage source
Ce débat n'est PAS un débat malsain. Ce n'est pas un débat d'extreme droite. C'est NORMAL dans une démocratie saine et pluraliste de se poser la question du nombre d'immigrants que nous avons les ressources d'accueillir !
[^] # Re: Ben moi, je trouve ça très bien !
Posté par flagos . En réponse à la dépêche De la directive Guéant/Bertrand, notamment sur le secteur de l'informatique. Évalué à 1.
Je pense qu'ils sont très bien au courant. Le souci, c'est qu'a force, ca crée du chomage. Faut-il rappeler qu'on est officiellement a 10% de chomage, et encore ce chiffre est une estimation plutot basse. Ils n'en sont pas les seuls responsables, il faut pas en faire des coupables tout désignés, ce serait trop facile.
Pour autant, doit-on laisser entrer en France une population qui viendra (a apprécier avec des stats fiables) dans un corps de métier completement surchargé ? A t on besoin de chomeurs supplémentaires ?
[^] # Re: Chrome
Posté par flagos . En réponse au journal Nous vivons des temps formidables, ou comment nous sommes en train de devenir has-been.. Évalué à 5.
Il faut également citer Android (oui Google, encore eux). Il y a 4-5 ans, Linux n'existait pas sur mobile. Quasiment aucun modèle n'existait. Trop lourd, il lui manquait plein de choses.
C'était le même constat pour un OS libre pour téléphone, cela n'existait pas.
Dernièrement, Android vient de passer les 50% sur le marché des smartphones et le projet est dans une forme olympique pour rafler celui des tablettes, appelé a devenir a terme celui des pc pas cher en remplacement des netbooks.
C'est vraiment des nouvelles super ! Linux et l'open-source en général n'ont jamais été autant présent dans des produits choisis par le consommateur !
L'adoption massive de l'open-source est en route et tout le monde regarde ailleurs !
[^] # Re: Troisième épisode de la saga
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Actualité autour d'Android. Évalué à 4.
parking, stop ou week-end ne sont pas dans le dictionnaire (c'est une vraie question) ?
[^] # Re: Troisième épisode de la saga
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Actualité autour d'Android. Évalué à 4.
C'est surtout que les applis ne bénéficient pas de rendu graphique accéléré par GPU.
Les menus, les transitions et evidemment les jeux ont l'accélération graphique mais pas les applis. Honnetement, sur mon nexus S, c'est le seul point qui lag. Tout le reste est vraiment fluide.
Apparement, cela a été corrigé pour ICS et c'est pour ca que cette release est très attendue.
[^] # Re: Machines à laver...
Posté par flagos . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 3.
Je sais pas d'ou vient ce phénomène. Ce n'est pas spécialement qu'il y a trop de linge ou quoi, mais vraiment le linge ne sent pas bon.
Tu as le meme phénomène dans les laveries: pour dépanner ca passe, mais quand tu t'en sers systématiquement, le résultat devient de plus en plus mauvais. Je pense pour autant que les machines sont entretenus correctement, c'était pas une phénomène temporaire, c'est constant. La seule solution est de mettre un paquet de lessive et d'adoucissant pour faire passer le truc, nettement plus que dans une machine classique, toutes proportions gardées.
Alors peut être que du coup, dans les pays qui pratiquent la laverie commune, les lessives se sont adaptées et donne un meilleur résultat. En tous cas, moi c'est vraiment a l'usage que j'ai fini par apprécier ma machine perso.
[^] # Re:Journal—Mutualiserses abonnements en logement collectif
Posté par flagos . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 3.
J'avais ca dans ma résidence étudiante. C'était très pratique parce que j'étais dans un studio, donc un gain de place appréciable. Le jeton coutait 2€, la machine était bien grande. Je pouvais bien la blinder.
En tant qu'étudiant, j'étais très content du concept.
L'ennui, c'est que ca lave pas super bien le linge. C'est un peu comme une laverie, tu as intérêt a blinder en adoucissant et en lessive si tu veux que ca sente pas trop mauvais.
Evidemment, c'est mieux que rien, mais aujourd'hui je ne regrette pas d'avoir ma machine chez moi.
[^] # Re: lequel choisir ?
Posté par flagos . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 2.
Sur Arch, c'est pas plutot celui-la le lien ? Il y a des libs avec des noms a base de gnome-desktop mais j'ai l'impression que ce sont seulement des libs...
Sinon, c'est bien qu'ils cherchent a intégrer ce dock dans un projet plus global pour retravailler l'interface. Ca ressemble beaucoup a du MacOS mais quelque part, c'est un peu une garantie que ca s'utilise plutot bien. Par les temps qui courent (les bureaux craquent tous les uns apres les autres), c'est finalement tout ce que je demande.
[^] # Re: lequel choisir ?
Posté par flagos . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 4.
Si tu cherches un dock, docky est pas mal, visuellement agréable.
[^] # Re: extension = puducul
Posté par flagos . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 10. Dernière modification le 09 décembre 2011 à 14:23.
C'est aussi le moyen d'envoyer bouler les remontées d'utilisateurs sur des trucs juste pas pratiques comme au hasard
- le konami code pour faire apparaitre le bouton eteindre
- les animations a donner des crises d'épilepsie pour passer d'une fenetre a l'autre
- le dock pénible a atteindre
[vous pouvez completer la liste]
Tout ca sous le heureux prétexte qu'il existe des extensions pour corriger ces problèmes !
Mettre en place dans un projet des extensions pour ajouter des fonctionnalités: oui ! Mais pas pour corriger des bugs remontés par les utilisateurs !
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 2.
OK, je rectifie: contenu protégé dont la libre diffusion n'a pas été autorisée par l'auteur.
Non non je t'assure que tu ne chipote pas, soyons précis ;-)
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 17:31.
La c'est au juge d'interpréter si les faits sont constitués, selon sa bonne foi, ses intentions et ses actes.
Il n'en reste pas moins comme tu le dis, quand on charge Avatar_1080p.mkv, a moins d'etre dans un deni de la réalité ("je ne fais que charger qu'une serie de bits qui ont, par hasard, ont formé Avatar.mkv !"), l'intention et les faits correspondent a de la contrefacon. Bref, c'est au juge de constater ca a postériori.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 3.
Qu'est ce qui t'empeche d'autoriser en tant qu'auteur la libre diffusion d'une copie ?
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 1.
Attention, j'ai pas dit que c'était illégal de partager un lien vers megaupload, ca je n'en sais rien. J'ai juste dit que ca ne me choquerait pas si c'était interdit.
La publication du lien est faite pour rendre la copie publique, son seul interet est donc illégal.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 0.
Licite ?!? Copie privée != Copie publique
Non, tu n'as pas le droit de mettre a disposition du premier venu un contenu protégé sur des plateformes de type megaupload, ca me parait évident.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 2.
Pas tant que ca. Pour continuer dans ton analogie: les constructeurs de voitures n'ont pas le droit de faire la promo d'une voiture sur sa vitesse de pointe, c'est une incitation a dépasser les 130km/h.
Pour le coup, je trouverais ca nettement moins capillotracté car il suffit de cliquer sur le lien pour etre a priori dans l'illégalité.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 0.
Le problème, ce n'est pas qu'une personne qui a les droits puisse éventuellement cliquer, mais bien qu'une personne qui ne les a pas puisse y accéder librement.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 2.
Et ?
Je ne pense pas avoir confondu les 2. Si tu postes un lien megaupload vers un contenu protégé sur un forum, effectivement le forum n'a pas a être inquiété. Par contre, que tu le soit ne me choquerait pas car c'est une attitude délibérée pour faciliter de la contrefacon.
Je parlais bien de l'éditeur de contenu et non de l'hébergeur, meme si c'était implicite dans mes propos.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 16:01.
Qu'est ce que ca change ?
En fournissant l'url, tu contribues a aider a la contrefacon. Que le serveur vers lequel tu pointes fonctionne en mode communautaire ou non, pour moi ca change rien. Ca pourrait très bien etre interdit (si ca ne l'est pas deja) car tu facilites la contrefacon, et je ne vois toujours pas en quoi ce serait choquant ou abbherant.
[^] # Re: Un bureau utilisable
Posté par flagos . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 2.
J'ai pas constaté de soucis de ce coté la.
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 1.
Un lien est avant tout un contenu comme un autre. Faire certains type de liens peut très bien être interdits. Je me trompe peut-etre mais pointer sur du contenu pornogrpahique alors que le site est ouvert aux mineurs, je crois que c'est interdit.
On pourrait très bien considérer qu'il est interdit de pointer vers un contenu illicite, surtout quand dans la balise lien on a mis: "Télécharger sur Mégaupload/Whatever". Je vois pas ce qu'il y aurait de choquant a ce que soit interdit tellement l'intention de faciliter le piratage est manifeste.
# Un bureau utilisable
Posté par flagos . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 6. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 14:47.
Effectivement les gars de gnome ont l'air de considérer que leur shell est finalisé et qu'il est utilisable en l'état...
Bref, du coup je me suis remis a chercher une autre solution: j'ai re-découvert openbox. Léger, configurable a souhait avec des xml a droite a gauche. Ca démarre rapidement, on peut personnaliser le theme facilement pour que ca rende bien, couplé a un cairo-dock pour avoir un lanceur sous la main. Je peux enfin ravoir 3 fenêtres ouvertes sur le meme bureau sans avoir l'impression d'etre atteint de Parkinson a chaque fois que je veux changer de fenêtre !
# Interdire le mail ?
Posté par flagos . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 10.
Bon je suis peut-etre tout seul mais ayant la chance de travailler dans une grande boite, je trouve au contraire que le mail est certainement moins pire que du chat, du tel ou de la vive voix. Le mail a cet avantage de ne pas interrompre une personne dans sa tache. Je preleve ses mails quand ca m'arrange, c'est une source de stress en moins, j'ecoute les requetes des autres lorsque j'y suis disposé. Si une requete est vraiment urgente, effectivement il existe ces autres moyens de communications.
J'aimerais pas du tout qu'on m'interdise l'usage du mail et je souhaite bien du courage a ces employes pour gérer leur quotidien.