flagos a écrit 3017 commentaires

En plus, ca pourrait servir aux machines a voter… ;-)

Ça marche surtout sur le Web, la recherche par mots clefs.

Tu veux dire qu'on peut faire des recherches sur n'importe quel champ input sur le Web ? Avec les commentaires de DLFP ca marche ?

Et justement le M de SMTP il signifie quoi ?

On parle bien d'un transfert de mail. Le transport tel que tu le limite aux octets, c'est bien le role de TCP ca pour le coup.

Donc au final, ca en devient assez logique:
- Avec TCP, on s'assure que les paquets sont bien arrives
- Avec SMTP, on s'assure que le mail est bien accepté (=> interprétation des octets recus par la couche transport)

Je donne le lien vers la RFC si ca interesse des gens. lien . Moi j'avoue la, j'arrive pas a voir si le contexte de cette spec s'applique bien a du spam, ca me saute pas aux yeux quoi…

Non : que le mail a été accepté par le serveur. Libre ensuite à lui d'en faire ce qu'il veut.

A partir du moment où un code d'erreur existe, le serveur destinataire n'a pas a lui mentir en lui retournant un code "OK". C'est assez malhonnete comme attitude, surtout si les code de statut sont clairement spécifiés.

Tout a fait d'accord sur le bipartisme (je le dis meme plus haut), un vote plus complexe que le scrutin uninominal permet de mieux nous représenter, c'est évident.

2) au fond en quoi ca serait un problème ?

Le candidat qui n'expose pas de programme et qui se contente d'être sympathique serait le grand gagnant de cette méthode ! Oui, vraiment oui, ce serait un problème !

Donner moins la voie aux extrêmes permettrait d'avoir au contraire un débat plus intelligent et posé.

Déni de démocratie.

Il faut éduquer les gens et non pas limiter la démocratie a ceux qui méritent d'après toi d'être ecoutés.

Certain. Pourquoi Sarkozy aurait couru apres le Pen la dessus si ce n'était pas le cas ?

Aussi un problème de ton "surévaluée" est : par rapport à quoi ?

A premiere vue la gauche vue semble surévaluée car le premier candidat de droite est 4eme (si on considere bayrou centriste) et qu'aucun candidat de droite n'a un résultat positif. Il me semble qu'objectivement ce mode de scruptin penche a gauche, a l'inverse de l'election présidentielle qui invite plus a voter a droite.

J'avais d'abord pensé à un biais pour expliquer, mais cela a été apparement corrigé. Il semblerait donc comme tu le dis que la gauche soit considéré comme étant plus sympathique.

Et le classement qu'il donne me parait tout a fait cohérent avec le but d'une élection : trouver le candidat le plus consensuel.

Tout a fait d'accord… si on est d'accord sur le fait qu'il faut elire un candidat consensuel ! Le souci c'est que si le mode de scrutin envoie dans les bas fonds du classement les candidats "clivants" comme Le Pen, ils n'apparaitront plus. Que devient le débat public ? Un ensemble de consensus mou sur des non sujets ?

Qu'est ce qui a animé la campagne, et au fond interessé les gens (ben oui, ca a fait de l'audimat ces sujets a la con) ?
- le halal
- les 75 % d'imposition
- le droit de vote des étrangers

Ce sont ces sujets qui ont intéressés les gens, et finalement, dès qu'un candidat prendrait une position claire sur un de ces sujets, il se retrouverait dans les bas-fond du classement… dommage !

Je m'auto-reponds: les résultats ont été redressés selon les resultats nationaux => pas de biais. C'est donc plus un vote de sympathie qui permet par exemple a Mélenchon de passer devant Sarkozy.

L'avantage que je vois a cette méthode est de court cuircuiter le vote utile et le bipartisme, puisqu'on a plus a adherer a un candidat.

Le point très positif est aussi de replacer le vote Le Pen a sa juste place.

Ben voyons, a sa juste place, derriere Poutou mais devant Arthaud ! Je crois absolument pas que ce soit la juste place de Le Pen qui paie son statut de bete immonde. Cela reviendrait a totalement l'occulter du paysage politique alors qu'elle ramasse 18% des voix !

Moi il m'apparait surtout que la gauche est surevaluée. Peut etre un biais crypto-communiste ? Je pense en tous cas que ce biais idéologique ne permet pas de conclure en terme de résultat: peut etre aurait il été intéressant de corriger ce biais en demandant aux participants pour qui ils ont voté aux élections ?

Ah bien ces petits outils en console, merci !

Le coté pratique de la chose, il est qu'on peut vouloir tester des logiciels pendant un certain temps. On les demarre uniquement quand on en a besoin, par exemple un serveur apache, on va le booter uniquement quand on developpe. Puis si on passe le truc en "prod" sachant que ca reste du home-made, ben on l'ajoute dans la liste des services a lancer. Au final, c'est pas parce qu'on installe un paquet qu'on va forcement l'adopter et l'utiliser au quotidien.

Apres, pour moi, l'essentiel est plus sur la facilité pour ajouter/retirer un service au demarrage. Arch la dessus est vraiment bien fait puisqu'on ne peut faire plus simple. C'est a comparer a Debian où moi, perso, j'ai jamais reussi a trouver comment faire pour proprement enlever/remettre un service au boot.

Comment tu sais qu'il faut taper "term", "fire", "ink" etc?

Il me semble que HUD répond aussi aux requetes de maniere plus naturelle: "navigateur" retournant ainsi une liste de navigateurs.

Une combinaison de touches est plus rapide que taper 4 caractères, ou j'ai loupé quelque chose quelque part?

Pas si vrai. Les touches control, shift et alt ne sont pas hyper bien disposes. Commencer a taper "navigateur" n'est pas un effort si important, surtout si le système apprend des requetes précédentes pour proposer des choix par défaut plus adaptés plus rapidement au cours de la frappe.

ah ouais, quand même… Plutôt que changer la technologie, on garde la vieille et on ajoute un truc en plus.

La fonction magnétoscope est présente sur de nombreux appareils, pas que sur les vieux machins a VHS. On la retrouve sur les disques dur multimedias, sur des boitiers de type freebox, voire directement sur certaines télés. Pour quelques euros, on peut meme s'acheter une cle usb TNT avec une petite antenne d'interieur et trouver pleins de logiciel qui permettent de programmer l'enregistrement en 2 clics.

Bref, de nos jours, tout un tas de solutions bien pratiques et accessibles pour enregistrer un programme TV.

Il y a encore des gens qui acceptent d’obéir à un ordre "si tu veux le regarder, c'est à tel date à telle heure"? Ca fait quelques années que la technologie a évolué!

Effectivement, il me semble que la fonction "magnétoscope" réponde à ce besoin.

Ca ne change rien.

La vraie question, c'est pourquoi elle a candidaté pour devenir maire alors qu'elle occupait deja un poste de sénatrice ?

Le problème du vote classique est qu'il coute cher a organiser. Du coup, pour que la démocratie puisse tout de même avoir un sens, on s'est organisés en démocratie indirecte: on élit des représentants qui votent en fonction de leur représentation.

Un système de vote moins couteux et moins contraignant permettraient aux citoyens de prendre part plus activement à l'élaboration des lois plutot que de se le voir confisqué par une élite.

Est ce qu'un mécanisme de type tivo ne permettrait pas de s'assurer que le logiciel tournant sur le site Internet est bien conforme ?

Le vote par Internet serait tout de même un net progrès en terme de démocratie directe !

Alors, sur arch, quand des soucis se présentent, il est souvent utile d'aller sur http://www.archlinux.org/news/. Tu y trouveras un post sur ce probleme de libpng14 qui te dit de rebuilder ton paquet.

Cela dit, j'ai eu le meme souci, et il se trouve que j'avais dans mon pacman.conf le repo de archlinuxfr. Il se trouve que ce repo contient pas mal de choses obsolètes, a assez mauvaise réputation et n'a pas un grand interet. Perso je l'ai viré et je n'ai plus eu ce souci de libpng14.

Pour abuser d'une position dominante, il faut etre en position dominante. Amazon utilise peut etre ce schéma, mais Amazon étant minoritaire, cela ne fait que les désavantager.

La position de Google est bien plus délicate, et ce fait est uniquement du a leur position dominante.

Sur nVidia je suis particulièrement content du driver nouveau. C'est stable, ca arrive a faire tourner des effets 3D, bref rien a redire. Il me semble que ce driver a été obtenu par retro ingénierie, je sais pas a quel point c'est difficile de faire ce genre de manipes mais la qualité est vraiment la.

Il serait pas possible de faire la meme chose pour ati ?

La stratégie demandée par les clients, ca peut aussi être d'éviter de devoir maintenir et de devoir faire ce genre de portage. Ca fait jamais de mal de repartir sur de nouveaux projets, avec des idées neuves et de nouveaux concepts, plutot que de maintenir l'existant a bouts de bras.

Apres, savoir si 10 ans c'est long ou pas, ca dépend beaucoup de l'industrie et du métier.