J'abonde dans ton sens. On retrouve souvent cette confusion: si c'est libre, c'est pas commercial. J'ai l'impression que cette confusion vient du copyleft de la GPL: si c'est libre, alors tu hérites de la licence, et en gros tu peux pas faire de thunes dessus. Conclusion forcément fausse de ce raisonnement: le libre, c'est contradictoire avec le commercial.
Pourquoi on est plus un pair si on est tout seul de chaque coté ? L'idée du p2p c'est qu'on peut uploader un fichier qu'on downloade. Cette situation est caractéristique d'un protocole, qu'on qualifie de p2p, pas d'une utilisation.
Les bases du systèmes obéissent à un cycle de mise à jour régulier, les logiciels et bibliothèques moins stratégiques sont mise à jour en permanence. C'est une des raisons qui empêche les dépôts Chakra d'être compatibles avec les dépots Archlinux.
La j'avoue ne pas comprendre. La politique énoncée est la même que celle de Arch: des dépots systématiquement a jour sur les versions stables des projets. Pourquoi est-ce incompatible avec les dépots fournis par Arch ?
Non c'est pas forcément celui qui est le plus diffusé qui prend le plus: Combien de foutaises on entend sur Linux de la part de gens sur Windows qui n'ont jamais manipulé au moins une ubuntu ? En général, c'est plutot les gens qui pensent maitriser et connaitre leur système qui se permettent ce genre de choses.
Non, il demande que les ressources soient utilisées a bon escient. Exemple:
Faire du dbus pour que les applis interagissent, c'est utile.
Faire hurler la carte graphique pour passer d'une fenetre a l'autre, de surcroit en utilisant des animations qui piquent les yeux, ou juste pour afficher les applis, c'est franchement inutile.
Et même iOS ne t'interdit pas de diffuser le code (puisque l'auteur du journal se plaint des lignes de codes "perdues" et pas du binaire qui tourne perdu)
Apple store autorise désormais les applis sous GPL ? C'était le probleme pour vlc il me semble, il a été réglé depuis ?
Absolument pas, le verbe ici est "prévoir" et non "faire", il est utilisé ici au participe passé. Le verbe a l'infinitif peut etre utilisé en proposition infinitive, et donc en COD.
Exemple: "J'ai fini de travailler", le verbe de la phrase est "finir" => "J'ai fini quoi ? "de travailler"
Le COD est ici le verbe a l'infinitif.
Pour moi, la difficulté dans la phrase "La dernière RC que j'ai prévue de faire", c'est de reconnaitre le COD.
"J'ai prévu quoi ?
1. la dernière RC => féminin
2. faire => neutre donc masculin
Personnellement, je pencherai pour la 2 eme solution car je pense que "faire" est le COD de la phrase.
C'est vrai ca ! Depuis quand un navigateur c'est fait pour afficher du texte ? Restons KISS et utilisons un vrai éditeur de texte pour lire un texte dans un brouteur !
Le probleme, c'est que ca te fait un rendu different selon les navigateurs. Si tu fais un theme pour quelqu'un d'autre, il te faut expliquer ensuite que c'est "pas grave".
Bon la typiquement, il y a css3pie qui permet de bricoler pour que ca la fasse tout de meme mais la faible frequence des mises a jour est un vrai probleme quant a l'adoption des standards.
Comme dit plus bas, c'est vraiment facile a configurer, 1 clic sur ubuntu et c'est parti.
Alors oui, c'est sur, on a pas eu le droit a un battage mediatique autour de cette nouveauté, et je me permet de t'expliquer pourquoi: c'est pratique, confortable et agreable mais ca reste un gadget, vraiment pas de quoi parler d'innovation.
Sinon, c'est vrai que le touchpad de l'eeepc est petit mais il reste plus grand qu'un ecran d'iphone. Ca reste donc tout autant pratique que peut l'etre un iphone ;-)
Oui enfin en pratique c'est toujours bon de savoir quels morceaux de css3 sont supportes par les navigateurs courants. Chrome et Firefox, avec leur cycle rapide, tu n'as finalement pas trop a t'en soucier, puisque tu sais que de toutes manieres, les mises a jour et l'adoption de css3 avancent rapidement.
Par contre, le systeme de mise a jour de IE fait qu'on se traine des navigateurs qui sont non seulement buggues mais qui en plus ne supportent pas des features dignes du 21eme siecle.
Le problème pointé ici, c'est pas les bugs des navigateurs pour etre backward compatible, c'est l'adoption des normes et la rapidité de déploiement. Les navigateurs des visiteurs ne sont pas justes buggues, ils sont aussi vieux.
Le multitouch est present sur pas mal de netbooks (les eeepc notamment). Ca n'est pas activé sur les drivers windows, je l'ai découvert en bootant sur linux.
Bref, ca fait un moment que ca existe, ce n'est pas spécialement une nouveauté apple.
Heu non, meme après relecture, je considère pas ovh comme de l'auto-hebergement. Je disais juste que les dédiés sont aujourd'hui très peu cher la ou l'auto-hebergement a tout de meme un certain nombre de contraintes, donc en pratique le choix est vite vu.
N'oublions pas non plus l’épisode malheureux du serveur de Sourceforge qui a été hacké avec compromission du mot de passe des utilisateurs et indisponibilité des repositories pendant plusieures heures. Ca aussi ca plombe les stats de maniere spectaculaire.
Sans avoir de mesures precises, j'ai été de temps en temps embêté sur sourceforge par leur repository git, innacessible au moment ou j'en avais besoin (alors que ma ligne marchait ;-) ). L'hebergement web, je ne sais pas, pas eu a tester.
Bon apres, l'auto-hebergement pour remplacer sourceforge, c'était juste une boutade.
Sur le fond, pour l'auto-hebergement, c'est vrai que globalement quand on voit par exemple les offres ovh pour du vps, avec la qualité de service qui va avec, je suis assez d'accord avec toi que ca ne vaut pas le coup d'auto-heberger un service en production, et si j'etais auto-entrepeneur je ferais surement ca. Personnellement, l'auto-hebergement, je le fais soit pour du développement soit pour un site personnel.
Ah ! Ca faisait longtemps qu'on avait pas une stat bidon a base de 99,999% !
pourquoi insistes-tu pour te ridiculiser avec des arguments pourris de chez pourris qui ne convainquent que les convaincus?
La honnetement, sans me pencher sur le fond, on peut vraiment te renvoyer la balle. Cette stat bidon a 99%, c'est bien gentil mais tu nous la sert a chaque fois et elle n'a aucun sens ! C'est juste du troll, car bien evidement tu n'as aucune source a nous fournir !
Tiens par exemple, combien de webmasters, qui sont souvent auto-entrepreneur, sont auto-hébergés: 99 % ? 50 % ? 0,0000001 %
Bon, ca sert a rien de répondre, en réalité, tu n'en sais rien et moi non plus.
Non, franchement: que tu ne trouves pas son argument pertinent, ok, que tu ne penses que ce soit applicable a une petite entreprise, ok. Tu as cité plein de bonnes raisons valables, j'en deduis que tu ne t'auto-heberges pas. Mais franchement, arrete de te considérer comme étant 99,999% des cas ! Tu ne représentes meme pas les 0,0001% a toi tout seul !
Pas la peine de te ridiculiser avec ce genre d'arguments !
PS: Pour un auto-entrepeneur (c'est bien ton cas d'ailleurs ?) qui ne pratique pas l'auto-hebergement pour avoir une meilleure qualité de service, placer son projet sur sourceforge... huuuuum.... c'est.... comment dire ?!? On t'a deja parlé de l'auto-hébergement ? ;-)
Je suis chez OVH depuis plusieurs mois maintenant. Au niveau du service, c'est vraiment très bien. Les gars sont facilement joignables par mail-list, le service technique en cas de pépin est irréprochable (ce sont meme des francais compétents ;-) )
Le service est vraiment bon, rien a redire. Le seul bémol c'est le modem adsl-routeur (le modèle "pro") qui traine des bugs en attente de corrections:
- pas d'ipv6 en mode routeur, uniquement en bridge. De plus cela fait perdre la ligne SIP si on passe en bridge
- la configuration de la ligne SIP est perdue lors d'un reboot, il faut a chaque fois re-rentrer son mot de passe, assez penible a la longue.
- pas de synchro en adsl2+, il me semble que c'est le modem qui est en cause
Autre petit bémol, je crois que l'ipv6 ne marche pas si on est dégroupés par ovh, il marche que si on est dégroupés chez SFR (c'est le cas de la plupart il faut dire). Info a vérifier auprès de la mail-list cependant.
Bref en dehors de ces aléas de jeunesse du produit, pour l'instant j'en suis vraiment content.
[^] # Re: Au sujet de la facilité de contribuer du code
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Compte‐rendu de la tchache LinuxFr.org du 28 novembre. Évalué à 3.
La doc présente ici https://github.com/nono/linuxfr.org ne te suffit pas ? En 3-4 commandes ca a l'air installé..
[^] # Re: assez flou
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Move Commons : un Creative Commons pour la société civile ?. Évalué à 3.
J'abonde dans ton sens. On retrouve souvent cette confusion: si c'est libre, c'est pas commercial. J'ai l'impression que cette confusion vient du copyleft de la GPL: si c'est libre, alors tu hérites de la licence, et en gros tu peux pas faire de thunes dessus. Conclusion forcément fausse de ce raisonnement: le libre, c'est contradictoire avec le commercial.
[^] # Re: zut
Posté par flagos . En réponse au journal Le filtrage du P2P illégal en Europe. Évalué à 9.
Pourquoi on est plus un pair si on est tout seul de chaque coté ? L'idée du p2p c'est qu'on peut uploader un fichier qu'on downloade. Cette situation est caractéristique d'un protocole, qu'on qualifie de p2p, pas d'une utilisation.
# Dépots différents de Arch ?
Posté par flagos . En réponse au journal Chakra 2011.11. Évalué à 3.
La j'avoue ne pas comprendre. La politique énoncée est la même que celle de Arch: des dépots systématiquement a jour sur les versions stables des projets. Pourquoi est-ce incompatible avec les dépots fournis par Arch ?
[^] # Re: Portabilité
Posté par flagos . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 1.
D'où le "au moins" ;-)
[^] # Re: Portabilité
Posté par flagos . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 2.
Non c'est pas forcément celui qui est le plus diffusé qui prend le plus: Combien de foutaises on entend sur Linux de la part de gens sur Windows qui n'ont jamais manipulé au moins une ubuntu ? En général, c'est plutot les gens qui pensent maitriser et connaitre leur système qui se permettent ce genre de choses.
[^] # Re: LOL
Posté par flagos . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 9.
Non, il demande que les ressources soient utilisées a bon escient. Exemple:
Faire du dbus pour que les applis interagissent, c'est utile.
Faire hurler la carte graphique pour passer d'une fenetre a l'autre, de surcroit en utilisant des animations qui piquent les yeux, ou juste pour afficher les applis, c'est franchement inutile.
[^] # Re: Comment ça pour rien ?
Posté par flagos . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 3.
Apple store autorise désormais les applis sous GPL ? C'était le probleme pour vlc il me semble, il a été réglé depuis ?
[^] # Re: Ruby 2.0
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Petites brèves : Ruby 2.0, DataMapper et RubyLive. Évalué à 5.
Tu as des instabilités ? De quelle genre ? Je n'ai rien constaté..
[^] # Re: trouver 10 milliards
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 10.
1 million should be enough for everyone
[^] # Re: conjugaison
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.1. Évalué à -1.
Absolument pas, le verbe ici est "prévoir" et non "faire", il est utilisé ici au participe passé. Le verbe a l'infinitif peut etre utilisé en proposition infinitive, et donc en COD.
Exemple: "J'ai fini de travailler", le verbe de la phrase est "finir" => "J'ai fini quoi ? "de travailler"
Le COD est ici le verbe a l'infinitif.
Pour moi, la difficulté dans la phrase "La dernière RC que j'ai prévue de faire", c'est de reconnaitre le COD.
"J'ai prévu quoi ?
1. la dernière RC => féminin
2. faire => neutre donc masculin
Personnellement, je pencherai pour la 2 eme solution car je pense que "faire" est le COD de la phrase.
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 4.
Tout comme il y a désormais un tag vidéo ;-)
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 3.
Mmm OK. C'était pas ce que j'avais compris lorsque tu disais:
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.
C'est vrai ca ! Depuis quand un navigateur c'est fait pour afficher du texte ? Restons KISS et utilisons un vrai éditeur de texte pour lire un texte dans un brouteur !
[^] # Re: Au pire des cas..
Posté par flagos . En réponse au journal La compta, les logiciels et les lois. Évalué à 2.
Et l'expertise pour faire les tests, c'est l'Etat qui l'offre ?
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
Et tu utilises quoi pour afficher des images dans ton navigateur qui n'affiche que l'html ?
[^] # Re: Et c'est pas fini !
Posté par flagos . En réponse au journal Internet Explorer, c'était mieux avant. Évalué à 2.
Le probleme, c'est que ca te fait un rendu different selon les navigateurs. Si tu fais un theme pour quelqu'un d'autre, il te faut expliquer ensuite que c'est "pas grave".
Bon la typiquement, il y a css3pie qui permet de bricoler pour que ca la fasse tout de meme mais la faible frequence des mises a jour est un vrai probleme quant a l'adoption des standards.
[^] # Re: Oui mais
Posté par flagos . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à 5.
Comme dit plus bas, c'est vraiment facile a configurer, 1 clic sur ubuntu et c'est parti.
Alors oui, c'est sur, on a pas eu le droit a un battage mediatique autour de cette nouveauté, et je me permet de t'expliquer pourquoi: c'est pratique, confortable et agreable mais ca reste un gadget, vraiment pas de quoi parler d'innovation.
Sinon, c'est vrai que le touchpad de l'eeepc est petit mais il reste plus grand qu'un ecran d'iphone. Ca reste donc tout autant pratique que peut l'etre un iphone ;-)
[^] # Re: Et c'est pas fini !
Posté par flagos . En réponse au journal Internet Explorer, c'était mieux avant. Évalué à 2.
Oui enfin en pratique c'est toujours bon de savoir quels morceaux de css3 sont supportes par les navigateurs courants. Chrome et Firefox, avec leur cycle rapide, tu n'as finalement pas trop a t'en soucier, puisque tu sais que de toutes manieres, les mises a jour et l'adoption de css3 avancent rapidement.
Par contre, le systeme de mise a jour de IE fait qu'on se traine des navigateurs qui sont non seulement buggues mais qui en plus ne supportent pas des features dignes du 21eme siecle.
Le problème pointé ici, c'est pas les bugs des navigateurs pour etre backward compatible, c'est l'adoption des normes et la rapidité de déploiement. Les navigateurs des visiteurs ne sont pas justes buggues, ils sont aussi vieux.
[^] # Re: Oui mais
Posté par flagos . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à 3.
Le multitouch est present sur pas mal de netbooks (les eeepc notamment). Ca n'est pas activé sur les drivers windows, je l'ai découvert en bootant sur linux.
Bref, ca fait un moment que ca existe, ce n'est pas spécialement une nouveauté apple.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par flagos . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 3.
Heu non, meme après relecture, je considère pas ovh comme de l'auto-hebergement. Je disais juste que les dédiés sont aujourd'hui très peu cher la ou l'auto-hebergement a tout de meme un certain nombre de contraintes, donc en pratique le choix est vite vu.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par flagos . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 2.
N'oublions pas non plus l’épisode malheureux du serveur de Sourceforge qui a été hacké avec compromission du mot de passe des utilisateurs et indisponibilité des repositories pendant plusieures heures. Ca aussi ca plombe les stats de maniere spectaculaire.
Sans avoir de mesures precises, j'ai été de temps en temps embêté sur sourceforge par leur repository git, innacessible au moment ou j'en avais besoin (alors que ma ligne marchait ;-) ). L'hebergement web, je ne sais pas, pas eu a tester.
Bon apres, l'auto-hebergement pour remplacer sourceforge, c'était juste une boutade.
Sur le fond, pour l'auto-hebergement, c'est vrai que globalement quand on voit par exemple les offres ovh pour du vps, avec la qualité de service qui va avec, je suis assez d'accord avec toi que ca ne vaut pas le coup d'auto-heberger un service en production, et si j'etais auto-entrepeneur je ferais surement ca. Personnellement, l'auto-hebergement, je le fais soit pour du développement soit pour un site personnel.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par flagos . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 2.
Ah ! Ca faisait longtemps qu'on avait pas une stat bidon a base de 99,999% !
La honnetement, sans me pencher sur le fond, on peut vraiment te renvoyer la balle. Cette stat bidon a 99%, c'est bien gentil mais tu nous la sert a chaque fois et elle n'a aucun sens ! C'est juste du troll, car bien evidement tu n'as aucune source a nous fournir !
Tiens par exemple, combien de webmasters, qui sont souvent auto-entrepreneur, sont auto-hébergés: 99 % ? 50 % ? 0,0000001 %
Bon, ca sert a rien de répondre, en réalité, tu n'en sais rien et moi non plus.
Non, franchement: que tu ne trouves pas son argument pertinent, ok, que tu ne penses que ce soit applicable a une petite entreprise, ok. Tu as cité plein de bonnes raisons valables, j'en deduis que tu ne t'auto-heberges pas. Mais franchement, arrete de te considérer comme étant 99,999% des cas ! Tu ne représentes meme pas les 0,0001% a toi tout seul !
Pas la peine de te ridiculiser avec ce genre d'arguments !
PS: Pour un auto-entrepeneur (c'est bien ton cas d'ailleurs ?) qui ne pratique pas l'auto-hebergement pour avoir une meilleure qualité de service, placer son projet sur sourceforge... huuuuum.... c'est.... comment dire ?!? On t'a deja parlé de l'auto-hébergement ? ;-)
[^] # Re: Barre des tâches
Posté par flagos . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 6.
En meme temps, les fenetres sur gnome3 sont tellement grosses qu'on en est jamais bien loin
[^] # Re: OVH
Posté par flagos . En réponse au message Choix d'un abonnement internet. Évalué à 2.
Je suis chez OVH depuis plusieurs mois maintenant. Au niveau du service, c'est vraiment très bien. Les gars sont facilement joignables par mail-list, le service technique en cas de pépin est irréprochable (ce sont meme des francais compétents ;-) )
Le service est vraiment bon, rien a redire. Le seul bémol c'est le modem adsl-routeur (le modèle "pro") qui traine des bugs en attente de corrections:
- pas d'ipv6 en mode routeur, uniquement en bridge. De plus cela fait perdre la ligne SIP si on passe en bridge
- la configuration de la ligne SIP est perdue lors d'un reboot, il faut a chaque fois re-rentrer son mot de passe, assez penible a la longue.
- pas de synchro en adsl2+, il me semble que c'est le modem qui est en cause
Autre petit bémol, je crois que l'ipv6 ne marche pas si on est dégroupés par ovh, il marche que si on est dégroupés chez SFR (c'est le cas de la plupart il faut dire). Info a vérifier auprès de la mail-list cependant.
Bref en dehors de ces aléas de jeunesse du produit, pour l'instant j'en suis vraiment content.