Dois t on douter des propos du gouvernement lorsqu'il prétend que c'est aussi pour les femmes, alors que le bonus est de 5% sur une des deux retraites?
Il n'y a pas besoin d'être besoin d'être un oracle sur quel retraite on va ajouter 5%.
Il aurait mieux valu donner un montant fixe de 75€/enfants (limité à un certain nombre) ou tout autre montant calculé au bon vouloir de nos dirigeant, mais fixe, pas un pourcentage.
Le gouvernement fait un effort pour les femmes mères, ça me semble évident. Maintenant oui, comme tu dis, je ne trouve pas ca hyper bien ficelé et on voit les problèmes qui vont arriver.
De plus, je trouve que c'est un geste envers les femmes a double tranchant:
- d'un cote on reconnaît l'impact sur la carrière/retraite d'avoir des enfants pour les femmes (et quel bon système de retraite peut se passer d'enfants ?),
- de l'autre on facilite les futures mamans à devenir mère au foyer, ce qui ne risque pas de résoudre le problème initial, et il me semble au contraire qu'il faut éviter que les femmes arrêtent de travailler.
Ou sinon tu met juste un avis de plus sur Google maps, ce que beaucoup de monde fait déjà. Je sais pas si ca change grand chose au final, car "haters gonna hate".
La valeur du point n'est pas fixé par les syndicats et le patronat à la suite d'une négociation, mais par le gouvernement par un décret (ça ne passe même pas devant le Parlement).
C'est complètement faux, ça a été expliqué aujourd'hui.
Mais comme tu pouvais pas le savoir au moment où tu as écrit ce commentaire, ça aurait été bien que tu n'écrives pas ce genre de fake news par anticipation. Parce que là, sincèrement, je me suis arrêté de lire ton commentaire sur cette phrase, en doutant de l'honnêteté de tes propos.
Heureusement que non. Là il n'y aurait décidément plus de candidat. Mais payés en conséquences par rapport à un BAC+5 (la masterisation est passée par là)… ça se discute pour le moins.
Sincèrement, je pense que les salaires des professeurs sont très honnêtes par rapport a ce qu'il se fait dans le privé.
Pourtant, c'est facile : si tu ne comptes que les heures devant élèves, tu listes tous les congés scolaires, tu considères que les élèves sont tous super cool, que tes cours sont déjà prêts et n'ont pas à être retravaillés d'une année sur l'autre, qu'il n'y a pas de réunions pédagogiques et conseils de classes et… le paradis.
Il me semble que la crise des vocations, elle est plutôt due au fait qu'on commence sa carrière dans les coins craignos, a devoir se farcir les élèves a la tête dure. C'est pas pour rien que les profs cherchent a avoir des enfants le plus rapidement possible pour être prioritaire sur les mutations et s'enfuir de la.
Par contre, une fois que tu es sorti de cette galère, il me semble que oui c'est une position objectivement assez confortable et que le salaire est loin d’être ridiculement bas.
Non non, effectivement on pourrait se méprendre avec l'article, mais on parle bien du salaire moyen des professeurs, primes incluses.
D'ailleurs, le paragraphe au dessus donne le salaire de base d'un professeur des écoles après 30 ans de carrière qui est entre 3200€ et 3600€, auquel il faut ajouter les primes. Et qui est donc logiquement au dessus du salaire moyen de 2600€ bruts que je donnais.
Bref, c'est pas pour venir taper sur les profs, effectivement ce ne sont pas des salaires monstrueux, mais je ne pense pas qu'on puisse dire que les profs sont mal payés. Ca me semble assez comparable avec ce qu'il se fait dans le privé pour être honnête.
Allons, allons, les profs au SMIC, allons y doucement quand-même.
2600€ brut au primaire, 3000€ brut au collège et 4100€ au lycée. Sans compter les avantages liés au nombre d'horaires et les vacances scolaires. Je connais un paquet d'ingénieurs en France qui aimeraient être aussi mal considérés.
La pénibilité est un faux débat: si un métier impacte durablement sans raison valable* ton espérance de vie, il faut adapter le métier, pas le système de retraite.
C'est vraiment pas bête ton idée dis donc. Il suffit de faire le travail de nuit le lendemain et le problème est résolu !
Ok, j'ai relu, je comprends les moinssages. En gros, tu proposes de passer sur du prive pour le cas où tu aimerais être au dessus du minimum vieillesse et de maintenir ce dernier décent, j'avais pas compris ca.
Et ta maison que tu as quasiment fini de payer, tu la socialises aussi au moment de la retraite ?
Je veux dire, tu as certainement fait le choix de beaucoup de français: une carrière bien pepere, sans trop bouger, histoire de rembourser le crédit de la maison et profiter d'un logement gratuit lors de la retraite. C'est un choix respectable.
Mais en quoi est-il moins respectable que le mec qui a choisi de gazer sa carrière, et donc de bouger tous les 3 ans et ne pas pouvoir investir dans l'immobilier, et qui a finalement touche des revenus plus gros ?
La logique du gouvernement est que chaque euro versé donne les mêmes droits, c'est donc très clair que les conditions de travail ne seront pas un critère.
Informer le public de l'existence d'une pétition (qui n'est pas pour ou contre la privatisation d'ADP mais appeler à la tenue d'un referendum)
Non, c'est bien le soutien au projet de loi qui est clairement demandé. Et ce dès la première page. Et c'est bien normal, à quoi bon organiser un référendum si ca n’intéresse personne ? On fait voter un sujet avec 5% de participation ? Autant que ce soit voté par l'assemblée, ce sera toujours plus représentatif…
C'est sûr, vendre une société sous contrôle étatique est un acte complètement anodin et tout à fait apolitique dans le cas FDJ et donc il est logique de passer en boucle des spots publicitaires en ce sens.
Ce n'est pas un projet de loi, c'est une action du gouvernement suite à une loi votée il y a un paquet de temps. On a bien des spots du style "n'oubliez pas de déclarer vos impots !", "pensez a vous faire vacciner", c'est juste du même acabit.
Avis très intéressant. Comme quoi, d'un troll raté ne poussent pas que les poils.
Troll raté, je ne suis pas vraiment d'accord. L'auteur du post, de toute évidence un multi de l'auteur du blog, a réussi à générer une centaine de commentaires autour d'un article pauvre en contenu. Je sais pas combien il va générer de clics sur son blog au final tout en grappillant un peu de Page Rank, mais au final, le troll n'est pas aussi raté qu'il en a l'air.
D'autre part, à mon avis, le problème n'est pas là. Google et d'autres ont beau jeu d'agiter ce torchon au dessus des flammes pour faire de la fumée. Ca masque le vrai problème. Les GAFAM ne paient pas les impôts qu'ils devraient payer. C'est à dire qu'ils ne participent pas à la collectivité. Ils se placent en dehors, voire au dessus (y compris des lois).
Soyons transparents a ce sujet, la presse en ligne ne paie également quasiment pas d'impots. Mais tu remarqueras que c'est un détail qu'ils oublient systématiquement de mentionner… so bad.
Posté par flagos .
En réponse au journal Atom / VSCode.
Évalué à 6.
Dernière modification le 18 octobre 2019 à 15:24.
C'est plus que prometteur, ca marche pas mal sur emacs ce fameux LSP. Je l'utilise pour développer du python, ca doit faire un an environ et pas de soucis majeur. Je confirme pour magit, c'est juste une tuerie ce truc.
Je plussoie également ton aversion des menus. La seule bonne interface pour un IDE, c'est de n'afficher que le code. Les menus sont une perte de temps, ca sert juste à distraire les newbies, mais en vrai ca sert a rien. Je ne sais même pas comment on peut qualifier de "bonne" une interface qui n'affiche que 50% de code. Enlevez les menus de vos interfaces et apprenez les raccourcis claviers, c'est le seul moyen d'être productif. Une fois que vous en êtes la, vous êtes prêts à passer a emacs ou vim :-)
Une autre feature d'emacs (ou de vim) que l'on ne retrouve pas sur les machins en javascript, c'est de marcher dans screen. Lorsque je travaille avec un seul écran, screen est très pratique car je met mon emacs dans une "window". Avec ca, je peux rester des heures sans toucher la souris.
La présentation du coût de 9 milliards par rapport au gain de 450 millions est de mauvaise foi. Le lien donné dans l'article pointe vers un autre article, qui détaille : 1,5 milliards sont pour la numérisation des formulaires, un certain autre nombre de milliards sont pour d'autres simplifications et enfin 4,5 sont pour le e-sante.
Il est donc plus juste de comparer les 450millions avec les 1.5 milliards qu'avec la somme totale, dont d'autres économies peuvent être attendues.
J'ai déménagé en Suisse il y a quelques années. Des papiers a faire de partout, pas le temps de les gérer. Je me suis simplifié la vie, j'ai pris un courtier qui m'a géré plein de choses:
- assurance santé et complémentaire
- assurance maison, voiture,etc..
- déclaration des impôts
- retraite complémentaire
Il m'a même trouve un gars pour réparer ma voiture lorsque j'en avais besoin !
Au final, ce ne m'a quasiment rien coûté, 100 balles pour les impôts, c'est tout.
Bref, tu dis déjà que les gens n'ont pas les moyens, sans connaître ce que ça coûterait par rapport à ce qu'on gagnerait. Et surtout, je suis assez convaincu que ces mêmes gens y seraient gagnants au final: ils paieraient moins d'impôts et paierait pour un meilleur conseil, et pas forcément plus cher.
Prend un fiduciaire qui fera la déclaration à ta place. La liberté n'est pas la gratuité, je crois qu'on le rappelle suffisament par ici.
A mon sens, les pré-requis doivent rester simple pour que le plus grand nombre ait accès aux services publics. Mais pas à n'importe quel prix pour couvrir 100% des gens.
Je vais inverser la question : quel serait l'intérêt pour Jospin ou Hue de dire du mal de Chirac quand bien même ils en penseraient ? Ce serait une faute de goût, le type est mort et dans pareille situation, on évite de dire du mal d'un défunt.
Après oui, comme tu dis, personne n'est ni noir ou blanc. Comme les 3 présidents qui ont suivi d'ailleurs. D'ailleurs, je suis persuadé qu'un type comme Sarkozy, détestable sur bien des points, mourra dans un concert d'éloges du même acabit.
On verra bien, mais comme je le dis, je suis quasiment certain que pour les autres grands politiques du pays dont les anciens présidents, quand ce sera leur tour, n'auront pas le droit à cela.
On disait pareil pour les funérailles de Mitterrand: c'était vraiment un salaud, il aura fait de sacrés coups de pute, mais on l'aimait bien quand même, il avait de la culture, c’était le dernier grand président… On peut tout a fait ressortir la même tartine pour les 3 qui ont suivi après Chirac.
A la limite, la différence, c'est plus qu'il a fait 2 mandats, comme Mitterrand, donc on a plus eu le temps de s'habituer a lui.
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par flagos . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 3.
Le gouvernement fait un effort pour les
femmesmères, ça me semble évident. Maintenant oui, comme tu dis, je ne trouve pas ca hyper bien ficelé et on voit les problèmes qui vont arriver.De plus, je trouve que c'est un geste envers les femmes a double tranchant:
- d'un cote on reconnaît l'impact sur la carrière/retraite d'avoir des enfants pour les femmes (et quel bon système de retraite peut se passer d'enfants ?),
- de l'autre on facilite les futures mamans à devenir mère au foyer, ce qui ne risque pas de résoudre le problème initial, et il me semble au contraire qu'il faut éviter que les femmes arrêtent de travailler.
[^] # Re: Et dire que...
Posté par flagos . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
Ou sinon tu met juste un avis de plus sur Google maps, ce que beaucoup de monde fait déjà. Je sais pas si ca change grand chose au final, car "haters gonna hate".
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par flagos . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 5.
C'est complètement faux, ça a été expliqué aujourd'hui.
Mais comme tu pouvais pas le savoir au moment où tu as écrit ce commentaire, ça aurait été bien que tu n'écrives pas ce genre de fake news par anticipation. Parce que là, sincèrement, je me suis arrêté de lire ton commentaire sur cette phrase, en doutant de l'honnêteté de tes propos.
[^] # Re: Dans le sens du système à point
Posté par flagos . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 1.
Sincèrement, je pense que les salaires des professeurs sont très honnêtes par rapport a ce qu'il se fait dans le privé.
Il me semble que la crise des vocations, elle est plutôt due au fait qu'on commence sa carrière dans les coins craignos, a devoir se farcir les élèves a la tête dure. C'est pas pour rien que les profs cherchent a avoir des enfants le plus rapidement possible pour être prioritaire sur les mutations et s'enfuir de la.
Par contre, une fois que tu es sorti de cette galère, il me semble que oui c'est une position objectivement assez confortable et que le salaire est loin d’être ridiculement bas.
[^] # Re: Dans le sens du système à point
Posté par flagos . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Non non, effectivement on pourrait se méprendre avec l'article, mais on parle bien du salaire moyen des professeurs, primes incluses.
D'ailleurs, le paragraphe au dessus donne le salaire de base d'un professeur des écoles après 30 ans de carrière qui est entre 3200€ et 3600€, auquel il faut ajouter les primes. Et qui est donc logiquement au dessus du salaire moyen de 2600€ bruts que je donnais.
Bref, c'est pas pour venir taper sur les profs, effectivement ce ne sont pas des salaires monstrueux, mais je ne pense pas qu'on puisse dire que les profs sont mal payés. Ca me semble assez comparable avec ce qu'il se fait dans le privé pour être honnête.
[^] # Re: Dans le sens du système à point
Posté par flagos . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 1.
Allons, allons, les profs au SMIC, allons y doucement quand-même.
2600€ brut au primaire, 3000€ brut au collège et 4100€ au lycée. Sans compter les avantages liés au nombre d'horaires et les vacances scolaires. Je connais un paquet d'ingénieurs en France qui aimeraient être aussi mal considérés.
https://www.google.com/amp/s/www.nouvelobs.com/education/20150828.OBS4902/combien-sont-vraiment-payes-les-profs.amp
[^] # Re: Dans le sens du système à point
Posté par flagos . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 10. Dernière modification le 06 décembre 2019 à 16:35.
C'est vraiment pas bête ton idée dis donc. Il suffit de faire le travail de nuit le lendemain et le problème est résolu !
[^] # Re: c'est simple
Posté par flagos . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Ok, j'ai relu, je comprends les moinssages. En gros, tu proposes de passer sur du prive pour le cas où tu aimerais être au dessus du minimum vieillesse et de maintenir ce dernier décent, j'avais pas compris ca.
[^] # Re: c'est simple
Posté par flagos . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à -2.
Et ta maison que tu as quasiment fini de payer, tu la socialises aussi au moment de la retraite ?
Je veux dire, tu as certainement fait le choix de beaucoup de français: une carrière bien pepere, sans trop bouger, histoire de rembourser le crédit de la maison et profiter d'un logement gratuit lors de la retraite. C'est un choix respectable.
Mais en quoi est-il moins respectable que le mec qui a choisi de gazer sa carrière, et donc de bouger tous les 3 ans et ne pas pouvoir investir dans l'immobilier, et qui a finalement touche des revenus plus gros ?
[^] # Re: Je dirais même plus...
Posté par flagos . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 5.
Intéressant. Sauf que quand on clic, on peut voir les conditions:
Autant te dire que 99% des gens n'ont pas du le faire a temps et se retrouvent coincés à payer à double.
[^] # Re: Il faudrait plus de régimes de sécurité sociale pour améliorer cela.
Posté par flagos . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 5.
Évidement, il s'agit des même droits pour les même conditions de travail. Le gouvernement a toujours parlé d'un mécanisme de points tenant compte de la pénibilité. Cf https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/12/02/reforme-des-retraites-48-questions-pour-comprendre-le-debat_6021344_4355770.html (voir A quel âge peut-on prendre sa retraite avec ce système ?)
C'est plutôt la situation actuelle qui ne tient pas réellement compte de la pénibilité mais plus du "statut" du salarié.
[^] # Re: le pouvoir du matraquage publicitaire
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 2.
Non, c'est bien le soutien au projet de loi qui est clairement demandé. Et ce dès la première page. Et c'est bien normal, à quoi bon organiser un référendum si ca n’intéresse personne ? On fait voter un sujet avec 5% de participation ? Autant que ce soit voté par l'assemblée, ce sera toujours plus représentatif…
Ce n'est pas un projet de loi, c'est une action du gouvernement suite à une loi votée il y a un paquet de temps. On a bien des spots du style "n'oubliez pas de déclarer vos impots !", "pensez a vous faire vacciner", c'est juste du même acabit.
[^] # Re: le pouvoir du matraquage publicitaire
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 3.
Depuis quand serait il souhaitable d'avoir des spots publicitaires politiques ? On est pas aux USA.
[^] # Re: C'est pas tant linux que les OS qui ont "disparu"
Posté par flagos . En réponse au journal Les distributions GNU/Linux, un petit monde en voie d’extinction ?. Évalué à 10.
Troll raté, je ne suis pas vraiment d'accord. L'auteur du post, de toute évidence un multi de l'auteur du blog, a réussi à générer une centaine de commentaires autour d'un article pauvre en contenu. Je sais pas combien il va générer de clics sur son blog au final tout en grappillant un peu de Page Rank, mais au final, le troll n'est pas aussi raté qu'il en a l'air.
[^] # Re: Et si le vrai problème était ailleurs ?
Posté par flagos . En réponse au journal Droit voisin et plainte de la presse française contre Google. Évalué à 8.
Soyons transparents a ce sujet, la presse en ligne ne paie également quasiment pas d'impots. Mais tu remarqueras que c'est un détail qu'ils oublient systématiquement de mentionner… so bad.
https://defense-du-consommateur.ooreka.fr/astuce/voir/535223/tva-sur-la-presse
[^] # Re: Atom / VSCode
Posté par flagos . En réponse au journal Atom / VSCode. Évalué à 6. Dernière modification le 18 octobre 2019 à 15:24.
C'est plus que prometteur, ca marche pas mal sur emacs ce fameux LSP. Je l'utilise pour développer du python, ca doit faire un an environ et pas de soucis majeur. Je confirme pour magit, c'est juste une tuerie ce truc.
Je plussoie également ton aversion des menus. La seule bonne interface pour un IDE, c'est de n'afficher que le code. Les menus sont une perte de temps, ca sert juste à distraire les newbies, mais en vrai ca sert a rien. Je ne sais même pas comment on peut qualifier de "bonne" une interface qui n'affiche que 50% de code. Enlevez les menus de vos interfaces et apprenez les raccourcis claviers, c'est le seul moyen d'être productif. Une fois que vous en êtes la, vous êtes prêts à passer a emacs ou vim :-)
Une autre feature d'emacs (ou de vim) que l'on ne retrouve pas sur les machins en javascript, c'est de marcher dans screen. Lorsque je travaille avec un seul écran, screen est très pratique car je met mon emacs dans une "window". Avec ca, je peux rester des heures sans toucher la souris.
Allez, je suis d'humeur, je partage ma petite config emacs si ca en intéresse quelques uns:
https://github.com/flagos/emacs-config
[^] # Re: Inégalité
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 4. Dernière modification le 10 octobre 2019 à 07:08.
La présentation du coût de 9 milliards par rapport au gain de 450 millions est de mauvaise foi. Le lien donné dans l'article pointe vers un autre article, qui détaille : 1,5 milliards sont pour la numérisation des formulaires, un certain autre nombre de milliards sont pour d'autres simplifications et enfin 4,5 sont pour le e-sante.
Il est donc plus juste de comparer les 450millions avec les 1.5 milliards qu'avec la somme totale, dont d'autres économies peuvent être attendues.
[^] # Re: Peut-on encore vivre sans Internet ?
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2019 à 06:55.
J'ai déménagé en Suisse il y a quelques années. Des papiers a faire de partout, pas le temps de les gérer. Je me suis simplifié la vie, j'ai pris un courtier qui m'a géré plein de choses:
- assurance santé et complémentaire
- assurance maison, voiture,etc..
- déclaration des impôts
- retraite complémentaire
Il m'a même trouve un gars pour réparer ma voiture lorsque j'en avais besoin !
Au final, ce ne m'a quasiment rien coûté, 100 balles pour les impôts, c'est tout.
Bref, tu dis déjà que les gens n'ont pas les moyens, sans connaître ce que ça coûterait par rapport à ce qu'on gagnerait. Et surtout, je suis assez convaincu que ces mêmes gens y seraient gagnants au final: ils paieraient moins d'impôts et paierait pour un meilleur conseil, et pas forcément plus cher.
[^] # Re: eGov pas la seule option
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 4.
Prend un fiduciaire qui fera la déclaration à ta place. La liberté n'est pas la gratuité, je crois qu'on le rappelle suffisament par ici.
A mon sens, les pré-requis doivent rester simple pour que le plus grand nombre ait accès aux services publics. Mais pas à n'importe quel prix pour couvrir 100% des gens.
[^] # Re: VO souhaitée
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Mémoires vives ("Permanent record") par Edward Snowden. Évalué à 4.
Dossier personnel ?
[^] # Re: StackOverflow dépasse les bornes des limites tautologiques
Posté par flagos . En réponse au journal Que se passe-t-il StackOverflow?. Évalué à 10.
Merci dorénavant de m'appeler Flagos le Magnifique plutôt que cet arbitraire nom de naissance qui m'a été attribué.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 3.
Et tu remarqueras que cette communication de non communication prend au moins 10 paragraphes, c'est dire a quel point ils avaient rien envie de dire.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.
Je vais inverser la question : quel serait l'intérêt pour Jospin ou Hue de dire du mal de Chirac quand bien même ils en penseraient ? Ce serait une faute de goût, le type est mort et dans pareille situation, on évite de dire du mal d'un défunt.
Après oui, comme tu dis, personne n'est ni noir ou blanc. Comme les 3 présidents qui ont suivi d'ailleurs. D'ailleurs, je suis persuadé qu'un type comme Sarkozy, détestable sur bien des points, mourra dans un concert d'éloges du même acabit.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.
Oui mais ça fait 30 ans qu'on ne comprends rien à ce qu'il dit alors ça compte pas :-)
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 4.
On disait pareil pour les funérailles de Mitterrand: c'était vraiment un salaud, il aura fait de sacrés coups de pute, mais on l'aimait bien quand même, il avait de la culture, c’était le dernier grand président… On peut tout a fait ressortir la même tartine pour les 3 qui ont suivi après Chirac.
A la limite, la différence, c'est plus qu'il a fait 2 mandats, comme Mitterrand, donc on a plus eu le temps de s'habituer a lui.