Pourquoi une rue totalement piétonne possède tant de parking à vélo ?
Parce que sinon les cyclistes s'accrocheraient au vitrine des magasins, donc pour détendre tout le monde, ces parkings à vélos ont été installés en pleine zone piétonne, ce qui est effectivement un non sens.
Pourquoi est elle aménagée pour les voitures ?
Pour livrer les commerces et pour permettre aux gens qui y habitent de faire une dépose de matériel. Pour le coup, c'est un mal nécessaire pour avoir un centre ville qui ne soit pas un désert. Les accès sont controlés par un badge et sont autorisés je crois le matin et uniquement en semaine (au moins pour les commerces), cad là où il y a le moins de monde.
Et encore une fois, tout cela doit se faire en roulant au pas, que ce soit en voiture ou en vélo. C'est du bon sens. C'est facile à faire, il suffit de prendre un repère sur un piéton et de ne pas aller plus vite que lui.
Ma description ne disait en rien qu'il ne fallait pas que ce soit piéton, mais qu'au lieu de prévoir quelque chose pour les voitures qui ne sont vraiment pas fréquente (je n'en vois que le matin pour les livraisons) on aurait pu prévoir les cyclistes (puisqu'on a imaginé qu'ils passeraient vu qu'on a mis des arceaux).
Si tu prévois les vélos h24, ca n'est plus une zone piétonne. Et globalement, je trouve que les voitures le matin sont tout de même beaucoup plus respectueuses des piétons que les cyclistes qui déboulent a tout heure. Ils font globalement bien attention.
Que le piéton soit la priorité absolue je suis tout à fait d'accord. Mais rouler à la vitesse d'un piéton dans cette rue comme dans toutes les rues voisines n'a pas de sens. Les piétons et c'est leur droit le plus strict vont et viennent, s'arrêtent inopinément pour regarder leur portable, pour discuter ou regarder une vitrine,… À vélo avec la vitesse d'un piéton, tu n'a pas la maniabilité d'un piéton tout en étant plus dangereux.
Si tu penses être dangereux en roulant à la vitesse d'un piéton, alors tu descends de ton vélo… et tu redeviens piéton. Moi aussi j'ai du mal à rouler si doucement, du coup je fais l'effort de descendre. Tu feras attention la prochaine fois, on est quelques uns a faire comme ca. C'est le bon geste en centre-ville. Et pour le coup je trouve que les vélos devraient être interdits dans ces rues, ce serait plus clair pour tout le monde.
Par contre mon plan ne connaît pas la rue que tu indique. Si tu veux entièrement traverser cette rue tu peux à la place prendre la rue Brocherie qui est 500m plus loin. Note que c'est ta seule option car la grand rue est dans le même état que traverser le jardin de votre c'est aussi traverser une zone piétonne. L'hypercentre est piéton, c'est très bien comme ça.
C'est la rue qui fait Office du tourisme -> Halle Sainte Claire -> Notre Dame -> Musée. Assez pratique pour traverser a velo/voiture le centre ville.
Je situe pour que tout le monde profite du troll: la rue Lafayette est en plein centre ville piéton de Grenoble, plein de commerces, des familles partout, et les fous du velo qui zigzaguent sans gêne au beau milieu des enfants.
Etant donné le lieu, il n'est pas possible comme tu l'affirmes que "les piétons et les vélos se genent" car étant dans une zone piétonne, les vélos ne doivent pas gêner les piétons qui sont absolument prioritaires. De surcroît, les velos n'ont pas le droit de rouler comme des fous et doivent une allure équivalente à celle d'un piéton.
Bref, ce que tu suggères n'a aucun sens selon le code de la route. Et au dela de ce bete rappel, c'est du simple bon sens: les cyclistes, qui se plaignent beaucoup de manque de respect des automobilistes, en ont eux mêmes très peu pour les piétons. L'exemple que tu sors est assez frappant: en zone pietonne, les cyclistes roulent n'importe comment et sont vraiment dangereux. D'ailleurs, la mairie envisage d'interdire completement le vélo dans le centre ville piéton (et donc dans cette fameuse rue Lafayette) pour que les piétons ne soient plus gênés.
Bref, si tu veux rouler comme un cycliste correct, tu prends la rue du président Carnot, qui est une parallèle de la rue Lafayette à 50m à coté mais non piéton, et tu ne seras plus "une gêne" pour les piétons.
Ca a l'air intéressant, mais je reste toujours circonspect sur le véhicule électrique : devoir recharger 8 heures tous les 100 km, ça tue les longs trajets, les voyages plaisir en moto. Et comme il semble de pas avoir de recharges rapides à la Tesla… (et perso, je n'ai pas encore vu beaucoup de prises électriques "dehors" dans la rue ou dans les parkings d'hôtel; mais bon, tout ça concerne aussi les voitures, rien uniquement sur les motos)
Donc c'est super, à condition que ce soit dans un scenario bien précis (dans ton cas : taf), et pas utilisable autrement.
J'ai une moto certes essence et plus chère, mais plus polyvalente avec ses 300 km d'autonomie et 10 minutes pour "recharger", et je me vois mal avoir 2 motos (une pour le taf, une pour les voyages).
C'est une autonomie et un cas d'utilisation qui colle bien avec le scooter électrique. Je sais pas trop ou en est le marche du scooter électrique ni ce que valent les modèles actuels, mais c'est quelque chose qui pourrait être intéressant.
J'aimerais bien savoir au bout de combien de temps cet hypothetique PPA se ferait banne.
Apres, avec la mode des builds automatiques, il est évident qu'un PPA confidentiel peut contenir une boulette de ce genre, par exemple sur une mise a jour, il faut en avoir conscience.
Le souci avec les .debs, c'est que si un paquet a envie de de faire un link statique, il le fait et fin de l'histoire.
Par exemple, avec chrome, qui doit certainement inclure toutes ses lib dans le paquet, je me retrouve a recharger a chaque fois le paquet en entier. Etant donne que chrome a adopte un cycle de release assez soutenu pour diffuser rapidement les patchs de sécurité, je me retrouve a chaque apt-get upgrade a recharger les 50 MB de chrome.
Dans ce cas la, clairement on gagnerait a pouvoir charger des diffs et non le package en entier.
Et la derniere option, dont parle Zenitram:
- Le dev se sort les doigts pour que son soft dépasse les 3 utilisateurs et se tape la gestion d'un ppa
Et sincèrement, la génération de .deb, c'est tellement horrible que je ne souhaite a personne de devoir subir ça. Donc clairement, une solution pour faciliter la génération de paquets pour les gens qui n'ont qu'une seule vie a consacrer a leurs projets est pour moi une bonne initiative.
Le fait d'avoir toute les libs partagé entre toutes les applis permet d'avoir une cohérence globale mais surtout que tous les correctifs de sécurités impacte l'ensemble des logiciel. De plus ça va surement donner plus de boulot aux empaqueteur qui vont devoir surveillé toutes les dépendances de leur paquet et livrer a chaque fois qu'une de ces dépendance reçoive une mise à jour.
Snappy ne permet de lancer un rebuild de toutes les applis qui ont utilise une lib contenant une faille ? Si la dépendance a été déclarée dans le package, qu'est ce que ca change ?
L'intrigue est faible voire inexistante. Par contre, il y a des personnages qui ne parlent que pour donner de l'information. Ils jouent le rôle de la légende si on était devant un schéma. On trouve facilement les épisodes sur Youtube : regardes-en un ou deux, et étudie le rôle de Maestro (le vieux avec une barbe blanche qui descend jusqu'à ses pieds) et Maître Globule (je ne me souviens pas de son nom exact, mais c'est l'un des 3 globules rouges, le plus professoral). Tous les autres personnages, à un moment ou à un autre, donnent une information utile à la compréhension.
Je maitrise pas plus que ca l'écriture de scenario ni les "Il était une fois", mais si tu rajoutes une histoire un peu plus contruite, en général, les scenaristes utilisent une feinte: un ou plusieurs personnages ne connaissent rien sur le sujet et posent les questions. Ce personnage, à qui on donne des réponses, c'est en fait lui qui représente le lecteur.
Il est en effet en général un peu trop pédant de dire au lecteur franco: "Comme tu n'y connais rien en protocole IP, je vais tout t'expliquer, regarde", ca passe beaucoup mieux si tu dis: "Suis Tom et Nina dans leur découverte d'Internet". On se sent moins bête d'entrée de jeu :-)
Le présent document est un document de travail des services de la Commission. Il ne constitue pas la position officielle de la Commission et n'en préjuge aucunement.
Pour le côté obligatoire, tu m'excuse mais ça saute pas aux yeux.
Ensuite, il faut arrêter de se moquer du monde, si on était pas constamment en déficit, on aurait effectivement pas à demander l'aumône à nos partenaires européens d'accepter qu'on soit en déficit.
Qu'ils viennent mettre leur nez dans nos affaires alors que nos comptes ne sont toujours pas à l'équilibre, ce qui les impactent forcément ne me choque pas plus que ça.
Je connais la FDE (full disque encryption) sur Mac OS X et il faut que je sois présent pour taper le mot de passe du compte et lancer le système.
C'est une bonne question ca ! Comment faire pour sécuriser un serveur sur site sans avoir à s'y déplacer pour taper un mot de passe, ce qui ici serait une contrainte assez pénible ? Il y a des solutions pour ca ?
Si je pense que l'auteur du journal est plutôt exigeant sur la qualité, et peut être il a lui même switche sur un TV full HD, du coup quand il arrive chez ses parents, "ça pique".
Cependant, la réalité, c'est que les gens qui achètent un boitier TV ne veulent pas y mettre plus de 10€, car il s'agit juste de faire marcher la vieille télé.
En même temps c'est logique, on trouve des télé 720p premier prix à 160€, donc bon, clairement le marché des décodeurs additionnels avec algo de rescale aux petits oignons, clairement il existe pas.
Une TV HD ready, elle peut très bien recevoir un flux full HD, faire un rescale et afficher un 720p sur la dalle. C'est ce qu'elle font en général, et ce depuis un paquet de temps. Il me semble que c'est même obligatoire pour avoir le logo HD ready.
Par contre, les toutes premières TV dites "HD ready" n'avaient pas cette contrainte et donc ne décodaient le flux full HD.
Un test simple: si vous captez tf1 ou n'importe en version HD, c'est bon vous êtes tranquilles.
Tu appliques sur un petit échantillon une statistique de corrélation. Il y a plein de maladies qui peuvent être échantillonnés et étudiées avec tout plein de statistiques :
- toutes sortes de cancer
- maladies dégénératives
- maladies psychiatriques
Il y a tellement de data que tu peux faire matcher à l'envie avec le fait que c'est Monsanto ou un autre qui soit venu faire des expériences que la pertinence est toute relative.
Si on crie au loup des qu'une courbe à un semblant de corrélation, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Je pense qu'il fait référence à certaines boites qui ont des whiteliste de SSII avec qui ils traitent. Le type qui arrive en freelance peut effectivement percevoir ça comme du racket.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais je maintiens: en freelance, ton emploi et ton salaire sont précaires. C'est indépendant de ta gestion de budget. Si tu as 0€ pendant 6 mois (que tu gères ton budget en mode fourmi ou cigale, ça n'a juste rien à voir avec la choucroute), ça reste un revenu précaire.
Les SSII t'apporte un semblant de stabilité, mais je suis d'accord avec toi, ça se paie et quand tu as le réseau/CV suffisant pour tourner tout seul, ben c'est clairement intéressant.
Tu peux être indé et continuer de passer par une SSII pour ses contacts, le "prélèvement" de la SSII est alors moindre (puisqu'ils ne fournissent plus la prestation "CDI avec revenu lissé tous les mois"), c'est orthogonal de nos jours.
incapables de sourcer correctement. En gros tu tirerais aux dés ça changerait pas grand chose
qui vont chercher a te refiler des mecs en inter-contrat en priorité par ce que elles ont une masse salariale fixe elles
Heu… Les clients rencontrent et choisissent le consultant. Il est egalement possible de faire passer des tests techniques. Bref, comme pour un entretien d'embauche classique. Et le prix du contrat est établi en fonction du consultant retenu.
Après c'est vrai que le client abaisse ses exigences quand il recrute un consultant comparé à un interne, notamment car le boulot est temporaire, mais de là à dire qu'il s'est fait "refourgue" quelqu'un… À vrai dire c'est assez faux, il sait très bien avec qui il signe.
La réalité c'est que les mecs bons après avoir compris comment marchait le truc passent soit à leur compte par ce quitte à participer au système autant mettre le pognon dans ta poche plutôt que dans celle de quelqu'un d'autre,
Et accepter de pas avoir tous les mois un salaire. Faut avoir envie d'être précaire. Après c'est sur, après quelques années de consulting, tu as suffisamment de réseau pour tourner tout seul, mais faut quand même s'accrocher.
Bon ca me fait mal au derche, mais je vais défendre les SSII. En fait, dans ce système, tout le monde est adulte et consentant. D'ailleurs, il existe et prospère ailleurs qu'en France, dans des pays où le droit du travail est bien moins protecteur et où e chomage est bas, ce qui me fait dire que vous etes un peu a coté de la plaque.
En fait, le système des SSII est plutot gagnant-gagnant:
- le salarié a accès a des contrats courts, ce qui lui permet de changer de job tous les ans. Ca permet de developper les connaissances et le réseau. Le CV s'en ressent. Je vais vous faire une confidence: beaucoup de consultants refusent des postes chez le client, y compris des postes de management car c'est un statut qui leur plait.
- le salarié, comparativement à un statut de freelance, a un CDI et n'a pas besoin de chercher son prochain boulot. Par contre, les freelance ont pour eux de pouvoir choisir leur prochaine mission et un meilleur salaire. De plus, le job de freelance est de plus en plus facilité par LinkedIn et les chasseurs de tête.
- le client, lui, peut avoir 2 interets: il peut avoir un besoin ponctuel, ce qui lui evite de devoir monter une équipe et de licencier tout le monde 6 mois après. Autre cas: il attaque de manière perenne une activité où il n'a pas les compétences. Tu montes une équipe avec des consultants et tu vois comment le projet evolue, et éventuellement derrière tu embauches les profils qui t'ont plu pour pérenniser tout ca.
Bref, ce qui va pas dans votre raisonnement, c'est que vous considérez que si le licenciement était plus souple, licencier ne serait pas un problème et les SSII en souffrirait. La réalité est tout autre: l'ingénierie souffre d'un manque de candidats et trouver le meilleur est vital pour bon nombre d'entreprises: si vous commencez a licencier des équipes entières tous les 6 mois, ca se sait vite et derrière les embauches deviennent rapidement compliquées.
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par flagos . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 5.
Parce que sinon les cyclistes s'accrocheraient au vitrine des magasins, donc pour détendre tout le monde, ces parkings à vélos ont été installés en pleine zone piétonne, ce qui est effectivement un non sens.
Pour livrer les commerces et pour permettre aux gens qui y habitent de faire une dépose de matériel. Pour le coup, c'est un mal nécessaire pour avoir un centre ville qui ne soit pas un désert. Les accès sont controlés par un badge et sont autorisés je crois le matin et uniquement en semaine (au moins pour les commerces), cad là où il y a le moins de monde.
Et encore une fois, tout cela doit se faire en roulant au pas, que ce soit en voiture ou en vélo. C'est du bon sens. C'est facile à faire, il suffit de prendre un repère sur un piéton et de ne pas aller plus vite que lui.
Si tu prévois les vélos h24, ca n'est plus une zone piétonne. Et globalement, je trouve que les voitures le matin sont tout de même beaucoup plus respectueuses des piétons que les cyclistes qui déboulent a tout heure. Ils font globalement bien attention.
Si tu penses être dangereux en roulant à la vitesse d'un piéton, alors tu descends de ton vélo… et tu redeviens piéton. Moi aussi j'ai du mal à rouler si doucement, du coup je fais l'effort de descendre. Tu feras attention la prochaine fois, on est quelques uns a faire comme ca. C'est le bon geste en centre-ville. Et pour le coup je trouve que les vélos devraient être interdits dans ces rues, ce serait plus clair pour tout le monde.
C'est la rue qui fait Office du tourisme -> Halle Sainte Claire -> Notre Dame -> Musée. Assez pratique pour traverser a velo/voiture le centre ville.
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par flagos . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 6.
Je situe pour que tout le monde profite du troll: la rue Lafayette est en plein centre ville piéton de Grenoble, plein de commerces, des familles partout, et les fous du velo qui zigzaguent sans gêne au beau milieu des enfants.
Etant donné le lieu, il n'est pas possible comme tu l'affirmes que "les piétons et les vélos se genent" car étant dans une zone piétonne, les vélos ne doivent pas gêner les piétons qui sont absolument prioritaires. De surcroît, les velos n'ont pas le droit de rouler comme des fous et doivent une allure équivalente à celle d'un piéton.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000006842341&dateTexte=&categorieLien=cid
Bref, ce que tu suggères n'a aucun sens selon le code de la route. Et au dela de ce bete rappel, c'est du simple bon sens: les cyclistes, qui se plaignent beaucoup de manque de respect des automobilistes, en ont eux mêmes très peu pour les piétons. L'exemple que tu sors est assez frappant: en zone pietonne, les cyclistes roulent n'importe comment et sont vraiment dangereux. D'ailleurs, la mairie envisage d'interdire completement le vélo dans le centre ville piéton (et donc dans cette fameuse rue Lafayette) pour que les piétons ne soient plus gênés.
Bref, si tu veux rouler comme un cycliste correct, tu prends la rue du président Carnot, qui est une parallèle de la rue Lafayette à 50m à coté mais non piéton, et tu ne seras plus "une gêne" pour les piétons.
[^] # Re: Longs trajets
Posté par flagos . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 3.
C'est une autonomie et un cas d'utilisation qui colle bien avec le scooter électrique. Je sais pas trop ou en est le marche du scooter électrique ni ce que valent les modèles actuels, mais c'est quelque chose qui pourrait être intéressant.
[^] # Re: Zero Install
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 4.
C'est dredi, TOUT a a voir avec le fait que Linux n'ait pas perce sur le desktop.
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 3.
Canonical aurait été imprudent au point de livrer un service de livraison de binaires sans analyse de virus ou de malwares (vraie question) ?
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 2.
J'aimerais bien savoir au bout de combien de temps cet hypothetique PPA se ferait banne.
Apres, avec la mode des builds automatiques, il est évident qu'un PPA confidentiel peut contenir une boulette de ce genre, par exemple sur une mise a jour, il faut en avoir conscience.
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 2.
Le souci avec les .debs, c'est que si un paquet a envie de de faire un link statique, il le fait et fin de l'histoire.
Par exemple, avec chrome, qui doit certainement inclure toutes ses lib dans le paquet, je me retrouve a recharger a chaque fois le paquet en entier. Etant donne que chrome a adopte un cycle de release assez soutenu pour diffuser rapidement les patchs de sécurité, je me retrouve a chaque apt-get upgrade a recharger les 50 MB de chrome.
Dans ce cas la, clairement on gagnerait a pouvoir charger des diffs et non le package en entier.
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 2.
Et oui, encore un avantage sur les .debs. J'ai hate de pouvoir tester ca.
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 5.
Et la derniere option, dont parle Zenitram:
- Le dev se sort les doigts pour que son soft dépasse les 3 utilisateurs et se tape la gestion d'un ppa
Et sincèrement, la génération de .deb, c'est tellement horrible que je ne souhaite a personne de devoir subir ça. Donc clairement, une solution pour faciliter la génération de paquets pour les gens qui n'ont qu'une seule vie a consacrer a leurs projets est pour moi une bonne initiative.
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par flagos . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 6.
Snappy ne permet de lancer un rebuild de toutes les applis qui ont utilise une lib contenant une faille ? Si la dépendance a été déclarée dans le package, qu'est ce que ca change ?
[^] # Re: Il était une fois la vie
Posté par flagos . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2016 à 11:27.
Je maitrise pas plus que ca l'écriture de scenario ni les "Il était une fois", mais si tu rajoutes une histoire un peu plus contruite, en général, les scenaristes utilisent une feinte: un ou plusieurs personnages ne connaissent rien sur le sujet et posent les questions. Ce personnage, à qui on donne des réponses, c'est en fait lui qui représente le lecteur.
Il est en effet en général un peu trop pédant de dire au lecteur franco: "Comme tu n'y connais rien en protocole IP, je vais tout t'expliquer, regarde", ca passe beaucoup mieux si tu dis: "Suis Tom et Nina dans leur découverte d'Internet". On se sent moins bête d'entrée de jeu :-)
[^] # Re: Plus simple
Posté par flagos . En réponse au journal Son propre cloud à pas cher. Évalué à 4.
On trouve des scripts et des sites pour être notifié. Un ami à réussi à commander le sien dans la semaine.
Un premier sur Google, je sais pas ce qu'il vaut:
http://kimi.nwwebsites.co.uk
[^] # Re: Trollons
Posté par flagos . En réponse au journal Comment 11 lignes de code ont provoqué un #npmgate. Évalué à -7.
Et pourquoi dpkg est plus "propre" que les autres ?
Tu fais quand même pas ça a la main ? T'as pas un stagiaire pour te scripter ça ?
[^] # Re: Permis de travail
Posté par flagos . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 0.
J'ouvre le document, 1ere page:
Pour le côté obligatoire, tu m'excuse mais ça saute pas aux yeux.
Ensuite, il faut arrêter de se moquer du monde, si on était pas constamment en déficit, on aurait effectivement pas à demander l'aumône à nos partenaires européens d'accepter qu'on soit en déficit.
Qu'ils viennent mettre leur nez dans nos affaires alors que nos comptes ne sont toujours pas à l'équilibre, ce qui les impactent forcément ne me choque pas plus que ça.
[^] # Re: Best teaser ever
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Paperwork 0.3. Évalué à 4.
Ah bon, pip n'est pas un gestionnaire de paquet ?
[^] # Re: Le problème de l'accès physique ?
Posté par flagos . En réponse au journal RuggedPOD: Un an plus tard et des developpements a ne plus savoir que faire .... Évalué à 3.
C'est une bonne question ca ! Comment faire pour sécuriser un serveur sur site sans avoir à s'y déplacer pour taper un mot de passe, ce qui ici serait une contrainte assez pénible ? Il y a des solutions pour ca ?
[^] # Re: Tube ?
Posté par flagos . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 1.
J'ai rien compris.
[^] # Re: Tube ?
Posté par flagos . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 8.
Si je pense que l'auteur du journal est plutôt exigeant sur la qualité, et peut être il a lui même switche sur un TV full HD, du coup quand il arrive chez ses parents, "ça pique".
Cependant, la réalité, c'est que les gens qui achètent un boitier TV ne veulent pas y mettre plus de 10€, car il s'agit juste de faire marcher la vieille télé.
En même temps c'est logique, on trouve des télé 720p premier prix à 160€, donc bon, clairement le marché des décodeurs additionnels avec algo de rescale aux petits oignons, clairement il existe pas.
[^] # Re: Tube ?
Posté par flagos . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 5.
Le problème, c'est qu'il y a un paradoxe à être exigeant sur la qualité d'image et conserver sa télé SD.
Alors forcément, le marché des décodeurs additionnels, il est plutôt tire vers le bas de gamme et le cheap.
[^] # Re: chaine hd
Posté par flagos . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 7.
Attention, c'est plus compliqué que ça.
Une TV HD ready, elle peut très bien recevoir un flux full HD, faire un rescale et afficher un 720p sur la dalle. C'est ce qu'elle font en général, et ce depuis un paquet de temps. Il me semble que c'est même obligatoire pour avoir le logo HD ready.
Par contre, les toutes premières TV dites "HD ready" n'avaient pas cette contrainte et donc ne décodaient le flux full HD.
Un test simple: si vous captez tf1 ou n'importe en version HD, c'est bon vous êtes tranquilles.
[^] # Re: Détails ?
Posté par flagos . En réponse au journal Un avant gout de TFTA ?. Évalué à 4.
C'est du "big data" ce problème.
Tu appliques sur un petit échantillon une statistique de corrélation. Il y a plein de maladies qui peuvent être échantillonnés et étudiées avec tout plein de statistiques :
- toutes sortes de cancer
- maladies dégénératives
- maladies psychiatriques
Il y a tellement de data que tu peux faire matcher à l'envie avec le fait que c'est Monsanto ou un autre qui soit venu faire des expériences que la pertinence est toute relative.
Si on crie au loup des qu'une courbe à un semblant de corrélation, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
[^] # Re: Régression ?
Posté par flagos . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 3.
Je pense qu'il fait référence à certaines boites qui ont des whiteliste de SSII avec qui ils traitent. Le type qui arrive en freelance peut effectivement percevoir ça comme du racket.
[^] # Re: Régression ?
Posté par flagos . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 2.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais je maintiens: en freelance, ton emploi et ton salaire sont précaires. C'est indépendant de ta gestion de budget. Si tu as 0€ pendant 6 mois (que tu gères ton budget en mode fourmi ou cigale, ça n'a juste rien à voir avec la choucroute), ça reste un revenu précaire.
Les SSII t'apporte un semblant de stabilité, mais je suis d'accord avec toi, ça se paie et quand tu as le réseau/CV suffisant pour tourner tout seul, ben c'est clairement intéressant.
Ah je connais pas ça, intéressant.
[^] # Re: Régression ?
Posté par flagos . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 2.
Heu… Les clients rencontrent et choisissent le consultant. Il est egalement possible de faire passer des tests techniques. Bref, comme pour un entretien d'embauche classique. Et le prix du contrat est établi en fonction du consultant retenu.
Après c'est vrai que le client abaisse ses exigences quand il recrute un consultant comparé à un interne, notamment car le boulot est temporaire, mais de là à dire qu'il s'est fait "refourgue" quelqu'un… À vrai dire c'est assez faux, il sait très bien avec qui il signe.
Et accepter de pas avoir tous les mois un salaire. Faut avoir envie d'être précaire. Après c'est sur, après quelques années de consulting, tu as suffisamment de réseau pour tourner tout seul, mais faut quand même s'accrocher.
[^] # Re: Régression ?
Posté par flagos . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 3.
Bon ca me fait mal au derche, mais je vais défendre les SSII. En fait, dans ce système, tout le monde est adulte et consentant. D'ailleurs, il existe et prospère ailleurs qu'en France, dans des pays où le droit du travail est bien moins protecteur et où e chomage est bas, ce qui me fait dire que vous etes un peu a coté de la plaque.
En fait, le système des SSII est plutot gagnant-gagnant:
- le salarié a accès a des contrats courts, ce qui lui permet de changer de job tous les ans. Ca permet de developper les connaissances et le réseau. Le CV s'en ressent. Je vais vous faire une confidence: beaucoup de consultants refusent des postes chez le client, y compris des postes de management car c'est un statut qui leur plait.
- le salarié, comparativement à un statut de freelance, a un CDI et n'a pas besoin de chercher son prochain boulot. Par contre, les freelance ont pour eux de pouvoir choisir leur prochaine mission et un meilleur salaire. De plus, le job de freelance est de plus en plus facilité par LinkedIn et les chasseurs de tête.
- le client, lui, peut avoir 2 interets: il peut avoir un besoin ponctuel, ce qui lui evite de devoir monter une équipe et de licencier tout le monde 6 mois après. Autre cas: il attaque de manière perenne une activité où il n'a pas les compétences. Tu montes une équipe avec des consultants et tu vois comment le projet evolue, et éventuellement derrière tu embauches les profils qui t'ont plu pour pérenniser tout ca.
Bref, ce qui va pas dans votre raisonnement, c'est que vous considérez que si le licenciement était plus souple, licencier ne serait pas un problème et les SSII en souffrirait. La réalité est tout autre: l'ingénierie souffre d'un manque de candidats et trouver le meilleur est vital pour bon nombre d'entreprises: si vous commencez a licencier des équipes entières tous les 6 mois, ca se sait vite et derrière les embauches deviennent rapidement compliquées.