C'est super classe ce truc !!! Impressionnant, réellement ! Avec des enceintes en stéréo (meme pas sur casque) l'effet est très très bon.
En effet, l'idée est simple : mettre 2 micro dans les oreilles d'un mannequin pour justement profiter de la déformation des oreilles.
En attendant il reste l'inconvénient gigantesque de devoir enregistrer le son sur mesure. Dans un film, les mecs ils vont pas foutre un mannequin au milieu de la scène pour choper les sons. Ils vont tout enregistrer séparément (souvent en cabine), puis mixer tout ça tranquillement en profitant des enceintes arrière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le son de ton casque ne sera pas déformé vu qu'il provient de l'entrée de l'oreille, et non de derrière l'oreille.
Regarde la forme de ton oreille, tu comprendra que ce qui vient de derrière est déformé, et pas ce qui est à l'entrée.
Et sinon, t'as déjà écouté un 5.1 ? Parce que avec ta théorie que c'est possible en stéréo, je doute que tu aies déjà fait l'expérience. Si t'habites sur Toulouse c'est avec plaisir que je te ferai un démo (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
La différence énorme se trouve dans la forme du pavillon de l'oreille ! La forme des sons (le filtrage partiel effectué par le pavillon lui-meme) donne bcp d'infos sur la direction du son.
Donc non, 2 micros dans une pièce et un casque à l'autre bout ne sont pas du tout équivalents à se déplacer dans cette pièce.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sur un 5.1, la solution passe par avoir une très bonne enceinte centrale (celle qui se trouve au niveau de la télé elle-meme), et/ou régler l'ampli pour lui demander de forcer cette enceinte (par exemple en ajoutant 2dB).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il m'a expliqué qu'en se plaçant au sommet d'un triangle isocèle avec ses deux enceintes stéréos, le son était exactement pareil qu'en 5.1
Je pense que ce que tu voulais dire c'est que prendre du 2.0, le "surrounder" en 5.1 est équivalent (ou presque selon moi) à garder un 2.0 déjà en surround.
Mais la comparaison s'arrête-là, j'ai par exemple en tête un enregistrement particulièrement réussi en 5.1 : c'est une démo DTS, un live de Eagles qui rejouent Hotel California, le mix est excellement bien léché, c'est strictement impossible à reproduire en 2.0.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mon épouse souhaite justement acheter un lecteur ebook. On commence à peine à prospecter, mais déjà le ebook de Sony ne lit que les pdf achetés sur sa plateforme. Or de question que je mette un seul centime là-dedans.
Avec un lecteur qui a un firmware ouvert, je me fais aucun doute sur les formats supportés (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En parlant de Jean-Claude (oui, je change de sujet), j'ai vu JCVD sur C+ la semaine dernière, vraiment très sympa le film.
Une bonne réalisation bien moderne, un JCVD excellentissime (quoique je dis ça, mais c'est le premier film que je vois avec lui dedans !!!)...
Décidément je commence à apprécier de plus en plus le cinéma Belge : après Dikkenek et Eldorado voici un 3e très bon film réalisé "nos amis Belges" (mon Dieu quelle horreur cette expression).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il affirme avoir fait ce logo "pendant de longs mois", il doit donc avoir tout un tas de fichiers "sources" (entendre par là des fichiers provenant du logiciel utilisé). Il doit avoir bcp d'autres choses que ce pauvre truc mal contourné !!!
Il n'a qu'à les montrer, et l'affaire est pliée en un mail !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pourquoi dès qu'on me montre un truc nouveau ma première pensée c'est "ouah ! une fois hacké ce truc ça doit etre génial, on doit pouvoir faire plein de choses !!!"
C'est peut-etre ça la définition d'un Geek ? (-;
En attendant, oui, c'est pas mal, ça a au moins le mérite de proposer un truc qui n'existait pas auparavent. Par exemple ça débroussaille un peu les netbooks qui se ressemblent tous bcp trop.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Attention à tous ceux qui n'ont pas vu l'émission en entier, elle était très loin de ce simple extrait vu au zapping.
Il y a eu de tout, du bien plus pourri que cet extrait, mais aussi du très très bon.
Au passage, Bayrou et CohnBendit ont été les plus interressants à suivre, très loin devant Xavier Bertrand par exemple (je ne parle pas de Marine LePen, qui comme d'habitude commence par une idée plutot bonne, et finit par faire des arrondis faciles pour étayer son discours).
Leur taper dessus c'est bien sympa, mais je trouve qu'ils font bcp plus avancer le schmilblick que bcp d'autres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ca fait plaisir de voir d'aussi beaux billets. Meme si la problématique ne m'interresse que peu (chacun son truc), je trouve le discours interressant, et construit.
Je tenais à le souligner, ça contrebalance largement les journaux stériles qu'on voit (rarement, c'est vrai) paraître.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sérieusement, je suis très étonné par le niveau des questions. C'est du très haut niveau.
Il serait justement interressant ici à LinuxFR d'ouvrir des débats quasiment sur chaque question, qu'on comprenne bien les tenants et aboutissants des arguments et/ou propositions possibles.
En tous cas, je vais bien faire mûrir tout ça avant de répondre...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais pour les journalistes, c'est un parfait exercice pour... dimanche !
Ce vide d'information qui prend toute l'antenne me rappelle férocement les soirées électorales, et surtout l'aant 20h, où la seule info diffusable est l'abstention.
Donc fais bien gaffe, si tu ne supportes pas l'avion qui a disparu, n'allules pas ta télé avant 20h dimanche soir. Cela dit, si tu l'allumes après 20h, tu auras également la joie de voir des journalistes interviewer des politiques qui par définitions n'apporteront strictement rien au débat politique (chacun se contentant de dire que de toutes façons c'est mieux que si c'était pire).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il me tarde aussi de savoir si ça consomme plus ou moins de ressources. Avec mon eeePC 701, impossible de regarder de manière fluide une video sous Youtube/Dailymotion, alors que les DivX plein écran passent sans pb.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non parce que à travers ce style d'annonce on se frotte souvent les mains en pensant à Windows : en effet, Windows fait déjà des mises à jours très régulières, donc pour eux, je ne vois pas en quoi ça va changer leur politique.
Ensuite restera à définir le rôle du Système d'exploitation pour définir à quoi doit s'engager le fournisseur de l'OS.
Par exemple, le pb du virus, l'OS doit-il etre garant de la protection anti-virale ? Je ne trouve pas ça systématique. Si l'OS laisse la possibilité à un logiciel tiers de tout filtrer, alors je trouve qu'il reste parfaitement dans son rôle.
Reste juste à faire accepter ça à Mme Michoux, mais ça, le marketing n'aura pas de mal ! (plutot que de boire des actymel, elle ferait mieux de se payer un antivirus !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je faisais du SSH sur le port 443 chez moi pour outrepasser les règles, je me suis fait taper sur l'épaule par l'admin système qui m'a sorti les logs d'utilisation du SSH (et pas du HTTPS).
Donc il savait que je faisais du SSH et non du HTTPS. Ensuite, dans ce SSH, il pouvait en effet ne pas savoir ce que je faisais, mais on peut très bien imaginer un FAI qui interdise le SSH à l'étranger par exemple, mais qui autorise le HTTPS.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 0.
Alors là, on doit pas avoir les mêmes oreilles !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 2.
Alors là, on doit pas avoir les mêmes oreilles...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 3.
En effet, l'idée est simple : mettre 2 micro dans les oreilles d'un mannequin pour justement profiter de la déformation des oreilles.
En attendant il reste l'inconvénient gigantesque de devoir enregistrer le son sur mesure. Dans un film, les mecs ils vont pas foutre un mannequin au milieu de la scène pour choper les sons. Ils vont tout enregistrer séparément (souvent en cabine), puis mixer tout ça tranquillement en profitant des enceintes arrière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 2.
Regarde la forme de ton oreille, tu comprendra que ce qui vient de derrière est déformé, et pas ce qui est à l'entrée.
Et sinon, t'as déjà écouté un 5.1 ? Parce que avec ta théorie que c'est possible en stéréo, je doute que tu aies déjà fait l'expérience. Si t'habites sur Toulouse c'est avec plaisir que je te ferai un démo (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# L'Amééériqueuuuuu !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2009 est disponible. Évalué à 5.
Au passage, la France est pas ridicule avec sa 4e place.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 7.
La différence énorme se trouve dans la forme du pavillon de l'oreille ! La forme des sons (le filtrage partiel effectué par le pavillon lui-meme) donne bcp d'infos sur la direction du son.
Donc non, 2 micros dans une pièce et un casque à l'autre bout ne sont pas du tout équivalents à se déplacer dans cette pièce.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: euh
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 3.
Sur un 5.1, la solution passe par avoir une très bonne enceinte centrale (celle qui se trouve au niveau de la télé elle-meme), et/ou régler l'ampli pour lui demander de forcer cette enceinte (par exemple en ajoutant 2dB).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 3.
Enfin, je préfère le référer à ce que je connais plutôt que à ce qu'on m'a raconté...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 2.
Je pense que ce que tu voulais dire c'est que prendre du 2.0, le "surrounder" en 5.1 est équivalent (ou presque selon moi) à garder un 2.0 déjà en surround.
Mais la comparaison s'arrête-là, j'ai par exemple en tête un enregistrement particulièrement réussi en 5.1 : c'est une démo DTS, un live de Eagles qui rejouent Hotel California, le mix est excellement bien léché, c'est strictement impossible à reproduire en 2.0.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Très bonne nouvelle !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Amazon s'enflamme et vous offre ses sources !. Évalué à 3.
Avec un lecteur qui a un firmware ouvert, je me fais aucun doute sur les formats supportés (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Commentaire à fin utile
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Utiliser le kikoo-web à des fins utiles. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Commentaire à fin utile
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Utiliser le kikoo-web à des fins utiles. Évalué à 4.
Une bonne réalisation bien moderne, un JCVD excellentissime (quoique je dis ça, mais c'est le premier film que je vois avec lui dedans !!!)...
Décidément je commence à apprécier de plus en plus le cinéma Belge : après Dikkenek et Eldorado voici un 3e très bon film réalisé "nos amis Belges" (mon Dieu quelle horreur cette expression).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Les sources ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 4.
Il n'a qu'à les montrer, et l'affaire est pliée en un mail !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mais pourquoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau concept, le prototype de Techcrunch.. Évalué à 10.
C'est peut-etre ça la définition d'un Geek ? (-;
En attendant, oui, c'est pas mal, ça a au moins le mérite de proposer un truc qui n'existait pas auparavent. Par exemple ça débroussaille un peu les netbooks qui se ressemblent tous bcp trop.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Fallait regarder l'émission !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 8.
Il y a eu de tout, du bien plus pourri que cet extrait, mais aussi du très très bon.
Au passage, Bayrou et CohnBendit ont été les plus interressants à suivre, très loin devant Xavier Bertrand par exemple (je ne parle pas de Marine LePen, qui comme d'habitude commence par une idée plutot bonne, et finit par faire des arrondis faciles pour étayer son discours).
Leur taper dessus c'est bien sympa, mais je trouve qu'ils font bcp plus avancer le schmilblick que bcp d'autres.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bravo !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 7.
Je tenais à le souligner, ça contrebalance largement les journaux stériles qu'on voit (rarement, c'est vrai) paraître.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Contributeur régulier?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Aider au développement d'un nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 10.
A l'heure ou certains travaillent à unifier les procédures de paquetage (à défaut des paquetages eux-meme), surtout ne rajoute pas un nouveau truc !
http://www.packagekit.org/
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ne vous précipitez pas !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Consultation publique sur l’Internet du futur. Évalué à 6.
Il serait justement interressant ici à LinuxFR d'ouvrir des débats quasiment sur chaque question, qu'on comprenne bien les tenants et aboutissants des arguments et/ou propositions possibles.
En tous cas, je vais bien faire mûrir tout ça avant de répondre...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Chouette !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Docufiction Crossroads, la route du blues. Évalué à 4.
Merci beaucoup à John Doe de mettre ça à dispo.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un exercice...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HS - Itélé s'envoie en l'air. Évalué à 3.
Ce vide d'information qui prend toute l'antenne me rappelle férocement les soirées électorales, et surtout l'aant 20h, où la seule info diffusable est l'abstention.
Donc fais bien gaffe, si tu ne supportes pas l'avion qui a disparu, n'allules pas ta télé avant 20h dimanche soir. Cela dit, si tu l'allumes après 20h, tu auras également la joie de voir des journalistes interviewer des politiques qui par définitions n'apporteront strictement rien au débat politique (chacun se contentant de dire que de toutes façons c'est mieux que si c'était pire).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: consommation de ressources
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dailymotion s'ouvre au formats ouverts OGG/Theora. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ca va changer quoi pour Windows ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Commission Européenne - Rendre les développeurs juridiquement responsables de leurs développements ?. Évalué à 2.
Ensuite restera à définir le rôle du Système d'exploitation pour définir à quoi doit s'engager le fournisseur de l'OS.
Par exemple, le pb du virus, l'OS doit-il etre garant de la protection anti-virale ? Je ne trouve pas ça systématique. Si l'OS laisse la possibilité à un logiciel tiers de tout filtrer, alors je trouve qu'il reste parfaitement dans son rôle.
Reste juste à faire accepter ça à Mme Michoux, mais ça, le marketing n'aura pas de mal ! (plutot que de boire des actymel, elle ferait mieux de se payer un antivirus !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et encore une fois...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable sous Linux (enfin sans système pré-installé). Évalué à 8.
Chez ce meme LDLC, l'edition familiale non OEM est tout de meme à 250€ !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00052246.html
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 2.
Donc il savait que je faisais du SSH et non du HTTPS. Ensuite, dans ce SSH, il pouvait en effet ne pas savoir ce que je faisais, mais on peut très bien imaginer un FAI qui interdise le SSH à l'étranger par exemple, mais qui autorise le HTTPS.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.