Facilement contournable... c'est pas dit non plus.
Ce le sera si on nous laisse la latitude qu'on a actuellement (n'importe quel type de flux vers n'importe quelle destination). Mais au prix d'une vraie diminution des possibilités, il n'y aura pas de difficultés spéciales.
Et l'argument "oui mais il y aura toujours des entreprises qui ont besoin de faire du SSH vers les USA", c'est pas dur, des abonnements spécifiques (dissuasifs pour les particuliers) permettent de résoudre le problème.
Ou a-t-il été écrit qu'on avait *droit* à une connexion Internet complète ? Qui va descendre dans la rue pour ça ?
Je veux pas faire le parano, mais cette histoire me fait réellement peur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour répondre à ta question Faut-il s'insurger ou bien se satisfaire de la mise en place de ce genre de pratique ?, je dirais que non, ça n'a rien de choquant.
Pour avoir déjà fait des formations de type "encadrement d'une équipe", on te file une tartine de recettes, de trucs presque systématiques pour gérer les gens. Bien sur, on te dit que c'est pas si simple, qu'il faut affiner, que ça dépend des gens (du collaborateur comme du "chef") etc.
Mais entre un abruti qui applique ça à la règle et un algorithme, finalement, je pense qu'il n'y a pas tant de différences que ça (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sur cet exemple, tu as raison, une vieille appli Qt1 ne marchera pas sur un système très récent Qt3.
Mais sur ce point, Linux propose quand meme une alternative interressante : tu as encore le moyen de faire tourner un vieux Qt sur une machine dédiée. Je veux dire si tu prends la PME qui a fait développé son soft a grand frais, elle a toujours le moyen de prendre un ordi (meme récent), d'y mettre un vieux Linux (voire meme un récent mais tournant sous Qt1) et au final de faire tourner son appli.
Donc encore une fois, les habitudes sont différentes entre Linux et Windows. Windows a interêt à garder la compatibilité des applis vu que les anciennes versions de Windows ne sont plus en vente, Linux peut se permettre de perdre du monde en route, on a toujours le moyen de faire tourner les vieux Linux (ou de les adapter, mais ça peu couter cher).
Au passage, MacOS a déjà largement cassé sa compatibilité plusieurs fois, c'est plutot un avantage que autre chose à mon sens.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ouais enfin je ne sais pas si tu as vu "La vie est belle", mais c'est pas le truc le plus comique du monde non plus... Tu ries dans le film, mais c'est clairement un rire jaune.
Les récompenses désignent plutôt un film émouvant qu'un pastiche de "Papy fait de la résistance" (qui, lui, est vraiment rigolo :-D )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis justement en train de relire les "C coding standards" de notre fournisseur (équipementier aéronautique), et voici ce qu'on peut y trouver (entre autre) dans le chapitre "Security Related" :
The following library functions shall not be used: strcpy(), strcat(), sprintf (), and gets().
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis d'avis avec toi, mais malheureusement, tu demandes de réfléchir un peu, et ça, je pense que ça se fait pas. Pas par manque d'intellignece, oh non, mais plutôt parce que c'est pas à la mode.
La mode c'est un prix, un seul : combien t'es prêt à y mettre ? Paye, et je verrais ce que je peux faire pour toi.
Par exemple, Canal+ (groupe privé, qui n'a donc aucune contraintes administratives et légales compliquées). Le prix est le meme que tu aies :
- Canal plus en hertzien (bon, ça c'est bientot mort apparemment)
- Canal plus en TNT (3 ou 4 chaînes, je sais pas exactement)
- Canal plus via le satellite (1 de plus qu'en TNT : Canal+ Décalé)
- ADSL (je sais pas les détails, mais ça doit ressembler fortement à l'une des 2 propositions précédentes)
Alors de là à légiférer sur une taxe (c'est bien une taxe la redevance ? ou un impôt ?) variable en fonction de l'équipement, j'en doute fort...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est pas bien (quoique je sois assez d'accord avec le commentaire de Benjamin sur les pattes et le canard), mais c'est déjà pas mal qu'ils n'aient pas mis le logo "XHTML validated" ou je ne sais quoi...
Au moins, c'est franc (pour ne pas dire "annoncé").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah bin oui que c'est dangereux cette affaire ! Je ne savais pas, merci pour le lien !
Dans un fonctionnement "normal" où les journalistes font leur travail corrèctement, ça ne le serait pas (l'AFP est une agence de presse comme il en existe des tonnes à travers le monde), mais quand on voit que 90% des journalistes font des papiers complètement vide se contenant de paraphraser l'AFP, ça devient en effet préoccupant...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, les histoires de DivX, Xvid, mpeg4 et je ne sais quoi. Si j'ai bien tout compris (je pense que je vais me faire rapidement corriger si je me trompe), la norme c'est le mpeg4, différentes implémentations existent, et même si elles respectent toute la norme, elles ne sont pas forcément 100% compatible.
Me trompé-je ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'après l'histoire racontée par Eolas (voir commentaire un peu plus haut), ce serait donc l'employé telecom qui en récupérant le téléphone est tombé sur ce SMS, et a alerté la Police.
En arriver à appeler la Police parce qu'il tombe sur un tel SMS, c'est quand meme déroutant.
Je propose de le priver de journaux (télévisés principalement) pendant 3 mois afin qu'il reprenne une vie normale ce pauvre homme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Très interressant comme projet ! Rien ne vaut de faire soi-meme pour apprendre !
Par contre je ne sais pas à quel niveau vous voulez entrer dans les explications, mais par exemple je m'attendais à voir autre chose que "exécuter le script xxx" pour faire les noeuds du /dev, et pas d'explication supplémentaire sur ce que c'est, comment on trouve les valeurs etc...
Bref j'ai un peu de mal à voir la différence avec un LFS par exemple, meme si le but recherché est légèrement différent (d'après ce que je comprend des 2 projets).
Si vous avez des explications supplémentaires, je suis preneur !
Merci (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense que l'erreur commise par bcp de gens est là : de croire qu'un utilisateur simple n'aura que une utilisation simple, et ce pour toujours.
"Je veux juste taper une lettre". Ca, c'est le lundi. Une fois sa lettre tapée, ce sera "je veux juste y mettre mes recettes". Là on est mercredi, on commence à savoir ajouter des photos (idéal pour illustrer une recette). Puis samedi "tiens, mon gamin fête ses 5 ans, je veux juste faire un carton d'invitation" (ouille, plus de A4, des textes simples mais particulièrement disposés, on entre dans la vraie mise en page).
Mes parents ont acheté un ordi "juste pour le mail". Maintenant il y a autant de câbles qui sortent de cet ordi que pour le mien...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si j'ai bien compris, Moblin (la distribution Linux trèèès largement sponsorisée par Intel) propose également une image unique servant à la fois au CD et à la clé USB.
Embarqué ne signifie pas forcément recherche du gain absolu d'un octet, ou d'un cycle d'horloge ! Le monde de l'embarqué est vaste, et entre le baladeur mp3, le téléphone portable, la machine à laver et la voiture, il y a de la place pour à peu près toutes les technos.
Il y en a meme qui embarquent Windows, c'est pour dire (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 2.
Il y a bcp plus que le flux des données chiffrées ! (des entêtes, des échanges de clés, bref un protocole).
Je te dis, ça restera toujours possible.
SI c'est connu ET autorisé ALORS
j'autorise
SINON
j'interdis
FIN SI
Malheureusement infaillible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 4.
Ce le sera si on nous laisse la latitude qu'on a actuellement (n'importe quel type de flux vers n'importe quelle destination). Mais au prix d'une vraie diminution des possibilités, il n'y aura pas de difficultés spéciales.
Et l'argument "oui mais il y aura toujours des entreprises qui ont besoin de faire du SSH vers les USA", c'est pas dur, des abonnements spécifiques (dissuasifs pour les particuliers) permettent de résoudre le problème.
Ou a-t-il été écrit qu'on avait *droit* à une connexion Internet complète ? Qui va descendre dans la rue pour ça ?
Je veux pas faire le parano, mais cette histoire me fait réellement peur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Disque dur SSD
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Je ne suis pas choqué
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ressources humaines: anticiper les démissions à l'aide d'un algorithme. Évalué à 9.
Pour avoir déjà fait des formations de type "encadrement d'une équipe", on te file une tartine de recettes, de trucs presque systématiques pour gérer les gens. Bien sur, on te dit que c'est pas si simple, qu'il faut affiner, que ça dépend des gens (du collaborateur comme du "chef") etc.
Mais entre un abruti qui applique ça à la règle et un algorithme, finalement, je pense qu'il n'y a pas tant de différences que ça (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Très sympa !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (1). Évalué à 2.
De quoi faire un buzz sur Internet sans aucun doute !
Reste plus qu'à trouver un réalisateur motivé (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 2.
Mais sur ce point, Linux propose quand meme une alternative interressante : tu as encore le moyen de faire tourner un vieux Qt sur une machine dédiée. Je veux dire si tu prends la PME qui a fait développé son soft a grand frais, elle a toujours le moyen de prendre un ordi (meme récent), d'y mettre un vieux Linux (voire meme un récent mais tournant sous Qt1) et au final de faire tourner son appli.
Donc encore une fois, les habitudes sont différentes entre Linux et Windows. Windows a interêt à garder la compatibilité des applis vu que les anciennes versions de Windows ne sont plus en vente, Linux peut se permettre de perdre du monde en route, on a toujours le moyen de faire tourner les vieux Linux (ou de les adapter, mais ça peu couter cher).
Au passage, MacOS a déjà largement cassé sa compatibilité plusieurs fois, c'est plutot un avantage que autre chose à mon sens.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Langue... Et non, pas marrant.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Godwin Agile development. Évalué à 1.
Les récompenses désignent plutôt un film émouvant qu'un pastiche de "Papy fait de la résistance" (qui, lui, est vraiment rigolo :-D )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Il y en a qui le font !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 6.
The following library functions shall not be used: strcpy(), strcat(), sprintf (), and gets().
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: joli mais : 110 Errors, 8 warning(s)
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 2.
La mode c'est un prix, un seul : combien t'es prêt à y mettre ? Paye, et je verrais ce que je peux faire pour toi.
Par exemple, Canal+ (groupe privé, qui n'a donc aucune contraintes administratives et légales compliquées). Le prix est le meme que tu aies :
- Canal plus en hertzien (bon, ça c'est bientot mort apparemment)
- Canal plus en TNT (3 ou 4 chaînes, je sais pas exactement)
- Canal plus via le satellite (1 de plus qu'en TNT : Canal+ Décalé)
- ADSL (je sais pas les détails, mais ça doit ressembler fortement à l'une des 2 propositions précédentes)
Alors de là à légiférer sur une taxe (c'est bien une taxe la redevance ? ou un impôt ?) variable en fonction de l'équipement, j'en doute fort...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: joli mais : 110 Errors, 8 warning(s)
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 3.
Au moins, c'est franc (pour ne pas dire "annoncé").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je suis passé sur PC Inpact...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 4.
Dans un fonctionnement "normal" où les journalistes font leur travail corrèctement, ça ne le serait pas (l'AFP est une agence de presse comme il en existe des tonnes à travers le monde), mais quand on voit que 90% des journalistes font des papiers complètement vide se contenant de paraphraser l'AFP, ça devient en effet préoccupant...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: /o\
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Hadopi] Défense de nos libertés, dernière ligne droite.. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est pas un peu le cas du DivX ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à -1.
Me trompé-je ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eolas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 1.
Et c'est vrai qu'il fait bien de faire remarquer qu'il s'agit d'un SMS de quelqu'un ne sachant pas faire dérailler un train ! (et non l'inverse).
Moi non plus je ne sais pas faire dérailler les trains... suis-je un suspect potentiel ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et l'employé dénonciateur alors ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 5.
En arriver à appeler la Police parce qu'il tombe sur un tel SMS, c'est quand meme déroutant.
Je propose de le priver de journaux (télévisés principalement) pendant 3 mois afin qu'il reprenne une vie normale ce pauvre homme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Forum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 9.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Excellent !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Saevia 0.1.2. Évalué à 3.
Par contre je ne sais pas à quel niveau vous voulez entrer dans les explications, mais par exemple je m'attendais à voir autre chose que "exécuter le script xxx" pour faire les noeuds du /dev, et pas d'explication supplémentaire sur ce que c'est, comment on trouve les valeurs etc...
Bref j'ai un peu de mal à voir la différence avec un LFS par exemple, meme si le but recherché est légèrement différent (d'après ce que je comprend des 2 projets).
Si vous avez des explications supplémentaires, je suis preneur !
Merci (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Grillé!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 6.
... Pirate !!!
Vais le dire à M'me Christine Albanel moi, ça va pas traîner (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 1.
Je pense que l'erreur commise par bcp de gens est là : de croire qu'un utilisateur simple n'aura que une utilisation simple, et ce pour toujours.
"Je veux juste taper une lettre". Ca, c'est le lundi. Une fois sa lettre tapée, ce sera "je veux juste y mettre mes recettes". Là on est mercredi, on commence à savoir ajouter des photos (idéal pour illustrer une recette). Puis samedi "tiens, mon gamin fête ses 5 ans, je veux juste faire un carton d'invitation" (ouille, plus de A4, des textes simples mais particulièrement disposés, on entre dans la vraie mise en page).
Mes parents ont acheté un ordi "juste pour le mail". Maintenant il y a autant de câbles qui sortent de cet ordi que pour le mien...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Q4 2009?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Derniers Résultats de Red Hat. Évalué à 2.
Donc Q4 2009 faut comprendre decembre 2008 à fin février 2009 ?
C'est un peu tordu tout ça !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moblin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 5.
http://news.google.fr/news?source=ig&hl=fr&rlz=&(...)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Moblin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 2.
J'ai pas essayé, mais à lire la page (premier lien : Moblin Live Image), c'est bien le cas : http://moblin.org/documentation/test-drive-moblin
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: on enlève le GC ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des nouvelles de PyPy. Évalué à 3.
Embarqué ne signifie pas forcément recherche du gain absolu d'un octet, ou d'un cycle d'horloge ! Le monde de l'embarqué est vaste, et entre le baladeur mp3, le téléphone portable, la machine à laver et la voiture, il y a de la place pour à peu près toutes les technos.
Il y en a meme qui embarquent Windows, c'est pour dire (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.