Laurent Pointecouteau a écrit 1034 commentaires

Le MIT a très bien fait de dégager Stallman et je n'ai pas besoin de "second degré" pour savoir que les réseaux sociaux sont taillés sur mesure pour le lynchage. Le rappeler systématiquement lorsqu'un homme puissant perd son droit à être un dégueulasse est un mode rhétorique de défense dudit dégueulasse. On est censés savoir ça sur linuxfr mieux que n'importe où ailleurs.

Enfin c'est ce que j'ai compris en lisant les réseaux sociaux.

Ça va sur les réseaux sociaux et ça se dit libriste.

(plus sérieusement, et histoire de ne pas me faire moinsser pour rien : ne brandis pas la vindicte populaire en épouvantail, ça n'apporte rien de constructif et tu sonnes comme les défenseurs des violeurs célèbres)

sa population musulmane du Ouïgoure
Tu veux dire du Xinjiang. Les Ouïghours sont les habitants du Xinjiang.

Ça m'intéresse aussi, j'aimerais bien mettre un nom sur l'urticaire que me refilent les images trifouillées par des réseaux neuraux (sans déconner, leur vision me provoque littéralement des démangeaisons, c'est affreux)

Blender est cité comme outil d'usage confirmé par lprod https://lprod.org/wiki/doku.php/video:montage

Cette section de la page n'a plus été mise à jour depuis au moins quatre ans. De manière générale, je doute que lprod, avec son rythme de mise à jour et ses smileys partout, soit à considérer comme une source d'information fiable.

Ce ne serait pas l'Ubuntu (avec une apostrophe typographique «’») sur le panneau de la Fondation d'entreprise Caisse d'Épargne ?

J'abonde dans ce sens ! Et si ça ne t'a pas déjà été suggéré Cyprien, je te proposerais d'ajouter une page "Applis" sur ton site pour y rappeler les alternatives libres aux applis Android les plus utilisées (en se basant sur Framalibre par exemple). Cela pourrait être fort commode pour les aspirants à la dé-googlisation.

En effet, cela dit, pour connaître quelques principes de base communs entre l'anglais et le français, c'est un site très pratique, et plutôt esthétique de surcroît. On avait évoqué le framework utilisé (Pollen) dans ce journal sur l'édition de livres libres.

Je n'ai pas de sources sur le sujet, mais j'ai tendance à penser que c'est soit une fonctionnalité qui était trop peu utilisée pour justifier sa maintenance, soit une politique anti-interopérabilité qui s'est imposée pour capturer les utilisateurs XMPP dans les "jardins fermés". Ça m'a pris de court moi-même, j'ai laissé mon compte XMPP à l'abandon et je me suis mis à ouvrir un onglet Facebook comme tout le monde.

En tout cas je vois qu'on peut modifier le texte sur le site de démonstration. Il me semble avoir lu il y a longtemps que c'était une feature par défaut des navigateurs de l'époque, et que le Web des débuts avait ses "graffeurs" qui venaient faire du vandalisme artistique sur les pages ? Tout ce que je retrouve à ce sujet aujourd'hui, c'est une mention à propos des "passive browsers" dans la fiche Wikipédia de WorldWideWeb.

J'ai lu ce journal en diagonale faute de temps, mais je ne manquerai pas de me plonger dans vos travaux qui m'ont l'air très intéressants !

À chaud, comme ça, ça m'a rappelé le projet Pollen, codé par un certain Matthew Butterick qui s'en s'est servi pour réaliser des livres en HTML ma foi fort plaisants à consulter (j'aime beaucoup celui-là même s'il est centré sur les règles anglophones de typographie). J'ignore si Pollen est beaucoup utilisé en dehors des exemples cités dans sa documentation, mais de manière générale, ce genre d'outils attise beaucoup ma curiosité.

Pas du tout.

Signal, ne récupère qu’une partie d’un hash des numéros de tes contacts et les compare avec les hash des numéros des autres utilisateurs.

Précisément, Jamie Zawinski affirme le contraire :

I assure you that I got messages from people whom I barely know, who did not even realize that they had my phone number—and whose number I have never had—and who further assure me that they did not have a "Contacts" entry with my name and number in it—who got a "Jamie is on Signal!" pop-up 30 minutes after I created my account.

Après, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on peut toujours empêcher Signal de fouiller dans nos listes de contacts. Mais cette histoire amenuise quelque peu ma confiance dans le service (bon, un peu plus bas dans le même billet, un commentateur suggère que "dans le monde réel, les dissidents utilisent WhatsApp", donc peut-être que je me fourvoie tout simplement)

Loin de moi l'idée de faire un procès d'intention à ce projet (après tout, j'ai installé LineageOS précisément dans un but similaire), mais euh, Signal, c'est pas cette appli qui envoie ton numéro de téléphone à tous tes contacts pour leur dire que t'es sur Signal ? C'est pas trop l'idéal en matière de respect de la vie privée non ?

Le lien ne m'a pas l'air juste dépassé, il me semble un peu bidon également. Mon téléphone est un Moto G 2015 (osprey), et contrairement à ce que suggère la liste, LineageOS 16 n'a pas l'air prévu dessus, pas plus que le 15.1 ; les seules builds proposées officiellement sont sur 14.1. Ça ne me dérange pas outre mesure (l'Android fourni par Motorola est bloqué à Marshmallow de toute façon), mais ces listes me paraissent trompeuses.

(je remonte le fil d'assez loin, mais c'est parce que j'ai justement installé LineageOS for microG sur mon Moto G hier soir. Ça semble être un bon OS, mais pour se passer d'applis privatrices ça va être une autre paire de manches)

Vivant dans une dictature je préfère utiliser signal et laisser certaines métas information au US qu'au gouvernement du pays où je vis et ce même si je n ai rien à cacher et que je pense qu une democratie serait pire que le régime totalitaire relativement ouvert.

Mais euh, si je puis me permettre, ne crois-tu pas que le gouvernement de ton pays serait moins susceptible d'exploiter tes métadonnées à fins de surveillance s'il ne s'agissait pas d'un "régime totalitaire relativement ouvert" ? A fortiori si tu considères n'avoir "rien à cacher", chose dont, me semble t-il, tu ne peux être vraiment certain si tu ne vis pas dans un État de droit ?

Mais qu'est-ce qu'Israël vient foutre là-dedans ? C'est tout ce que tu as à reprocher à Charlie, le fait qu'ils soient trop complaisants avec ce pays dont tu n'oses même pas citer le nom ?

(question non rhétorique : j'ai lu vite fait Charlie (un peu) avant et après les attentats, j'ai pas trouvé ça très bien, je serais curieux d'entendre l'avis de lecteurs plus assidus)

Désolé mais j'ai pas tout compris.

Je ne suis responsable de ma facture d'énergie que depuis quelques temps, et je confesse être mal renseigné sur le fonctionnement de ce marché. J'ai beau lire et relire ton journal, je n'ai pas compris en quoi la base de données client d'Engie lui confère un avantage sur ses concurrents. Pour les démarcher ? Pour leur proposer un meilleur prix ? Si ces clients-là paient le tarif réglementé, Direct Energie peut déjà estimer leurs dépenses et ajuster son offre en fonction. Je veux dire, est-ce que France Telecom a été contraint de transmettre les consommations de ses clients Internet à AOL et Cegetel dans les années 1990 ? Je dis peut-être des énormités mais j'aimerais comprendre de quoi il est question exactement ici.

Pas mal de choses : une "barre de navigation" c'est traditionnellement une barre de saisie d'adresse. Et le mot "navigable" appliqué à ce contexte-là, ça ne veut rien dire. Il faudrait mieux préciser " La barre de navigation prend la forme d'un fil d'Ariane cliquable" ;)

Tu apprendras que par politesse et par respect envers les autres distributions moins bien loties, on évite de provoquer des comparaisons avec Debian, qui est unanimement reconnue comme étant « hors concours ».

Alors moi je ne connais pas du tout Debian (sérieusement, me moinssez pas siouplé), je me rappelle juste du clash avec Jamie Zawinski, et j'aimerais bien savoir si ta phrase était ironique ou bien si Debian est réellement reconnue comme la distro au-dessus de toutes les autres en matière de suivi de correctifs.

Je crois qu'il marcherait bien non ? Linux supporte les émojis à ma connaissance (ils ne sont pas en couleur sur ma bécane sous Archlinux cela dit).

Comme Jamie Zawinski, même si son cœur de métier reste ses boîtes de nuit à San Francisco, il continue à bricoler sur emacs (et à ridiculiser Linux).

Désolé si ce n'est pas le bon endroit pour poster ça, mais groumpf.

Depuis le temps qu'on en parle, je croyais que l'IPv6 était supporté par tous les gros opérateurs français. C'est ce que laisse entendre la section "Déploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accès à Internet en France" de la page Wikipédia. Chez mes parents, la case "IPv6" de la configuration de leur Freebox Revolution est cochée depuis belle lurette. Par-dessus le marché, il y a quelques jours, je tombe sur un énième avis d'épuisement des adresses IPv4 (cette fois-ci, est-ce la bonne ?).

Du coup, en recevant mon modem fibre RED by SFR ce week-end, je pensais pouvoir également fonctionner en IPv6. Mais apparemment, ce n'est pas possible. Et que penser (ce n'est pas une question rhétorique) de messages comme ceux-là ?

Pourquoi avez vous besoin d'activer l'ipv6 sur votre modem fibre red ?
(…)
ipv6 n'est pas une obligation (juste un plaisir coupable pour Geek) ça fonctionne très bien sans :-) !

(ah tiens, je découvre à cette occasion que LinuxFr ne supporte pas les émojis)

Bon, à ce moment-là c'est un mix de premier et de second degré. "Ceux qui parlent de "peur" ont vécu sur quelle planète récemment pour sortir des trucs pareils?", c'est du premier degré. "ils ont peur, ils se referment sur eux même, c'est l'affect tu comprends", c'est du second degré.

Et j'imagine que reynum voulait dire l'inverse ; je pense qu'il se trompe, m'enfin bref, je ne veux pas me lancer dans l'exégèse de nos sarcasmes, c'est un coup à se torpiller sa soirée.

Il me semble que ce n'est pas vraiment du second degré. Ou alors yPhil adore déconner à plein tube dans les commentaires des journaux politiques sur Linuxfr.

Par contre, j'espère que l'on aura une solution compatible avec Wayland si ce que je lis plus haut est vrai. Je ne me vois pas revenir en arrière.

Les gens de GNOME projettent de l'implémenter eux-même.