Prosper a écrit 3167 commentaires

Actuellement sa geule pas mal sur la cooker car il est pas trop trop "légal" vis a vis de la GPL et du non respect ou non de mon kernel de cette dernière...

non non c est legal ou ca l ai pas point , c est comme le café.

Enfin bon je le publierais tant que je reçois pas de lettre d'autorité compétente ou jusqu'a ce que sa me soulle trop...

ah et en plus tu fais ca consciemment ???!!!

J'ai pas l'habitude de défendre Free car j'ai eu pas mal de soucis avec eux, mais concernant bittorrent, je télécharge régulièrement à plus de 200Ko/s (j'ai une freebox).

ce sont les non-degroupés qui sont "filtrés" sur les ports p2p

A part le noyau de ma passerelle dont aucun serveur n'est sur le web, je n'ai pas besoin d'en faire. Et puis j'ai les CDs de Linux Magazine pour certains trucs.


Ah ok pourtant tu parles pourtant d un serveur apache , il est herbergé ou ? chez toi ? chez un herbergeur ? dans le deuxieme cas tu peux tres facilement rajouter les bonnes sources urpmi...

D autre part personne n a dis que la version download edition ( et donc celles que tu trouveras dans les magazines ) ne contiendra pas apache et mysql ( la community les avait deja ).

non ils ont rien modifiés , ici on parle des versions pack et le support qui va avec , pas des versions download.

Lorsque tu achetes une distribution, c'est aussi pour le support (même si tu ne l'utilises pas, c'est une sécurité).

dans ce cas ca change strictement rien avec les version precedentes , le support sur apache/mysql/blabla n etait present que dans les version prosuite

On peut aussi résumer ton conseille à :
- n'achetez pas et prennez la version download.

si t as pas besoin de support : oui .

C'est aussi ça l'intérêt des CDs, avoir tout ce qu'il faut à portée de main sur quelques bouts de plastiques, et éviter de claquer la moitié de son forfait dans des téléchargements.

Et les updates de secu tu les fais pas non plus ? enfin bon tu vas pas me faire croire que tu connais personne dans ton entourage avec une connection adsl qu est pas capable de te graver des cds nan ?

olalala faut arretter de de lire le gros n importequoi de matiasf^Wyapt , tous les paquets sont sur les mirroirs , la difference est que les packs contiennent un certain nombre de cd et ont une cible particuliere , rien ne t empeche de prendre la version download , et d installer apache mysql ou trucmuchmachinchose tant que sur les mirroirs ( meme le pack le plus cher ne contient pas l intégralité de ce que tu trouves sur les mirroirs )

tu devrais faire un journal

Ca se confirme qu'il faut cette version pour Apache/Mysql/samba ? Ca m'étonne (et me déçoit) beaucoup.

non c est les paquets contenus dans les _cds_ , rien ne t empeche d aller taper sur les mirroirs en configurant urpmi pour avoir TOUT le reste.

Il y a que la PowerPack+ qui fournir samba, apache, mysql, etc...

y a tout sur les mirroirs , suffit d ajouter les sources urpmi.

postfix n envoie rien du tout dans /var/mail/xxx c est procmail qui le fait ( qui lui meme est lancé par postfix ) il faut donc que tu configures ton (/etc/)(.)procmailrc pour qu il distribue non pas en mbox mais en maildir.

http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=126&redir=ok(...)

marche aussi avec vi /proc/kcore

si ca s appelle xcb http://www.freedesktop.org/Software/xcb(...)

tu aurais pu faire l'effort de lire l'article en entier avec les PS. Cela ne vient pas de la gestion de l'extension mais sur le fait que MacOS X se base (pour des soucis de comptabilité avec le 8 et le 9) sur un système de métadonnées.

j ai ecrit trop vite , mais c est bien ce que je voulais dire

l suffit de paramétrer le finder pour qu'il se base sur l'extension (gestion qui est des plus standards sauf si tu connais plusieurs manières de gérer une extension de fichier).

en se basant sur les mime-magic tout simplement ?

Et alors qu est que ca change ? c est pareil sous windows avec les extensions cachées , de plus le fait d abimer seulement tes fichiers n est pas un argument , t abimes que tes fichiers si t es pas en admni , le pb vient de la gestion des extensions qui est pourries sous macos c est tout. le fait que ce soit un unix ne change rien , t aurais une gestion identique des mime sous linux tu pourrais avoir le meme soucis.

Pourquoi il n'attendent pas que que leur modification de structure soit bien faite et définitives avant de toucher aux mirroires !!!!!!!!!!!!


y en a qui lisent le lien de warly ca fait peur...

(1) des dissidents corses pourraient protester du fait d'avoir déjà posté deux journaux similaires en l'espace de 24 heures avec un nombre de commentaires cumulé supérieur. Mais tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à pas tricher. :o

I LL BE BACK ! :)

L'exemple qui me touche le plus est l'exemple alsacien-mosellan

tu peux meme dire l exception plutot que l exemple ....a part le cas alsace/moselle , y a quoi d autre ?

voila une doc qui explique assez bien syslog http://www.docmaster.org/articles/linux068.htm(...)

sinon pour la centralisation des logs je te conseille plutot syslog-ng c est beaucoup plus souple et simple


le site
http://www.balabit.com/products/syslog_ng/(...)

une doc qui explique brievement comme fonctionne syslog-ng
http://www.hsc.fr/ressources/breves/syslog-ng.html.fr(...)

un exemple de ce que l on peut faire pour faire un loghost
http://www.campin.net/newlogcheck.html(...)

par contre c est deja dans la mandrake , preuve que debian sa pu

tandis que toi sur tes clusters SuSE hétérogènes, tu le sais tout de suite mieux ? google, c'est des petits jouers, tu fais mieux qu'eux c'est ça ? Pierre (tu permets que je t'appelle Pierre ?), tu es bien gentil, mais limite tes interventions aux vannes de potaches, merci

Permet moi de le defendre un petit peu , c est pas des suse mais des lfs ou transitent et sont stockés plusieurs dizaines de millions de mail par jour , donc OUI il sait de quoi il parle.

moi j ai une cooker depuis 4ans je met a jours tous les 2/3 jours j ai jamais eu a reinstaller

bref ...

perdu c est justement la premiere qui , etait plus basé sur redhat

\_o<~ Co1n !

vu que t as une mandrake 10 , as tu essayé tout simplement avce le kernel 2.6 livré avec la distro de faire modprobe lirc_atiusb ?