Prosper a écrit 3167 commentaires

je me permet de citer tes propos
La cause de cet abandon ? Les plaintes continuelles de bouffons débilissimes dont les commentaires étaient notés vers le bas (mais au-dessus de 0, rappelons que les notes allaient de -1 à 5 à l'époque). Ils n'ont jamais daigné comprendre que leurs commentaires n'étaient pas le genre de commentaires que l'on avait envie de voir ici, c'est-à-dire des commentaires pertinents plutôt que des private jokes dont on se contrefout éperduement.

croit tu vraiment que le commentaire que tu viens de faire ( ainsi que : http://linuxfr.org/comments/200222.html(...) )correspond a ce que tu dis ici:
http://linuxfr.org/comments/199895.html(...) ?

ou est la pertinence du commentaire ?

personnellement ca me gene pas , mais ne reproche pas aux autres ce que tu n applique pas a toi meme .

Bah rien du tout , il perd juste toute credibilité dans ses propos cf : http://linuxfr.org/~matiasf/2393.html(...)

mais y a aussi ludotux et probablement d'autres .

Bah alors tu t es pas cassé finalement , tu postes toujours , sous d autres pseudos ( ludotux , noatry , 132neveu et j en passes qui te servait jusque la a te mettre des [+] , puis me mettre des [-] au passage ) certes , mais tu postes qd meme

bref tu as que de la gueule .

pourquoi pas carrement remettre la boite sondage avec une question sur le nouveau-nouveau systeme de vote ?

je vois pas en quoi il serait moinser parce qu il a oublié de mettre une url , suffit de demander un completment d info , c est pas dur nan ?

un simple example... l'outil de moulage ultime?
l outil en question
-> http://hules.free.fr/wmcoincoin/(...)

un minimum d humour est requis pour comprendre ce que c est ...

Ben... Si tu n'as pas de base rmp, comment tu fais pour extraire les sources ? Sur un LFS, par exemple, pas de rpm du tout !


rpm2cpio machin.src.rpm | cpio -id

On peut être pour ou contre (voire releaser tout en open source comme Matrox)

Non non non et encore NON , que ca devienne clair : matrox ne fais plus du full opensource , y en a marre de devoir corriger a chaque fois ( d ailleurs pour le cas d ATI c est exactement pareil: driver closed source et spec non données )

voir ici
-> ftp://ftp.matrox.com/pub/mga/archive/linux/2002/readme_021.txt(...)
le driver opensource ne supporte que la partie 2d et le multihead , la 3d ne marche pas
-> http://matrox.com/mga/media_center/press_rel/2002/linux_matrox.cfm(...)
l annonce comme quoi des modules proprietaires seront ajoutés dans le futur :
Matrox continues to support the Linux community and is proud to release an open source driver for its flagship product Parhelia, providing a modularized driver to satisfy the varied requirements of the Linux community. Matrox's hybrid approach offers an open source module for basic single screen 2D support, and a closed source module offering extended support.

Bref parmi les tenors des cartes graphique ( si on considere que matrox en fait encore parti , pour ma part il n y a plus que nvidia et ati ) plus aucuns ne donnent les specs completes et/ou releasent des drivers opensource

bah alors , je croyais que tu t en foutais des XPs ? pourtant t insistes beaucoup sur la perte de tes XPs cheris ...

PS: au fait on attends toujours ton mail

http://codeweavers.com/products/crossover/eula.php(...)
http://codeweavers.com/products/office/eula.php(...)

voila :)

codeweavers wine oui c est libre , mais codeweavers crossover office/plugins eux ne sont pas completement libre .

D'ailleur Mandrale l'utilisé pour mplayer (mplayer-0.90-0.rc4.4mdk). Ils ne le referont plus.

non seul le kernel a un nommage un peu special , les autres paquets seront tjs de la forme name--0...arch.rpm

[dacabale@mandrake_ca_arrache]# apt-cache search defrag ext2
defrag - ext2, minix and xiafs filesystem defragmenter

il emule pas , il a une version speciale Mandrake Gnou/LeHeurde

mes XP qui se font explosé

encore un coup de la cabale !

dommage qu il n y ai pas http://humourfr.org(...) ...

urpmi emacs

C'est pas une bonne raison pour applaudir des deux mains.
tu interpretes tres mal mes propos , j ai jamais applaudi , par contre je pete pas un scandale pour ca non plus

bah c est pas nouveau , redhat a bien sorti un gcc2.96 , y a des paquets debian qui ont des versions de softs jamais sortis aussi ( jackit par exemple et surement d'autres ) ...

oui enfin bon , Marcello Tosatti , LE monsieur qui s occupe de la branche 2.4 du kernel linux travaille chez conectiva , pourtant ca a pas l air de le gener enormement .

wwwouuah eux aussi ils ont un kernel 2.4.21 :)

allors samuel , ton staff va encore sauter au plafond ? ;)

c est parce que les descriptions des paquets ne sont pas toutes internationalisées , en fait en dans leur tres grande majorité c est en anglais seulement , c est un boulot monstre d internationaliser tout ca sachant que y a ~ 5000 paquets et une trentaine de packageur en comptant les contributeur externes .

tu compares avec quoi la ?

parce que si c est avec gnome t es pas credible , c est trop gros ca passera pas .

ce que tu peux aussi faire , histoire d avoir un k3b "propre" c est de virer les fichiers suivants :

$HOME/.kde/share/config/k3b*
$HOME./kde/share/apps/k3b*
/usr/share/apps/k3bsetup*

puis relancer

Franchement je crois pas que ce soit lui , y a pas assez de faute et puis il a meme pas mis le prix de la redhat Advanced Machin Chouette Achete la CTRop DE la balle Server.

et pour bien sur n oublions pas que TINC.