Bien sur que si tu peux recevoir un mail sans MX , un smtp lorsqu il veut envoyer un mail , resoud d abord le MX du domaine , puis si ca marche pas fait une resolution A et se connecte dessus.
Plus sérieusement, tu es sûr de il faut utiliser le smtp de ton fai
pou qu un abonné wanadoo puisse envoyé un mail vers certains domaine ( aol.* par exemple ) il est obligé de passer par le smtp wanadoo , toutes les classes IP wanadoo ( sauf le smtp evidement ) sont bannis par les serveurs entrant AOL , donc si t as ton propre serveur de mail , t es donc obligé de faire une regle pour les to:<foo@aol.*>
en gros etant abonné wanadoo , ca donne ca:
( dacabale@gateway ~)$ host -t MX aol.fr
aol.fr mail is handled by 10 postman.mx.aol.com.
( dacabale@gateway ~)$ telnet postman.mx.aol.com 25
Trying 205.188.157.153...
Connected to postman.mx.aol.com (205.188.157.153).
Escape character is '^]'.
( ...2 secondes plus tard... )
Connection closed by foreign host.
le probleme est le suivant :
j envoie un mail de n importe ou ( donc pas abonné ) avec comme expediteur toto@machin.com et comme destinataire trucmuche@wanadoo.fr .
le stmp wanadoo entrant va verifier que machin.com a un MX existant hors la rfc demande de verifier que machin.com a un MX ou un A , le probleme est que de nombreux domaine n ont pas de MX .
Il faut preciser que pourtant la rfc 2821 est tres claire la dessus :
3.6 Domains
Only resolvable, fully-qualified, domain names (FQDNs) are permitted
when domain names are used in SMTP. In other words, names that can
be resolved to MX RRs or A RRs (as discussed in section 5) are
permitted, as are CNAME RRs whose targets can be resolved, in turn,
to MX or A RRs. Local nicknames or unqualified names MUST NOT be
used. There are two exceptions to the rule requiring FQDNs:
- The domain name given in the EHLO command MUST BE either a primary
host name (a domain name that resolves to an A RR) or, if the host
has no name, an address literal as described in section 4.1.1.1.
- The reserved mailbox name "postmaster" may be used in a RCPT
command without domain qualification (see section 4.1.1.3) and
MUST be accepted if so used.
Donc si l'on suit la rfc , le domaine expediteur doit repondre a un enregistrement A ou MX
je l ai deja dit : les applications par default dans leur simili kde:
c est a dire mozilla comme browser par default ( ce qui peut se discuter )
mais surtout evolution ( et ses 15000 dependances ) comme mailer par default ..
Dans la prochaine mandrake 9.1 il y a eu un gros effort d integration de softs audios sous linux , ( a peu pres tout ce qu il ya dans la distribe ccrma + d autres softs )
1/Bouse infame arts je pense pas , c est autre chose qu bete serveur de son , en revanche si tu a une carte multichannel comme la sblive ( 32 canaux hard si je me trompe pas ) inutile de passer par arts esd ou autre serveur de son si ton seul but est de multiplexer le son vu que ta sblive fais ca tout seul comme une grande ( comprendre plusieurs applies peuvent taper dans /dev/dsp ou /dev/asound/blabla )
2/Pour ce qui est de l "export" de son a travers le reseau , esound le fait mais il existe des trucs un peu mieux comme NAS http://radscan.com/nas.html(...) ) ,
sinon pour toutes questions que tu peux te poser pour l ausio sous linux il existe http://www.linux-sound.org/(...) , LE site qui recense tout en rapport avec l'audio
Pour l'homogénéité, si tu veux parler de mélange gtk1/gtk2, va falloir mettre le retour arrière et comparer avec kde au moment de la transition qt1/qt2, c'étiat probablement le meme bazar (j'ai pas eu d'expérience personnelle avec ça cependant).
oui mais si tu remarques bien les applies arrivent en meme temps ou peu apres une version majeur de qt/kde , on a l impression que chez gnome , ils attendent que ce soit completment fini pour commcer quelquechose ce qui expliqerais le tres peu nombre d appli gnome2.2 (elles commencent a arriver ) , alors que pour kde3.0 a été tres rapide , les applies commencaient deja a etre backportées aors que kde3.0 etait encore en phase alpha/beta/rc.
bon j ai mal lu mais ca peut toujours servir ,au cas ou les gens veulent utiliser autere chose que kwin ( mais a mon avis c est pas tres utile , kwin est tres leger )
mmwwwwoouuuahahahahaha faut acheter visual pour faire de la recherche dans le fichiers trop fort :) ( et pour cygwin autant mettre un linux , ca va plus vite )
non mozilla n est pas neutre il utilise gtk donc sous gnome le travail ( au nivo libs ) est a moitié fait , la ou c est encore pire c est avec et evolution comme mailer par default dans kde , un comble qd on sait le nombre de dependance qu a evolution !
Pourquoi donc alors n'a t on pas choisi chez red hat cette option qui comble tes voeux
j aurais bien une explication , et c est pour ca qu il n y a pas kdebindings dans la 9.1.
il se trouve que mozilla est encore compilé avec le celebre gcc-2.96 parce que sinon la jvm fonctionne pas , hors ce meme mozilla marche pas a travers kparts si kde est compilé en gcc-3.2.
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à -4.
http://linuxfr.org/2003/03/04/11600.html(...)
On peut noter que le thème MandrakeGalaxy est maintenant disponible par défaut sous Gnome et KDE.
tu sais pas lire ? ( visiblement d autres savent lire puisqu il y a eu des demandes de screenshot du theme galaxy )
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à -2.
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 3.
d ailleurs dyndns.org l explique tres bien
http://www.dyndns.org/support/kb/mxrecords.html(...)
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 2.
pou qu un abonné wanadoo puisse envoyé un mail vers certains domaine ( aol.* par exemple ) il est obligé de passer par le smtp wanadoo , toutes les classes IP wanadoo ( sauf le smtp evidement ) sont bannis par les serveurs entrant AOL , donc si t as ton propre serveur de mail , t es donc obligé de faire une regle pour les to:<foo@aol.*>
en gros etant abonné wanadoo , ca donne ca:
( dacabale@gateway ~)$ host -t MX aol.fr
aol.fr mail is handled by 10 postman.mx.aol.com.
( dacabale@gateway ~)$ telnet postman.mx.aol.com 25
Trying 205.188.157.153...
Connected to postman.mx.aol.com (205.188.157.153).
Escape character is '^]'.
( ...2 secondes plus tard... )
Connection closed by foreign host.
[^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 0.
j envoie un mail de n importe ou ( donc pas abonné ) avec comme expediteur toto@machin.com et comme destinataire trucmuche@wanadoo.fr .
le stmp wanadoo entrant va verifier que machin.com a un MX existant hors la rfc demande de verifier que machin.com a un MX ou un A , le probleme est que de nombreux domaine n ont pas de MX .
# Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 10.
3.6 Domains
Only resolvable, fully-qualified, domain names (FQDNs) are permitted
when domain names are used in SMTP. In other words, names that can
be resolved to MX RRs or A RRs (as discussed in section 5) are
permitted, as are CNAME RRs whose targets can be resolved, in turn,
to MX or A RRs. Local nicknames or unqualified names MUST NOT be
used. There are two exceptions to the rule requiring FQDNs:
- The domain name given in the EHLO command MUST BE either a primary
host name (a domain name that resolves to an A RR) or, if the host
has no name, an address literal as described in section 4.1.1.1.
- The reserved mailbox name "postmaster" may be used in a RCPT
command without domain qualification (see section 4.1.1.3) and
MUST be accepted if so used.
Donc si l'on suit la rfc , le domaine expediteur doit repondre a un enregistrement A ou MX
[^] # Re: Mandrake sort une distribution pour processeurs AMD-64bit
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Mandrake sort une distribution pour processeurs AMD-64bit. Évalué à -2.
[^] # Re: Mais non je trolle pas ...
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Mandrake sort une distribution pour processeurs AMD-64bit. Évalué à 0.
625 lignes c est horizontal , donc enregistrer en 768x576 il te manque encore 49 lignes... ( enfin vu que c est interpolé c est faux mais bon )
[^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à -1.
les sources c est celle de la 9.0+tous le updates a l epoque ou c est sorti
[^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à 0.
c est a dire mozilla comme browser par default ( ce qui peut se discuter )
mais surtout evolution ( et ses 15000 dependances ) comme mailer par default ..
[^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à -4.
si y avait que ca... c est une ptite connerie a coté du reste
# Re: ardour + jack
Posté par Prosper . En réponse au journal ardour + jack. Évalué à -2.
un howto l accompagne et decrit justement ton probleme : http://groundstate.ca/mdkaw.html(...) , je pense que tu peux l adapter a ta situation .
[^] # Re: Nautilus 2.2.2 est sorti
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Nautilus 2.2.2 est sorti. Évalué à -1.
y a deja un truc equivalent , voir la reponse de shift
Nautilus a des notes, idem
ca oui , mais je vois pas trop l utilité
Nautilus est très joli, alors que Konqueror est super moche.
ca c est completement subjectif , c est une affaire de gout
[^] # Re: Son sous Linux
Posté par Prosper . En réponse au journal Son sous Linux. Évalué à -1.
2/Pour ce qui est de l "export" de son a travers le reseau , esound le fait mais il existe des trucs un peu mieux comme NAS http://radscan.com/nas.html(...) ) ,
sinon pour toutes questions que tu peux te poser pour l ausio sous linux il existe http://www.linux-sound.org/(...) , LE site qui recense tout en rapport avec l'audio
[^] # Re: «How GNOME became LAME»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 0.
oui mais si tu remarques bien les applies arrivent en meme temps ou peu apres une version majeur de qt/kde , on a l impression que chez gnome , ils attendent que ce soit completment fini pour commcer quelquechose ce qui expliqerais le tres peu nombre d appli gnome2.2 (elles commencent a arriver ) , alors que pour kde3.0 a été tres rapide , les applies commencaient deja a etre backportées aors que kde3.0 etait encore en phase alpha/beta/rc.
[^] # Re: site GNOME francophone
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 1.
[^] # Re: «How GNOME became LAME»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à -1.
[^] # Re: «How GNOME became LAME»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 0.
[^] # Re: «How GNOME became LAME»
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à -2.
[^] # Re: Windows est tellement plus facile...
Posté par Prosper . En réponse au journal Windows est tellement plus facile.... Évalué à 2.
[^] # Re: Librairies et dépendances...
Posté par Prosper . En réponse au journal Librairies et dépendances.... Évalué à -1.
[^] # Re: Nova-mag.org a besoin de redacteurs !
Posté par Prosper . En réponse au journal Nova-mag.org a besoin de redacteurs !. Évalué à -1.
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 0.
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 0.
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 2.