Jar Jar Binks a écrit 1200 commentaires

L'avantage, c'est sur les pings qu'on le voit.
À la base, le protocole, c'est du pppoa (atm). Certains modems ethernet et les cartes PCI font une connexion directe par ce protocole (une ligne ADSL, ce n'est jamais qu'une forme d'ATM). Ce qu'on appelle pppoe est en fait un pont de l'ATM vers l'Ethernet, fait au niveau du modem, sur lequel on fait passer du ppp (vu du client, ça devient du pppoe, mais ça arrive de l'autre côté sous forme de pppoa). Les ponts sont suffisament bien foutus pour que ça n'ajoute qu'un temps de latence de quelques millisecondes, donc ça marche bien(tm).
Le pptp, en revanche, est un protocole complètement différent, qui s'établit entre le PC et le modem. Je n'ai pas vraiment compris tout au fonctionnement, mais c'est extrêmement tordu, et ça exige d'encapsuler les données sur le PC, et que le modem les décapsule. Coût de l'opération : 20 ms.

Résultat : PPTP almost dodged PPPOE's rocket.

Je sais que la 2.0 n'est plus maintenue. La 2.1 doit l'etre encore mais bon, on ne peut pas dire que ça monopolise le potentiel de Debian !

Ouaip, slink est encore maintenue, donc s'il y a des trous de sécurité dessus, ils seront convenablement corrigés. On ne peut pas en dire autant de beaucoup de systèmes d'exploitation, à part probablement OpenBSD.

Et histoire de faire des statistiques à la massue, la sortie de la patate r5 a fait l'objet de... soyons gentils, 50 messages maximum sur debian-devel (qui génère environ 200 messages par jour). C'est effectivement un travail très léger, mais qui reste indispensable au regard de la philosophie debian.

Mon beau n'IBM, il marche pô...

WARNING: Drive /dev/hda doesn't seems to be an IBM drive. Only IBM drives are supported for now.
WARNING: The temperature shown could be wrong
WARNING: Let me (coredump@free.fr) know if it works with your drive.
/dev/hda: IBM-DPTA-372050: no sensor

C'est con en plus, ça m'intéresserait bien, vu que j'ai l'impression d'avoir des données corrompues de temps en temps (faut dire que les plombs qui sautent, ça n'aide pas).

Certe un peu plus chere, mais il a l'enorme avantage de fonctionne sur n'importe quel OS vu que les seuls drivers que vous devrez installer ce sont ceux de la carte reseau.

Les modems Ethernet sont surtout plus riches en fonctionnalités, en général. Par contre, l'intérêt d'une carte PCI ADSL est double : d'abord, le PCI est un bon(tm) standard, contrairement à l'USB ; ensuite, ça met une vraie interface ATM directement dans le PC, donc ça doit tuer au niveau des pings (encore que le pppoe ou le système de passerelle pppoa du Speed Touch Pro soient déjà bien performant à ce niveau, le modem n'ajoutant que quelques ms de latence).

Pareil, avec mutt comme evolution, la vérification des signatures est quasi instantanée chez moi.

Enfin, de nombreuses améliorations ont été apportées sur le support des imprimantes de Microsoft Windows 2000.

Ah bin voilà une bonne nouvelle. En effet, l'impression vers Windows 2000 avec cups (via smbspool) se passe très mal pour l'instant ; personnellement, j'ai été obligé de réécrire une version spartiate et bidouillée dudit smbspool pour que ça passe (si vous avez le même problème, écrivez-moi).

Théories dont on sait qu'elles conduisent plus vite à la catastrophe, les exemples, le siècle passé, ne manquent pas.

Surtout, ne pas répondre, on tendrait rapidement vers la récolte de points Godwin...

Notons que la suite Spambouncer ( http://www.spambouncer.org(...) ) dispose de cette même fonctionnalité, à savoir qu'en plus de renvoyer un faux bounce au spammeur faisant croire que l'adresse est invalide, il peut envoyer une plainte au postmaster des ISP qu'il connaît.

Et c'est beaucoup moins contraignant à l'utilisation, puisqu'il le fait tout seul :)

j ai trouvé gworkspace trés lent

Personnellement, j'ai essayé gworkspace il y a 2-3 mois, et je l'ai trouvé non pas lent (mais j'ai une machine rapide) mais pas du tout ergonomique. Après avoir cliqué partout pendant 10 minutes sans résultat, j'ai laissé tomber.

À côté du C, du Lisp (... et du Java), je n'ai pas vu le nombre de lignes de sources TeX et Metafont, qui doivent pourtant représenter quelque chose d'impressionnant, rien qu'avec la distribution de base tetex. S'ils ne les ont pas comptées, ça fait ça de plus à ajouter à la salade de patates.

Pour faire les transparents, il y a aussi foilTeX, qui permet de faire des choses hallucinantes, assisté de ppower4.

Un exemple ? http://www.lri.fr/~jcdubacq/final.pdf(...)

Pour lancer les applis, n'oubliez un petit 'source /opt/GNUstep/System/Makefiles/GNUstep.sh' (ou .csh c est selon :-)... ca permet d'avoir les variables d'environnement a jour :-)

Et tu trouves ça simple ?
On a déjà troll^Wdiscuté à ce propos, mais on ne dira jamais assez que ce système à base de variables d'environnement est abominable.

Savoir si c'est un bogue, une mauvaise configuration ou que sais-je d'autre... De toute facon, je ne suis pas admin.

Effectivement, c'est une bonne raison... :)

PK, sans accent

Au fait, une question qui me titille. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur le fond, mais... tu as une bonne raison de ne pas utiliser d'accents ?

Socket se traduit par prise ou quelque chose d'approchant

Ça n'a clairement rien à voir avec le concept en question, mais j'aime beaucoup le terme de "soquette".

Question a deux balles : ne serait-ce pas plutot une erreur de conception de l'interface ?

Bien sûr, il faut faire attention à ça quand on écrit l'appli. Mais ce serait encore mieux d'avoir ce système à l'intérieur de la bibliothèque d'affichage. Quand tu as une fonction afficher_la_fenetre(), tu t'attends à ce qu'elle reste affichée, donc c'est une erreur de programmation compréhensible (et fréquente). Intégrer tout ça directement dans GTK me paraît une idée sympathique et pas si complexe à réaliser (bon, OK, ce n'est pas moi qui y arriverai, je ferme ma gueule).

à chaque fenetre ouverte, BeOS crée un thread pour s'en occuper (lire, dispatcher les messages et y répondre).

Ah bin d'un coup, je comprends mieux comment ça marche. Donc c'est une amélioration du modèle client-serveur de X, si je ne m'abuse. D'ailleurs, ce serait sympa (et réalisable) de faire le même genre de choses avec GTK ou QT, non ? Par exemple, la fenêtre continuerait d'être redessinée même si le soft est occupé à autre chose.

J'ai besoin d'un clavier 102 touches parce que les touches MS sont pour moi plus génantes qu'autre choses, de part leur position. J'aime bien avoir une touche AltGr à sa place. Faut voir qu'avec notre 102e touche, ca fait plus beaucoup de place en bas..

Chuis d'accord avec Serge ! Le clavier 102 touches, on pouvait s'en servir comme pédalier dans les simulateurs de vol en appuyant sur les touches control et alt avec les gros orteils. Avec un 105 touches, c'est impossible.

Pas vraiment, ça risque de renforcer l'image Linuxien==pirate.

Et ce serait encore plus faux. Pour toi un utilisateur de Napster est un pirate ? Désolé, il y a une différence entre échanger des fichiers avec Napster et vendre des copies de CD ou attaquer des machines. L'utilisation de systèmes comme Napster est parfaitement légale en France et probablement dans toute l'Europe, car elle s'apparente à de la copie privée.

S'ils vendent cher, on les accuse de profiter d'une situation de monopole, s'ils vendent pas cher, on les accuse de tenter d'établir une situation de monopole.

Tu n'as toujours pas compris qu'on parle de dumping ? Wanadoo vend le service d'accès au réseau à perte (bizarrement, Wanadoo fait des pertes énormes, compensées par l'édition d'annuaires (eh oui, Wanadoo fait les annuaires, c'est bizarre, hein ?)), alors que FT se fait des couilles en or sur le service Netissimo, bref un service qui a du nécessiter un certain investissement au départ pour acheter le matos, mais qui doit déjà être rentabilisé.

Regarde 2 min la geule de tes .tex et imagine de les parser en C ou C++, accroche toi !



Il est clair qu'importer du TeX, ce n'est pas de la tarte. Par contre, ce serait sympa que les traitements de texte disposent d'un filtre d'exportation vers du TeX pas trop crade. C'est beaucoup moins difficile, et ça permettrait d'obtenir dans tous les cas un truc portable et qui compilera encore dans 10 ans (modulo quelques modifications, probablement).

Essaye par là : http://www.ens-lyon.fr/~jmouette/capture.png(...(...))



Bon, les polices passent mal et il manque les xpenguins, parce que je l'ai prise à travers vnc (c'est pas encore aussi beau sur le PC chez moi, enfin quoique presque, faudrait surtout que j'ajuste la couleur du coincoin).



Le thème GTK, c'est aquagrape, le thème wmaker est fait maison (notez comme wmcoincoin s'en accomode bien), et l'image de fond qu'on ne voit pas, c'est un logo debian en 3d trouvé sur themes.org.



Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour passer le temps...

Et quand on voit que certaines personnes (mon père par exemple, pour pas changer) ont du mal avec des fonctions de base de windows (bah oui, mon père a du mal rien que pour copier des fichiers ou même les localiser sur le disque dur...), on peut se demander ce qu'il adviendrait d'eux sous Linux...



Bin d'après ce que j'ai constaté, le débutant que ça ne rebute pas peut très bien se démerder avec la ligne de commande. Évidemment, il ne va pas taper 5 lignes de sed, grep et autres, mais taper locate machin, xdvi bidule.dvi ou tetris-bsd, c'est à la portée de tous ceux qui ont l'honnêteté d'essayer avant de dire que la CLI, ça pue.



Et au final, savoir que tu peux retrouver ton fichier avec locate, c'est un gros plus.

Je suis sous Windows et j'en suis très content à l'usage. Jamais retrouvé ce confort sous Linux. Peut-être qu'il me suffirait d'apprendre. Mais je ne suis pas étudiant en informatique, je n'ai plus l'envie que j'avais il y a quelques années.



Il en faut pour tous les goûts. Pour ma part, je trouve qu'après avoir passé 15 minutes devant ne serait-ce qu'un twm, on ne peut plus revenir à une GUI aussi minable que celle de Windows.



Et pour le coup d'apprendre, tu vas sûrement prétendre que tu n'as jamais appris à manipuler windows ? Bon, bin avec *nix c'est pareil, il faut un peu d'apprentissage (c'est vrai quoi, apprendre à cliquer sur les boutons de KDE ou à taper apt-get install machin, c'est long, long...).

Bah justement, avec un unix le desktop est en général carrément plus beau qu'avec winmachin...



Tous les gusses qui passent dans mon bureau restent scotchés devant mon écran GNUstep tout customisé avec un galeon et un wmcoincoin de toutes les couleurs...