Jar Jar Binks a écrit 1200 commentaires

Je ne vois pas ce que ce serait censée apporter en plus de babel qui tourne parfaitement bien.





Moi je vois : des incompatibilités !





Note au passage : french est moins bien conformé aux règles de typographie française que frenchb (le fichier utilisé par babel). Ce package est vraiment à proscrire. Son seul intérêt était de pouvoir franciser la classe letter, mais maintenant qu'on a lettre, il n'est plus nécessaire.

Et moi un ou deux packages pour le Français (les mathématiques en Français, surtout).





Et puis pourquoi ne pas mettre un PDF au lieu du PS/de la capture d'écran ?

Oui, mais le big pb, c'est que le pouvoir est dans les mains des multinationales, les politiques n'étant que des exécutants chargé de leur fournir un terrain de "jeu" favorable.







C'est une façon de voir. Je pense surtout que les politiques sont complètement impuissants, et que leur pouvoir, bien qu'assez fort en France, ne peut pas contrebalancer celui des multinationales.

Pour le consommateur qui achète con : tant pis pour lui

Applique ça dans le domaine de l'informatique au niveau de l'OS par exemple ...

C'est ce que je fais, c'est même devenu mon credo. Je ne suis pas responsable des choix débiles de 95 % des utilisateurs. J'en ai assez de me battre pour que les gens adoptent des solutions libres, de toute façon ils n'écoutent pas, et te prennent pour l'intégriste-qui-veut-remettre-les-brebis-dans-le-droit-chemin et qu'aime pas Microsoft parce qu'il veut faire rebelle.

Avant, ma réponse à « Pourquoi mon PC plante ? » était « Tu n'as qu'à utiliser un autre OS ». Maintenant, c'est « Je m'en fous » ou bien « C'est normal ».

Montrons leur que l'Occident est unis et qu'au prochain attentat on frappera plus fort...

8-0===X

Ce qui est chiant avec linux ce sont ces problèmes de cla

Pour ma part, je n'ai plus de problèmes de bruit depuis que j'ai acheté une grande tour bien lourde en acier bien épais. C'est moins efficace qu'un boîtier en bois, mais bon...

Dedans, j'ai un paquet de ventilateurs gros, pas trop rapides, et à roulements (récupérés sur des alims) et un ventilo de cpu à roulement (c'est le plus bruyant, mais on peut en trouver des super silencieux sur http://www.3dfxcool.com(...) (ce n'est pas de la pub, ils sont vraiment sérieux et leurs ventilos sont géniaux)).

Élément important, il faut éliminer les sources de bruit par frottement de l'air, en écoutant où ton PC fait du bruit. Par exemple, si un ventilo souffle de l'air à travers une grille à petits trous, c'est très bruyant. Remplacer la grille par un trou béant (si l'air va pour sortir du boîtier) peut être une bonne idée.

Prochaine étape, l'emballer dans du tissu rembourré :)

Autre test rigolo : tester la résistance d'une barrette de RAM quand on la branche directement sur 220 V.

Attention à ne pas faire ça sur une surface qui craint la chaleur...

Dans la langue française, on parle de chiffrement.

Hop -1

Freedom and liberty have a price, and that price is constant vigilance

Mais c'est repompé sur Wing Commander 4, ça ! « Le prix de la liberté, c'est l'éternelle vigilance. »

Dégager des fonds en laissant la croix rouge mendier n'en est pas une non plus.

C'est surtout laisser la croix-rouge se dépatouiller avec les blessés qui est n'importe quoi, tout de même. Un pays de 300 millions d'habitants n'a donc pas assez de pompiers pour une catastrophe d'une ampleur toute relative ? Cela veut tout de même dire qu'en cas de séisme à Los Angeles, par exemple, ils seraient aussi démunis que les Arméniens ou les Chinois...

De l'autre côté, ils refusent l'aide des pompiers venus d'Europe (les chiens d'avalanche apportés par les Français ne sont pourtant pas réputés pour être des chiens-chiens à leur mémère), et ce pour déléguer une partie des secours à un organisme au passé douteux.

Des fois, on se dit que les blessés, ils n'en ont rien à faire. C'est remettre l'économie en route qui est important.

On pourrait généraliser aisément ce principe, par ex aux logiciels de courrier électronique : en effet rien de plus énervant de devoir utiliser un lecteur différent en mode texte et en mode graphique, parce qu'aucun d'entre eux n'est compatible (pour le stockage des méls).
I
C'est complètement faux : beaucoup de logiciels respectent la même convention, de stocker les mails dans des fichiers mbox ou des répertoires maildir situés dans le répertoire ~/Mail. Par exemple, mutt en mode texte, et balsa en mode graphique.

Ça ne change rien au problème, il faudra bien que tu indiques à quelle décimale ton programme commence, et ce nombre est statistiquement aussi long une fois codé en binaire que ton programme.

Et d'ailleurs, il me semble que cette propriété de \pi n'a pas encore été démontrée.

Effectivement, ça ne peut pas marcher.

Exemple simple, tu veux compresser le nombre 100.
100=5²×2²
Il te faut donc coder un 5 et trois 2 (en plus des informations sur la façon de les agencer), soit dans le meilleur des cas 3 bits pour le 5 et 2 bits pour chaque 2, soit 9 bits. Or, 8 bits suffisent pour coder 100.

De façon générale, un algorithme de compression sans pertes (compactage ?) doit se baser sur les propriétés des données à compresser. Par exemple, un fichier texte contient plus de e que de ®. Mais de façon générale, un tel algorithme est une bijection. L'ensemble d'arrivée (l'ensemble des programmes compactés) et l'ensemble de départ (l'ensemble des programmes non compactés) doivent faire la même taille. En moyenne, un programme compacté, s'il est constitué d'octets aléatoires, fera donc la même taille qu'un programme qui ne l'est pas. Simplement, comme les programmes ont certaines propriétés, on arrive à faire pencher la balance d'un côté plutôt que de l'autre.

Juste mes deux centimes d'euros.

Moi ça me fait bien rire, ce genre de commentaires.

D'ailleurs, je ne comprends pas que l'humour (même s'il n'est pas toujours de bon goût, mais il faut bien rire de quelque chose) soit toujours aussi facilement sanctionné par les votes.

<troll>Je parie que dans 15 jours tu seras le premier à te délecter des mails comme ceux qu'on a pu voir diffusés après le crash du concorde.</troll>

Note aussi que le problème est internationnal, ces durées sont incluses dans les accords internationnaux.

Bof, un accord international, ça se rompt, les États-Unis sont bien placés pour le savoir.

Mais quand un gouvernement aura-t-il l'audace de mener une politique culturelle intelligente ?

Les scientifiques sont (plus pour longtemps, vu ce que je vois autour de moi) payés par l'état. Pourquoi les artistes ne le seraient-ils pas ? La libre diffusion des oeuvres musicales, graphiques et littéraires en échange d'une rémunération fonction de la popularité de l'artiste fait-elle peur ? Oui, ça coûterait cher. Mais combien cela coûte-t-il à l'ensemble de la population pour engraisser toujours les mêmes entreprises ? La culture devrait être un droit fondamental et inaliénable de l'homme, pas une marchandise.

D'ailleurs, puisqu'il faut se contenter d'un système capitaliste ultralibéral, pourquoi ne pas au moins le réglementer comme c'est déjà fait dans le monde du livre ? Cela ne demande que deux mesures très simples :
- le prix unique, afin de protéger les petits commerçants, ceux-ci faisant découvrir de nouvelles musiques à un public plus large ;
- l'équivalent du livre de poche ; par exemple, pourquoi ne pas sortir au bout d'un an des compilations d'une dizaine d'albums sous forme d'un CD de MP3 ou Ogg Vorbis ?

Autre idée : les droits d'auteur limités à deux ans... Ouille, ça ferait mal aux majors, ça...

D'autres ont ensuite décrété que cela pouvait s'appliquer à l'ensemble des activités commerciales puisque cela fonctionne avec le logiciel. C'est faux. Le logiciel a cette propriété remarquable d'avoir un coût de duplication quasi-nulle. On ne peut comparer cela à la fabrication d'un objet manufacturé (comme une voiture ou un ordinateur) qui coûte à la fois en matière première et en main-d'oeuvre de fabrication.

Et pourquoi ce système ne pourrait-il s'étendre à toute l'économie ? Tu as une idée des sommes d'argent que les brevets engloutissent chaque année, le tout en pure perte ? Le système de la propriété intellectuelle, tel qu'il est, ne protège pas l'inventeur, il permet aux entreprises de spéculer sur des idées. Comme toute spéculation, ce comportement est dangereux.

Je n'en reviens pas que l'on en soit à discuter de la brevetabilité des logiciels ; c'est le système entier des brevets qu'il faut annuler.

Je ne comprends même pas que la question soit posée. Un parti politique (si on exclut le cas américain des entreprises de marketing vendant des candidats) est soutenu par des gens. La multinationale vise le contraire : exploiter le peuple en question.

C'est comme si tu demandais si la démocratie vaut mieux que la monarchie. Même avec tous les défauts inhérents à la démocratie, je crois que la réponse ne fait pas de doute... à moins que tu ne connaisses un autre système politique efficace (indépendamment du système économique).

C'est vrai quoi, c'est super chiant de configurer X sans Sax, c'est vraiment que du bricolage. Avec ma Debian, j'ai du répondre à au moins 3 questions, j'en ai chié, je ne te raconte pas.

En lisant le début, j'ai cru à une blague...






Non.



Rassurez-moi, c'est quand même une blague ?

Hum...

Répète après moi :
Au temps pour moi, je ne le referai plus.

Heuuu, tu m'expliques comment tu fais sous unix pour récupérer une quelconque console pour tuer le programme encombrant quand la machine rame trop pour faire quoi que ce soit ?

Oh, un troll !

Comment t'expliquer...

Imagine que MS se mette à demander à tous les gens qui ont fait des programmes winmachin ou wintruc de changer le nom en machin for windows®...