Jar Jar Binks a écrit 1200 commentaires

S'il n'y a pas de balayage écran, c'est probablement l'alim, il y en a de sacrément pourries (exemple : mes enceintes, ou un moniteur de CPC 6128+).

la majorité n'entend pas clairment le 15Khz (sinon tout le monde entendrait sa télé siffler).



C'est rassurant, je ne suis pas le seul à être emmerdé ! À cause de ça, je mets le son à donf, pour ne pas entendre cet horrible bruit.

Ce qui est clair, c'est que ce problème ne pourra être complètement résolu qu'avec des systèmes de permissions comme celui du Hurd, où les processus ne sont pas tenus de perdre leurs droits pour devenir un utilisateur mais peuvent en gagner via un serveur. Tous les problèmes de sécurité étant concentrés au même endroit, on réduit d'autant les risques.

En attendant (parce qu'il peut s'écouler un certain temps avant que les dolutions de ce type soient effectives), la solution de laisser un utilisateur non physique ouvrir un certain port me paraît sympathique, vu qu'elle ne change quasiment rien du point de vue pratique mais permet de gagner de la sécurité.

Avec Wanadoo, je paye environ 300F/mois et je trouve ça trop cher pour un particulier. Si la commission Européenne veut faire augmenter les prix, c'est pas demain qu'on verra cette fameuse fracture se résorber :-(

Ce n'est pas le prix de la ligne qui est censé augmenter, c'est celui de Wanadoo. Pour résumer, France Télécom fait payer la ligne ADSL (pour laquelle ils ont un monopole) très cher, tout en vendant le service Wanadoo à perte : ce ne sont pas les liaisons ATM jusqu'à chez eux qui coûtent cher, ça serait plutôt la bande passante et toute l'infrastructure de connexion qu'il y a derrière. Résultat, les autres providers sont forcément plus chers.

Ça s'appelle du dumping et c'est illégal (en fait, c'est même illégal sans l'UE, mais pour une fois on peut être content que le commissaire à la concurrence vienne fourrer son nez partout quand l'État ne fait rien).

OpenDX, dans l'esprit Linux ? Il me semble que l'esprit du logiciel libre est de documenter correctement ses logiciels, alors que DX est tellement mal documenté qu'ils le rentabilisent par leurs stages de formation...

Note, un truc d'IBM dont on se sert tous les jours dans le monde du libre : FoilTeX (par contre, la licence est assez bizarre).

De plmus, c'est SUN qui sponsorise le développement de NFSv4 pour Linux et OpenBSD: véritable bonne volonté ?

S'il s'agit du code noyau, c'est pour les clients, non ? On comprend bien que Sun a intérêt à voir se répandre des clients NFS 4 pour pouvoir vendre les serveurs correspondants. Par contre, ça m'étonnerait qu'ils aident au développement du serveur...

Il faudrait quand même que la stabilité du machin soit meilleure que celle de NFS v3 (toujours pas utilisable pour des serveurs critiques).

Espérons que ce nouveau projet attirera des codeurs et qu'il sera mieux optimisé, ça serait une grande chance pour linux (de nombreux serveurs NFS sont encore sous Solaris, réputé plus stable dans ce domaine et souvent conforme à sa réputation (enfin, ces temps-ci ça empire donc ça serait bien d'avoir une vraie implémentation libre fonctionnelle)).


Et une correction orthographique : on dit agressif, avec un seul g.

il est totalement interdit d'enregistrer un nom generique

Il ne faut pas confondre marque de commerce (tm) et marque déposée (®). N'importe quel nom est acceptable pour une marque de commerce, deux sociétés peuvent même déposer le même nom du moment qu'elles ne se font pas concurrence.

Exemple : Microsoft est une marque déposée. Un fabricant de voitures ne peut pas faire de voiture Microsoft. Par contre, il peut faire une voiture Windows. En effet, Windows étant un nom générique, il ne peut pas être déposé.

Le problème se complique avec les logos. En effet, il me semble que le logo Windows (pas seulement la petite fenêtre mais le Windows® écrit avec une certaine police) est une marque déposée. Donc un fabricant de voitures devrait choisir un autre logo pour son coupé aux vitres turbocompresssées.

Pour en revenir au sujet, Lindows OS est un cas tangent. En effet, s'il s'appelait "Windows4linux", le cas serait tranché : une marque ne peut s'approprier le nom d'un concurrent. Mais lindows est-il suffisamment différent, là est la question...

Cela dit, on s'en fout.

La licence BSD, par exemple, t'autorise à redistribuer des binaires modifiés, avec pas ou peu de conditions. C'est une licence très peu restrictive (en fait, il y a très peu de différences avec le domaine public), et c'est celle dont ils parlent dans l'article.

Sérieusement, on dirait un article de chez Microsoft, demandant de la même manière de tout diffuser sous licence BSD.

Si je diffuse un code sous licence GPL, je sais pertinemment qu'il ne pourra être réutilisé que dans un autre programme sous cette licence. Il faudrait peut-être arrêter de prendre les développeurs pour des naïfs qui choisissent la GPL parce que c'est la licence la plus répandue.

D'après la doc, ce n'est pas toujours le cas, mais ça pose très souvent des problèmes (recherche dans les archives d'une quelconque ML, et tu verras).

-m MSS Causes pppoe to clamp the TCP maximum segment size at the specified value. Because of PPPoE overhead, the maximum segment size for PPPoE is smaller than for normal Ethernet encapsulation. This could cause problems for machines on a LAN behind a gate­way using PPPoE. If you have a LAN behind a gate­way, and the gateway connects to the Internet using PPPoE, you are strongly recommended to use a -m 1412 option. This avoids having to set the MTU on all the hosts on the LAN.

Dans le fichier /etc/ppp/options.pppoe qui est le fichier de conf de chez wanadoo, on trouve tes deux lignes (mru, mtu), d'ailleurs, je m'en suis toujours tamponné, même l'année dernière, où je me suis servi abusivement du pilote pppoe (wanadoo/alcatel) précédent, pilote qui, je le répète, fonctionnait fonctionne et fonctionnera.

Ça n'a rien à voir avec l'option -m de pppoe. Sur une machine servant de passerelle ADSL, elle évite justement d'avoir à aller bidouiller ces valeurs sur les postes clients.

Je viens à l'instant d'avoir eu l'occasion de tester pppoe sous ma Debian.

1) lire /usr/share/doc/pppoe/README.Debian.gz
2) faire ce qu'il y a marqué dedans
3) taper apt-get update && apt-get install wmcoincoin

Ça peut certainement s'améliorer, mais c'est déjà bien sympathique.

Un détail : le câble RJ11 fourni avec le Speed Touch Home est une merde, donc si la connexion foire... « Bidouille les câbles. »

MDI c'est pas lui qui a inventé les onglets MDI ?


Pas drôle -1

Comme moi, lisez le second article, il est très court et ça vaut le coup. Ne manquez pas le passage sur la merveilleuse interface graphique de MacOS X et les développeurs qui se tournent en masse vers cette plateforme.

Tu as oublié cupsys-driver-gimpprint (en particulier pour les Epson) et cupsomatic-ppd (pour pas mal d'autres). Avec ça, ce sont quasiment toutes les imprimantes qui sont supportées.

Un truc qui marche très bien pour convertir du Word, c'est antiword : http://www.winfield.demon.nl/(...) ou apt-get install antiword. Il sait convertir en texte inline (pratique pour le lire directement dans mutt) ou en PS avec récupération des images.

Mais ?

SMB est un protocole merdique, qui écoute sur plein de ports et fait tout plein de failles de sécurité, et qui présente de grosses incompatibilités entre les différentes implémentations.

NFS est... la même chose.

Le partage de fichiers en réseau, c'est vraiment pas ça...

Je pense que le problème est le même que la LPPL (licence de LaTeX). Celle-ci interdit aux fichiers modifiés de reprendre le même nom que les fichiers initiaux. Ce n'est pas considéré comme non-libre car rien n'empêche de faire des travaux dérivés à partir de ces fichiers, à condition de respecter cette clause.

du coup c'est stock.coleumes.org/new2.png

Boarf, ça fait plusieurs semaines que j'ai envoyé un "N" de remplacement, et ils n'en veulent pas (du moins ils n'ont pas répondu).

Par contre, si ce proget devait vraiment voir le jour, ce serait une totale idiotie pour eux que de permettre aux antivirus de le detecter. Je préférerais évidement que ce soit le cas mais je doute qu'il ne fassent pas pression sur les fabricants d'un antivirus qui le produits.

Et un antivirus libre développé en Europe ?

Je crois que la section non-US de Debian (qu'ils avaient songé à fermer) à de beaux jours devant elle...

De toute façon, Scilab n'est pas un logiciel libre, donc je ne vois pas de raison de le favoriser...

La preuve est là : Jar Jar Binks ne comprend pas que l'on puisse critiquer la volonté de Ximian de faire du logiciel propriétaire, du fait qu'Evolution supporte PGP.



Je ne vois pas le rapport. Ximian ne sont pas les seuls à faire à la fois du libre et du propriétaire. Netscape, IBM, et bien d'autres en font autant. Par contre, Ximian a eu certaines pratiques douteuses, il est vrai. Mais ce que je vois, c'est qu'ils ont fait un excellent logiciel, diffusé sous licence GPL, et qui s'intègre parfaitement dans un environnement Gnome (ou non-Gnome comme chez moi). Et par intégration, j'entends par exemple la possibilité de l'utiliser conjointement avec d'autres logiciels, le respect des standards... Et je ne peux qu'en conclure que la majeure partie des critiques étaient infondées. Bien sûr, il faut surveiller leurs pratiques, mais pour l'instant ils ont fait beaucoup pour la communauté.

Il y a plus simple ; dans le man muttrc, on trouve :



pgp_create_traditional

Type: quadoption

Default: no

This option controls whether Mutt generates old-style PGP encrypted or signed messages under certain circumstances.



Mais plus loin : Also note that using the old-style PGP message format is strongly deprecated.­

On a beaucoup tapé sur Ximian, mais on pourra noter qu'Evolution, malgré sa lourdeur, gère parfaitement le PGP/MIME. Il possède également toutes les fonctionnalités qui manquent à Sylpheed.



En bref, je trouve que sa réputation de copie d'Outlook est surfaite, car il est infiniment plus perfectionné (allez raconter à Outlook comment gérer une arborescence de boîtes aux lettres maildir).



J'ajouterai que la notion de répertoires virtuels est très intéressante (enfin, peut-être qu'ils ne l'ont pas inventée).