Jiel a écrit 2678 commentaires

En théorie …. mais en pratique tout est fait pour décourager les gens à l'obtenir (sans parler du mépris des interlocuteurs en face de toi).

Pour le mépris de certains interlocuteurs, je confirme. Après, je connais quand même pas mal de gens qui ont demandé la nationalité et qui l'ont obtenue. Je ne pense pas que cela soit si difficile que cela (exception faite de la période Hortefeux où des directives imposaient de refuser toutes les demandes en masse). C'est long, c'est toute une procédure administrative, il faut fournir des tonnes de papiers : bref, c'est l'administration française. Mais si on vient aux rendez-vous à l'heure, avec tous les bons papiers sérieusement remplis, ça aide. Cela ne me choque pas qu'il y ait pas mal de papiers, des entretiens etc. pour la nationalité, c'est quand même une chose sérieuse.

Ce n'est pas que la boîte peut faire mieux avec un PDG avec un plus bas salaire. C'est que ce n'est plus juste pour les salariés et qu'elle peut économiser de l'argent. C'est que surtout, il n'y a sans doute que très peu de lien entre le montant du salaire du patron et la réussite de l'entreprise. De plus, dans bien des casn, le n°2, n°3 ou n°4 de l'entreprise pourrait aussi effectuer le travail de capitaine d'industrie (lui aussi a fait Polytechnique ou autre, a de l'expérience etc.) pour un salaire plus "juste".

N'avait-il point, dans ses promesses électorales, l'extension du droit de vote aux étrangers non communautaires aux élections municipales ?

Je suis assez partagé sur ce point. Au bout d'un moment, si on veut participer à la vie citoyenne d'un pays, il faut peut-être prendre la nationalité, non ?

On devrait bien trouver un jour un chimpanzé essayer de faire tomber volontairement un arbre sur lequel d'autres sont assis. Les animaux ne sont pas par nature meilleurs que nous, ils sont juste moins intelligents.

Qui amènent à une situation type Venezuela (ou RDA aussi, oui j'y vais à fond),

Dans le programme du Parti de Gauche (et même du Front de Gauche), il n'y a pas de volonté isolationiste, ni d'égalitarisme à outrance, ni d'espionnage massif de la population, ni de parti unique, etc. etc. Bref, encore une fois, tu y vas à fond… dans le quolibet. Si tu lis le programme du Parti de Gauche, tu verras objectivement que le parti est finalement très modéré, pro-européen, non aggressif vis-à-vis des entrepreneurs (avec simplement quelques garde-fous), finalement proche des idées socialistes traditionnelles et de l'aile gauche du Parti socialiste, dont Mélenchon vient (ce qui ne veut pas dire non plus que leur programme est juste). Pour simplifier et utiliser ta caricature, on est plus proche de Jaurès que de Lénine.

Pour ceux qui se poseraient la question, Funtoo est un dérivé de Gentoo.

Il y a aussi une fonction qui active le partage de l'écran sans que ce soit explicite pour l'utilisateur, qui peut-être assez invasive.

Faut voir ce que Mélenchon pensent des journalistes (…) Venezuela (…) Cuba

Tu as une vision ultra "people" de Jean-Luc Mélenchon. Derrière les petites phrases provocatrices et caricaturales qui ressortent dans les médias (où Mélenchon adore faire son show pour attirer l'attention), il y a quand même des propositions, une argumentation, un programme, des idées (que tu trouveras sur le site du parti de gauche par exemple, dans les bouquins etc.).

Mais si tu as retenu que le programme du front de gauche, c'est de tout faire comme en Amérique du Sud et de jeter l'opprobre sur les journalistes, tu es au même niveau que les gens qui pensent qu'être un libriste, c'est avoir une barbe et arrêter de se laver.

Peur du changement, coûts engendrés par une migration, paresse… Et beaucoup de gens, y compris informaticiens, ne connaissent pas encore vraiment GNU/Linux.

Etre "mou" (essayer de faire plaisir à tout le monde) a bien fonctionné en secrétaire de son parti

Bien fonctionné ? Bon, il a gardé son poste. Mais comme président, il le garde aussi.

Pendant les 11 ans de Hollande à la tête du parti, le Parti socialiste n'a strictement rien produit (après la période Jospin, quelques trucs audacieux comme les 35h), ni comme idées, ni comme actions, alors que par exemple sous le gouvernement Fillon, il avait un boulevard pour proposer des trucs. Pourtant, le PS compte des milliers d'adhérents et un budget colossal. Quel est le truc qu'a inventé le PS récemment, quelle est l'idée novatrice qui a été proposée sous la présidence Hollande du PS ? Il a été un secrétaire très moyen.

Être de gauche est flou, car c'est un marqueur (on est de gauche par rapport à quelque chose, par exemple, Sarkozy est plus à gauche que Boutin). Cependant, on s'accorde souvent sur le fait que la gauche en Europe, c'est être progressiste sur les problèmes de société, être en faveur de l'égalité, de la solidarité, de la justice sociale. C'est s'opposer au fait que des gens importants ou puissants puissent dominer des gens pauvres ou peu éduqués.

Et vous, vous pensez quoi du bicamérisme?

Comme toi. Le Sénat rajeunit d'une part, d'autre part sur bien des sujets il sert à modérer l'ardeur des députés, même si cela ne bloque pas la majorité des mauvais textes.

Cela pourrait régler bien des problèmes écologiques :)

Comment détermines-tu les contenus chelous des contenus non chelous ? Comment déterminer la bêtise des utilisateurs ? C'est périlleux.

Comment bloquer (bannir à vie) les trolls extrémistes

Pourquoi bloquer de la sorte ? Tu peux simplement ne pas les lire.

"Tiens, c'est férié, je vais troller"

300 € pour une machine à 900 € (soit presque la moitié de la valeur, n'oublions pas qu'on donne à l'achat, donc l'entreprise récolte les intérêts de l'argent et surtout sa trésorerie est content), ça veut dire que l'entreprise que le constructeur lui-même (tu enlèves les intermédiaires) estime que ce qu'il fabrique a 30% de chances de lâcher dans les 10 ans.

Non non, ça veut juste dire qu'il a vu l'opportunité de taper un peu plus dans le porte-monnaie des clients, sans en avoir l'air. D'ailleurs dans les enseignes comme Darty, ils aiment bien te vendre une extension de garantie etc., avec la petite lingette, le produit nettoyant et des super accessoires quand t'achète un truc. C'est simplement un moyen d'augmenter le chiffre d'affaire.

Au passage, expérience perso à la rescousse, je n'ai jamais constaté aucune corrélation entre la marque, le prix, et la durée de vie des appareils.

Cela dépend des produits. Une marque peut aussi avoir des exigences en matière de qualité et de test de ses produits. Là on parle de machine à laver. Signerais-tu qu'avec une machine chinoise à 100 €, tu n'auras pas la même durée de vie qu'avec une machine de marque allemande réputée à 500 € ? C'est pareil pour une valise : ta valise Samsonite a plus de chance de durer que ta valise "sans marque" achetée sur le marché du coin.

Ni le prix, ni la marque ne sont une assurance de qualité. Mais des fois, ça joue.

Cela ne permet pas de s'attaquer à l'obsolescence programmée

Je ne pense pas que certains fabricants de machine à laver fassent volontairement de l'obsolescence programmée alors que d'autres concurrents font des machines construitent pour durer des décennies. C'est plus que certains font des produits mal conçus avec des produits de mauvaise qualité, mais pas cher, donc ça tient moins longtemps. Mais ils ne le font pas dans le but d'avoir quelque chose qui casse, ils le font dans le but d'avoir du pas cher.

à condition d'en avoir les moyens financiers).

C'est le fond du problème. Si le pas cher, souvent délocalisé, a le vent en poupe, c'est parce que c'est accessible à tous. Autrefois, ils y avaient moins de produits de mauvaise qualité, mais les pauvres n'avaient pas accès à la majorité de l'offre.

Donc je relativiserai en disant que souvent le prix permet d'avoir un produit de meilleure qualité, mais le prix seul n'est pas un gage de qualité. Le prix est un indicateur à prendre en compte pour faire son choix, mais ce n'est ni le seul, ni le plus important.

Entièrement d'accord (d'où mon exemple d'Apple). On a aussi des choses bon marché très bien : par exemple, certains logiciels libres. Ce que je dis simplement, c'est que la course aux prix bas n'encourage pas la qualité.

Et ? L'URSS (et ses satellites, comme la RDA) était réputée pour ses appareils extrêmement solides. Dans de nombreux pays, les bus et les tramways russes/tchèques/etc. des années 1950 roulent toujours, même s'ils font un peu pitié. A cette époque, les industriels voyaient loin et faisaient du solide. On achetait un produit pour toute la vie. Donc rien ne surprenant que des machines à laver soviétiques tournent toujours. L'industrie allemande fait des produits costauds, mais ce n'est pas la seule et cela dépend des marques. Philips, qui est néerlandais, faisait des appareils très performants dans les années 1960 ; certains marchent toujours parfaitement aujourd'hui.

C'est cher (peut-être trop ?)

C'est un investissement. C'est cher, mais comme tu vas la garder des années, cela va t'éviter de racheter 3 ou 4 machines entre temps. Il existe aussi des marques solides et moins chères que Miele, comme AEG par exemple.

Quand on veut un bon produit pérenne (même un habit !), il n'y a pas de secret, il faut mettre le prix. Il faut des matériaux solides, des personnes qualifiées qui réfléchissent à la conception etc. Bien sûr, il faut s'interroger sur les marges que se fait le fabricant (exemple avec Apple et ses marges astronomiques). Mais un bon produit, cela coûte forcément davantage que les trucs faits à l'arrache avec du plastique et des normes de sécurité exotiques.

En plus il est incorruptible, donc ce sera difficile de le faire changer d'avis.

de s'attaquer à l'obsolescence programmée en concevant une machine à laver conçue pour durer.

Pour cela, il faut juste acheter une machine un peu plus chère et de meilleure facture. Si tu achètes une Miele (par exemple), elle va durer 20 ans. Le gros électro-ménager est un mauvais exemple je trouve. Chez les constructeurs qui s'appliquent (par exemple, les allemands), certaines machines ont une durée de vie particulièrement longue.

Ah tiens ils se réveillent ? Ça fait un bon moment que c'est acté et lancé, c'est trop tard.

Et toi tu as fait quoi pendant ce temps ?