Jiel a écrit 2678 commentaires

Je me souviens d'une très mauvaise série de disques durs Western Digital Caviar
Aujourd'hui, Western Digital reste l'un des fabricants les plus fiables, si ce n'est le plus fiable.

Je me souviens d'une très mauvaise série de disques durs externes Western Digital My Book 1 To, où plusieurs m'ont lâché après 2 ans maximum d'une utilisation moyenne…

De mon expérience perso, LaCie est bien plus fiable.

J'ajouterai que la France n'a eu de cesse de promouvoir une vraie Europe de la défense, faite par les Européens. Le seul embryon de cette politique est la brigade franco-allemande. Cependant, aucun de ses partenaires n'a jamais vraiment été intéressé. Les Anglais veulent conserver une large indépendance et une relation privilégiée avec les Américains. L'Allemagne et les pays de l'Est préfèrent déléguer leur défense (et donc leur souveraineté) à l'OTAN.

C'est fortuit mais je suis d'accord avec ce que tu as écrit. Je suis d'accord aussi évidemment sur le fait c'est un hasard de la naissance. Après, chacun se considère comme il veut… mais on est forcément très influencé par l'environnement dans lequel on a grandi, et au final on vient un peu de là, qu'on le veuille ou non. Certaines zones ou cultures ont aussi des identités davantage marquées que d'autres.

jesuisdaucunpays

Foutaises. Voyage un peu et tu comprendras.

Cette putain d'Europe de la défense et du renseignement, on aurait pu l'avoir mais la ced a été torpillée par la France

Ce n'était pas une Europe de la défense. C'était une Europe américaine de la défense, placées sous la supervision du commandant en chef de l'OTAN donc des Etats-Unis d'Amérique.

Oui. CTO sous-entend un niveau de hiérarchie important ; en général il dépend directement du CEO (PDG).

Il y a Firefox OS qui tourne sur quelques marques.

Je suis d'accord. Ce n'est pas une vérité absolue. C'est simplement le plus plausible, la plus grande probabilité, qui est énorme.

Combien y a-t-il de grains de sables sur la plage d'Hendaye ?

Mauvais exemple. C'est quelque chose de très concret. On peut définir une méthodologie pour trouver la réponse. Bref, on sait qu'il y a une réponse concrète à cette question.

On peut être agnostique et se désintéresser purement et simplement de la question, ce n'est pas incompatible.

Par contre, c'est plutôt paresseux intellectuellement d'être agnostique. Objectivement, quand on analyse rationnellement, il n'y a pas le commencement de preuves de l'existence de Dieu. Rien permettant de faire une conjecture etc. Il n'existe donc pas plus que le Père Noël. Être athée, ça me parait donc la position raisonnable. Être agnostique, c'est hésiter entre la raison et la foi.

L'agnosticisme c'est ne pas prendre position. L'athéïsme c'est prendre position. Peu importe que cela ait été démontré ou pas. Evidemment, on peut imaginer que si c'était démontré, beaucoup changeraient d'avis (ceux qui sont logiques et rationnels, du moins).

Ce qui est lassant ce sont les attaques ad hominem.

Remarque pertinente. Toujours intéressant de parler orthographe sur linuxfr.

C'est de la grammaire, pas de l'orthographe.

Dans ma fac, les amphis de maths s'appelaient Painlevé, Cauchy etc. C'était plutôt sympa. C'est vrai par contre je vois plus les noms de chercheurs (comme Ritchie) que de pdg ou de marketeux (comme Jobs par exemple).

C'est bien Michel l'ingénieur informaticien. C'est vrai que cela ressemble et au style et à la voix de Didier Super, l'accent du Nord en moins.

C'est clair, alors que a majorité des hackers sont vivants, c'est dommage de ne rendre hommage aux décédés (surtout que deux de la liste sont des suicidés).

Le premier liveCD, c'était DemoLinux, en 1998. Knoppix était un liveCD parmi les premiers, mais il s'est imposé parce qu'il était particulièrement abouti (Knopper a perfectionné le concept de DemoLinux) avec plein d'applications.

Heureusement pour lui, la communauté du libre et il saura trouver une distribution plus sympa pour l'accueillir.

Pour rimer, on pourrait parler de la langue de Voltaire (qui a contribué à la richesse intellectuelle), ou de la langue de Flaubert (qui a un très beau style).

Le RGI comme les directives de ce type ne sont pas appliquées…

J'ai rarement lu un commentaire qui explique aussi clairement les contraintes d'un décideur administratif ! Merci beaucoup pour ce commentaire très détaillé et très intéressant.

Ce que je voulais dire, c'est que pour les gens, c'était comme si c'était gratuit. Dans les faits, ils le payaient dans le prix d'achat de leur ordinateur, mais ils ne s'en rendaient pas compte. De plus, les prix au détail n'ont jamais été affichés et les constructeurs ne communiquent généralement pas sur le prix des licences grand public incluent dans les ordinateurs. Du coup, l'annonce de la gratuité de Windows 10, pour les gens, ne représentent pas grand intérêt : c'est comme avant.

Windows a toujours été gratuit. Avant, les gens qui ne l'avaient pas obtenu à l'achat de leur pc le pirataient massivement … Dès Windows 3.11 il y avait des copies piratées dans tous les sens. Presqu'aucun particulier (en Europe occidentale, dans les pays plus pauvres le niveau de piratage est encore plus massif) ne va en magasin acheter une boîte Windows. Tu veux le nouveau Windows, c'est comme si tu veux Photoshop ou SoftPrivateur++ : tu vas sur un site de warez et tu l'installes… c'est triste mais les gens raisonnent ainsi.

Aujourd'hui, Microsoft légalise une gratuité qui existait déjà dans les faits.

C'était l'époque où IE avait été intégré à l'OS. C'était l'époque ou les logiciels (du moins certains) avaient besoin d'IE pour fonctionner.

Ah !!!! pratiquement sans rien y connaitre, quel souvenir de ma toute première installation d'une distribution Linux. A l'époque, l'installation avait du prendre 40 mn et au bout de ces 40 mn j'avais un système totalement fonctionnel.

Ce n'est pas ma première expérience de GNU/Linux. Ce dont tu parles se situe approximativement il y a 15 ans. A cette époque, rien que pour lire une vidéo ou imprimer un texte sous Linux, ça pouvait prendre des heures de configuration…

Je n'ai jamais, au grand jamais entendu dire que les filles étaient moins capable de faire des maths

Aujourd'hui, en licence de maths à l'Université, il y a à vue de nez une moitié de filles. Ce qui est vrai pour l'informatique n'est pas/plus vrai pour les maths.