Quand Linux a été créé, il y avait déjà un système GNU presque complet, à l'exception du noyau. Je ne pense pas que les gens de GNU avaient foiré. Ils ramaient au niveau du noyau, c'est tout, mais ils avaient fait plein d'autres choses. Et quand Linus est arrivé avec son noyau de qualité, les gens de GNU se sont enthousiasmés et ont contribué à son développement. GNU et Linux sont complémentaires et les deux se sont aidés mutuellement.
(...) avant que Btrfs ne devienne le système de fichiers par défaut de Fedora pour la prochaine version. Le programme vérifiant l’intégrité d’un système de fichiers Btrfs, « btrfsck », est en développement actif avec l’appui du projet Fedora , mais il reste encore limité, et nous recommandons des sauvegardes régulières
Je sais que Fedora aime les dernières nouveautés, mais c'est pas un peu casse-cou de décider de passer par défaut à btrfs à la prochaine version, alors que justement, comme précisé, on a pas encore d'outil de vérification de cohérence du système de fichier stable et robuste ? Ca donne pas trop envie de passer sous btrfs !
En gros, en lisant ton résumé, Microsoft pratique l'enfumage à 200 %. Microsoft vient à Solutions Linux pour observer la communauté et « regarder les marchés concurrents »... pas besoin d'un stand pour ça... à moins de faire du FUD auprès des visiteurs ? Microsoft est pour le logiciel libre, mais contre la GPL, et dit que les sources de Windows sont disponibles (le shared source n'est pas du logiciel libre). Microsoft dit que les brevets logiciels, c'est pas trop bien de les utiliser pour faire du mal, mais comme les autres le fond, alors...
Bref, Alfonso Castro est sûrement sympathique, ouvert et intelligent, mais il te sert toujours le même discours marketing et le même enfumage. Tenons nous en plutôt aux faits : Microsoft combat le logiciel libre, n'a pas de solutions linux ni open source (ses contributions au logiciel libre sont vraiment infimes), dépose des tonnes de brevets et les utilise pour attaquer des boîtes qui font du logiciel libre.
y-a-t-il autant de geekettes que ca à Lille, pour qu'elles suffisent à animer un tel événement à elles seules ?
Dans les années 2003-2005, sur une 50 de membres à Campux/Chtinux, il y avait environ 7-8 geekettes. Donc oui, il y a un certain nombre de geekettes à Lille.
C'est amusant comme tu as un probleme avec les langues etrangeres.
Je n'ai aucun problème avec les langues étrangères. J'en parle/lis/écris plusieurs, plutôt bien, dont l'anglais.
Tu peux te battre contre le fait que l'anglais est, actuellement, la langue utilise dans les echanges.
Je ne me bats pas contre l'anglais langue internationale. C'est un fait. Mais c'est une attitude et un processus que je ne veux pas encourager. D'autre part, je nuancerai ton propos : il y a encore des tas de zones ou l'anglais n'est pas la langue des échanges, par exemple le français en Afrique, l'arabe au Moyen-Orient ou le russe en ex-URSS.
Mais ce que peut-être tu ne mesures pas, c'est que le choix d'une langue n'est pas sans conséquences.
Le tout anglais avantage notablement les pays anglophones. Même si tu deviens très bon en anglais, voire bilingue, tu ne maîtriseras jamais l'anglais comme ceux qui l'ont comme langue maternelle. Donc, en situation de conflit, de négociation etc., tu seras désavantagé. Sans compter qu'à travers la langue passe aussi une certaine perception du monde.
Au final, le choix du tout anglais désavantage (culturellement, économiquement, ...) les locuteurs anglophones "seconde langue". Donc en particulier les francophones. Enfin, malgré l'école et tout un tas de choses, des gens qui parlent vraiment bien anglais, il y en a pas tant que ça (pour tout un tas de raisons, pas de pratique régulière, pas pu faire de séjour dans un pays anglophone etc.). Et ton attitude à considérer que tout le monde parle anglais consiste à les exclure.
Je pense donc que le plurilinguisme est une solution plus intéressante. Et surtout, quand on est entre francophones (ou des gens qui parlent tous une autre langue), le mieux est de ne pas employer l'anglais. Si les francophones ne défendent pas leur langue, personne ne le fera à leur place, et surtout pas les anglophones.
Je dois aussi rajouter que le fait de refuser de se voir ce qui se passe a cote fait que lorsque malgre tout cela arrive dans ton petit monde c'est juste totalement obselete.
Parler français entre francophones plutôt qu'anglais ce n'est pas obsolète.
C'est un peu une maladie française, etre a la course derriere les autres.
Une réforme, un changement, ce n'est pas forcément une avancée. C'est même parfois l'inverse. La preuve avec les nombreuses réformes proposées par le gouvernement français actuel. Imiter les autres, ce n'est pas forcément une bonne solution.
Et sur l'informatique....franchement un informaticie/feru d'informatique n qui parle pas anglais,ca me fait marrer...
Oui, aujourd'hui, quand on fait de l'informatique, on est obligé de parler anglais, c'est un fait ! Mais on est pas obligé d'encourager cette pratique, qui renforce encore l'hégémonie anglo-saxonne. C'est bien de traduire à chaque fois qu'on le peut.
D'autre part, il ne faut pas oublier que tous les linuxiens ne sont pas des informaticiens ni nécessairement des férus d'informatique. Et ils ne sont pas forcément contre l'anglais : peut-être qu'ils ne parlent pas anglais, pour tout un tas de raisons, peut-être aussi qu'ils parlent un tas d'autres langues.
Si on considère qu'une grande et longue interview ne doit pas être traduite, car tout le monde parle anglais, dans ce cas, ce n'est plus la peine d'écrire et de parler français, autant parler à l'anglais tout de suite !
Au collège il y a des cours de langues étrangère, et puis quand on tripote un ordinateur c'est quand-même mieux de lire l'anglais
Le bilinguisme est une maladie très répandue sur la planête
Avec de pareils arguments, autant écrire une dépêche en anglais directement :)
Par ma remarque, je ne critiquais pas le fond de ta dépêche, qui est intéressante. Je voulais juste attirer l'attention sur le fait qu'il est dommage, quand on écrit en français, que considérer que si on met de l'anglais, c'est normal et complétement compréhensible par tout le monde. D'autre part, les termes bilinguisme, comme langue étrangère, ne sont pas synonymes d'anglophone.
Merci pour ta dépêche, elle est intéressante et montre que les brevets logiciels, ca reste très d'actualité.
Par contre, c'est un peu dommage de coller des gros pavés d'anglais dedans, sans la traduction et sans résumé ou un résumé trop succint (ex: "Microsoft est décidément dur de la feuille"). Tout le monde sur linuxFR n'est pas censé lire l'anglais couramment ! Je parie que si c'était dans une autre langue tu n'aurais pas collé des pavés de la sorte.
Perso je ne suis pas favorable, ca peut semer la confusion. Je sais que dans 95% des cas, ca servira à corriger les fautes d'orthographe, de grammaire, les mots oubliés etc. Mais si quelqu'un efface son post pour réécrire complétement autre chose à la place ? On comprendra plus le thread du tout.
Je ne pense pas que Microsoft soit notre pire ennemi.
En tous cas, ce n'est pas notre meilleur ami. Ne diabolisons pas Microsoft, c'est une énorme boîte américaine dont le but est de s'enrichir coûte que coûte, comme Monsanto ou Walmart, c'est le jeu de l'économie actuelle. Mais ne soyons pas trop clément non plus.
Microsoft abuse de sa position monopolistique, soutient les brevets logiciels, lutte contre les formats ouverts (par ex OpenDocument), est un pilier de la vente liée.
Microsoft a passé des années à diffamer sur le logiciel libre : stand Microsoft à Solutions Linux qui essayait de convaincre les visiteurs que GNU/Linux n'est pas au point, campagne « Get the facts », affaire SCO, Steve Ballmer affirmait que « Linux est un cancer de la propriété intellectuelle »...
Cela existe ailleurs : "Les Suédois bénéficient d'un congé parental indemnisé d’une durée totale de 480 jours, à répartir entre les deux parents." C'est sûrement une bonne idée !
La différence de salaire à poste égal est toujours présente, certes. Mais est-ce uniquement le reflet d'un machisme professionnel ? Par exemple, de nombreuses femmes ont des congés maternité : elles perdent donc des années d'expérience face à leur collègue masculin. Sinon, les femmes françaises s'occupent encore majoritairement des tâches ménagères et des enfants (machisme sociétal ?). Certaines ne s'investissent t-elles donc pas un peu moins dans le travail (en nombre d'heures, par exemple) ? Tout cela ne joue t-il pas sur les statistiques ?
On parle de poste, ce qui est facile à comparer. Compare t-on vraiment des gens à poste égal, diplômes égaux et expérience égale, temps de travail égal, compétence égale, investissement égal, etc. ? Cela parait très dur à évaluer mais ca serait sûrement plus parlant pour pouvoir en déduire quelque chose.
International Women Day : c'est un détail, mais pourquoi ce titre de journal en anglais, alors que le français est une des langues officielles de l'ONU, qu'on est sur un site francophone et que le journal parle de la situation en France ? Pour interpeller sur la situation des Anglo-saxonnes?
Quant tu as un smartphone sous Windows Phone, tu peux aussi ramener le téléphone a l'operateur téléphonique pour un remplacement pour un autre téléphone avec un système qui marche vraiment :p
Pour commencer, pour Android comme pour n'importe quel autre système, les gens ne devraient pas installer n'importe quelle application sans refléchir. C'est surtout ca le vrai problème !
Sinon, le code ouvert ne garantit pas l'absence de bug ou de failles, mais ca reste néanmoins une sécurité en plus : en plus de l'analyse du comportement, on a aussi la possibilité de l'analyse de source. Ce n'est pas parfait, tout le monde ne scrute pas le code en permanence tu as raison, mais ca arrive néanmoins, donc c'est de toutes façons un avantage. Plus on a de sécurité, mieux c'est.
Le côté positif de l'histoire, c'est que Google l'avu et a réagi assez rapidement, même si le mal était déjà fait.
[^] # Re: j'aime po GNU/Linux...
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou bien GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Quand Linux a été créé, il y avait déjà un système GNU presque complet, à l'exception du noyau. Je ne pense pas que les gens de GNU avaient foiré. Ils ramaient au niveau du noyau, c'est tout, mais ils avaient fait plein d'autres choses. Et quand Linus est arrivé avec son noyau de qualité, les gens de GNU se sont enthousiasmés et ont contribué à son développement. GNU et Linux sont complémentaires et les deux se sont aidés mutuellement.
# Maemo
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualité Meego. Évalué à 3.
Une coquille s'est glissée à la première ligne de la dépêche, à Moblin et Maemon. Il s'agit de Maemo (sans m au bout).
[^] # Re: btrfs
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 2.
Que ce soit proposé, c'est très bien, c'est toujours bien d'avoir le choix. C'est de le mettre par défaut qui m'étonne.
# btrfs
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 5.
Je sais que Fedora aime les dernières nouveautés, mais c'est pas un peu casse-cou de décider de passer par défaut à btrfs à la prochaine version, alors que justement, comme précisé, on a pas encore d'outil de vérification de cohérence du système de fichier stable et robuste ? Ca donne pas trop envie de passer sous btrfs !
[^] # Re: Les choses bougent !
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du Libre dans le département français 974. Évalué à 1.
Néanmoins c'est quand même un bon début et une bonne initiative. Ils amélioreront peut être les détails l'année prochaine !
[^] # Re: KDE
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est votre mascotte préférée dans le monde du libre ou alternatif ? J'ai bien dit mascotte, pas distrib !. Évalué à 5.
C'est vrai que Konqi est mignon :
Léa aussi :
# Enfumage
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal SL2011 : Entretien avec Alfonso, Directeur de la Stratégie Interopérabilité chez Microsoft. Évalué à 10.
En gros, en lisant ton résumé, Microsoft pratique l'enfumage à 200 %. Microsoft vient à Solutions Linux pour observer la communauté et « regarder les marchés concurrents »... pas besoin d'un stand pour ça... à moins de faire du FUD auprès des visiteurs ? Microsoft est pour le logiciel libre, mais contre la GPL, et dit que les sources de Windows sont disponibles (le shared source n'est pas du logiciel libre). Microsoft dit que les brevets logiciels, c'est pas trop bien de les utiliser pour faire du mal, mais comme les autres le fond, alors...
Bref, Alfonso Castro est sûrement sympathique, ouvert et intelligent, mais il te sert toujours le même discours marketing et le même enfumage. Tenons nous en plutôt aux faits : Microsoft combat le logiciel libre, n'a pas de solutions linux ni open source (ses contributions au logiciel libre sont vraiment infimes), dépose des tonnes de brevets et les utilise pour attaquer des boîtes qui font du logiciel libre.
[^] # Re: Etonnant
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 2.
y-a-t-il autant de geekettes que ca à Lille, pour qu'elles suffisent à animer un tel événement à elles seules ?
Dans les années 2003-2005, sur une 50 de membres à Campux/Chtinux, il y avait environ 7-8 geekettes. Donc oui, il y a un certain nombre de geekettes à Lille.
[^] # Re: Et niveau Politique?
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Compte-rendu de Linux Solutions et photos du salon. Évalué à 1.
Eric Besson, Ministre chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, a annoncé la veille du salon « la création d’un groupe de travail sur les coopérations industrielles franco-tunisiennes dans le domaine du logiciel libre. »
Source : http://www.economie.gouv.fr/discours-presse/discours-communiques_finances.php?type=communique&id=5413
Sinon je n'ai pas reconnu d'hommes politiques au salon (je ne me souviens pas en avoir croisé les autres années non plus).
[^] # Re: Mauvais
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 10.
C'est amusant comme tu as un probleme avec les langues etrangeres.
Je n'ai aucun problème avec les langues étrangères. J'en parle/lis/écris plusieurs, plutôt bien, dont l'anglais.
Tu peux te battre contre le fait que l'anglais est, actuellement, la langue utilise dans les echanges.
Je ne me bats pas contre l'anglais langue internationale. C'est un fait. Mais c'est une attitude et un processus que je ne veux pas encourager. D'autre part, je nuancerai ton propos : il y a encore des tas de zones ou l'anglais n'est pas la langue des échanges, par exemple le français en Afrique, l'arabe au Moyen-Orient ou le russe en ex-URSS.
Mais ce que peut-être tu ne mesures pas, c'est que le choix d'une langue n'est pas sans conséquences.
Le tout anglais avantage notablement les pays anglophones. Même si tu deviens très bon en anglais, voire bilingue, tu ne maîtriseras jamais l'anglais comme ceux qui l'ont comme langue maternelle. Donc, en situation de conflit, de négociation etc., tu seras désavantagé. Sans compter qu'à travers la langue passe aussi une certaine perception du monde.
Au final, le choix du tout anglais désavantage (culturellement, économiquement, ...) les locuteurs anglophones "seconde langue". Donc en particulier les francophones. Enfin, malgré l'école et tout un tas de choses, des gens qui parlent vraiment bien anglais, il y en a pas tant que ça (pour tout un tas de raisons, pas de pratique régulière, pas pu faire de séjour dans un pays anglophone etc.). Et ton attitude à considérer que tout le monde parle anglais consiste à les exclure.
Je pense donc que le plurilinguisme est une solution plus intéressante. Et surtout, quand on est entre francophones (ou des gens qui parlent tous une autre langue), le mieux est de ne pas employer l'anglais. Si les francophones ne défendent pas leur langue, personne ne le fera à leur place, et surtout pas les anglophones.
Je dois aussi rajouter que le fait de refuser de se voir ce qui se passe a cote fait que lorsque malgre tout cela arrive dans ton petit monde c'est juste totalement obselete.
Parler français entre francophones plutôt qu'anglais ce n'est pas obsolète.
C'est un peu une maladie française, etre a la course derriere les autres.
Une réforme, un changement, ce n'est pas forcément une avancée. C'est même parfois l'inverse. La preuve avec les nombreuses réformes proposées par le gouvernement français actuel. Imiter les autres, ce n'est pas forcément une bonne solution.
[^] # Re: Mauvais
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 10.
Et sur l'informatique....franchement un informaticie/feru d'informatique n qui parle pas anglais,ca me fait marrer...
Oui, aujourd'hui, quand on fait de l'informatique, on est obligé de parler anglais, c'est un fait ! Mais on est pas obligé d'encourager cette pratique, qui renforce encore l'hégémonie anglo-saxonne. C'est bien de traduire à chaque fois qu'on le peut.
D'autre part, il ne faut pas oublier que tous les linuxiens ne sont pas des informaticiens ni nécessairement des férus d'informatique. Et ils ne sont pas forcément contre l'anglais : peut-être qu'ils ne parlent pas anglais, pour tout un tas de raisons, peut-être aussi qu'ils parlent un tas d'autres langues.
Si on considère qu'une grande et longue interview ne doit pas être traduite, car tout le monde parle anglais, dans ce cas, ce n'est plus la peine d'écrire et de parler français, autant parler à l'anglais tout de suite !
# trop tard
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Patrick Roy bronsonisé. Évalué à 10.
Merci pour ce post, malheureusement, je découvre ce monsieur trop tard :-/
[^] # Re: anglais
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mon prochain achat ? Un Nook.. Évalué à 0.
Avec de pareils arguments, autant écrire une dépêche en anglais directement :)
Par ma remarque, je ne critiquais pas le fond de ta dépêche, qui est intéressante. Je voulais juste attirer l'attention sur le fait qu'il est dommage, quand on écrit en français, que considérer que si on met de l'anglais, c'est normal et complétement compréhensible par tout le monde. D'autre part, les termes bilinguisme, comme langue étrangère, ne sont pas synonymes d'anglophone.
[^] # Re: anglais
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mon prochain achat ? Un Nook.. Évalué à -2.
C'est sûrement vrai, mais ce faisant, tu exclues de fait la minorité qui ne maîtriserait pas l'anglais.
# anglais
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mon prochain achat ? Un Nook.. Évalué à 9.
Merci pour ta dépêche, elle est intéressante et montre que les brevets logiciels, ca reste très d'actualité.
Par contre, c'est un peu dommage de coller des gros pavés d'anglais dedans, sans la traduction et sans résumé ou un résumé trop succint (ex: "Microsoft est décidément dur de la feuille"). Tout le monde sur linuxFR n'est pas censé lire l'anglais couramment ! Je parie que si c'était dans une autre langue tu n'aurais pas collé des pavés de la sorte.
[^] # Re: On peut...
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi fonction d'édition des textes (commentaires, journaux, etc...). Évalué à 2 (+0/-0).
Perso je ne suis pas favorable, ca peut semer la confusion. Je sais que dans 95% des cas, ca servira à corriger les fautes d'orthographe, de grammaire, les mots oubliés etc. Mais si quelqu'un efface son post pour réécrire complétement autre chose à la place ? On comprendra plus le thread du tout.
[^] # Re: Pire ennemi ?
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2011 à 16:55.
Ils n'hésitent pas non plus à enfreindre la loi, quand ils estiment que la sanction éventuelle sera moindre que le gain immédiat causé.
[^] # Re: Pire ennemi ?
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 10.
Je ne pense pas que Microsoft soit notre pire ennemi.
En tous cas, ce n'est pas notre meilleur ami. Ne diabolisons pas Microsoft, c'est une énorme boîte américaine dont le but est de s'enrichir coûte que coûte, comme Monsanto ou Walmart, c'est le jeu de l'économie actuelle. Mais ne soyons pas trop clément non plus.
Microsoft abuse de sa position monopolistique, soutient les brevets logiciels, lutte contre les formats ouverts (par ex OpenDocument), est un pilier de la vente liée.
Microsoft a passé des années à diffamer sur le logiciel libre : stand Microsoft à Solutions Linux qui essayait de convaincre les visiteurs que GNU/Linux n'est pas au point, campagne « Get the facts », affaire SCO, Steve Ballmer affirmait que « Linux est un cancer de la propriété intellectuelle »...
[^] # Re: Panneau solaire ; "coût" de la fabrication, et du recyclage
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 1.
On peut aussi ajouter que la durée d'un panneau solaire est de 20 à 25 ans et qu'après il faut le remplacer.
[^] # Re: utilité de Qt pour Nokia ?
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Qt Commercial -> Digia. Évalué à 2.
Parce que l'avenir de Nokia comme de MeeGo est incertain et qu'on pas certain que ce smartphone sorte un jour.
[^] # Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 5.
Cela existe ailleurs : "Les Suédois bénéficient d'un congé parental indemnisé d’une durée totale de 480 jours, à répartir entre les deux parents." C'est sûrement une bonne idée !
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_familiale_su%C3%A9doise
# La différence de salaire à poste égal
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 10.
La différence de salaire à poste égal est toujours présente, certes. Mais est-ce uniquement le reflet d'un machisme professionnel ? Par exemple, de nombreuses femmes ont des congés maternité : elles perdent donc des années d'expérience face à leur collègue masculin. Sinon, les femmes françaises s'occupent encore majoritairement des tâches ménagères et des enfants (machisme sociétal ?). Certaines ne s'investissent t-elles donc pas un peu moins dans le travail (en nombre d'heures, par exemple) ? Tout cela ne joue t-il pas sur les statistiques ?
On parle de poste, ce qui est facile à comparer. Compare t-on vraiment des gens à poste égal, diplômes égaux et expérience égale, temps de travail égal, compétence égale, investissement égal, etc. ? Cela parait très dur à évaluer mais ca serait sûrement plus parlant pour pouvoir en déduire quelque chose.
# Well
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 10.
International Women Day : c'est un détail, mais pourquoi ce titre de journal en anglais, alors que le français est une des langues officielles de l'ONU, qu'on est sur un site francophone et que le journal parle de la situation en France ? Pour interpeller sur la situation des Anglo-saxonnes?
[^] # Re: Solution libre
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 9.
Quant tu as un smartphone sous Windows Phone, tu peux aussi ramener le téléphone a l'operateur téléphonique pour un remplacement pour un autre téléphone avec un système qui marche vraiment :p
[^] # Re: Solution libre
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 10.
Pour commencer, pour Android comme pour n'importe quel autre système, les gens ne devraient pas installer n'importe quelle application sans refléchir. C'est surtout ca le vrai problème !
Sinon, le code ouvert ne garantit pas l'absence de bug ou de failles, mais ca reste néanmoins une sécurité en plus : en plus de l'analyse du comportement, on a aussi la possibilité de l'analyse de source. Ce n'est pas parfait, tout le monde ne scrute pas le code en permanence tu as raison, mais ca arrive néanmoins, donc c'est de toutes façons un avantage. Plus on a de sécurité, mieux c'est.
Le côté positif de l'histoire, c'est que Google l'avu et a réagi assez rapidement, même si le mal était déjà fait.