Jiel a écrit 2678 commentaires

un quart des votants parmi les français ayant le droit de vote et étant inscrit sur les listes électorales et qui n'ont pas voté blanc ou un vote invalidé

Sarkozy, c'est le représentant de la politique du gouvernement depuis 5 ans, dont il est très fortement comptable, puisqu'il y fût Ministre d'Etat, à l'économie et à l'intérieur. Le fichage génétique, la suppression des subventions aux associations de proximité, la précarité de l'emploi, le DADVSI, les brevets logiciels, les réformes des retraites et de la sécurité sociale, c'est lui. Les lois sur l'immigration, sur le racolage passif, c'est lui. Le flashball, le "tout répression", les caméras de surveillance partout, le flicage au nom de l'insécurité, c'est lui. Il est ouvertement pro-américain et est allé dire à Bush qu'il était pour la guerre en Irak. De plus, il se démarque d'autres politiciens de droite par un discours fréquemment très très à droite. Dans son programme, il veut réformer la laïcité : il est pour que l'Etat finance les cultes. Il est aussi pour le développement des armes anti-missiles.

Même sans s'attarder sur ses bourdes, ses déclarations douteuses (sur l'inné par exemple), le fait qu'il soit resté très tardivement au Ministère de l'intérieur (d'où l'on peut tout contrôler) et sur les pressions qu'il exerce sur les journalistes, il est facile se rendre compte que ce type est dangereux.

Attention, de mon expérience personnelle, concernant le Canada ou le Québec, cela peut paraître vraiment très américain pour un européen. Une étude québecoise montrait d'ailleurs que 50% des Français ayant émigrés au Québec repartent en France au bout de 10 ans. C'est très américain dans le sens qu'on y vit encore plus dans la société de consommation et que tout tourne encore plus autour du fric qu'en Europe. La gauche à la française ou à la belge, ça n'existe pas. La précarité de l'emploi, c'est presque une "situation normale". Etre pour la gratuité de l'éducation, c'est pour certains être un "anarchiste" (c'est du vécu).

Par ailleurs, la nature est magnifique et l'énorme majorité des gens sont très chaleureux et accueillants. Les gens que l'on rencontre sont plutôt calmes, polis et sympas. Il semble y avoir nettement moins d'insécurité qu'en France, à part peut-être à Toronto. Mais même pour les francophones, la culture m'a semblé radicalement différente de celle des francophones d'Europe. On parle la même langue, mais on vient de deux continents bien disctincts. Donc voilà, c'est mon avis :-)

C'est normal, les deux langues n'ont pas le même rayonnement : le Français compte environ 200 millions de locuteurs, l'Esperanto quelques centaines de milliers (certains disent 2 millions).

Je comprends pas pourquoi on n'entends pas plus parler de l'Ido ?


Parce que les espérantistes refusent de voir évoluer la langue qu'ils ont apprise? Qu'ils ne veulent pas ré-apprendre une langue? Que ça a déjà été dur pour qu'une langue artificielle soit connue, alors que changer de langue ça compliquerait les choses?

Et puis pourquoi apprendre l'Esperanto si l'Ido est mieux (plus simple, plus évolué)? Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ido

Si t'arrives à faire switcher tous mes contacts/amis/connaissances qui sont sur MSN/AIM/ICQ vers Jabber, ch'uis preneur ...


Tu leur dis que :

* tu n'as que Jabber
* c'est, par choix, parce que Jabber c'est bien (compatibilité, pérénnité, standard ouvert etc. voir par exemple http://lea-linux.org/cached/index/Fiches:Formatslibres-fiche(...) )
* qu'ils peuvent te parler sur Jabber avec un client multi-protocoles (ce qui ne les empêche pas d'utiliser autre chose)
* et qu'en plus, ils peuvent te parler dans leur GMail (à condition d'avoir Firefox ou Explorer)
* au pire, s'ils sont allergique à Jabber, de te retrouver sur IRC (ouvert aussi toussa) :p

J'ai réussi à faire passer 80% de mes contacts sur Jabber comme ça (GoogleTalk facilitant la tâche depuis un an).

Si le peuple Français a raison avec le non, alors les 20 (!) pays qui ont déjà dit oui sont des cons ? Hitler est arrivé au pouvoir de façon démocratique.

Hop, le thread est bien long, hop, on frise le point Godwin.

Breveter un algorithme, c'est stupide et malsain. Vouloir breveter un algorithme, c'est comme breveter une démonstration mathématiques. Ca revient à breveter une idée, la pensée humaine.

Il y a par contre un autre article plutôt sérieux qui montre le "pouvoir" que peuvent avoir les sondages :

Sondages, le putsch inaperçu
Par Daniel SCHNEIDERMANN
Libération vendredi 23 mars 2007
http://www.liberation.fr/rebonds/chroniques/mediatiques/2427(...)

A ma connaissance, Bayrou n'a jamais été clair à propos des brevets logiciels. Peut-être est-il pris entre deux camps, à cause de son côté centriste ;-)

Aux RMLL 2006, il exprimait les mêmes réserves et disait grosso modo : "les brevets logiciels ne sont peut-être pas une mauvaise chose, il ne faut pas diaboliser, nous réfléchirons à cette question". Dans le Monde Informatique, il a déclaré : "Les brevets logiciels, ou au contraire l’autre procédure qui est celle des droits, c’est extrêmement difficile et compliqué. Honnêtement, j’ai discuté avec des gens, il y a des avantages des deux côtés. Et donc pour l’instant j’ai suspendu mon jugement sur cette affaire."

Bref, il ne prend pas position sur la question. Ca ne m'étonnerait pas du tout s'il était pour les brevets logiciels. Comme il ne reste que 10 jours avant le premier tour, et qu'il ne veut décevoir personne, ni dire des choses qui vont à l'encontre d'autres engagements (ie les logiciels libres) il évite la question et rend son questionnaire au dernier moment.

A mon avis, tu peux contacter le groupe d'utilisateurs de logiciel libre du coin, Campux (http://campux.org). Il doit y avoir moyen d'organiser ça pendant un mardi du libre, car même si ce n'est pas en rapport direct avec les logiciels libres, il y a en commun le côté technologie et le côté citoyen que l'on retrouve dans l'idéologie des LL.

Pour près d’un million, la classique boîte en plexiglas et les bulletins en papier vont prendre l’aspect d’une boîte électronique couverte de boutons

Il me semble que c'est plus d'un million. J'avais lu 1,4 million d’électeurs. Quelqu'un confirme?

J'appuie Philippe sur le fait qu'il faudra être nombreux à cet événement. Voici une remarque qui vaut pour tous les LUG : la presse ne se déplace pas à chaque fois, et la première impression du ou des journalistes va beaucoup compter.

S'il y a du monde motivé et tout, je pense que la presse reviendra et comprendra que les le logiciel libre c'est pas juste "deux barbus qui font joujou avec un ordi". Sinon, elle va penser que c'est un truc qui intéresse personne, donc aucun intérêt d'en parler dans son journal.

D'après l'Agenda du libre, Lille est la 4e ville française où il y a le plus d'événements sur le logiciel libre. Donc, amis nordistes, de Campux ou non, linuxiens, bsdistes, utilisateurs d'openoffice : venez nombreux !

Je ne trouve plus l'offre LDLC de portables sans OS. Peut-être ont il arrêté. Si c'est le cas, c'est dommage! J'en avais acheté un, ils étaient de bonne qualité, pas chers, et tout marchait nickel sous GNU/Linux (par contre pour la carte wifi il fallait utiliser les drivers Windows avec Ndiswrapper).

Si c'est "Planet Saturn" (magasin allemand, il me semble), il y en a en France, notamment à Lille. Cette chaine proposait d'ailleurs une offre d'ordinateur vendu avec Mandriva.

http://www.01net.com/editorial/345377/telechargement/nicolas(...)

extrait aussi :

Hier, à Paris, le candidat de l'UMP à la présidentielle a renouvelé son soutien à la loi Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (DADVSI), votée par les députés de la majorité à l'été 2006.

et encore :

En cas de victoire, l'UMP porterait un intérêt particulier à l'efficacité des mesures de protection et de répression (...) Il envisage ainsi la mise en place d'autres solutions technologiques de DRM que celles qui existent aujourd'hui. Ou encore des contrôles automatiques des réseaux

Cela dit, ce même Bayrou a soutenu les brevets logiciels il y a quelques années.

Autre remarque à propos des brevets logiciels, si je me souviens bien, Chirac avait dit avant les élections de 2002 qu'il était contre, et il a retourné sa veste juste après. Attention donc aux promesses des candidats.

Un petit défaut aussi, ce lecteur ne possède une prise USB1.1.

Mon choix s'oriente vers une Slax, une SLAMPP ou une Knoppix, mais la taille importante de chacune me semble une limitation.

Justement, Slax n'est pas très grande. Elle fait 192 MB pour la version standard (voir http://www.slax.org/download.php ) et y'a une version console qui fait 53 MB. Elle est petite et pas mal complète, ca pourrait être un bon choix.

En entreprise tu ne peux pas toujours désactiver ce que tu veux (problème de droits).

De la part d'un mastodonte comme Microsoft on est en droit d'attendre un minimum de fair-play et de respect...

Si c'est devenu un mastodonte, c'est peut-être justement parce qu'ils n'avaient pas de fair-play et de respect.

"civis pacem, para bellum" (si tu veux la paix, prépare la guerre) disait César.

Et c'est bien connu, Jules César était un grand pacifiste. Et il a propagé la paix dans le monde entier. J'ai bon?

Un des inconvénients d'un tel sudo et que, si tu es un attaquant et que tu as accès au compte user, tu pourras augmenter (au moins un peu) tes privilèges pour faire certaines tâches. Alors qu'avec kdesu, il faut vraiment avoir le mot de passe root.

L'avantage, c'est que si le sudo est bien fait, alors l'utilisateur qui l'utilise dispose plus de privilèges qu'avant mais moins de privilèges que root. Alors qu'avec kdesu, une fois logué, tu es le maître du monde.

Et dans un français correct, on écrit « on veut » et « a mis » .