Jerome Herman a écrit 1870 commentaires

Bon alors coherence quand tu nous tiens, la ca commence a faire desordre. Autant en imaginant un univers qui ait decide de facon unanime de faire la peau de SCO on pouvait envisager une vague raison pour laquelle il faille attendre la fin des proces pour savoir si oui ou non les accusations etaient justifiees. Autant la on en est sur c'est du foutage de gueule.

1) - Sco a declare qu'il y avait dans le source du noyeau de Linux des morceaux de code qui appartenaient, des vieux et des recents. Certains ayant ete maquilles pour ne pas qu'on les reconnaisse.

Seulement voila les "vieux" morceaux, SCO n'a pas son mot a dire dessus (a moins que deux ans ca soit vieux) parceque les droits appartiennent a Novell qui n'a aucune intention d'attaquer (N.B : une fois que l'on a dit se genre de chose on ne peut plus se retracter, en d'autres termes si il y avait du code AT&T dans le noyeau Linux, il est maintenant authorise).
Sco pretend posseder des contrats qui lui permette de prevenir la donation non appropriee de code Unix (tu parles d'un verbiage). Reste a demontrer que Novell n'a pas le droit d'authoriser linux a se servir du code Unix. (Ca me parait enorme vu que Novell possede le code Unix, mais aux States on ne sait jamais).

Mais pour les "nouveaux" morceaux (ceux dont on peut estimer qu'ils ont ete ecrit par SCO) il se passe quoi ? SCO clame que ses partenaires (IBM en l'occurence) a rompu des contrats de non divulgation en mettant du code SCO dans le noyeau. Seulement ce code la n'a pas primaute (vu qu'il ne vient pas de l'UNIX original) et il va donc falloir passer par tout le processus de recherche d'antecedent avant de valider la plainte a ce sujet.

Mais heureusement pour l'equipe kernel, a moins que SCO possede vraiment un contrat qui lui permet de faire ce qu'il veut des droits UNIX sans pour autant les posseder, l'equipe du kernel n'a jamais (a ma connaissance) passe de contrat de non divulgation avec SCO (pour du code en GPL ca aurait ete dur). Donc je ne vois pas bien sur quelle base ils comptent attaquer Linux

Kha
(Je sens qu'il y a des juges d'instructions qui vont avoir besoin d'aspirine)

AAARRRGGGHHH !
Ne jamais faire de double referencement !

Tu fais comment pour tes triggers le jour ou tu dois changer le nom d'un de tes boss ? Si tu detruis un departement ou que tu le fusionnes avec un autre bonjour les contraintes....

Je ne connais pas le reste de ta base et je ne sais pas comment tu vas faire mais il y a plusieurs solutions :

1) on met tout dans la table employes :
CREATE TABLE public.employes (
id_emp integer NOT NULL,
id_dept integer NOT NULL,
is_the_boss boolean NOT NULL,
foreign key (id_dept) references departement
CONSTRAINT employes_pkey PRIMARY KEY (id_emp),
) WITH OIDS;

La t'es tranquile, tu sais que ca va passer. Il suffit de declarer ta table departement en premier. C'est beau, c'est propre ca brille.
Probleme si il faut qu'un departement ait un boss en permanence et que tu veux le changer tu es oblige de faire "sale" au millieu (en eteigant la contrainte qui verifie que le boss existe ou en mettant deux boss pendant une courte periode de temps).

2) on creer une table de jointure (je suis pas fan, mais des fois c'est pratique)

CREATE TABLE public.who_is_the_boss(
id_theboss integer NOT NULL,
id_dept integer,
id_emp integer,
CONSTRAINT null_or_something CHECK(id_theboss>0 or (foreign key (id_dept) references departement and foreign key (id_emp) references employees))
)WITH OIDS

INSERT INTO public.who_is_the_boss VALUES(0,NULL,NULL)

N.B il faudra probablement rajouter la contrainte apres avoir cree les trois tables. On ne se sert de l'enregistremnt 0 que dans des cas bien precis (creationd de departement pour lequel les employes n'ont pas encore ete crees et vice-versa).

CREATE TABLE public.departement (
id_dept integer NOT NULL,
id_theboss integer NOT NULL,
foreign key (id_theboss) references who_is_the_boss,
CONSTRAINT departement_pkey PRIMARY KEY (id_dept),
) WITH OIDS;

CREATE TABLE public.employes (
id_emp integer NOT NULL,
id_dept integer NOT NULL,
foreign key (id_dept) references departement
CONSTRAINT employes_pkey PRIMARY KEY (id_emp),
) WITH OIDS;

3) On utilise les classes, parcque postgres c'est de l'objet et c'est bien.

CREATE TABLE public.departement (
id_dept integer NOT NULL,
CONSTRAINT departement_pkey PRIMARY KEY (id_dept),
) WITH OIDS;

CREATE TABLE public.employes (
id_emp integer NOT NULL,
id_dept integer NOT NULL,
foreign key (id_dept) references departement
CONSTRAINT employes_pkey PRIMARY KEY (id_emp),
) WITH OIDS;

CREATE TABLE public.boss (
//-infos specifique au boss
)INHERITS (employes);

Creer un boss revient a creer un employe avec ses infos specifiques en plus.
Ensuite select * from boss -> te donne la liste des boss
select * from employes -> te donne la liste des employes et des boss
select * from ONLY employes -> te donne la liste des seuls employes.

Le tout etant a adapter a tes besoins.

Kha

2 lettres :

1) a Intrium Justicia : photocopie de ton contrat vis a vis de wanadoo (contrat initial), photocopie de ton contrat mis a jour lors du passage en extense, et photocopie de tes releves bancaires avec l'encaissement des cheques par wanadoo. Une lettre expliquant ton probleme (pas besoin de beaucoup plus de details que ce qu'il y a dans ce mail). Le tout par fax. Apelle les pour expliquer ton probleme ils te donneront le numero de fax. Je suis passe par exactement la meme chose, ils sont tres loin d'etre con chez IJ (ou alors j'ai eu du bol).

2) A wanadoo : une lettre (reste calme ) Ou tu expliques que :
1- a telle date tu as passe ton forfait machin en forfait extense 1024
2- tu attend toujours le remboursement de 150 E promis sur ton contrat
3- tu recois la facturation d'un abonnement bidule auquel tu n'a pas souscris et qui ne correspond pas a l'abonnemnt auquel tu es lie par contrat (extense 1024)
4- que du tant au tant les cheques (ou virement) de numeros (insere ici les numeros de cheques ou de virement) ont ete accepte et encaisser par wanadoo
5-que le tant tu as envoyes une lettre AR (photocopie du bordereau) restee a ce jour sans reponse
6-que le tant tu as recu une lettre d'IJ ce qui constitue une procedure abusive (ils aiment pas ca)
7- A l'heure actuelle tu ne peux plus jouir de ton abonnement qui a ete coupe sans justification valable.

En l'occurence de quoi tu demandes que les procedures lances contre toi soient arretees a leurs frais et qu'ils fassent le necessaire pour te sortir des fichiers d'IJ ou tu n'as rien a faire. (loi IL).
Que ton abonnement soit retabli seance tenante dans les conditions stipulees par le contrat qui te lie a eux.
Que ta prime de passage en extense te soit reversee
Que tes frais de courriers te soient rembourses, ainsi qu'une somme substantielle refletant le defaut de jouissance dont tu as ete victime de telle date a telle date.
Que ton charge de compte wanadoo soit change et que l'on te donne le numero direct de la personne qui va s'occuper de toi a partir de maintenant (pas de 0 8xx) au cas ou un tel probleme venait a survenir a nouveau.

Faute de quoi tu prendras ton dossier sous le bras pour demarcher les association de consomateur voir ce qu'il y a a faire.

tu envois cette lettre en AR a l'adresse habituelle du service clientele, mais avec copie a ton responsable regionel wanadoo (ca fait toujours plaisir au sous fifre quand il sait que son patron est en train de lire ce genre de chose)
Le truc etant de rester courtois, enerver mais pas impoli. Tu as autre chose a faire que de regler ce probleme mais tu sais te tenir.

Moi ca c'est passe assez bien, deux mois gratos et des excuses telephoniques (j'en avais demande par ecrit mais bon).
Le truc c'est de bloquer IJ le plus tot possible, qu'ils fassent savoir a wanadoo que ca leur parait louche et qu'ils ne veulent pas s'en meler

Kha

Tout ce qu'un bon windows98 peut apporter a ses equivalent linux/BSD. Kha

J'espère ne pas avoir nourri un troll stéril...

J'espere aussi, ca voudrait dire que j'en suis a l'origine, ca serait un mauvais point d eplus pour moi.

En ce qui concerne l'Allemagne, je crois que t'as vision du problème est biaisée.

Ca serait un peu surprenant vu que j'y etais en Allemagne a l'epoque. La j'ai pu assiste de plein fouet a une recuperation monstrueuse du probleme du nucleaire par les syndicats miniers. C'est assez beau a voir. Le truc c'est qu'etant francais j'avais aussi acces aux infos de la France sur le nucleaire, pour finir mon grand pere etait directeur des bassins de la houillere de Lorraine. Je pense donc pouvoir pretendre que j'avais une vision assez complete du probleme. Le truc est que le charbon est extremement polluant avec effet immediat, mais ca en Allemagne personne n'en parlait. En france aussi ca a pose un vrai probleme la fermeture des bassins, mais ca n'a pas empeche d'avancer. Il est dommage qu'il n'y ait pas eu de reclassement intelligent des mineurs, surtout que le gouvernement a eu plus que largement le temps de voir venir. Il n'empeche que le remplacement des centrales a charbon par des cenrales nucleaire est une bonne chose (pendant encore 40 ou 50 ans, apres il faudra passer a d'autres energies sinon c'est la catastrophe assuree).

Néamoins, je suis convaincu que certains militants sont pourvu d'une bonne intention et que leur voie est nécessaire dans cette société capitaliste, même s'ils ne sont pas toujours les champions de la communication.

Je dirais plus qu'il faudrait que les grosses legumes des partis ecologistes apprennent a s'effacer devant les verites scientifiques. L'ecologie ne revient pas a essayer de ramener des voix ou a faire plaisir a telle ou telle categorie de personnes. C'est base sur des calculs et des previsions, ca n'est pas negiociable, pas discutable. A mon sens la seule bonne attitude qu'il y ait eu c'est le probleme des CFC (gaz propulseurs). Il y avait risque que ca puisse etre dangereux. On a pas pris ce risque et on a tout change. Mais depuis plus rien, la mediterranee est en train de ce faire bouffer par une plante d'aquarium boostee et personne ne semble concerne. On deverse des tonnes de mercure dans le Yang-Tse (bon d'accord c'est en chine) et dans le Marroni (La c'est en guyanne francaise) et tout le monde s'en fout. A cote de ca on voit les ecolos discuter de mettre en place des eolienne pour alimenter Paris (N.B ca, ca serait une catastrophe ecologique, mais heureusement c'est suffisemant irrealisable pour que meme les politiques s'en rendent compte).

Kha

Les pistes sont separes physiquement sur ton CD, donc pas de probleme pour faire la separation des chansons. En fait il suffit de se servir de cdparanoia en desactivant toutes les options qui touchent le jitter et la corrections d'erreur. Sinon ccda2wav fait ca tres bien aussi.

Tant que tu ne cherches pas a corriger tes eventuelles erreurs de lecture, tout se passe tres bien.

Kha

Bon alors attention les moins je vais me faire mal.

J'ose esperer qu'il n'arrivera jamais au logiciel libre ce qui est arrive a l'ecologie. L'ecologie est une science, et on a a l'heure actuelle un paquet d'ecophiles qui se prennent pour des scientifiques et qui sont limite des calamites pour l'environement (Qu'est ce qui peut bien vous faire penser que je pense a Greenpeace).

On a eu en Allemagne le retour aux Centrales a charbon parceque le nucleaire c'est trop polluant.
On a eu reimplatation de visons dans un parc privilegie en Ecosse (Les visons se sont regales d'especes proteges sur place, ils ont meme appris a nager pour aller se faire les oiseaux proteges sur l'ile d'en face).
On a eu les eoliennes americaines (comment ca les oiseaux migrateurs suivent les vents principaux, c'est cons pour eux ca TCHAK TCHAK TCHAK TCHAK).
On a eu l'interdiction de faire de la fourrure avec des chinchillas (ca partait d'un bon sentiment, mais avec 90% de la population qui provenait de l'elevage ca aide pas a la survie de l'espece)

Donc rappel : l'ecologie n'est pas un phenomene de mode, pas une philosophie ou un art de vivre, encore moins une position politique, c'est une science ! Il serait bon que l'on arrete d'ecouter les imbeciles mediatises et braillants et que l'on se tourne vers les laboratoires pour prendre des decisions qui feront vraiment la difference.

Kha

N.B : ceci etant je reconnais que l'ecologie de bazar a des bons cotes, on a pas asseche de mer de ce cote la du rideau de fer....

Entierement d'accord, je faisais juste reamarquer deux choses

1) si tu veux vraimet ecouter tes CDs sur ton ordi il y a moyen. C'est clair que c'es casse pied, que ca ne va pas dans le sens du client etc. Ceci etant le seul but etait eventuellement de t'enlever la frustrastion de devoir ecouter ta musique sur de l'equipement bas de gamme alors que tu disposes d'une bonne sono a cote.

2) N'importe qui qui a passer plus de trois minutes sur les CDs proteges c'est rendu compte de ce defaut (sous windows je crois qu'il faut faire sauter l'autoru aussi). Donc l'impact de la protection sur les pirates (petits et grands) est nul. la protection ne casse la pieds qu'aux personnes qui ont un niveau technologique nul (au sesn mathematique du terme, pas de consideration sociale).
La protection de CD ne nuit qu'au consomateur legal. Comme toujours d'ailleurs.
On pourrait se dire que depuis dix ans qu'ils esayent de proteger les CDs (et avant les disquettes) ils auraient compris que ca ne sert a rien et que les seules personnes handicapees sont les utilisateurs ultra-legitimes (ultra parcequ'il y a des utilisateurs plus que legitimes qui ont besoin de faire des copies). Ben non....

< mode parano on >
En fait soit ils sont vraiment stupides et ne tiennent aucun compte des erreurs du passe (hypothese legitime, ils sont americains apres tout), soit c'est une technique d'ettouffage de concurence a long terme.
Phase 1 : mise en place d'un systeme brevete de protection anti-copie
Phase 2: mise en place d'une loi qui interdit de passer outre ou de faciliter le passage outre de la protection anti-copie
Phase 3 : tous les systemes qui permettent de copier quand meme sont declares hors la loi.
Phase 4 : au moment ou les producteurs de hardware viennent vous voir pour savoir comment il faut faire pour faire des systemes compatibles sans enfreindre la loi, leur repondre que les infos sont brevetees que c'est illegal de le leur reveler et les envoyer balader.
phase 5 : Il ne reste plus que Sony et les leches bottes de la premiere heure qui ont le droit de fabriquer des appareils de diffusion. Tous les autres ont fait faillite ou sont en prison.
Phase 6 : penser a remercier le gouvernement pour les belles legislation qui favorisent la concurence et le PME (inserer rire sadique ici)
< /mode >


Kha

Le plus drole c'est que sur ton ordi, si tu accede au CD en raw (avec cdparanioa par exemple) la protection ne tient pas.
Donc c'est un peu casse pied, il faut ripper les chansons sur le disque dur d'abord, mais ca marche tres bien.

Kha

Et bien si c'est que choisir qui s'en mele ca sort du carrement du cadre classique. Finit les PR a la gomme qui declarent d'une voix meprisante que les seules personnes opposees a ce type de protections sont d'affreux pirates. Autre avantage ca sape le DMCA sur les CDs, ben oui si la "protection" devient illegale, difficile de faire admettre que les moyens de la contourner sont eux aussi illegaux.

Kha

Un cd coute 0,60 Euros presse, emballe livre. a 90% de reducs on doit encore etre bien au dessus des 10Euros, donc pour la vente a perte accroche toi.
Apres si ils decident de ne pas comptabiliser la R&D et le dev dans le prix du CD c'est leur probleme, ca ne peut pas faire l'objet d'une attaque en justice pour vente a perte.
Vient ensuite le cas du prix anormalement bas, mais la il leur suffit de brandir les freewares et logiciels libre pour casser l'accusation...
Sur le plan legal, pour bouffer MS va falloir se lever de bonne heure.

Kha

alors que les sociétés américaines le font
Ben justement ca ve bientot etre interdit aux states aussi. Donc poubelle l'argument.

Le gros probleme du spam c'es que contrairemnt a tous les autres types de prospection c'est le mec qui en recoit qui raque. Avec les pubs papiers et les appels telephoniques je perd mon temps un point c'est tout. Avec le spam je perd du temps et de la bande passante (pour laquelle directement ou indirectement je paye).

Kha

Oui mais le pont IDE-SCSI a pas l'air d'etre operationel, de plus dans le changelog il semble que les IO de l'IDE ne soient pas stables. Donc ca risque encore de durer un petit moment avant une version vraiment fiable.

Le pire c'est que le format de modules risque d'etre impacte encore un peu... Ceci etant si le 2.6 tient ses promesses ca excuse tout.

Kha

En fait le seul avantage de MySQL sur PostgreSQL, c'est que c'est plus rapide, c'est ca ?

OUi et non, si tu as un seul type de client qui fait un peu toujours les memes requetes (cas particulier d'un middleware a la PHP sur un site web) alors la oui MySQL dechire. Mais sinon quand le nombre de connections concurrentes augmente, postgres reprend la main tres vite. En plus MySQL n'offre pas d'outils pour verifier a priori ou a posteriori les coherence au sein de ta base de donnees, donc il faut tout se faire a la main. Perso une Foreign Key avec des triggers cascadant c'est bien, le faire faire par du PHP ca prend des plombes.

Par contre effectivement sur du WORM (write once read many, base de donnees tres peu modifiees compares a leur consultation) MySQL est effectivement souvent plus rapide. Et puis en PostGresSQL il y a toujours la question de savoir quand est ce que tu vas passer l'aspirateur....

Kha

Ma technique perso a consiste a passer par le "6 in one" de Dazzle qui permet de lire a peut pres n'importe quel format de flash sans grosse difficulte. Il passe bien sous linux (2.4 et 2.5). J'ai donc achete la bete et maintenant je peux acheter n'importe quel appareil numerique sans me poser de question. C'est tres appreciable.

Kha

A condition d'avoir le temps et d'etre vraiment bete, il doit y avaoir moyen d'ecrire en python pur un compilateur de scripts python.
Mais la ou on va se mordre les doigts c'est a compiler toutes les bibliotheques qui vont autour.


Kha

En general : Lourd (a compiler, a installer, a configurer et a utiliser). Ceci etant j'ai fait ca pour des tests persos, je n'ai pas de bases de plus de 100Go avec des foreigns keys dans tous les sens (environement pour lequel SAPDB est adapte).

Pour la doc bien faite j'ai cherche et je n'ai pas trouve non plus. Ca a d'ailleurs participe a l'impression de lourdeur. Comme SAP vend le service de support aux utilisateurs de SADB qui n'ont pas SAP ils n'ont pas vraiment interet a faire une doc complete (Mais comme c'est des gens bien ils en feront peut etre une quand meme. mais je ne pense pas que ce soit une priorite).

Ceci etant si tu es sous postgres et que tu en as marre de faire des vaccum ca peut valoir le coup d'insister.

Kha

Bof j'ai vu des gens mettre le swap dans un ramdrive "parceque ca va plus vite".

Une fois que tu as vu ca ... .

Kha

Tu n'a pas recompile le noyeau, mais tu n'aurais pas mis un disque usb ou active le param ide-scsi recement par hasard ?
Ca ressemble furieusement a un appel de la fonction idle pendant un autre appel IRQ. Une grande specialite de la gestion IDE/emualtion SCSI du noyeau de 2.5.45 a 2.5.69. Comme je sais que MDK a pioche un peu partout pour faire le sien...

Le truc c'est que pour savoir il faudrait tester avec un 2.5.69 (mais adieu pont IDE-SCSI) ou un 2.4.20(au revoir acpi cherie et FireWire adore) en vanilla.

kha

64 meg sur une machine avant 93 ? Tu bossais ou ?
93 c'etait encore le temps des 486 et du vesa, on etait carrement content avec 32 meg, la norme tournant a 16....

Kha

Ca depend de ton file system tout ca, et de ce que tu entend par "parcourir". Les file system unix sont generalement insensible aux nombre de repertoires, sauf quand le nombre de nodes libre commance a se faire rare.
Par contre ensuite il faut savoir si tu veux juste indexer tes fichiers, les lires, faire de recherches dedans ou bien les modifier, les sauvegarder ailleurs. Je pense qu'apres tu pourras choisir le langage que tu voudras utiliser pour faire ce traitement et ensuite en deduire l'architecture adaptee.

Kha

Si il n'y a pas de bip sonore, il y a de grandes chances que ce soit une de tes cartes PCI qui soit H.S. Ca peut venir de l'alim aussi.
Normalement un Duron 750 n'a pas besoin de trop de patate pour s'initialiser donc si les disques durs demarrent je pencherait plus pour une des cartes PCI.
Essaye de booter en ne laissant que la carte graphique, si ca ne passe pas enleve la carte graphique.
Sans carte graphique le biotier devrait bipper, si ce n'est pas le cas c'est soit que ton HP interne est mal branche soit que ta carte mere deconne.
Fait aussi un test pour voir si ca bippe sans la memoire.

Techniquement l'ordre des tests est :
-alim
-auto-check bios(mini-boot)
-> (certaines cartes adaptec initialisent leur bios la)
-carte graphique
-> (certaines cartes adaptec initialisent leur bios ici)
-check bios(boot)
-processeur
-memoire
-check periphs
-initialisation ISA/PCI(+carte son,FDD,HDD et j'en passe)
-> les cartes adaptec propres s'initialisent maintenant, comme les autres cartes SCSI

Techniquement (sur les deux cartes meres qui respectent le standard...) tu a un bip par niveau d'erreur
1 bip (pause) 1bip -> prob alim
3 bips (pause) 3 bips -> prob carte graphique etc.

Bien sur si tu as des cartes SCSI Adaptec vire les pour les tests (certains bios paniquent quand il y a un probleme et qu'une carte demande une initialisation en meme temps).

Kha

Ce que je trouve dommage, c'est que le W3C a fait un effort... pour être consensuel avec les breveteurs logiciels ! La raison ne l'a pas emporté.

C'est le «unencumbered Web infrastructure» qui va pas dans les mots du president... des standards encombrés de brevets _sont_ encombrés !

Oui et non, en fait la question se pose de savoir si les technologies webs produisent ou non un effet technique. Apres tout elles sortent du cadre de la strict interaction entre un programe et la machine sur laquelle il s'execute. Mais d'un autre cote elles ne font que deplacer les informations. La question de l'effet technique au sens de la leglislation europeenne se pose donc.

Si les technos webs ne produisent pas d'effet technique alors le W3C prend effectivement une position en avance de ce qui existe a l'heure actuelle en Europe.
Par contre si on considere qu'il y a effet technique, alors le W3C ne fait (vis a vis de l'Europe) que limiter les degats.
Maintenant autant la question se pose vis a vis de l'Europe, autant par rapport aux US c'est forcement une bonne chose.

Kha.

Pour ceux d'entre vous qui se posent la question, sous IE en plus d'etre moche ca clignote aussi.

Kha
(qui regrette d'avoir regarde)

J'attends vos réactions. :-) Tu ne sais pas a quoi tu t'expose :( Kha