On pourrait te répondre que si l'égalité des sexes était de mise, cette initiative ne serait pas réservées qu'aux femmes. C'est de la discrimination positive et certains appellent ça du sexisme.
Personnellement je me désintéresse un peu du sujet (debian-women toussa, oui pourquoi pas, chacun son truc, c'est pas plus con qu'ubuntu-be :op).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
D'expérience je confirme mais les panneaux de configurations graphiques à régler à la souris c'est encore pire. Entre deux maux, autant choisir le moindre.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Il paraitrait que Debian envisage de faire un don aussi.
the possibility of Debian making a small donation to the OpenSSH project, and the possibility of OpenSSH joining SPI in order to take advantage of its tax-exempt status in the US
Jeff Waugh en a parlé au FOSDEM. D'après ce que je me souviens, l'argument c'est "c'est très spécifique, le code sera pas réutilisable par d'autre alors pas d'intérêt à le libérer mais on va quand même le faire un jour". La vidéo de la conférence est là : http://free-electrons.com/torrent/fosdem2006-jeff-waugh-keyn(...)
Il y avait p-ê d'autres arguments j'ai pas revérifié mais ça me semble bien bidon quand même. Et les promesses c'est joli mais bon... (cf l'affaire Arch http://linuxfr.org/~moy/20974.html ).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
la FSF, qui, desole fait foi selon moi en matiere de license libre.
Selon toi peut-être mais certainement pas selon ni Debian ni les BSD ni l'OSI ni la plupart des distributions GNU/Linux. À ma connaissance, la seule distribution qui n'utilise strictement que des licences approuvées par la FSF c'est Ututo.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le choix de l'algo est quasi toujours plus important que celui du langage/compilateur. Mais on remarquera que le choix de l'algorithme est bien souvent influencé par le langage. On ne code pas de la même manière en C qu'en Lisp.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Évidemment mais ce genre d'optimisation c'est autrement plus compliquée à faire faire automatiquement par le compilateur. Et l'utilisation d'une table de hachage permet quand même de faire du O(1) contre O(n) pour ton truc.
(j'ai failli faire le même commentaire cette nuit (mais avec du Scheme) avant de comprendre que c'était hors sujet :)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
La demande n'impliquait aucune atteinte à la vie privée et les causes du refus de Google semblent plutôt être d'ordre technique que morales. https://linuxfr.org/~fcoiffie/20664.html#673498
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
le principe est que tu conçois ton application en haut niveau, et le compilo ISAAC se "démerde" pour transformer le bousin en code C super optimisé (faisant sauter toutes les couches d'abstraction justement) difficilement lisible pour un être humain.
D'après « Modern Operating Systems » de Tanenbaum, les threads Windows 2000 (ça m'étonnerait que ça ait changé pour XP) c'est bien du 1:1. Ca change peut-être avec Vista.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Par exemple lorsqu'il passent dans une fonction ils peuvent créer une table de hashage des paramêtres passés et de leur résultats et ainsi répondre instantanément si la fonction est appelé deux fois avec les mêmes paramêtres.
Cet exemple précis me semble assez mal choisi. La plupart des langages de programmation n'imposent pas que la valeur de retour d'une fonction ne dépende que de ses arguments (même parmi les langages dits fonctionnels). Et quand c'est le cas, GCC permet ce genre d'optimisation aussi (attributs pure et const).
Par ailleurs, qu'est-ce que tu entends par "self linking dynamique" ? Google m'aide pas beaucoup.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Heu, c'est moi ou un modèle 1:1 est justement plus adapté à des machines massivement multi processeurs qu'un modèle M:N puisqu'il permet plus de parallélisme. Chaque thread pouvant tourner sur un processeur alors que dans le cas M:N, même s'il y a des processeurs libres, il peut y avoir des threads dans l'état exécutable en attendant qu'un de leurs frères rende la main (ou se fasse préempter).
Au passage, j'ai écrit ça il y a quelques mois qui devrait faire une bonne introduction aux threads et processus en français pour ceux qui « débutent » : http://www.krunch.be/vrac/txt/sco-resume.pdf (oui, typographiquement c'est dégeulasse, désolé)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Relis ce que tu cites. POSIX est compris dans Single Unix Specifications mais ça n'est pas la même chose. Ca veut dire que si on se base uniquement sur SUS, on peut écrire des trucs qui ne sont pas compatibles POSIX quand même. En pratique c'est rarement un problème. http://www.unix.org/what_is_unix/single_unix_specification.h(...)
il faudra qu'on m'explique pourquoi Open Group prétend distribuer un document technically identical à la dernière version de la norme POSIX, alors que l'IEEE interdit sa reproduction gratuite
On peut avoir deux spécifications techniquement identiques sans que ça soit des copies (ce qui violerait le copyright).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Petits commentaires
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # leave me alone
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: NdM
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 2.
Personnellement je me désintéresse un peu du sujet (debian-women toussa, oui pourquoi pas, chacun son truc, c'est pas plus con qu'ubuntu-be :op).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# jeu
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Captain Copyright. Évalué à 2.
http://www.boingboing.net/2006/06/02/captain_copyright_wi.ht(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: avant toutes choses
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 3.
https://linuxfr.org/~fabrom/21718.html#715424
Ca s'appelle Ututo et c'est argentin.
http://www.ututo.org/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: dans le cadre de : on aurait pu y penser
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage Mon logiciel de voix sur IP préféré. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: dommage
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD renfloué ?. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: et tous les autres aussi
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD renfloué ?. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 4.
Il y avait p-ê d'autres arguments j'ai pas revérifié mais ça me semble bien bidon quand même. Et les promesses c'est joli mais bon... (cf l'affaire Arch http://linuxfr.org/~moy/20974.html ).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: CV
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Katsumi géante le 25 mai 2006 ! Help !. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comment casser le mythe de rapidité de Fibonacci :-)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comment casser le mythe de rapidité de Fibonacci :-)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 2.
(j'ai failli faire le même commentaire cette nuit (mais avec du Scheme) avant de comprendre que c'était hors sujet :)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Dangereux ou honête ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/~fcoiffie/20664.html#673498
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Comment casser le mythe de rapidité de Fibonacci :-)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 4.
Par ailleurs, qu'est-ce que tu entends par "self linking dynamique" ? Google m'aide pas beaucoup.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Erlang/OTP R11B supporte les architectures multiprocesseur. Évalué à 6.
Sinon en pratique il semblerait que les seuls OS un peu populaires qui ne font pas du 1:1 sont FreeBSD et NetBSD (sans doute aussi DragonFlyBSD ?).
http://web.mit.edu/nathanw/www/usenix/freenix-sa/freenix-sa.(...)
Au passage, j'ai écrit ça il y a quelques mois qui devrait faire une bonne introduction aux threads et processus en français pour ceux qui « débutent » : http://www.krunch.be/vrac/txt/sco-resume.pdf (oui, typographiquement c'est dégeulasse, désolé)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pour vérifier le fichier maintenant
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message reconnaitre un nom de fichier. Évalué à 3.
http://www.unix.org/what_is_unix/single_unix_specification.h(...)
On peut avoir deux spécifications techniquement identiques sans que ça soit des copies (ce qui violerait le copyright).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pour vérifier le fichier maintenant
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message reconnaitre un nom de fichier. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.